BE-FIT 计划的实施和评估 (BE-FIT)
手术后老年人友好型床边功能改善 (BE-FIT) 研究的实施和评估
研究概览
详细说明
虚弱和术后并发症是艾伯塔省接受急诊腹部手术的老年患者护理成本增加的预测因素。 此外,老年患者通常更容易受到大手术后身体压力的影响,包括跌倒和残疾的风险。 越来越多的证据表明,日常锻炼和身体活动可以促进老年患者的康复和出院过程。 我们将采用双臂试验设计来测试早期活动计划的启动是否可以降低术后老年患者的功能衰退率。
该试验将在加拿大艾伯塔省的一家急症护理医院进行。 研究人员将根据动员弱势老年人 (MOVE) 实施策略实施质量改进计划 BE-FIT(功能改进的床边修复)。 BE-FIT 是一项以证据为基础的锻炼计划,它通过尽量减少卧床休息、促进功能性任务和鼓励自我管理来关注早期活动和恢复。 干预包括在整个住院期间完成的床边锻炼计划。 它是独立完成的,不需要额外的康复或医护人员。 研究人员将实施教育干预,以支持患者、工作人员和家属在急症护理环境的外科区域带来和维持实践和行为的改变,从久坐不动到身体活跃的动员方法。 对照患者将在没有增加锻炼计划的情况下接受常规护理。
BE-FIT 将在 3 个示范点(阿尔伯塔大学医院 (UAH)、山麓医疗中心 (FMC) 和 Misericordia 社区医院 (MCH))的手术室实施。 单位可能包括普通外科、耳鼻喉科外科和泌尿外科。 该研究将包括所有入住医院(急诊或择期)的 65 岁以上患者。
该研究以知识到行动循环理论 (K2A) 和具有中断时间序列 (IT) 设计的质量实施框架 (QIF) 为指导。 在实施该计划之前,研究人员将使用准备情况评估、促进者的识别和术后活动的障碍以及与患者的共同设计。 为了衡量和分析我们计划的影响,主要结果将评估“下床”事件的百分比,这是通过中断的流动审计时间序列衡量的;次要结果将包括:行动时间、住院时间、并发症发生率和住院费用。 准实验非盲间断时间序列(ITS)设计将分三个阶段进行:干预前(10周);干预期间(16 周);干预后(20 周)。 将使用超过 10 周的第一个时间点来创建干预前模型来分析主要结果。 为了评估该模型是否充分描述了基线,将对整个 84 个时间点(干预前和干预后)的时间序列模型进行估计。 为了检查 BE-FIT 锻炼计划对患者结果的影响,研究人员将使用分段线性回归模型,并根据需要使用 Cochrane-Orcutt 方法校正模型的自相关性。 这将用于计算研究期间每周的平均每日住院时间,分为干预前、干预期间和干预后。 回归方法将用于评估动员结果,以调查和比较中位住院时间的趋势。 并发症、功能表现和患者满意度将采用前后分析方法。 回归模型将使用简约方法、多变量线性(或转换线性)回归和逻辑回归来构建。 潜在的混杂基线变量(即年龄、性别、入院前患者所在位置、入院诊断等)将被输入模型并在被认为具有统计学意义时保留 (p<0.05) 和/或临床重要。 卫生经济评估将使用适当的回归模型为偏斜成本数据估算不同子类别的平均成本,并根据潜在风险差异进行调整。 将使用短效物理电池 (SPPB) 和 EQ-5D 问卷评估对患者功能和生活质量的影响。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Alberta
-
Edmonton、Alberta、加拿大、T6G 2R3
- University of Alberta
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 65 岁或以上
- 因普通外科、泌尿外科、耳鼻喉科和移植手术等外科手术入院的患者
排除标准:
- 非指数入院(即从另一住院服务转移)
- 省外
- 姑息手术
- 多系统创伤患者
- 临床衰弱量表评分 ≥ 7 的患者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:非随机化
- 介入模型:顺序分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:合适
准实验非盲间断时间序列(ITS)设计将分三个阶段进行:干预前/(10周);干预期间(16 周);干预后(20 周)。
选定病房的一组患者将接受 BE-FIT 计划干预。
|
BE-FIT 是一项以证据为基础的锻炼计划,它通过尽量减少卧床休息、促进功能性任务和鼓励自我管理来关注早期活动和恢复。
该干预基于弱势老年人动员 (MOVE) 计划,包括床边锻炼计划,由患者独立完成,无需额外的康复或医护人员。
|
|
无干预:日常护理
我们将对并发症、功能表现和患者满意度采用前后分析方法。
同一病房的对照组患者将与干预前接受常规护理的患者进行比较;这可能包括由手术团队自行决定的物理治疗咨询或患者发起的任何其他独立活动(例如,步行)。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
“下床”观察百分比的变化
大体时间:准实验非盲中断时间序列 (ITS) 设计将分三个阶段进行:干预前/(10 周);干预期间(16 周);干预后(20 周)。
|
主要结果是与干预阶段的审计相比,以及与干预后的审计相比,接受基线审计(干预前)评估的老年手术患者“下床”观察百分比的变化。
研究团队将每周进行 6 次视觉审核(每天三次、每周两天或每天两次、每周三次),并将使用 MOVE 的审核工具记录患者识别号码和观察到的活动类型。
将离开床的频率(百分比)与床上事件的频率(百分比)进行比较。
|
准实验非盲中断时间序列 (ITS) 设计将分三个阶段进行:干预前/(10 周);干预期间(16 周);干预后(20 周)。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
移动时间
大体时间:干预后 20 周内
|
活动时间将从患者图表中获得。
行动时间越短表明健康状况越好
|
干预后 20 周内
|
|
停留时间
大体时间:干预后 20 周内
|
住院时间将从患者病历和 DIMR 中获得。
缩短住院时间表明健康状况有所改善
|
干预后 20 周内
|
|
并发症发生率
大体时间:干预后 20 周内
|
并发症发生率将通过术后发病率调查和 DIMR 评估获得。
较少的并发症发生率将表明质量改进计划的有益结果。
|
干预后 20 周内
|
|
住院费用
大体时间:干预后 20 周内
|
住院费用包括住院费用、出院后 30 天的再入院费用,将通过使用 DIMR、出院摘要数据库和来自每个站点的住院微观成本数据获得。
|
干预后 20 周内
|
|
患者满意度
大体时间:干预后 20 周内
|
患者满意度将通过患者满意度问卷 (PSQ-18) 进行评估
|
干预后 20 周内
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Rachel G Khadaroo, MD, PhD、University of Alberta
出版物和有用的链接
一般刊物
- Khadaroo RG, Warkentin LM, Wagg AS, Padwal RS, Clement F, Wang X, Buie WD, Holroyd-Leduc J. Clinical Effectiveness of the Elder-Friendly Approaches to the Surgical Environment Initiative in Emergency General Surgery. JAMA Surg. 2020 Apr 1;155(4):e196021. doi: 10.1001/jamasurg.2019.6021. Epub 2020 Apr 15.
- Pederson JL, Padwal RS, Warkentin LM, Holroyd-Leduc JM, Wagg A, Khadaroo RG. The impact of delayed mobilization on post-discharge outcomes after emergency abdominal surgery: A prospective cohort study in older patients. PLoS One. 2020 Nov 6;15(11):e0241554. doi: 10.1371/journal.pone.0241554. eCollection 2020.
- Hofmeister M, Khadaroo RG, Holroyd-Leduc J, Padwal R, Wagg A, Warkentin L, Clement F. Cost-effectiveness Analysis of the Elder-Friendly Approaches to the Surgical Environment (EASE) Intervention for Emergency Abdominal Surgical Care of Adults Aged 65 Years and Older. JAMA Netw Open. 2020 Apr 1;3(4):e202034. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.2034.
- McComb A, Warkentin LM, McNeely ML, Khadaroo RG. Development of a reconditioning program for elderly abdominal surgery patients: the Elder-friendly Approaches to the Surgical Environment-BEdside reconditioning for Functional ImprovemenTs (EASE-BE FIT) pilot study. World J Emerg Surg. 2018 May 21;13:21. doi: 10.1186/s13017-018-0180-7. eCollection 2018.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.