来曲唑或米非司酮在药物终止妊娠预处理中的应用
使用来曲唑或米非司酮进行药物终止妊娠的预处理:一项随机、非劣效性试验
药物终止妊娠 (mTOP) 通常涉及使用由米非司酮和米索前列醇组成的联合方案,或仅使用米索前列醇的方案。 使用仅米索前列醇方案的妊娠早期 mTOP 的完全流产率在 74-88% 之间变化。 添加米非司酮作为预处理药物后,成功率可提高至 93-97%。 米非司酮是一种抗黄体酮药物,价格相对昂贵,并且在许多国家除了限制使用外,还受到严格的使用规定。 因此,需要找到更便宜、更容易获得但有效的替代品。
在 mTOP 中使用来曲唑(一种芳香化酶抑制剂)被认为可以抑制雌二醇水平(维持早孕的一个重要因素),从而增强米索前列醇诱导流产的效果。 研究表明,来曲唑预处理可达到 77-98% 的完全流产率,这与米非司酮-米索前列醇研究中的结果相似。
研究人员假设来曲唑在 mTOP 的预处理方面等效于米非司酮,并建议对妊娠 10 周以内的 mTOP 进行随机、非劣效性试验,详情如下:
- 每天口服来曲唑 10 毫克,连续 3 天,然后在第 3 天使用阴道米索前列醇(干预组)
- 第 1 天口服米非司酮 200mg 一次,然后在第 3 天阴道用米索前列醇 800mcg。 然后,4 小时后,如果没有流产迹象,则再次服用 400mcg PV 米索前列醇(对照组 - 目前的做法)。
研究人员的目标是包括总共 144 名患者,每组 72 名,以检测 15% 的非劣效性边界,在 5% 的显着性下具有 80% 的功效。 研究人员的主要结果将是 mTOP 第 21-28 天的完全流产率。
该试点 RCT 将为更大规模的拨款申请提供初步数据和准备,这将提供必要的证据来加强对接受 mTOP 的妇女的护理,同时提高成本节约和可用性。
研究概览
详细说明
终止妊娠 (TOP) 的护理标准已从以手术为主的方法转向药物策略。 医疗终止妊娠 (mTOP) 在世界范围内越来越受欢迎,因为它可以节省成本、无创并且可以避免与手术相关的风险。
一般而言,mTOP 涉及使用由米非司酮和米索前列醇组成的联合方案,这是目前的黄金护理标准,或仅使用米索前列醇方案。 世界卫生组织 (WHO) 建议在米非司酮可用时使用米非司酮作为米索前列醇前启动剂,而在米非司酮不可获得时使用米索前列醇替代品。 与单独使用米索前列醇相比,米非司酮预处理后米索前列醇已被证明可以提高完全流产的成功率。 然而,米非司酮的广泛使用受到治疗费用高昂和许多国家无法获得的限制。 因此,迫切需要一种更便宜、更容易获得的替代品。
已提议在 mTOP 之前使用来曲唑作为使用米非司酮的替代方案。 提出的机制是血清雌激素水平降低,导致维持妊娠所必需的孕激素受体浓度随之降低。 通过比较在米索前列醇之前使用来曲唑进行 mTOP 启动与单独使用米索前列醇的有效性,已经进行了几项随机对照试验 (RCT)。 与单独使用米索前列醇相比,来曲唑与米索前列醇的组合可有效提高妊娠 10 周内完全流产的成功率。 鉴于其低廉的价格、在全球范围内随时可用以及在诱导排卵和乳腺癌领域的普遍使用,来曲唑可能是米非司酮在 mTOP 启动中的潜在替代品。 虽然药物费用因国家/地区而异,但来曲唑一个疗程的费用大大低于米非司酮。 不幸的是,尚无研究专门比较来曲唑与米非司酮预处理方案在 mTOP 管理中的有效性。 在不同的研究(不同的人群特征)中独立检查来曲唑和米索前列醇与单独使用米索前列醇的预处理效果限制了治疗之间的有效比较。 这构成了研究人员提出的研究的主要动机。
为了解决上述知识差距,本研究旨在进行一项非劣效 RCT,以调查在妊娠 10 周以下的患者中,在米索前列醇之前使用来曲唑进行预处理是否与在米索前列醇 mTOP 之前进行米非司酮预处理具有可比性。 女性将被随机分配 (1:1),要么每天接受 10 mg 来曲唑,持续 3 天,然后接受 800 μg 米索前列醇,要么接受 200 mg 米非司酮,然后在 2 天后接受 800 μg 米索前列醇。 该随机对照试验被设计为非劣效性试验。 因此,研究人员预计两组之间不会观察到流产结果的显着差异。
主要结果是完全流产率。 次要结果包括流产时间间隔、所需的米索前列醇剂量、医疗资源利用和副作用。
具体目标 1:比较使用来曲唑/米索前列醇方案与米非司酮/米索前列醇方案的患者在 mTOP 第 21-28 天的完全流产率。 研究人员假设来曲唑用作 mTOP 的引发剂时,其完全流产率将与米非司酮相似。 完全流产将被定义为不需要进一步的干预,例如 保留受孕产物的药物或手术治疗。
具体目标 2:确定来曲唑/米索前列醇方案是否比米非司酮/米索前列醇方案能更好地利用医疗保健资源。 研究人员假设来曲唑是一种资源高效的替代品,从住院时间、急诊需求和额外医疗/手术治疗的需求来衡量。
该随机对照试验的成功完成将提供必要的数据来显示来曲唑与米非司酮相比的非劣效性。 这将导致为患者引入更具成本效益和更容易获得的 mTOP 服务,因为与米非司酮相比,来曲唑更便宜且更广泛使用。 从长远来看,mTOP 制度的扩展可能有助于节省医院资源,减少对手术方法(人力和专业知识、物流和成本等)的依赖。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Meei Jiun Seet
- 电话号码:(+65) 97865163
- 邮箱:julin.wong.sx@kkh.com.sg
学习地点
-
-
-
Singapore、新加坡、229899
- 招聘中
- KK Women's and Children's Hospital
-
接触:
- Julin Shuxian Wong
- 邮箱:julin.wong.sx@kkh.com.sg
-
接触:
- Meei Jiun Seet
- 邮箱:julin.wong.sx@kkh.com.sg
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 21岁及以上
- 要求药物终止妊娠的患者 (mTOP)
- 根据《终止妊娠法》(第 324 章),符合合法堕胎条件的患者
- 胎龄≤10 周(在米非司酮或来曲唑给药的第 1 天),由早孕约会扫描确认
- 单胎妊娠
- 如果治疗失败,患者同意接受手术清除或重复药物治疗
- 愿意并能够提供书面的知情同意
排除标准:
- 肾上腺病理、类固醇依赖性癌症、卟啉症、控制不佳的高血压、支气管哮喘、血栓栓塞和严重的心脏/肾脏/肝脏疾病的病史或证据
- 血红蛋白水平 <9.5 g/L
- 有宫内节育器
- 哺乳
- 报告对米非司酮、米索前列醇或来曲唑有过敏反应,
- 在当前怀孕期间参加另一项试验性医药产品试验
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:来曲唑
第 1 天:在门诊直接观察治疗 (DOT) 下口服来曲唑 10mg 第 2 天:在家中自行口服来曲唑 10mg 第 3 天:在家中或医院自行口服来曲唑 10mg。
在病房内给予阴道米索前列醇 800mcg,如果受试者没有流产迹象,随后约 4 小时后给予阴道米索前列醇 400mcg
|
在 mTOP 之前使用来曲唑作为使用米非司酮的替代方法。
随机分配 (1:1) 到来曲唑组的女性将每天接受 10 毫克来曲唑,持续 3 天,然后接受 800 微克米索前列醇。
|
|
有源比较器:控制
第 1 天:在门诊直接观察疗法 (DOT) 下口服米非司酮 200 毫克(对照) 第 2 天:在家中自行服用 NIL 药物 第 3 天:在家中自行服用 NIL 药物。
在病房内给予阴道米索前列醇 800mcg,如果受试者没有流产迹象,随后约 4 小时后给予阴道米索前列醇 400mcg
|
在 mTOP 之前使用米非司酮是目前的护理标准。
随机分配 (1:1) 到对照组的女性将接受 200 毫克米非司酮,然后在 2 天后接受 800 微克米索前列醇。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
第 21-28 天的完全流产率
大体时间:研究程序第 21-28 天
|
第 21-28 天的完全流产率(定义为不需要进一步干预,例如
保留受孕产物的药物或手术治疗)
|
研究程序第 21-28 天
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
需要手术切除子宫以保留受孕产物 (POC) 的患者人数
大体时间:学习程序的第 1-28 天
|
学习程序的第 1-28 天
|
|
需要重复药物治疗以保留受孕产物 (POC) 的患者人数
大体时间:学习程序的第 1-28 天,学习程序的第 28 天之后
|
学习程序的第 1-28 天,学习程序的第 28 天之后
|
|
用于排出受孕产物 (POC) 的米索前列醇剂量数
大体时间:学习程序的第 3-4 天
|
学习程序的第 3-4 天
|
|
首次服用米索前列醇与排出受孕产物 (POC) 之间的时间间隔
大体时间:学习程序的第 3-4 天
|
学习程序的第 3-4 天
|
|
需要输血的患者人数
大体时间:学习程序的第 1-28 天,学习程序的第 28 天之后
|
学习程序的第 1-28 天,学习程序的第 28 天之后
|
|
按镇痛阶梯需要镇痛的患者人数
大体时间:学习程序的第 1-4 天
|
学习程序的第 1-4 天
|
|
出现疼痛、出血、发烧、呕吐和腹泻等轻微副作用的患者人数
大体时间:学习程序的第 1-28 天,学习程序的第 28 天之后
|
学习程序的第 1-28 天,学习程序的第 28 天之后
|
|
住院时间
大体时间:学习程序的第 1-28 天,学习程序的第 28 天之后
|
学习程序的第 1-28 天,学习程序的第 28 天之后
|
|
需要计划外的急诊就诊或住院的患者人数
大体时间:学习程序的第 1-28 天,学习程序的第 28 天之后
|
学习程序的第 1-28 天,学习程序的第 28 天之后
|
|
发生严重过敏反应的患者人数
大体时间:学习程序的第 1-28 天,学习程序的第 28 天之后
|
学习程序的第 1-28 天,学习程序的第 28 天之后
|
|
报告的不良事件数量
大体时间:研究程序第 1-28 天、研究程序第 28 天之后
|
研究程序第 1-28 天、研究程序第 28 天之后
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Meei Jiun Seet、Consultant at KK Women's and Children's Hospital, Singapore
出版物和有用的链接
一般刊物
- Sedgh G, Bearak J, Singh S, Bankole A, Popinchalk A, Ganatra B, Rossier C, Gerdts C, Tuncalp O, Johnson BR Jr, Johnston HB, Alkema L. Abortion incidence between 1990 and 2014: global, regional, and subregional levels and trends. Lancet. 2016 Jul 16;388(10041):258-67. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30380-4. Epub 2016 May 11.
- Medical management of abortion. Geneva: World Health Organization; 2018. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK536779/
- Abubeker FA, Lavelanet A, Rodriguez MI, Kim C. Medical termination for pregnancy in early first trimester (</= 63 days) using combination of mifepristone and misoprostol or misoprostol alone: a systematic review. BMC Womens Health. 2020 Jul 7;20(1):142. doi: 10.1186/s12905-020-01003-8.
- Creinin MD, Shore E, Balasubramanian S, Harwood B. The true cost differential between mifepristone and misoprostol and misoprostol-alone regimens for medical abortion. Contraception. 2005 Jan;71(1):26-30. doi: 10.1016/j.contraception.2004.07.011.
- Shi L, Shi SQ, Given RL, von Hertzen H, Garfield RE. Synergistic effects of antiprogestins and iNOS or aromatase inhibitors on establishment and maintenance of pregnancy. Steroids. 2003 Nov;68(10-13):1077-84. doi: 10.1016/j.steroids.2003.09.002.
- Lee VC, Gao J, Lee KF, Ng EH, Yeung WS, Ho PC. The effect of letrozole with misoprostol for medical termination of pregnancy on the expression of steroid receptors in the placenta. Hum Reprod. 2013 Nov;28(11):2912-9. doi: 10.1093/humrep/det345. Epub 2013 Aug 26.
- Lee VC, Yeung TW, Tang OS, Ng EH, Yeung WS, Ho PC. Effect of letrozole on uterine artery Doppler flow indices prior to first-trimester termination of pregnancy: a randomized controlled trial. Ultrasound Obstet Gynecol. 2012 Oct;40(4):392-7. doi: 10.1002/uog.11115.
- Yung SSF, Lee VCY, Chiu PCN, Li HWR, Ng EHY, Yeung WSB, Ho PC. The effect of 7 days of letrozole pretreatment combined with misoprostol on the expression of progesterone receptor and apoptotic factors of placental and decidual tissues from first-trimester abortion: a randomized controlled trial. Contraception. 2016 Apr;93(4):323-330. doi: 10.1016/j.contraception.2015.12.005. Epub 2015 Dec 19.
- Lee VCY, Ng EHY, Yeung WSB, Ho PC. Misoprostol with or without letrozole pretreatment for termination of pregnancy: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2011 Feb;117(2 Pt 1):317-323. doi: 10.1097/AOG.0b013e3182073fbf.
- Nash CM, Philp L, Shah P, Murphy KE. Letrozole pretreatment prior to medical termination of pregnancy: a systematic review. Contraception. 2018 Jun;97(6):504-509. doi: 10.1016/j.contraception.2017.11.003. Epub 2017 Nov 14.
- Zhuo Y, Cainuo S, Chen Y, Sun B. The efficacy of letrozole supplementation for medical abortion: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Matern Fetal Neonatal Med. 2021 May;34(9):1501-1507. doi: 10.1080/14767058.2019.1638899. Epub 2019 Jul 29.
- Behroozi-Lak T, Derakhshan-Aydenloo S, Broomand F. Evaluation of effect of letrozole prior to misoprostol in comparison with misoprostol alone in success rate of induced abortion. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2018 Mar;47(3):113-117. doi: 10.1016/j.jogoh.2017.11.002. Epub 2017 Nov 6.
- Naghshineh E, Allame Z, Farhat F. The effectiveness of using misoprostol with and without letrozole for successful medical abortion: A randomized placebo-controlled clinical trial. J Res Med Sci. 2015 Jun;20(6):585-9. doi: 10.4103/1735-1995.165964.
- Rezai Z, Heydari Bazardehi S S, Ghasemi Nezhad A, Sadeghi A S, Ghorbani Yekta B. (2014). Letrozole and misoprostol versus misoprostol alone for termination of pregnancy: a randomized clinical trial. Tehran Univ Med J, 71 (11), 700-706
- Chawdhary R, Rana A, Pradhan N. Mifepristone plus vaginal misoprostol vs vaginal misoprostol alone for medical abortion in gestation 63 days or less in Nepalese women: a quasi-randomized controlled trial. J Obstet Gynaecol Res. 2009 Feb;35(1):78-85. doi: 10.1111/j.1447-0756.2008.00864.x.
- Jain JK, Dutton C, Harwood B, Meckstroth KR, Mishell DR Jr. A prospective randomized, double-blinded, placebo-controlled trial comparing mifepristone and vaginal misoprostol to vaginal misoprostol alone for elective termination of early pregnancy. Hum Reprod. 2002 Jun;17(6):1477-82. doi: 10.1093/humrep/17.6.1477.
- Blum J, Raghavan S, Dabash R, Ngoc Nt, Chelli H, Hajri S, Conkling K, Winikoff B. Comparison of misoprostol-only and combined mifepristone-misoprostol regimens for home-based early medical abortion in Tunisia and Vietnam. Int J Gynaecol Obstet. 2012 Aug;118(2):166-71. doi: 10.1016/j.ijgo.2012.03.039. Epub 2012 Jun 8.
- Dahiya K, Ahuja K, Dhingra A, Duhan N, Nanda S. Efficacy and safety of mifepristone and buccal misoprostol versus buccal misoprostol alone for medical abortion. Arch Gynecol Obstet. 2012 Apr;285(4):1055-8. doi: 10.1007/s00404-011-2110-8. Epub 2011 Oct 19.
- Fekih M, Fathallah K, Ben Regaya L, Bouguizane S, Chaieb A, Bibi M, Khairi H. Sublingual misoprostol for first trimester termination of pregnancy. Int J Gynaecol Obstet. 2010 Apr;109(1):67-70. doi: 10.1016/j.ijgo.2009.11.008. Epub 2010 Jan 6.
- Ngoc NT, Blum J, Raghavan S, Nga NT, Dabash R, Diop A, Winikoff B. Comparing two early medical abortion regimens: mifepristone+misoprostol vs. misoprostol alone. Contraception. 2011 May;83(5):410-7. doi: 10.1016/j.contraception.2010.09.002. Epub 2010 Oct 18.
- Allen R, O'Brien BM. Uses of misoprostol in obstetrics and gynecology. Rev Obstet Gynecol. 2009 Summer;2(3):159-68.
- Chai J, Ho PC. A pilot study on the combined use of letrozole, mifepristone and misoprostol in termination of first trimester pregnancy up to 9 weeks' gestation. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2013 Dec;171(2):291-4. doi: 10.1016/j.ejogrb.2013.09.017. Epub 2013 Sep 25.
- Yeung TW, Lee VC, Ng EH, Ho PC. A pilot study on the use of a 7-day course of letrozole followed by misoprostol for the termination of early pregnancy up to 63 days. Contraception. 2012 Dec;86(6):763-9. doi: 10.1016/j.contraception.2012.05.009. Epub 2012 Jun 18.
- (Power Analysis and Sample Size Software (2015). NCSS, LLC. Kaysville, Utah, USA, ncss.com/software/pass.)
- Lee VC, Tang OS, Ng EH, Yeung WS, Ho PC. A pilot study on the use of letrozole with either misoprostol or mifepristone for termination of pregnancy up to 63 days. Contraception. 2011 Jan;83(1):62-7. doi: 10.1016/j.contraception.2010.05.014. Epub 2010 Jun 23.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- CIRB 202110-00035
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.