葡萄牙的幽门螺杆菌根除疗法
葡萄牙的幽门螺杆菌根除疗法:关于四联疗法疗效及其临床影响、免疫学和肠道菌群变化的前瞻性、随机、盲法和多中心试验
幽门螺杆菌(H. pylori) 感染仍然是一个主要的公共卫生问题,据估计全世界的患病率超过 50%,葡萄牙的患病率为 60-86%。 幽门螺杆菌与从消化性溃疡病到胃癌的显着发病率和死亡率有关,其根除疗法已被证明可有效预防这些并发症。 与这些病症的发展有关的因素包括幽门螺杆菌毒力、宿主遗传因素和肠道微生物群。 鉴于这种细菌对抗生素耐药性的增加模式以及可用抗生素治疗的稀缺性,无论是在葡萄牙还是在世界范围内,都没有足够的证据证明最佳根除策略。 关于通过质子泵抑制剂或抗生素本身滥用根除疗法对肠道微生物群的潜在负面影响的不确定性,迫切需要证据证明这种疗法对口腔或肠道菌群的真正影响以及可能的影响免疫学、代谢学、营养学和肿瘤学方面的临床后果。
目的:比较评价推荐用于根除幽门螺杆菌的不同四联疗法的疗效。 比较评估根除幽门螺杆菌的不同疗法在临床、免疫学和肠道微生物群方面的安全性概况。
研究概览
地位
详细说明
简介:幽门螺杆菌(H. pylori) 感染仍然是一个主要的公共卫生问题,据估计全世界的患病率超过 50%,葡萄牙的患病率为 60-86%。 幽门螺杆菌与从消化性溃疡病到胃癌的显着发病率和死亡率有关,其根除疗法已被证明可有效预防这些并发症。 与这些病症的发展有关的因素包括幽门螺杆菌毒力、宿主遗传因素和肠道微生物群。 鉴于这种细菌对抗生素耐药性的增加模式以及可用抗生素治疗的稀缺性,无论是在葡萄牙还是在世界范围内,都没有足够的证据证明最佳根除策略。 关于通过质子泵抑制剂或抗生素本身滥用根除疗法对肠道微生物群的潜在负面影响的不确定性,迫切需要证据证明这种疗法对口腔或肠道菌群的真正影响以及可能的影响免疫学、代谢学、营养学和肿瘤学方面的临床后果。
目的:比较评价推荐用于根除幽门螺杆菌的不同四联疗法的疗效。 比较评估根除幽门螺杆菌的不同疗法在临床、免疫学和肠道微生物群方面的安全性概况。
方法:对所有幽门螺杆菌胃感染患者进行前瞻性纵向多中心研究,通过 13C-尿素呼气试验或胃活检的组织学分析和根除临床指征进行诊断,涉及不同参与的葡萄牙医院单位和随机盲法为根除幽门螺杆菌而推荐的不同四联治疗方案的有效性和安全性的对照临床试验。 这项研究将分 4 个阶段进行: 第 1 阶段 - 通过不同的四联根除方案(有和没有铋)招募和随机化患者(5 个平行组); 2 期 - 根除幽门螺杆菌,评估 1 个月时的疗效和安全率,治疗后 12 个月无再感染,并收集根除治疗前后的粪便样本以评估肠道微生物群的变化;第 3 阶段 - 使用核糖体 16S 细菌基因的高变区作为分类学鉴定标记,通过 DNA 测序分析肠道微生物群的丰富度、多样性和均匀性,以及它们在根除幽门螺杆菌后 12 个月对免疫学、代谢和营养的临床影响治疗;和第 4 阶段 - 通过流式细胞术研究细胞群(CD4+、CD8+、B 细胞、T 细胞、自然杀伤细胞、细胞比率)和 xMAP/Luminex 之前和之前的细胞因子、趋化因子和生长因子分析免疫学变化幽门螺杆菌根除治疗后 12 个月。
预期结果、影响和科学产出:鉴于三联疗法无效率高、抗生素耐药性高以及现有关于四联疗法的文献稀少和存在争议,批准的四联疗法根除幽门螺杆菌可能存在相关差异,有必要确定在葡萄牙哪种抗生素最有效和最安全,从而降低无效率和接触多种抗生素的几率。 根除幽门螺杆菌后,肠道微生物群的稳态发生显着变化,并且根据所使用的治疗方案,这种改变可能会有很大差异,对免疫学、代谢和营养具有临床意义。 因此,需要一项比较四联方案的随机试验,以便在未来考虑到更高的疗效和安全性以及更低的短期和长期肠道菌群失调及其全身性后果,从而对幽门螺杆菌根除方案进行个体化选择. 调节口腔和肠道微生物群疗法,包括益生元、益生菌、共生素、粪便微生物群移植以及可能的靶向免疫疗法,作为现有幽门螺杆菌根除方案的辅助疗法,以系统的方式或对某些治疗方案或风险人群可能是有益的。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Elisa Gravito-Soares, MD
- 电话号码:(+351)239400483
- 邮箱:es18497@gmail.com
研究联系人备份
- 姓名:Nuno Almeida, PhD
- 电话号码:(+351)239400483
- 邮箱:nunoperesalmeida@gmail.com
学习地点
-
-
-
Coimbra、葡萄牙、3000-075
- 招聘中
- Centro Hospitalar E Universitário De Coimbra
-
接触:
- Elisa Gravito-Soares, MD
- 电话号码:(+351)239400483
- 邮箱:es18497@gmail.com
-
接触:
- Nuno Almeida, PhD
- 电话号码:(+351)239400483
- 邮箱:nunoperesalmeida@gmail.com
-
首席研究员:
- Elisa Gravito-Soares, MD
-
首席研究员:
- Nuno Almeida, PhD
-
副研究员:
- Marta Gravito-Soares, MD
-
副研究员:
- Bárbara Rocha, PhD
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 通过胃活组织检查或碳 13 标记的尿素呼气试验的组织学检查,幽门螺杆菌引起的胃感染。
排除标准:
- 年龄 < 18 岁;
- 未遵守有效避孕措施的孕妇、哺乳期或育龄妇女;
- 过敏史、超敏反应史或使用幽门螺杆菌根除药物(抗生素或质子泵抑制剂)的禁忌症;
- 既往胃肠道手术史或肿瘤形成史;
- 以前的幽门螺杆菌根除疗法;招募前一个月的抗生素或益生菌疗法;
- 入组前2周内使用过质子泵抑制剂、其他抗酸剂或胃粘膜保护剂;
- 招募前一个月接受过皮质类固醇或免疫调节治疗;
- 免疫缺陷;
- 胰岛素治疗的糖尿病;
- 肥胖(体重指数≥30Kg/m2);
- 在招募前 15 天内使用泻药治疗;
- 代偿失调的心脏、肝脏、肾脏或呼吸系统疾病;
- 拒绝或无法给予知情同意。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:幽门螺杆菌根除方案A
埃索美拉唑 40mg bid + 阿莫西林 1g 12/12h + 克拉霉素 500mg 12/12h + 甲硝唑 500mg 8/8h,持续 14 天
|
埃索美拉唑 40mg bid + 阿莫西林 1g 12/12h + 克拉霉素 500mg 12/12h + 甲硝唑 500mg 8/8h,持续 14 天
其他名称:
|
|
实验性的:幽门螺杆菌根除方案 B
埃索美拉唑 40mg bid + 阿莫西林 1g 12/12h + 克拉霉素 500mg 12/12h + 甲硝唑 500mg 12/12h,持续 14 天
|
埃索美拉唑 40mg bid + 阿莫西林 1g 12/12h + 克拉霉素 500mg 12/12h + 甲硝唑 500mg 12/12h,持续 14 天
其他名称:
|
|
实验性的:幽门螺杆菌根除方案 C
埃索美拉唑 40mg bid + 碱式水杨酸铋 420mg 6/6h + 甲硝唑 375mg 6/6h + 四环素 375mg 6/6h,持续 10 天
|
埃索美拉唑 40mg bid + 碱式水杨酸铋 420mg 6/6h + 甲硝唑 375mg 6/6h + 四环素 375mg 6/6h,持续 10 天
其他名称:
|
|
实验性的:幽门螺杆菌根除方案 D
埃索美拉唑 40mg bid + 阿莫西林 1g 12/12h 共 7 天,随后埃索美拉唑 40mg bid + 克拉霉素 500mg 12/12h + 甲硝唑 500mg 12/12h 共 7 天
|
埃索美拉唑 40mg bid + 阿莫西林 1g 12/12h 共 7 天,随后埃索美拉唑 40mg bid + 克拉霉素 500mg 12/12h + 甲硝唑 500mg 12/12h 共 7 天
其他名称:
|
|
实验性的:幽门螺杆菌根除方案 E
埃索美拉唑 40mg bid + 阿莫西林 1g 12/12h 共 7 天,随后埃索美拉唑 40mg bid + 阿莫西林 1g 12/12h + 克拉霉素 500mg 12/12h + 甲硝唑 500mg 12/12h 共 7 天
|
埃索美拉唑 40mg bid + 阿莫西林 1g 12/12h 共 7 天,随后埃索美拉唑 40mg bid + 阿莫西林 1g 12/12h + 克拉霉素 500mg 12/12h + 甲硝唑 500mg 12/12h 共 7 天
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过推荐作为幽门螺杆菌根除疗法的不同治疗方案的根除率评估疗效
大体时间:干预后1个月
|
根除幽门螺杆菌的功效将针对五种不同的治疗方案(序贯的、混合的和伴随的有或没有铋的)来确定。
根除成功意味着在根除幽门螺杆菌后 1 个月(D40 或 D44),根据临床指征,通过碳 13 标记的尿素呼气试验或带活检的上消化道内窥镜检查没有幽门螺杆菌的记录。
如果达到 90% 以上的幽门螺杆菌根除率(最低有效率),则治疗方案将被视为有效。
|
干预后1个月
|
|
通过推荐的不同治疗方案作为幽门螺杆菌根除疗法后的再感染率评估疗效
大体时间:干预后 12 个月
|
在根除幽门螺杆菌后 12 个月,将进行碳 13 标记的尿素呼气试验以排除再次感染。
|
干预后 12 个月
|
|
通过推荐作为幽门螺杆菌根除疗法的不同治疗方案的总体治疗不良事件和严重治疗不良事件发生率评估安全性
大体时间:干预后1个月
|
根据监管活动医学词典 (MedDRa),将针对测量不良反应的五种不同治疗方案确定根除幽门螺杆菌的安全概况。
与治疗相关的不良事件及其严重程度(通过不耐受的视觉模拟量表 [0-10] 和根据 [BoThBo96] 对日常生活活动的不良影响严重程度的分类)将在根除后 1 个月进行记录向上。
|
干预后1个月
|
|
通过推荐作为幽门螺杆菌根除疗法的不同治疗方案的总体治疗完成率评估安全性
大体时间:干预后1个月
|
根除幽门螺杆菌的安全性概况将确定五种不同的治疗方案,测量根除后 1 个月随访的治疗完成率。
|
干预后1个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
OTU评估的根除后变化及其在肠道微生物群中的相对丰度
大体时间:干预后立即与基线相比的变化
|
应收集粪便样本,储存在 -20°C,然后在 3 次分析:1) 基线,2) 停止治疗后(D10 或 14)和 3) 治疗后 1 个月(D40 或 44)。
将使用具有不同采集样品的采集、储存和运输条件的标准方案。
通过生物信息学分析,使用 16S 核糖体细菌基因的高变区作为分类鉴定标记,通过 DNA 测序分析肠道微生物群,用于分类鉴定和确定每个操作分类单元 (OTU) 的相对丰度。
肠道微生物群将由不知道所用治疗方案的独立操作员进行评估。
|
干预后立即与基线相比的变化
|
|
OTU评估的根除后变化及其在肠道微生物群中的相对丰度
大体时间:干预后 1 个月相对于基线的变化
|
应收集粪便样本,储存在 -20°C,然后在 3 次分析:1) 基线,2) 停止治疗后(D10 或 14)和 3) 治疗后 1 个月(D40 或 44)。
将使用具有不同采集样品的采集、储存和运输条件的标准方案。
通过生物信息学分析,使用 16S 核糖体细菌基因的高变区作为分类鉴定标记,通过 DNA 测序分析肠道微生物群,用于分类鉴定和确定每个操作分类单元 (OTU) 的相对丰度。
肠道微生物群将由不知道所用治疗方案的独立操作员进行评估。
|
干预后 1 个月相对于基线的变化
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
免疫学特征中免疫细胞群评估的根除后变化
大体时间:干预后 12 个月相对于基线的变化
|
将在 2 次收集和分析新鲜外周血样本:1) 基线和 2) 治疗后 12 个月。
将使用具有不同采集样品的采集、储存和运输条件的标准方案。
免疫学变化分析:将通过多参数流式细胞术研究幽门螺杆菌感染前后 12 个月的细胞群(CD4+、CD8+、B 细胞、T 细胞、自然杀伤细胞、细胞比率)来分析免疫学特征根除疗法,由不知道所用治疗方案的独立操作员进行。
|
干预后 12 个月相对于基线的变化
|
|
通过免疫学特征中的细胞因子、趋化因子和生长因子评估的根除后变化
大体时间:干预后 12 个月相对于基线的变化
|
将在 2 次收集和分析新鲜外周血样本:1) 基线和 2) 治疗后 12 个月。
将使用具有不同采集样品的采集、储存和运输条件的标准方案。
免疫学变化分析:在幽门螺杆菌根除治疗之前和之后 12 个月,由不知道所用治疗方案的独立操作员通过 xMAP/Luminex 研究细胞因子、趋化因子和生长因子来分析免疫学概况。
|
干预后 12 个月相对于基线的变化
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Elisa Gravito-Soares, MD、Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra, E.P.E.
出版物和有用的链接
一般刊物
- Hooi JKY, Lai WY, Ng WK, Suen MMY, Underwood FE, Tanyingoh D, Malfertheiner P, Graham DY, Wong VWS, Wu JCY, Chan FKL, Sung JJY, Kaplan GG, Ng SC. Global Prevalence of Helicobacter pylori Infection: Systematic Review and Meta-Analysis. Gastroenterology. 2017 Aug;153(2):420-429. doi: 10.1053/j.gastro.2017.04.022. Epub 2017 Apr 27.
- Malfertheiner P, Megraud F, O'Morain CA, Gisbert JP, Kuipers EJ, Axon AT, Bazzoli F, Gasbarrini A, Atherton J, Graham DY, Hunt R, Moayyedi P, Rokkas T, Rugge M, Selgrad M, Suerbaum S, Sugano K, El-Omar EM; European Helicobacter and Microbiota Study Group and Consensus panel. Management of Helicobacter pylori infection-the Maastricht V/Florence Consensus Report. Gut. 2017 Jan;66(1):6-30. doi: 10.1136/gutjnl-2016-312288. Epub 2016 Oct 5.
- Zamani M, Ebrahimtabar F, Zamani V, Miller WH, Alizadeh-Navaei R, Shokri-Shirvani J, Derakhshan MH. Systematic review with meta-analysis: the worldwide prevalence of Helicobacter pylori infection. Aliment Pharmacol Ther. 2018 Apr;47(7):868-876. doi: 10.1111/apt.14561. Epub 2018 Feb 12.
- Gao JJ, Zhang Y, Gerhard M, Mejias-Luque R, Zhang L, Vieth M, Ma JL, Bajbouj M, Suchanek S, Liu WD, Ulm K, Quante M, Li ZX, Zhou T, Schmid R, Classen M, Li WQ, You WC, Pan KF. Association Between Gut Microbiota and Helicobacter pylori-Related Gastric Lesions in a High-Risk Population of Gastric Cancer. Front Cell Infect Microbiol. 2018 Jun 19;8:202. doi: 10.3389/fcimb.2018.00202. eCollection 2018.
- Chey WD, Leontiadis GI, Howden CW, Moss SF. ACG Clinical Guideline: Treatment of Helicobacter pylori Infection. Am J Gastroenterol. 2017 Feb;112(2):212-239. doi: 10.1038/ajg.2016.563. Epub 2017 Jan 10. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2018 Jul;113(7):1102.
- Savoldi A, Carrara E, Graham DY, Conti M, Tacconelli E. Prevalence of Antibiotic Resistance in Helicobacter pylori: A Systematic Review and Meta-analysis in World Health Organization Regions. Gastroenterology. 2018 Nov;155(5):1372-1382.e17. doi: 10.1053/j.gastro.2018.07.007. Epub 2018 Jul 7.
- Lopo I, Libanio D, Pita I, Dinis-Ribeiro M, Pimentel-Nunes P. Helicobacter pylori antibiotic resistance in Portugal: Systematic review and meta-analysis. Helicobacter. 2018 Aug;23(4):e12493. doi: 10.1111/hel.12493. Epub 2018 Jun 17.
- Almeida N, Romaozinho JM, Donato MM, Luxo C, Cardoso O, Cipriano MA, Marinho C, Fernandes A, Calhau C, Sofia C. Helicobacter pylori antimicrobial resistance rates in the central region of Portugal. Clin Microbiol Infect. 2014 Nov;20(11):1127-33. doi: 10.1111/1469-0691.12701. Epub 2014 Jul 12.
- Graham DY, Lee YC, Wu MS. Rational Helicobacter pylori therapy: evidence-based medicine rather than medicine-based evidence. Clin Gastroenterol Hepatol. 2014 Feb;12(2):177-86.e3; Discussion e12-3. doi: 10.1016/j.cgh.2013.05.028. Epub 2013 Jun 8.
- Cerqueira RM, Manso MC, Correia MR, Fernandes CD, Vilar H, Nora M, Martins P. Helicobacter pylori eradication therapy in obese patients undergoing gastric bypass surgery--fourteen days superior to seven days? Obes Surg. 2011 Sep;21(9):1377-81. doi: 10.1007/s11695-010-0254-4.
- Almeida N, Donato MM, Romaozinho JM, Luxo C, Cardoso O, Cipriano MA, Marinho C, Fernandes A, Calhau C, Sofia C. Beyond Maastricht IV: are standard empiric triple therapies for Helicobacter pylori still useful in a South-European country? BMC Gastroenterol. 2015 Feb 15;15:23. doi: 10.1186/s12876-015-0245-y.
- Boal Carvalho P, Magalhaes J, Dias de Castro F, Rosa B, Cotter J. Randomized Controlled Trial for Helicobacter pylori Eradication in a Naive Portuguese Population: Is Sequential Treatment Superior to Triple Therapy in Real World Clinical Setting? Acta Med Port. 2017 Mar 31;30(3):185-189. doi: 10.20344/amp.8072. Epub 2017 Mar 31.
- Cerqueira RM, Correia M, Vilar H, Manso MC. Cumulative Helicobacter Pylori Eradication Rates by Adopting First- and Second- Line Regimens Proposed by the Maastricht IV Consensus in Obese Patients Undergoing Gastric Bypass Surgery. Obes Surg. 2018 Mar;28(3):743-747. doi: 10.1007/s11695-017-2915-z.
- Heimesaat MM, Fischer A, Plickert R, Wiedemann T, Loddenkemper C, Gobel UB, Bereswill S, Rieder G. Helicobacter pylori induced gastric immunopathology is associated with distinct microbiota changes in the large intestines of long-term infected Mongolian gerbils. PLoS One. 2014 Jun 18;9(6):e100362. doi: 10.1371/journal.pone.0100362. eCollection 2014.
- Myllyluoma E, Ahlroos T, Veijola L, Rautelin H, Tynkkynen S, Korpela R. Effects of anti-Helicobacter pylori treatment and probiotic supplementation on intestinal microbiota. Int J Antimicrob Agents. 2007 Jan;29(1):66-72. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2006.08.034. Epub 2006 Dec 1.
- Yap TW, Gan HM, Lee YP, Leow AH, Azmi AN, Francois F, Perez-Perez GI, Loke MF, Goh KL, Vadivelu J. Helicobacter pylori Eradication Causes Perturbation of the Human Gut Microbiome in Young Adults. PLoS One. 2016 Mar 18;11(3):e0151893. doi: 10.1371/journal.pone.0151893. eCollection 2016.
- Hojo M, Asahara T, Nagahara A, Takeda T, Matsumoto K, Ueyama H, Matsumoto K, Asaoka D, Takahashi T, Nomoto K, Yamashiro Y, Watanabe S. Gut Microbiota Composition Before and After Use of Proton Pump Inhibitors. Dig Dis Sci. 2018 Nov;63(11):2940-2949. doi: 10.1007/s10620-018-5122-4. Epub 2018 May 24.
- Buzas GM. Metabolic consequences of Helicobacter pylori infection and eradication. World J Gastroenterol. 2014 May 14;20(18):5226-34. doi: 10.3748/wjg.v20.i18.5226.
- Chen L, Xu W, Lee A, He J, Huang B, Zheng W, Su T, Lai S, Long Y, Chu H, Chen Y, Wang L, Wang K, Si J, Chen S. The impact of Helicobacter pylori infection, eradication therapy and probiotic supplementation on gut microenvironment homeostasis: An open-label, randomized clinical trial. EBioMedicine. 2018 Sep;35:87-96. doi: 10.1016/j.ebiom.2018.08.028. Epub 2018 Aug 23.
- Jakobsson HE, Jernberg C, Andersson AF, Sjolund-Karlsson M, Jansson JK, Engstrand L. Short-term antibiotic treatment has differing long-term impacts on the human throat and gut microbiome. PLoS One. 2010 Mar 24;5(3):e9836. doi: 10.1371/journal.pone.0009836.
- Wang AY, Peura DA. The prevalence and incidence of Helicobacter pylori-associated peptic ulcer disease and upper gastrointestinal bleeding throughout the world. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2011 Oct;21(4):613-35. doi: 10.1016/j.giec.2011.07.011.
- Satoh Y, Ogawara H, Kawamura O, Kusano M, Murakami H. Clinical Significance of Peripheral Blood T Lymphocyte Subsets in Helicobacter pylori-Infected Patients. Gastroenterol Res Pract. 2012;2012:819842. doi: 10.1155/2012/819842. Epub 2012 Mar 28.
- Carbo A, Bassaganya-Riera J, Pedragosa M, Viladomiu M, Marathe M, Eubank S, Wendelsdorf K, Bisset K, Hoops S, Deng X, Alam M, Kronsteiner B, Mei Y, Hontecillas R. Predictive computational modeling of the mucosal immune responses during Helicobacter pylori infection. PLoS One. 2013 Sep 5;8(9):e73365. doi: 10.1371/journal.pone.0073365. eCollection 2013.
- Bagheri N, Salimzadeh L, Shirzad H. The role of T helper 1-cell response in Helicobacter pylori-infection. Microb Pathog. 2018 Oct;123:1-8. doi: 10.1016/j.micpath.2018.06.033. Epub 2018 Jun 21.
- Song M, Rabkin CS, Torres J, Kemp TJ, Zabaleta J, Pinto LA, Hildesheim A, Sanchez-Figueroa L, Guarner J, Herrera-Goepfert R, Parsonnet J, Camargo MC. Circulating inflammation-related markers and advanced gastric premalignant lesions. J Gastroenterol Hepatol. 2019 May;34(5):852-856. doi: 10.1111/jgh.14518. Epub 2018 Nov 18.
- Jafarzadeh A, Larussa T, Nemati M, Jalapour S. T cell subsets play an important role in the determination of the clinical outcome of Helicobacter pylori infection. Microb Pathog. 2018 Mar;116:227-236. doi: 10.1016/j.micpath.2018.01.040. Epub 2018 Jan 31.
- Goll R, Cui G, Olsen T, Isaksen V, Gruber F, Husebekk A, Florholmen J. Alterations in antral cytokine gene expression in peptic ulcer patients during ulcer healing and after Helicobacter pylori eradication. Scand J Immunol. 2008 Jan;67(1):57-62. doi: 10.1111/j.1365-3083.2007.02037.x. Epub 2007 Nov 20.
- de Boer WA, Thys JC, Borody TJ, Graham DY, O'Morain C, Tytgat GN. Proposal for use of a standard side effect scoring system in studies exploring Helicobacter pylori treatment regimens. Eur J Gastroenterol Hepatol. 1996 Jul;8(7):641-3.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.