太极拳对多发性硬化症患者平衡、情绪、认知和生活质量的影响 (TaiChi-SM)
结构化太极拳锻炼计划对多发性硬化症患者特定临床方面和生活质量的综合影响
研究概览
详细说明
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Slovak Republic
-
Bratislava、Slovak Republic、斯洛伐克、83305
- 2nd Department of Neurology, Faculty of Medicine COMENIUS UNIVERSITY BRATISLAVA
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 临床定义的 MS,
- 年龄从20岁到60岁,
- 并且能够在没有辅助设备的情况下独立站立和行走至少 200 米。
排除标准:
- 研究期间临床 MS 恶化,
- 研究期间改变疾病的药物,
- 怀孕,
- 参与任何其他锻炼计划,
- 严重的认知缺陷(由蒙特利尔认知评估得分≤19 定义),以及
- 任何其他会干扰锻炼计划的健康状况(例如肌肉骨骼疾病、肺病或心脏病)。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:锻炼多发性硬化症患者
一组接受“太极”干预——针对多发性硬化症患者的特殊项目——每周一次,由太极教练指导,每次持续 90 分钟。
在 V0,每位患者都会收到准确的指导视频,以每周两次的强度进行单独的家庭锻炼“太极拳”。
|
“太极拳”——针对多发性硬化症患者的特殊项目——每周一次,由太极教练指导,持续 90 分钟,为期 12 个月
|
|
无干预:不运动的多发性硬化症患者
该组将作为对照组,多发性硬化症患者接受一整套检查和量表,他们不会进行运动。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
V0 访问- 静态姿势
大体时间:1天
|
静态姿势描记术- 眼睛闭上泡沫橡胶,单位为 mm2,客观测试(仪器),分数解释:越多,越差。
|
1天
|
|
V1参观-静态姿势
大体时间:V0 访问后 3 个月
|
静态姿势描记术- 眼睛闭上泡沫橡胶,单位为 mm2,客观测试(仪器),分数解释:越多,越差。
|
V0 访问后 3 个月
|
|
V2 访问-静态姿势
大体时间:V0 访视后 6 个月
|
静态姿势描记术- 眼睛闭上泡沫橡胶,单位为 mm2,客观测试(仪器),分数解释:越多,越差。
|
V0 访视后 6 个月
|
|
V3访问-静态姿势
大体时间:V0 访问后 9 个月
|
静态姿势描记术- 眼睛闭上泡沫橡胶,单位为 mm2,客观测试(仪器),分数解释:越多,越差。
|
V0 访问后 9 个月
|
|
V4 访问-静态姿势
大体时间:V0 访视后 12 个月
|
静态姿势描记术- 眼睛闭上泡沫橡胶,单位为 mm2,客观测试(仪器),分数解释:越多,越差。
|
V0 访视后 12 个月
|
|
V0 访问- 静态姿势 LI
大体时间:1天
|
静态姿势 - - LI - 以毫米为单位的线积分,客观测试(仪器),分数解释:越多,越差。
|
1天
|
|
V1 参观-静态姿势摄影 LI
大体时间:V0 访问后 3 个月
|
静态姿势 - - LI - 以毫米为单位的线积分,客观测试(仪器),分数解释:越多,越差。
|
V0 访问后 3 个月
|
|
V2 visit-静态姿势摄影 LI
大体时间:V0 访视后 6 个月
|
静态姿势 - - LI - 以毫米为单位的线积分,客观测试(仪器),分数解释:越多,越差。
|
V0 访视后 6 个月
|
|
V3 参观-静态姿势摄影 LI
大体时间:V0 访问后 9 个月
|
静态姿势 - - LI - 以毫米为单位的线积分,客观测试(仪器),分数解释:越多,越差。
|
V0 访问后 9 个月
|
|
V4 visit-静态姿势摄影 LI
大体时间:V0 访视后 12 个月
|
静态姿势 - - LI - 以毫米为单位的线积分,客观测试(仪器),分数解释:越多,越差。
|
V0 访视后 12 个月
|
|
V0 访问- 静态姿势图 TA
大体时间:1天
|
静态姿势图 - TA - 以 mm2 为单位的总面积,客观测试(仪器),分数解释:越多,越差。
|
1天
|
|
V1 参观-静态姿势图TA
大体时间:V0 访问后 3 个月
|
静态姿势图 - TA - 以 mm2 为单位的总面积,客观测试(仪器),分数解释:越多,越差。
|
V0 访问后 3 个月
|
|
V2 visit-静态姿势图TA
大体时间:V0 访视后 6 个月
|
静态姿势图 - TA - 以 mm2 为单位的总面积,客观测试(仪器),分数解释:越多,越差。
|
V0 访视后 6 个月
|
|
V3 探访-静态姿势图TA
大体时间:V0 访问后 9 个月
|
静态姿势图 - TA - 以 mm2 为单位的总面积,客观测试(仪器),分数解释:越多,越差。
|
V0 访问后 9 个月
|
|
V4访问-静态姿势图TA
大体时间:V0 访视后 12 个月
|
静态姿势图 - TA - 以 mm2 为单位的总面积,客观测试(仪器),分数解释:越多,越差。
|
V0 访视后 12 个月
|
|
V0 访问-静态姿势图 RMS
大体时间:1天
|
静态姿势- - RMS - 以毫米为单位的均方根,客观测试(仪器),分数解释:越多,越差。
|
1天
|
|
V1 访问-静态姿势图 RMS
大体时间:V0 访问后 3 个月
|
静态姿势- - RMS - 以毫米为单位的均方根,客观测试(仪器),分数解释:越多,越差。
|
V0 访问后 3 个月
|
|
V2 访问-静态姿势图 RMS
大体时间:V0 访视后 6 个月
|
静态姿势- - RMS - 以毫米为单位的均方根,客观测试(仪器),分数解释:越多,越差。
|
V0 访视后 6 个月
|
|
V3 访问-静态姿势图 RMS
大体时间:V0 访问后 9 个月
|
静态姿势- - RMS - 以毫米为单位的均方根,客观测试(仪器),分数解释:越多,越差。
|
V0 访问后 9 个月
|
|
V4 访问-静态姿势图 RMS
大体时间:V0 访视后 12 个月
|
静态姿势- - RMS - 以毫米为单位的均方根,客观测试(仪器),分数解释:越多,越差。
|
V0 访视后 12 个月
|
|
V0 访问- Mini-BESTest
大体时间:1天
|
Mini-BESTest - Balance Evaluation Systems 测试以 0 - 28 分进行测量。客观测试(临床),越少,越差。 Mini-BESTest 包含 14 个评估静态、主动和被动平衡的任务。 此平衡测量是原始 27 项 BESTest 的较短版本,只需 15 分钟即可完成。 mini-BESTest 对于步行障碍相对较少的门诊 MS 患者可能更合适和有效。 更高的分数意味着更好的结果。 |
1天
|
|
V1 访问- Mini-BESTest
大体时间:V0 访问后 3 个月
|
Mini-BESTest - Balance Evaluation Systems 测试以 0 - 28 分进行测量。客观测试(临床),越少,越差。 Mini-BESTest 包含 14 个评估静态、主动和被动平衡的任务。 此平衡测量是原始 27 项 BESTest 的较短版本,只需 15 分钟即可完成。 mini-BESTest 对于步行障碍相对较少的门诊 MS 患者可能更合适和有效。 更高的分数意味着更好的结果。 |
V0 访问后 3 个月
|
|
V2 访问- Mini-BESTest
大体时间:V0 访视后 6 个月
|
Mini-BESTest - Balance Evaluation Systems 测试以 0 - 28 分进行测量。客观测试(临床),越少,越差。 Mini-BESTest 包含 14 个评估静态、主动和被动平衡的任务。 此平衡测量是原始 27 项 BESTest 的较短版本,只需 15 分钟即可完成。 mini-BESTest 对于步行障碍相对较少的门诊 MS 患者可能更合适和有效。 更高的分数意味着更好的结果。 |
V0 访视后 6 个月
|
|
V3 访问- Mini-BESTest
大体时间:V0 访问后 9 个月
|
Mini-BESTest - Balance Evaluation Systems 测试以 0 - 28 分进行测量。客观测试(临床),越少,越差。 Mini-BESTest 包含 14 个评估静态、主动和被动平衡的任务。 此平衡测量是原始 27 项 BESTest 的较短版本,只需 15 分钟即可完成。 mini-BESTest 对于步行障碍相对较少的门诊 MS 患者可能更合适和有效。 更高的分数意味着更好的结果。 |
V0 访问后 9 个月
|
|
V4 访问- Mini-BESTest
大体时间:V0 访视后 12 个月
|
Mini-BESTest - Balance Evaluation Systems 测试以 0 - 28 分进行测量。客观测试(临床),越少,越差。 Mini-BESTest 包含 14 个评估静态、主动和被动平衡的任务。 此平衡测量是原始 27 项 BESTest 的较短版本,只需 15 分钟即可完成。 mini-BESTest 对于步行障碍相对较少的门诊 MS 患者可能更合适和有效。 更高的分数意味着更好的结果。 |
V0 访视后 12 个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
V0 访问 - EDSS - 扩展残疾状况量表
大体时间:1天
|
EDSS - 从 0 到 10 分的扩展残疾状态量表,序数评级系统,越多,越差
|
1天
|
|
V1 访问 - EDSS - 扩展的残疾状况量表
大体时间:V0 访问后 3 个月
|
EDSS - 从 0 到 10 分的扩展残疾状态量表,序数评级系统,越多,越差
|
V0 访问后 3 个月
|
|
V2 访问 - EDSS - 扩展的残疾状况量表
大体时间:V0 访视后 6 个月
|
EDSS - 从 0 到 10 分的扩展残疾状态量表,序数评级系统,越多,越差
|
V0 访视后 6 个月
|
|
V3 访问 - EDSS - 扩展的残疾状况量表
大体时间:V0 访问后 9 个月
|
EDSS - 从 0 到 10 分的扩展残疾状态量表,序数评级系统,越多,越差
|
V0 访问后 9 个月
|
|
V4 访问 - EDSS - 扩展的残疾状况量表
大体时间:V0 访视后 12 个月
|
EDSS - 从 0 到 10 分的扩展残疾状态量表,序数评级系统,越多,越差
|
V0 访视后 12 个月
|
|
V0 访问 - T25FW - 定时 25 英尺步行测试
大体时间:1天
|
T25FW - 以秒为单位的定时 25 英尺步行测试,客观测试(临床),越多越差。 T25-FW 是一项基于 25 步计时的定量移动性和腿部功能性能测试。 患者被引导到清晰标记的 25 英尺路线的一端,并被指示尽快但安全地步行 25 英尺。 通过让患者向后走相同的距离,立即再次执行任务。 患者在执行此任务时可能会使用辅助设备。 T25-FW 的分数是两个已完成试验的平均值。 更高的分数意味着更差的结果。 |
1天
|
|
V1 访问 - T25FW - 定时 25 英尺步行测试
大体时间:V0 访问后 3 个月
|
T25FW - 以秒为单位的定时 25 英尺步行测试,客观测试(临床),越多越差。 T25-FW 是一项基于 25 步计时的定量移动性和腿部功能性能测试。 患者被引导到清晰标记的 25 英尺路线的一端,并被指示尽快但安全地步行 25 英尺。 通过让患者向后走相同的距离,立即再次执行任务。 患者在执行此任务时可能会使用辅助设备。 T25-FW 的分数是两个已完成试验的平均值。 更高的分数意味着更差的结果。 |
V0 访问后 3 个月
|
|
V2 访问 - T25FW - 定时 25 英尺步行测试
大体时间:V0 访视后 6 个月
|
T25FW - 以秒为单位的定时 25 英尺步行测试,客观测试(临床),越多越差。 T25-FW 是一项基于 25 步计时的定量移动性和腿部功能性能测试。 患者被引导到清晰标记的 25 英尺路线的一端,并被指示尽快但安全地步行 25 英尺。 通过让患者向后走相同的距离,立即再次执行任务。 患者在执行此任务时可能会使用辅助设备。 T25-FW 的分数是两个已完成试验的平均值。 更高的分数意味着更差的结果。 |
V0 访视后 6 个月
|
|
V3 访问 - T25FW - 定时 25 英尺步行测试
大体时间:V0 访问后 9 个月
|
T25FW - 以秒为单位的定时 25 英尺步行测试,客观测试(临床),越多越差。 T25-FW 是一项基于 25 步计时的定量移动性和腿部功能性能测试。 患者被引导到清晰标记的 25 英尺路线的一端,并被指示尽快但安全地步行 25 英尺。 通过让患者向后走相同的距离,立即再次执行任务。 患者在执行此任务时可能会使用辅助设备。 T25-FW 的分数是两个已完成试验的平均值。 更高的分数意味着更差的结果。 |
V0 访问后 9 个月
|
|
V4 访问 - T25FW - 定时 25 英尺步行测试
大体时间:V0 访视后 12 个月
|
T25FW - 以秒为单位的定时 25 英尺步行测试,客观测试(临床),越多越差。 T25-FW 是一项基于 25 步计时的定量移动性和腿部功能性能测试。 患者被引导到清晰标记的 25 英尺路线的一端,并被指示尽快但安全地步行 25 英尺。 通过让患者向后走相同的距离,立即再次执行任务。 患者在执行此任务时可能会使用辅助设备。 T25-FW 的分数是两个已完成试验的平均值。 更高的分数意味着更差的结果。 |
V0 访视后 12 个月
|
|
V0 访问- PASAT - 节奏听觉序列加法
大体时间:1天
|
PASAT - 正确项目的节奏听觉序列加法从 0 - 60,量表,越少,越差。 PASAT 是评估听觉信息处理速度和灵活性以及计算能力的认知功能量度。 PASAT 使用录音带或光盘呈现,以确保刺激呈现率的标准化。 PASAT 的分数是 60 个可能答案中正确的总数。 更高的分数意味着更好的结果。 |
1天
|
|
V1 访问- PASAT - 节奏听觉序列加法
大体时间:V0 访问后 3 个月
|
PASAT - 正确项目的节奏听觉序列加法从 0 - 60,量表,越少,越差。 PASAT 是评估听觉信息处理速度和灵活性以及计算能力的认知功能量度。 PASAT 使用录音带或光盘呈现,以确保刺激呈现率的标准化。 PASAT 的分数是 60 个可能答案中正确的总数。 更高的分数意味着更好的结果。 |
V0 访问后 3 个月
|
|
V2 访问- PASAT - 节奏听觉序列加法
大体时间:V0 访视后 6 个月
|
PASAT - 正确项目的节奏听觉序列加法从 0 - 60,量表,越少,越差。 PASAT 是评估听觉信息处理速度和灵活性以及计算能力的认知功能量度。 PASAT 使用录音带或光盘呈现,以确保刺激呈现率的标准化。 PASAT 的分数是 60 个可能答案中正确的总数。 更高的分数意味着更好的结果。 |
V0 访视后 6 个月
|
|
V3 访问- PASAT - 节奏听觉序列加法
大体时间:V0 访问后 9 个月
|
PASAT - 正确项目的节奏听觉序列加法从 0 - 60,量表,越少,越差。 PASAT 是评估听觉信息处理速度和灵活性以及计算能力的认知功能量度。 PASAT 使用录音带或光盘呈现,以确保刺激呈现率的标准化。 PASAT 的分数是 60 个可能答案中正确的总数。 更高的分数意味着更好的结果。 |
V0 访问后 9 个月
|
|
V4 访问- PASAT - 节奏听觉序列加法
大体时间:V0 访视后 12 个月
|
PASAT - 正确项目的节奏听觉序列加法从 0 - 60,量表,越少,越差。 PASAT 是评估听觉信息处理速度和灵活性以及计算能力的认知功能量度。 PASAT 使用录音带或光盘呈现,以确保刺激呈现率的标准化。 PASAT 的分数是 60 个可能答案中正确的总数。 更高的分数意味着更好的结果。 |
V0 访视后 12 个月
|
|
V0 访问- SDMT - 符号数字模态测试
大体时间:1天
|
SDMT - 符号数字模态测试正确项目从 0 - 110,规模,越少,越差。 符号数字模态测试 (SDMT) 是多发性硬化症 (MS) 神经认知功能最敏感的筛查指标,一直被解释为信息处理速度 (IPS)、注意力和工作记忆的衡量标准。 这是一种纸笔测量法,需要个人使用参考键用数字代替抽象符号。 更高的分数意味着更好的结果。 |
1天
|
|
V1 访问- SDMT - Symbol Digit Modalities Test
大体时间:V0 访问后 3 个月
|
SDMT - 符号数字模态测试正确项目从 0 - 110,规模,越少,越差。 符号数字模态测试 (SDMT) 是多发性硬化症 (MS) 神经认知功能最敏感的筛查指标,一直被解释为信息处理速度 (IPS)、注意力和工作记忆的衡量标准。 这是一种纸笔测量法,需要个人使用参考键用数字代替抽象符号。 更高的分数意味着更好的结果。 |
V0 访问后 3 个月
|
|
V2 访问- SDMT - 符号数字模态测试
大体时间:V0 访视后 6 个月
|
SDMT - 符号数字模态测试正确项目从 0 - 110,规模,越少,越差。 符号数字模式测试 (SDMT) 是多发性硬化症 (MS) 神经认知功能最敏感的筛查指标,一直被解释为信息处理速度 (IPS)、注意力和工作记忆的衡量标准。 这是一种纸笔测量法,需要个人使用参考键用数字代替抽象符号。 更高的分数意味着更好的结果。 |
V0 访视后 6 个月
|
|
V3 访问- SDMT - Symbol Digit Modalities Test
大体时间:V0 访问后 9 个月
|
SDMT - 符号数字模态测试正确项目从 0 - 110,规模,越少,越差。 符号数字模式测试 (SDMT) 是多发性硬化症 (MS) 神经认知功能最敏感的筛查指标,一直被解释为信息处理速度 (IPS)、注意力和工作记忆的衡量标准。 这是一种纸笔测量法,需要个人使用参考键用数字代替抽象符号。 更高的分数意味着更好的结果。 |
V0 访问后 9 个月
|
|
V4 访问- SDMT - Symbol Digit Modalities Test
大体时间:V0 访视后 12 个月
|
SDMT - 符号数字模态测试正确项目从 0 - 110,规模,越少,越差。 符号数字模式测试 (SDMT) 是多发性硬化症 (MS) 神经认知功能最敏感的筛查指标,一直被解释为信息处理速度 (IPS)、注意力和工作记忆的衡量标准。 这是一种纸笔测量法,需要个人使用参考键用数字代替抽象符号。 更高的分数意味着更好的结果。 |
V0 访视后 12 个月
|
|
V0 访问- EQ-5D - 欧洲生活质量问卷
大体时间:1天
|
EQ-5D 是一种自我报告的健康结果衡量标准,适用于广泛的健康状况和治疗。
它由两部分组成:描述系统(第一部分)和视觉模拟量表(VAS)(第二部分)。
量表的第 I 部分由 5 个单项维度组成,包括:行动能力、自我护理、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁。
每个维度都有一个 3 点响应量表,旨在指示问题的级别。
第二部分使用垂直刻度 VAS(温度计)来测量健康状况,范围从可想象的最差健康状况到可想象的最佳健康状况。
来自第 I 部分 5 个维度的描述性数据可用于为受试者生成与健康相关的生活质量概况。
更高的分数意味着更差的结果。
第二部分的评分从 0 到 100。
第二部分的分数可用于跟踪个人或团体层面的健康随时间的变化。
更高的分数意味着更好的结果。
|
1天
|
|
V1 访问- EQ-5D - 欧洲生活质量问卷
大体时间:V0 访问后 3 个月
|
EQ-5D 是一种自我报告的健康结果衡量标准,适用于广泛的健康状况和治疗。
它由两部分组成:描述系统(第一部分)和视觉模拟量表(VAS)(第二部分)。
量表的第 I 部分由 5 个单项维度组成,包括:行动能力、自我护理、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁。
每个维度都有一个 3 点响应量表,旨在指示问题的级别。
第二部分使用垂直刻度 VAS(温度计)来测量健康状况,范围从可想象的最差健康状况到可想象的最佳健康状况。
来自第 I 部分 5 个维度的描述性数据可用于为受试者生成与健康相关的生活质量概况。
更高的分数意味着更差的结果。
第二部分的评分从 0 到 100。
第二部分的分数可用于跟踪个人或团体层面的健康随时间的变化。
更高的分数意味着更好的结果。
|
V0 访问后 3 个月
|
|
V2 访问- EQ-5D - 欧洲生活质量问卷
大体时间:V0 访视后 6 个月
|
EQ-5D 是一种自我报告的健康结果衡量标准,适用于广泛的健康状况和治疗。
它由两部分组成:描述系统(第一部分)和视觉模拟量表(VAS)(第二部分)。
量表的第 I 部分由 5 个单项维度组成,包括:行动能力、自我护理、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁。
每个维度都有一个 3 点响应量表,旨在指示问题的级别。
第二部分使用垂直刻度 VAS(温度计)来测量健康状况,范围从可想象的最差健康状况到可想象的最佳健康状况。
来自第 I 部分 5 个维度的描述性数据可用于为受试者生成与健康相关的生活质量概况。
更高的分数意味着更差的结果。
第二部分的评分从 0 到 100。
第二部分的分数可用于跟踪个人或团体层面的健康随时间的变化。
更高的分数意味着更好的结果。
|
V0 访视后 6 个月
|
|
V3 访问- EQ-5D - 欧洲生活质量问卷
大体时间:V0 访问后 9 个月
|
EQ-5D 是一种自我报告的健康结果衡量标准,适用于广泛的健康状况和治疗。
它由两部分组成:描述系统(第一部分)和视觉模拟量表(VAS)(第二部分)。
量表的第 I 部分由 5 个单项维度组成,包括:行动能力、自我护理、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁。
每个维度都有一个 3 点响应量表,旨在指示问题的级别。
第二部分使用垂直刻度 VAS(温度计)来测量健康状况,范围从可想象的最差健康状况到可想象的最佳健康状况。
来自第 I 部分 5 个维度的描述性数据可用于为受试者生成与健康相关的生活质量概况。
更高的分数意味着更差的结果。
第二部分的评分从 0 到 100。
第二部分的分数可用于跟踪个人或团体层面的健康随时间的变化。
更高的分数意味着更好的结果。
|
V0 访问后 9 个月
|
|
V4 访问- EQ-5D - 欧洲生活质量问卷
大体时间:V0 访视后 12 个月
|
EQ-5D 是一种自我报告的健康结果衡量标准,适用于广泛的健康状况和治疗。
它由两部分组成:描述系统(第一部分)和视觉模拟量表(VAS)(第二部分)。
量表的第 I 部分由 5 个单项维度组成,包括:行动能力、自我护理、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁。
每个维度都有一个 3 点响应量表,旨在指示问题的级别。
第二部分使用垂直刻度 VAS(温度计)来测量健康状况,范围从可想象的最差健康状况到可想象的最佳健康状况。
来自第 I 部分 5 个维度的描述性数据可用于为受试者生成与健康相关的生活质量概况。
更高的分数意味着更差的结果。
第二部分的评分从 0 到 100。
第二部分的分数可用于跟踪个人或团体层面的健康随时间的变化。
更高的分数意味着更好的结果。
|
V0 访视后 12 个月
|
|
V0 访问- FES - 跌倒效能量表
大体时间:1天
|
FES - Falls Efficacy Scale in points from 0 - 100, Questionnaire, 越多越糟
FES 是一个 10 项量表,其中每个项目的评分范围为 1-10。
10 分表示对这些活动没有信心; 1 分表示有信心。
更高的分数意味着更差的结果。
总分为 100 分,70 分或以上表明该人有跌倒恐惧症。
|
1天
|
|
V1 访问- FES - 跌倒效能量表
大体时间:V0 访问后 3 个月
|
FES - Falls Efficacy Scale in points from 0 - 100, Questionnaire, 越多越糟
FES 是一个 10 项量表,其中每个项目的评分范围为 1-10。
10 分表示对这些活动没有信心; 1 分表示有信心。
更高的分数意味着更差的结果。
总分为 100 分,70 分或以上表明该人有跌倒恐惧症。
|
V0 访问后 3 个月
|
|
V2 访问- FES - 跌倒效能量表
大体时间:V0 访视后 6 个月
|
FES - Falls Efficacy Scale in points from 0 - 100, Questionnaire, 越多越糟
FES 是一个 10 项量表,其中每个项目的评分范围为 1-10。
10 分表示对这些活动没有信心; 1 分表示有信心。
更高的分数意味着更差的结果。
总分为 100 分,70 分或以上表明该人有跌倒恐惧症。
|
V0 访视后 6 个月
|
|
V3 访问- FES - 跌倒效能量表
大体时间:V0 访问后 9 个月
|
FES - Falls Efficacy Scale in points from 0 - 100, Questionnaire, 越多越糟
FES 是一个 10 项量表,其中每个项目的评分范围为 1-10。
10 分表示对这些活动没有信心; 1 分表示有信心。
更高的分数意味着更差的结果。
总分为 100 分,70 分或以上表明该人有跌倒恐惧症。
|
V0 访问后 9 个月
|
|
V4 访问- FES - 跌倒效能量表
大体时间:V0 访视后 12 个月
|
FES - Falls Efficacy Scale in points from 0 - 100, Questionnaire, 越多越糟
FES 是一个 10 项量表,其中每个项目的评分范围为 1-10。
10 分表示对这些活动没有信心; 1 分表示有信心。
更高的分数意味着更差的结果。
总分为 100 分,70 分或以上表明该人有跌倒恐惧症。
|
V0 访视后 12 个月
|
|
V0 访问- ABC - 特定活动平衡信心量表
大体时间:1天
|
ABC - 活动特定平衡信心量表,分数从 0 - 150,问卷,越少,越差 感知平衡信心通过活动平衡信心量表 (ABC) 进行评估。
该测试评估自我报告的患者的信心水平,同时执行连续的 16 种常见日常活动,难度较小和难度较大。
更高的分数意味着更好的结果。
> 80% 的分数表示高水平的功能
|
1天
|
|
V1 访问- ABC - 特定活动平衡信心量表
大体时间:V0 访问后 3 个月
|
ABC - 活动特定平衡信心量表,分数从 0 - 150,问卷,越少,越差 感知平衡信心通过活动平衡信心量表 (ABC) 进行评估。
该测试评估自我报告的患者的信心水平,同时执行连续的 16 种常见日常活动,难度较小和难度较大。
更高的分数意味着更好的结果。
> 80% 的分数表示高水平的功能
|
V0 访问后 3 个月
|
|
V2 访问- ABC - 特定活动平衡信心量表
大体时间:V0 访视后 6 个月
|
ABC - 活动特定平衡信心量表,分数从 0 - 150,问卷,越少,越差 感知平衡信心通过活动平衡信心量表 (ABC) 进行评估。
该测试评估自我报告的患者的信心水平,同时执行连续的 16 种常见日常活动,难度较小和难度较大。
更高的分数意味着更好的结果。
> 80% 的分数表示高水平的功能
|
V0 访视后 6 个月
|
|
V3 访问- ABC - 特定活动平衡信心量表
大体时间:V0 访问后 9 个月
|
ABC - 活动特定平衡信心量表,分数从 0 - 150,问卷,越少,越差 感知平衡信心通过活动平衡信心量表 (ABC) 进行评估。
该测试评估自我报告的患者的信心水平,同时执行连续的 16 种常见日常活动,难度较小和难度较大。
更高的分数意味着更好的结果。
> 80% 的分数表示高水平的功能
|
V0 访问后 9 个月
|
|
V4 访问- ABC - 特定活动平衡信心量表
大体时间:V0 访视后 12 个月
|
ABC - 活动特定平衡信心量表,分数从 0 - 150,问卷,越少,越差 感知平衡信心通过活动平衡信心量表 (ABC) 进行评估。
该测试评估自我报告的患者的信心水平,同时执行连续的 16 种常见日常活动,难度较小和难度较大。
更高的分数意味着更好的结果。
> 80% 的分数表示高水平的功能
|
V0 访视后 12 个月
|
|
V0 访问- BDI-II - 贝克抑郁量表
大体时间:1天
|
BDI-II - 贝克抑郁量表,分数从 0 - 63,问卷,越多,越差 贝克抑郁量表 (BDI-II) 是临床上广泛使用的 21 项自我报告量表,用于评估抑郁症的严重程度。
贝克焦虑量表 (BAI) 是自我报告的 21 量表,用于评估焦虑水平。
两个尺度的最小值为 0,最大值为 63。
更高的分数意味着更差的结果
|
1天
|
|
V1 访问- BDI-II - 贝克抑郁量表
大体时间:V0 访问后 3 个月
|
BDI-II - 贝克抑郁量表,分数从 0 - 63,问卷,越多,越差 贝克抑郁量表 (BDI-II) 是临床上广泛使用的 21 项自我报告量表,用于评估抑郁症的严重程度。
贝克焦虑量表 (BAI) 是自我报告的 21 量表,用于评估焦虑水平。
两个尺度的最小值为 0,最大值为 63。
更高的分数意味着更差的结果
|
V0 访问后 3 个月
|
|
V2 访问- BDI-II - 贝克抑郁量表
大体时间:V0 访视后 6 个月
|
BDI-II - 贝克抑郁量表,分数从 0 - 63,问卷,越多,越差 贝克抑郁量表 (BDI-II) 是临床上广泛使用的 21 项自我报告量表,用于评估抑郁症的严重程度。
贝克焦虑量表 (BAI) 是自我报告的 21 量表,用于评估焦虑水平。
两个尺度的最小值为 0,最大值为 63。
更高的分数意味着更差的结果
|
V0 访视后 6 个月
|
|
V3 访问- BDI-II - 贝克抑郁量表
大体时间:V0 访问后 9 个月
|
BDI-II - 贝克抑郁量表,分数从 0 - 63,问卷,越多,越差 贝克抑郁量表 (BDI-II) 是临床上广泛使用的 21 项自我报告量表,用于评估抑郁症的严重程度。
贝克焦虑量表 (BAI) 是自我报告的 21 量表,用于评估焦虑水平。
两个尺度的最小值为 0,最大值为 63。
更高的分数意味着更差的结果
|
V0 访问后 9 个月
|
|
V4 访问- BDI-II - 贝克抑郁量表
大体时间:V0 访视后 12 个月
|
BDI-II - 贝克抑郁量表,分数从 0 - 63,问卷,越多,越差 贝克抑郁量表 (BDI-II) 是临床上广泛使用的 21 项自我报告量表,用于评估抑郁症的严重程度。
贝克焦虑量表 (BAI) 是自我报告的 21 量表,用于评估焦虑水平。
两个尺度的最小值为 0,最大值为 63。
更高的分数意味着更差的结果
|
V0 访视后 12 个月
|
|
V0 访问- BAI - 贝克焦虑量表
大体时间:1天
|
BAI - 贝克焦虑量表,分值 0 - 63,问卷,越多越差
|
1天
|
|
V1 访问- BAI - 贝克焦虑量表
大体时间:V0 访问后 3 个月
|
BAI - 贝克焦虑量表,分值 0 - 63,问卷,越多越差
|
V0 访问后 3 个月
|
|
V2 访问- BAI - 贝克焦虑量表
大体时间:V0 访视后 6 个月
|
BAI - 贝克焦虑量表,分值 0 - 63,问卷,越多越差
|
V0 访视后 6 个月
|
|
V3 访问- BAI - 贝克焦虑量表
大体时间:V0 访问后 9 个月
|
BAI - 贝克焦虑量表,分值 0 - 63,问卷,越多越差
|
V0 访问后 9 个月
|
|
V4 访问- BAI - 贝克焦虑量表
大体时间:V0 访视后 12 个月
|
BAI - 贝克焦虑量表,分值 0 - 63,问卷,越多越差
|
V0 访视后 12 个月
|
|
V0 参观- MoCA - 蒙特利尔认知测评
大体时间:1天
|
MoCA - 蒙特利尔认知评估,分数为 0 - 30,量表,越少,越差。 MoCA 是一种广泛使用的筛查评估,用于检测认知障碍。 该测试由 30 分组成,由个人参加,时间为 10 分钟。 蒙特利尔测试分七个步骤进行,这在一些依赖于教育和文化的国家可能会发生变化。 该测试的基础包括短期记忆、可执行性能、注意力和专注力。 更高的分数意味着更好的结果。 |
1天
|
|
V1 参观- MoCA - 蒙特利尔认知测评
大体时间:V0 访问后 3 个月
|
MoCA - 蒙特利尔认知评估,分数为 0 - 30,量表,越少,越差。 MoCA 是一种广泛使用的筛查评估,用于检测认知障碍。 该测试由 30 分组成,由个人参加,时间为 10 分钟。 蒙特利尔测试分七个步骤进行,这在一些依赖于教育和文化的国家可能会发生变化。 该测试的基础包括短期记忆、可执行性能、注意力和专注力。 更高的分数意味着更好的结果。 |
V0 访问后 3 个月
|
|
V2 访问- MoCA - 蒙特利尔认知评估
大体时间:V0 访视后 6 个月
|
MoCA - 蒙特利尔认知评估,分数为 0 - 30,量表,越少,越差。 MoCA 是一种广泛使用的筛查评估,用于检测认知障碍。 该测试由 30 分组成,由个人参加,时间为 10 分钟。 蒙特利尔测试分七个步骤进行,这在一些依赖于教育和文化的国家可能会发生变化。 该测试的基础包括短期记忆、可执行性能、注意力和专注力。 更高的分数意味着更好的结果。 |
V0 访视后 6 个月
|
|
V3 参观- MoCA - 蒙特利尔认知测评
大体时间:V0 访问后 9 个月
|
MoCA - 蒙特利尔认知评估,分数为 0 - 30,量表,越少,越差。 MoCA 是一种广泛使用的筛查评估,用于检测认知障碍。 该测试由 30 分组成,由个人参加,时间为 10 分钟。 蒙特利尔测试分七个步骤进行,这在一些依赖于教育和文化的国家可能会发生变化。 该测试的基础包括短期记忆、可执行性能、注意力和专注力。 更高的分数意味着更好的结果。 |
V0 访问后 9 个月
|
|
V4 参观- MoCA - 蒙特利尔认知测评
大体时间:V0 访视后 12 个月
|
MoCA - 蒙特利尔认知评估,分数为 0 - 30,量表,越少,越差。 MoCA 是一种广泛使用的筛查评估,用于检测认知障碍。 该测试由 30 分组成,由个人参加,时间为 10 分钟。 蒙特利尔测试分七个步骤进行,这在一些依赖于教育和文化的国家可能会发生变化。 该测试的基础包括短期记忆、可执行性能、注意力和专注力。 更高的分数意味着更好的结果。 |
V0 访视后 12 个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 学习椅:Peter Valkovič, prof.MD.PhD.、2nd Department of Neurology, Faculty of MedicineCOMENIUS UNIVERSITY BRATISLAVA
出版物和有用的链接
一般刊物
- Gibson JC, Summers GD. Bone health in multiple sclerosis. Osteoporos Int. 2011 Dec;22(12):2935-49. doi: 10.1007/s00198-011-1644-8. Epub 2011 May 21. Review.
- Arnett PA, Strober LB. Cognitive and neurobehavioral features in multiple sclerosis. Expert Rev Neurother. 2011 Mar;11(3):411-24. doi: 10.1586/ern.11.12. Review.
- Latimer-Cheung AE, Pilutti LA, Hicks AL, Martin Ginis KA, Fenuta AM, MacKibbon KA, Motl RW. Effects of exercise training on fitness, mobility, fatigue, and health-related quality of life among adults with multiple sclerosis: a systematic review to inform guideline development. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Sep;94(9):1800-1828.e3. doi: 10.1016/j.apmr.2013.04.020. Epub 2013 May 10.
- Alvarenga-Filho H, Sacramento PM, Ferreira TB, Hygino J, Abreu JEC, Carvalho SR, Wing AC, Alvarenga RMP, Bento CAM. Combined exercise training reduces fatigue and modulates the cytokine profile of T-cells from multiple sclerosis patients in response to neuromediators. J Neuroimmunol. 2016 Apr 15;293:91-99. doi: 10.1016/j.jneuroim.2016.02.014. Epub 2016 Feb 26.
- Wens I, Keytsman C, Deckx N, Cools N, Dalgas U, Eijnde BO. Brain derived neurotrophic factor in multiple sclerosis: effect of 24 weeks endurance and resistance training. Eur J Neurol. 2016 Jun;23(6):1028-35. doi: 10.1111/ene.12976. Epub 2016 Mar 16.
- Husted C, Pham L, Hekking A, Niederman R. Improving quality of life for people with chronic conditions: the example of t'ai chi and multiple sclerosis. Altern Ther Health Med. 1999 Sep;5(5):70-4.
- Azimzadeh E, Hosseini MA, Nourozi K, Davidson PM. Effect of Tai Chi Chuan on balance in women with multiple sclerosis. Complement Ther Clin Pract. 2015 Feb;21(1):57-60. doi: 10.1016/j.ctcp.2014.09.002. Epub 2014 Nov 27.
- Burschka JM, Keune PM, Oy UH, Oschmann P, Kuhn P. Mindfulness-based interventions in multiple sclerosis: beneficial effects of Tai Chi on balance, coordination, fatigue and depression. BMC Neurol. 2014 Aug 23;14:165. doi: 10.1186/s12883-014-0165-4.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.