干拔罐疗法与原发性痛经
干拔罐疗法对原发性痛经疼痛和症状严重程度的影响
研究概览
详细说明
2014 年 8 月至 2016 年 2 月进行了一项随机、标准对照临床试验。 年龄在12-30岁之间的原发性痛经诊断病例被纳入研究。 共有 60 名受试者被随机分配到干预措施中。 他们使用计算机软件(graph pad software quickcals)将受试者随机分为三组,每组有 20 名受试者。测试组 A 从月经周期的第 1 天到第 3 天每天两次服用 3 克草药,即 hulba。 测试组B接受相同剂量的hulba干拔罐。 对于干式拔罐,在月经的第 1 天和第 3 天,将三个中杯放在脐下 15 分钟。 C组为对照组,接受标准药物甲泛那酸,每次500mg,每日两次,持续时间与试验药物相同。 这些干预措施连续三个周期进行,三个月结束时对结果进行分析。 在试验前后评估参数。 完成统计分析后,他们发现干拔罐在减轻痛经疼痛强度方面比甲泛那酸更有效。他们 还注意到其他相关症状如恶心呕吐疲劳和头痛的整体改善。在测试组或标准组的受试者中均未观察到不良反应。
2018年进行的另一项研究 他们将受试者分为两组 在干预组中,从月经开始前3天到后3天进行干拔罐疗法,连续三个月经周期 他们将两个杯子放在两侧的下背部脊柱和另一个在耻骨上区域,每天一次,每次 10-15 分钟。 对照组学生未接受拔罐治疗,但评估并记录了三个月经周期的 PD 严重程度症状。结果表明,干拔罐三个月经周期后 PD 严重程度显着降低。 同样,印度的一项研究发现,拔罐疗法通过改善局部血液流向子宫并减少血液充血,显着降低了 PD。 该研究得出结论,干拔罐可有效显着减少 PD 及其相关症状。 鉴于其有效性、廉价性和安全性,PD 患者可以参考拔罐技术人员接受干拔罐以进行 PD 管理。 仍需要更多样本量更大的研究来提供关于干拔罐在减少 PD 方面有效性的确凿证据。
根据 2018 年进行的研究,在 15-25 岁组中观察到 PD 发生率最高(57.5%),在 35 岁以上年龄组中观察到 35 岁以下(8.57%)痛经发生率最高(27.5%)在第 10 年观察到类学生,而毕业后学生的发病率最低 (5%)。 得出的结论是,拔罐对缓解症状非常有效,它成本更低,患者耐受性好,而且没有观察到拔罐疗法对患者的副作用。
回顾以往关于干拔罐疗法效果的文献,为原发性痛经的疼痛管理提供了充分的证据,但仅通过干拔罐控制其他相关症状是不够的。 因此,干拔罐是控制痛经相关症状的有效干预措施,但其临床应用非常有限。 在这项研究中,将使用干拔罐来减少月经期间的疼痛和控制背痛。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Punjab
-
Sialkot、Punjab、巴基斯坦、51040
- Sialkot College of Physical Therapy
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 规律的月经周期
- 未生育
排除标准:
- 对拔罐疗法过敏,
- 子宫内膜异位症,
- PCOS
- 皮肤病
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:干拔罐疗法
用于原发性痛经的疼痛和症状的严重程度。
|
十
|
|
其他:常规物理治疗
用于控制疼痛和症状的严重程度
|
实验组在TENS的同时给予干拔罐疗法。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
言语多维痛经严重程度评分系统
大体时间:第八周
|
使用了基线语言多维评分系统的变化。
该评分系统衡量疼痛的严重程度,并考虑疼痛对日常活动、全身症状和镇痛需求的影响
|
第八周
|
|
疼痛数字量表
大体时间:第八周
|
疼痛数值量表 (NPRS) 相对于基线的变化是成人疼痛强度的一维测量方法。
11 点数字量表范围从“0”代表一种极度疼痛(例如
“无痛”)到代表另一个极度疼痛的“10”(例如
“你能想象到的最痛的痛”或“能想象到的最严重的痛”)
|
第八周
|
|
工作能力、地点、强度、疼痛天数、痛经 (WaLIDD) 量表
大体时间:第八周
|
从基线的变化设计了这种量表类型的调查(工作能力、位置、强度、疼痛天数、痛经 [WaLIDD] 评分),它综合了痛经的特征,例如:1) 解剖疼痛部位的数量(没有部分身体,下腹部,腰部,下肢,腹股沟区),2)Wong-Baker疼痛范围(不痛,痛一点,痛一点,更痛,痛很多,痛很多), 19 3) 月经期间疼痛的天数(0、1-2、3-4、≥5),以及 4) 无法进行活动的疼痛频率(从不、几乎从不、几乎总是、总是)。
每个工具的变量都提供了 0 到 3 之间的特定分数,最终分数范围为 0 到 12 分
|
第八周
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Afifa Safdar, PhD*、Riphah International University
出版物和有用的链接
一般刊物
- Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Jun 1;30(11):1331-4. doi: 10.1097/01.brs.0000164099.92112.29.
- Inanmdar W, Sultana A, Mubeen U, Rahman K. Clinical efficacy of Trigonella foenum graecum (Fenugreek) and dry cupping therapy on intensity of pain in patients with primary dysmenorrhea. Chin J Integr Med. 2016 May 25. doi: 10.1007/s11655-016-2259-x. Online ahead of print.
- Teheran AA, Pineros LG, Pulido F, Mejia Guatibonza MC. WaLIDD score, a new tool to diagnose dysmenorrhea and predict medical leave in university students. Int J Womens Health. 2018 Jan 17;10:35-45. doi: 10.2147/IJWH.S143510. eCollection 2018.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.