此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

我的旅程:基于优势、意义、希望和联系的简短情境行为干预

2024年2月19日 更新者:LI Yumei、City University of Hong Kong

有问题的互联网和智能手机使用与个人和环境相关

本研究将通过关注环境因素如何以及何时影响积极的心理干预因素,探索互联网和智能手机使用问题的潜在机制。 因此,本研究将为设计和制定后续干预策略提供科学的实证证据。

目标:

I. 应用互联网和智能手机使用问题的中国青少年成瘾行为执行的动态系统模型,并使用纵向数据跟踪和探索环境因素和个人因素对互联网和智能手机使用问题的潜在机制。

二。根据访谈确定有效预防和减少有问题的互联网和智能手机使用的积极心理干预因素,并为其他干预设计提供实证证据。

三、对青少年人群进行积极的心理干预,以验证积极心理因素对有问题的互联网和智能手机使用的保护作用。

假设:

I. 环境因素(例如,儿童虐待和创伤、养育行为、教师鼓励、同伴支持)会通过个人特征(例如,生活意义)影响有问题的互联网和智能手机使用;二。 环境因素通过个人特征对有问题的互联网和智能手机使用的影响将被其他积极的心理干预因素(例如性格优势)所缓和;三、 积极的心理干预(例如,基于意义的干预、基于优势的干预)是预防和减少有问题的互联网和智能手机使用的有效干预策略。

研究概览

详细说明

有问题的互联网和智能手机使用是一种心理社会现象,个人过度关注和依赖互联网,对他们的身心健康、生活和工作产生负面影响。 许多研究表明,有问题的互联网和智能手机使用会带来不良的心理影响(例如,抑郁、焦虑和负面情绪)和不利的生理条件(例如,睡眠质量差和记忆力减退)。 负面的心理和生理影响可能导致不良的学业和工作绩效结果。 许多现有研究主要从心理健康、元认知、应对策略、人格特质、动机和依恋风格等个人因素探索互联网和智能手机使用问题的潜在机制。 然而,越来越多的研究开始关注环境因素(例如同伴关系和养育方式)对有问题的互联网和智能手机使用的影响。 填补文献空白,制定有效的预防和补救干预措施,并探讨环境因素(例如,虐待儿童和创伤、养育行为、教师鼓励和同伴支持)是否、何时以及如何影响有问题的互联网和智能手机使用至关重要.

以前针对有问题的互联网和智能手机使用的心理干预主要集中在认知行为疗法、沙盘游戏疗法、家庭编程、小组编程、咨询编程和教育编程。 不同类型的干预措施在不同程度上降低了有问题的互联网和智能手机使用的严重性。 然而,现有的干预策略忽视了积极心理学的视角。 国内有学者提出从积极心理学的角度探讨成瘾者的自我调节,特别提出以意义为中心的方法作为主流成瘾治疗的必要补充。 此外,一些学者还注意到积极的心理干预因素的作用,例如生活的意义以及有问题的互联网和智能手机使用的形成和发展。 因此,探索积极的心理干预因素,尤其是生活中的意义以及有问题的互联网和智能手机使用的建构和发展,是制定循证干预策略的起点。

根据发展精神病理学的动态系统模型和人-情感-认知-执行模型的相互作用,本研究将从环境因素(例如,儿童虐待和创伤、养育行为、教师鼓励、同伴支持)探索潜在机制) 通过测试个人因素(例如,生活的意义、社交媒体流量)的中介作用和调节作用,主要是积极的心理干预因素(例如,性格优势)来解决有问题的互联网和智能手机使用问题。 因此,本研究将积极的心理干预因素纳入成瘾行为执行的动态系统模型,并将其应用于探索有问题的互联网和智能手机使用的形成和发展机制(见图 1 和图 2)。 此外,本研究将在中学生中实施访谈和以意义为中心的干预计划,以从定性材料的解释和干预实践中验证成瘾行为执行的动态系统模型的有效性。

鉴于研究变量的多样性和复杂性,本研究拟纳入至少 500 名 12 岁以上的青少年。 本研究在中国大陆和香港使用便利抽样和滚雪球抽样。 本研究还将邀请参与者接受纵向跟踪。 愿意参加后续两次调查的参与者将提供他们的联系信息。 在研究之前,未成年人样本将获得父母和子女的在线知情同意书。 本次问卷调查于本研究前期完成(批准:2020-21-CIR8-3),并根据问卷调查结果确定互联网和智能手机使用问题的干预方向和技术。

半结构化面试:

调查人员将使用开放式问题的半结构化访谈方法来收集数据。 将进行并记录持续 45 至 60 分钟的个别访谈。 在接受采访之前,所有参与者都应同意参与。 访谈以普通话进行。 研究中使用的所有材料(例如招聘信息和问卷)均以中文呈现。 将招募三十名青少年参加访谈。

随机对照试验:

研究人员将在中学生中使用随机 (1:1) 平行组对照单盲试验对拟议的以意义为中心的干预进行试点测试。 中学合作者将协助启动有关本研究的广告,介绍潜在参与者,根据招募标准预筛选潜在参与者,并使用机会抽样方法招募参与者。 在进行干预之前,将获得参与者的书面知情同意。 将招募一百名青少年参加随机对照试验。 将间隔 1 周向干预组提供四节课,每节课约 90 分钟。

将采用描述性分析和潜在概况分析来呈现研究样本的整体情况;测量的心理测量属性将使用验证性因素分析进行​​测试;相关性和回归分析将用于探索环境因素、个人因素与有问题的互联网和智能手机使用之间的关系。 将进行结构方程建模,以验证积极心理干预因素在环境因素与有问题的互联网和智能手机使用之间关系中的中介或调节作用。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

106

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Chongqing
      • Chongqing、Chongqing、中国、401445
        • Chongqing Datong High School

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

12年 至 20年 (孩子、成人)

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  1. 具有使用技术经验的儿童或青少年。
  2. 大于 12 岁且小于 20 岁。
  3. 母语为中文。

排除标准:

  1. 没有使用技术经验的年轻人。
  2. 12岁以下或20岁以上。
  3. 非中文母语者。
  4. 在过去一年内接受过类似干预的人。
  5. 患有重大精神或身体疾病的人。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:基于意义和联系的情境行为干预
当前的干预包括识别优势(第一周,干预 90 分钟)、感知生命意义(第二周,干预 90 分钟)、学习制定计划的策略(第三周,90 分钟)。分钟的干预),以及对情绪调节策略的理解(第四周,90分钟的干预)。
干预策略将接受和承诺疗法、情境行为科学和积极心理学干预(力量、意义、希望)以单一干预集的形式结合起来(每个主题是单一的90分钟干预,四个单一的干预组合)。
其他:等候名单组
等待名单组将在 3 个月的跟踪测试结束时接受相同的干预。
干预策略将接受和承诺疗法、情境行为科学和积极心理学干预(力量、意义、希望)以单一干预集的形式结合起来(每个主题是单一的90分钟干预,四个单一的干预组合)。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
改变有问题的社交媒体使用
大体时间:基线、第 5 周、3 个月随访
包含 6 项的卑尔根社交媒体成瘾量表将衡量社交媒体使用问题的严重程度。 卑尔根社交媒体成瘾量表是一种自我报告措施,旨在评估社交媒体使用问题的症状,总分越高表明问题使用症状越严重。 分数范围从 6 到 30。
基线、第 5 周、3 个月随访
改变有问题的智能手机使用
大体时间:基线、第 5 周、3 个月随访
基于 6 项智能手机应用程序的成瘾量表将衡量智能手机使用问题的严重程度。 基于智能手机应用程序的成瘾量表是一种自我报告措施,旨在评估智能手机使用问题的症状,总分越高表明问题使用症状越严重。 分数范围从 6 到 36。
基线、第 5 周、3 个月随访
网络游戏障碍的变化
大体时间:基线、第 5 周、3 个月随访
9 项网络游戏障碍量表-简表将衡量网络游戏的严重程度。 Internet Gaming Disorder Scale-Short Form 是一种自我报告措施,旨在评估网络游戏障碍的症状,总分越高表明网络游戏症状越严重。 分数范围从 9 到 45。
基线、第 5 周、3 个月随访
抑郁和焦虑症状的变化
大体时间:基线、第 5 周、3 个月随访
焦虑和抑郁症状将通过 4 项抑郁和焦虑患者健康问卷 (PHQ-4) 来衡量。 PHQ-4 是一种自我报告测量,旨在评估抑郁和焦虑症状的严重程度,总分越高表明抑郁和焦虑症状水平越高。 分数范围从 0 到 12。
基线、第 5 周、3 个月随访

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
生命意义的改变
大体时间:基线、第 5 周、3 个月随访
24 项生命意义状态量表将用于衡量生命的意义。 生活意义状态量表是一种自我报告测量,旨在评估生活意义的六个维度(意义需要、意义回避、意义焦虑、意义混淆、寻求意义和存在意义),平均数较高分数表明更高水平的生活意义状态。 分数范围从 1 到 7。
基线、第 5 周、3 个月随访
情绪调节困难的变化
大体时间:基线、第 5 周、3 个月随访
18 项情绪调节困难量表简表 (DERS-SF) 将用于衡量调节情绪的困难程度。 DERS-SF 是针对情绪调节困难的六个因素(调节策略、不接受情绪反应、冲动控制困难、目标导向困难、意识困难、情绪清晰困难)设计的自我报告测量,总分较高分数表示调节情绪的困难程度较高。 分数范围从 18 到 90。
基线、第 5 周、3 个月随访

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
不确定性不容忍度的变化
大体时间:基线、第 5 周、3 个月随访
不确定性的容忍度将通过 12 项不确定性容忍度量表 (IUS) 来衡量。 IUS 是一种自我报告的工具,用于衡量对不确定性的消极信念和反应,总分越高表明对不确定性的不容忍度越高。 分数范围从 12 到 60。
基线、第 5 周、3 个月随访
身体欣赏的变化
大体时间:基线、第 5 周、3 个月随访
身体欣赏将通过 10 项身体欣赏量表 2 来衡量。 Body Appreciation Scale-2 是一种自我报告的工具,用于测量身体欣赏、身体接受和爱以及适应性外观投资,平均得分越高表明积极的身体形象水平越高。 分数范围从 1 到 5。
基线、第 5 周、3 个月随访
Peer Phubbing 的变化
大体时间:基线、第 5 周、3 个月随访
Peer phubbing 将通过 12 项 Generic Sc​​ale of Being Phubbed 来衡量。 Generic Sc​​ale of Being Phubbed 是一种自我报告的工具,用于衡量个体因专注于手机而忽视他人的现象,总分越高,表明对他人的低头行为感知水平越高。 分数范围从 12 到 84。
基线、第 5 周、3 个月随访
感知鼓励的变化
大体时间:基线、第 5 周、3 个月随访
感知鼓励将通过修订后的 10 项学术鼓励量表来衡量。 有两个分量表(即以挑战为中心的鼓励和以潜力为中心的鼓励),每个量表包含五个项目。 较高的平均分数表明在教育环境中从其他人那里得到的鼓励程度较高。 分数范围从 1 到 6。
基线、第 5 周、3 个月随访
童年情感虐待和忽视的变化
大体时间:基线、第 5 周、3 个月随访
童年情感虐待和忽视将通过情感忽视(例如,“感到被爱”、“感觉彼此亲近”)和情感虐待(例如,“被家人称为愚蠢、懒惰或丑陋”、“感到情感虐待”来衡量) ) 28 项童年创伤问卷简表中的子量表。 它是为衡量儿童虐待而设计的,总分越高表明感知到的情感虐待和忽视程度越高。 每个子量表的分数从 5 到 25 不等,两个子量表的总分从 10 到 50 不等。
基线、第 5 周、3 个月随访

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Yumei LI、Department of Social & Behavioural Sciences, City University of Hong Kong

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2022年8月15日

初级完成 (实际的)

2023年4月15日

研究完成 (实际的)

2023年4月15日

研究注册日期

首次提交

2022年7月22日

首先提交符合 QC 标准的

2022年7月26日

首次发布 (实际的)

2022年7月29日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年2月21日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年2月19日

最后验证

2024年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 2021-22-CIR5-1

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

IPD 计划说明

研究数据集将包含有关未成年人的可识别信息,因此道德许可要求除我们的研究团队外,没有人可以访问本研究中收集的数据。

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅