このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

My Journey: 強さ、意味、希望、つながりに基づく簡単な文脈的行動介入

2024年2月19日 更新者:LI Yumei、City University of Hong Kong

問題のあるインターネットとスマートフォンの使用の個人的および環境的相関関係

本研究では、環境要因がポジティブな心理的介入要因にいつ、どのように影響するかに焦点を当てることにより、問題のあるインターネットとスマートフォンの使用の根底にあるメカニズムを探ります。 したがって、本研究は、フォローアップ介入戦略を設計および策定するための科学的経験的証拠を提供します。

目的:

I. 問題のあるインターネットとスマートフォンの使用を伴う中国の青少年における中毒行動実行の動的システムモデルを適用し、長期データを使用して、問題のあるインターネットとスマートフォンの使用に関する環境要因と個人要因の根底にあるメカニズムを追跡および調査します。

Ⅱ.インタビューに応じて、問題のあるインターネットやスマートフォンの使用を効果的に防止および削減するポジティブな心理的介入要因を特定し、他の介入設計に経験的証拠を提供します。

III.問題のあるインターネットとスマートフォンの使用に対する肯定的な心理学的要因の保護効果を検証するために、思春期の集団に肯定的な心理学的介入を実施する。

仮説:

I. 環境要因 (例: 児童虐待やトラウマ、育児行動、教師の励まし、仲間のサポート) は、個人の特性 (例: 人生の意味) を通じて、問題のあるインターネットやスマートフォンの使用に影響を与えます。 Ⅱ. 問題のあるインターネットやスマートフォンの使用に対する環境要因の個人的特性による影響は、他の肯定的な心理的介入要因 (例: 性格の強さ) によって緩和されます。 III. 積極的な心理的介入 (意味に基づく介入、強みに基づく介入など) は、問題のあるインターネットやスマートフォンの使用を防止および削減するための効果的な介入戦略です。

調査の概要

詳細な説明

問題のあるインターネットとスマートフォンの使用は、個人がインターネットに過度に注意を払い、依存する心理社会的現象であり、心身の健康、生活、および仕事に悪影響を及ぼします。 多くの研究で、問題のあるインターネットやスマートフォンの使用が心理的悪影響 (うつ病、不安、否定的な感情など) や好ましくない生理的状態 (睡眠の質の低下や記憶喪失など) をもたらす可能性があることが示されています。 負の心理的および生理学的影響は、学業および仕事の成績に悪影響を与える可能性があります。 多くの既存の研究は、主にメンタルヘルス、メタ認知、対処戦略、性格特性、動機、愛着スタイルなどの個人的要因から、問題のあるインターネットやスマートフォンの使用の根底にあるメカニズムを調査しています. しかし、仲間との関係や育児スタイルなどの環境要因が、問題のあるインターネットやスマートフォンの使用に与える影響に焦点を当てた研究がますます増えています。 文献のギャップを埋め、効果的な予防と修復の介入を策定し、環境要因 (児童虐待やトラウマ、子育ての行動、教師の励まし、仲間のサポートなど) が問題のあるインターネットやスマートフォンの使用に影響を与えるかどうか、いつ、どのように影響するかを調査することが重要です。 .

問題のあるインターネットやスマートフォンの使用に対するこれまでの心理的介入は、認知行動療法、砂遊び療法、家族向けプログラミング、グループ向けプログラミング、カウンセリング向けプログラミング、教育向けプログラミングに焦点を当てていました。 さまざまな種類の介入により、問題のあるインターネットとスマートフォンの使用の深刻度がさまざまな程度で軽減されました。 しかし、既存の介入戦略はポジティブ心理学の視点を無視しています。 この国では、何人かの学者が、ポジティブ心理学の観点から中毒者の自己調整について議論することを提案し、特に、主流の中毒療法に不可欠な補足として意味中心のアプローチを提案しました. さらに、一部の学者は、人生における意味や問題のあるインターネットやスマートフォンの使用の形成と発展など、肯定的な心理的介入要因の役割にも注目しています。 したがって、肯定的な心理的介入要因、特に人生の意味と、問題のあるインターネットやスマートフォンの使用の構築と発展を探ることは、証拠に基づく介入戦略を開発するための出発点です。

発達精神病理学の動的システム モデルと人情動認知実行モデルの相互作用に従って、本研究では、環境要因 (例: 児童虐待とトラウマ、子育ての行動、教師の励まし、ピア サポートなど) から根底にあるメカニズムを探ります。 )個人的要因(例えば、人生の意味、ソーシャルメディアの流れ)、主に肯定的な心理的介入要因(例えば、性格の強さ)の仲介者の役割と調整者の役割をテストすることにより、問題のあるインターネットとスマートフォンの使用に対処します。 したがって、本研究では、肯定的な心理的介入要因を中毒行動実行の動的システムモデルに統合し、それを適用して、問題のあるインターネットとスマートフォンの使用の形成と発展のメカニズムを調査しました (図 1 と図 2 を参照)。 さらに、この研究では、中学生を対象にインタビューと意味中心の介入プログラムを実施し、質的資料の解釈と介入実践から中毒行動実行の動的システムモデルの妥当性を検証します。

研究変数の多様性と複雑さを考えると、本研究は 12 歳以上の少なくとも 500 人の青少年を対象とする予定です。 本研究では、中国本土と香港での利便性とスノーボール サンプリングを使用します。 本研究はまた、縦方向の追跡を受け入れるように参加者を招待します。 その後の 2 つの調査に参加する意思のある参加者は、連絡先情報を提供します。 調査の前に、未成年者のサンプルについて、両親と子供のオンライン インフォームド コンセント フォームが取得されます。 このアンケート調査は、本研究の予備段階で完了し (承認: 2020-21-CIR8-3)、アンケート調査結果に基づいて、問題のあるインターネットとスマートフォンの使用に対する介入方向と手法が決定されました。

半構造化インタビュー:

調査官は、データを収集するために、自由回答形式の質問を含む半構造化インタビューの方法を使用します。 個別のインタビューは 45 分から 60 分間続き、実施され、記録されます。 すべての参加者は、インタビューを受ける前に参加に同意する必要があります。 インタビューは中国語で行われました。 研究で使用されたすべての資料 (募集情報やアンケートなど) は中国語で提示されました。 インタビューに参加するために、30人の若者が募集されます。

無作為対照試験:

研究者は、中学生を対象に、無作為化 (1:1) の並列グループ制御の単一盲検試験を使用して、提案された意味に焦点を当てた介入のパイロット テストを行います。 中学生の協力者は、この研究に関する広告の立ち上げ、潜在的な参加者の簡単な説明、募集基準に従って潜在的な参加者の事前選別、および機会サンプリング法を使用した参加者の募集を支援します。 参加者の書面によるインフォームド コンセントは、介入を行う前に取得されます。 ランダム化比較試験に参加するために 100 人の青少年が募集されます。 4 つのセッションが介入グループに 1 週​​間間隔で配信され、セッションあたり約 90 分です。

記述分析と潜在プロファイル分析を採用して、研究サンプルの全体的な状況を提示します。測定値の心理測定属性は、確認因子分析を使用してテストされます。相関分析と回帰分析を使用して、環境要因、個人的要因、および問題のあるインターネットとスマートフォンの使用の間の関係を調査します。 構造方程式モデリングは、環境要因と問題のあるインターネットやスマートフォンの使用との関係において、正の心理的介入要因の仲介者または調整者の役割を検証するために実施されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

106

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Chongqing
      • Chongqing、Chongqing、中国、401445
        • Chongqing Datong High School

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

12年~20年 (子、大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  1. テクノロジーを使用した経験のある子供または青年。
  2. 12歳以上20歳未満。
  3. 中国語ネイティブスピーカー。

除外基準:

  1. テクノロジーの使用経験のない若者。
  2. 12歳未満または20歳以上。
  3. 中国語を母国語としない人。
  4. 過去1年以内に同様の介入を受けた人。
  5. 重大な精神的または身体的疾患を有する人。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:意味とつながりに基づく状況に応じた行動介入
現在の介入には、強みの特定(最初の週、90 分の介入)、人生の意味の認識(2 週目、90 分の介入)、計画を立てるための戦略の学習(3 週目、90 分)が含まれます。介入時間は数分)、感情制御戦略の理解(4 週目、介入時間は 90 分)。
介入戦略は、アクセプタンス アンド コミットメント セラピー、文脈行動科学、およびポジティブ心理学の介入 (強み、意味、希望) を単一の介入セットの形で組み合わせたものです (各トピックは、単一の 90 分間の介入であり、4 つの単一の介入の組み合わせです)。
他の:待機リストグループ
待機リストのグループは、3か月の追跡検査の終了時に同じ介入を受けることになります。
介入戦略は、アクセプタンス アンド コミットメント セラピー、文脈行動科学、およびポジティブ心理学の介入 (強み、意味、希望) を単一の介入セットの形で組み合わせたものです (各トピックは、単一の 90 分間の介入であり、4 つの単一の介入の組み合わせです)。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
問題のあるソーシャルメディアの使用の変化
時間枠:ベースライン、5 週目、3 か月のフォローアップ
6項目のBergen Social media Addiction Scaleは、問題のあるソーシャルメディアの使用の深刻度を測定します. Bergen Social media Addiction Scale は、問題のあるソーシャル メディア使用の症状を評価するように設計された自己申告尺度であり、合計スコアが高いほど問題のある使用症状がより深刻であることを示唆しています。 スコアの範囲は 6 ~ 30 です。
ベースライン、5 週目、3 か月のフォローアップ
問題のあるスマートフォンの使用状況の変化
時間枠:ベースライン、5 週目、3 か月のフォローアップ
6 項目のスマートフォン アプリケーションベースの依存度スケールは、問題のあるスマートフォンの使用の深刻度を測定します。 スマートフォン アプリケーションベースの中毒尺度は、問題のあるスマートフォンの使用の症状を評価するように設計された自己報告尺度であり、合計スコアが高いほど問題のある使用の症状がより深刻であることを示唆しています。 スコアの範囲は 6 ~ 36 です。
ベースライン、5 週目、3 か月のフォローアップ
インターネットゲーム障害の変化
時間枠:ベースライン、5 週目、3 か月のフォローアップ
9 項目の Internet Gaming Disorder Scale-Short Form は、インターネット ゲームの重症度を測定します。 Internet Gaming Disorder Scale-Short Form は、インターネット ゲーム障害の症状を評価するために設計された自己申告尺度であり、合計スコアが高いほど、インターネット ゲームの症状がより深刻であることを示唆しています。 スコアの範囲は 9 ~ 45 です。
ベースライン、5 週目、3 か月のフォローアップ
うつ病と不安症状の変化
時間枠:ベースライン、5 週目、3 か月のフォローアップ
不安および抑うつ症状は、うつ病および不安に関する4項目の患者健康アンケート(PHQ-4)によって測定されます。 PHQ-4 は、うつ病および不安症状の重症度を評価するために設計された自己報告尺度であり、合計スコアが高いほど、うつ病および不安症状のレベルが高いことを示唆しています。 スコアの範囲は 0 ~ 12 です。
ベースライン、5 週目、3 か月のフォローアップ

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
人生の意味の変化
時間枠:ベースライン、5 週目、3 か月のフォローアップ
24 項目の State of Meaning in Life Scale は、人生の意味を測定するために使用されます。 State of Meaning in Life Scale は、人生における意味の 6 つの側面 (意味の必要性、意味の回避、意味の不安、意味の混乱、意味の検索、意味の存在) を評価するように設計された自己申告尺度であり、より高い平均値を使用します。スコアは、人生におけるその意味の状態のより高いレベルを示唆しています。 スコアの範囲は 1 ~ 7 です。
ベースライン、5 週目、3 か月のフォローアップ
感情調節の難しさの変化
時間枠:ベースライン、5 週目、3 か月のフォローアップ
18 項目の感情調節困難性スケール ショート フォーム (DERS-SF) は、感情調節の困難さを測定するために使用されます。 DERS-SF は、感情を制御する際の困難の 6 つの要因 (制御戦略、感情的反応を受け入れない、衝動制御の困難、目標指向の困難、認識の困難、感情の明快さの困難) に対して設計された自己報告尺度であり、合計がより高くなります。スコアは、感情を制御することのより高いレベルの難しさを示しました。 スコアの範囲は 18 ~ 90 です。
ベースライン、5 週目、3 か月のフォローアップ

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
不確実性に対する不寛容の変化
時間枠:ベースライン、5 週目、3 か月のフォローアップ
不確実性の不寛容は、12項目の不確実性の不寛容スケール(IUS)によって測定されます。 IUS は、不確実性に対する否定的な信念と反応を測定するための自己報告ツールであり、合計スコアが高いほど、不確実性に対する不寛容度が高いことを示唆しています。 スコアの範囲は 12 ~ 60 です。
ベースライン、5 週目、3 か月のフォローアップ
身体への感謝の変化
時間枠:ベースライン、5 週目、3 か月のフォローアップ
身体への感謝は、10 項目の身体への感謝の尺度-2 によって測定されます。 Body Appreciation Scale-2 は、身体への感謝、身体の受容と愛、および適応的な外見への投資を測定するための自己申告の手段であり、平均スコアが高いほど、ポジティブな身体イメージのレベルが高いことを示唆しています。 スコアは 1 ~ 5 の範囲です。
ベースライン、5 週目、3 か月のフォローアップ
ピアファビングの変更
時間枠:ベースライン、5 週目、3 か月のフォローアップ
Peer phubbing は、12 項目の一般的な Phubbed の尺度によって測定されます。 一般的な Phubbed の尺度は、個人が自分の電話に集中しているために他人を無視する現象を測定するための自己報告ツールであり、合計スコアが高いほど、他人の Phubbing 行動の知覚レベルが高いことを示します。 スコアの範囲は 12 ~ 84 です。
ベースライン、5 週目、3 か月のフォローアップ
知覚される励ましの変化
時間枠:ベースライン、5 週目、3 か月のフォローアップ
認識された励ましは、改訂された 10 項目のアカデミック励まし尺度によって測定されます。 サブスケールには 2 つのサブスケール (つまり、チャレンジ重視の奨励と可能性重視の奨励) があり、各スケールには 5 つの項目が含まれます。 平均スコアが高いほど、教育現場で他の人から受けた励ましのレベルが高いことを示しています。 スコアの範囲は 1 ~ 6 です。
ベースライン、5 週目、3 か月のフォローアップ
小児期の精神的虐待とネグレクトの変化
時間枠:ベースライン、5 週目、3 か月のフォローアップ
小児期の情緒的虐待およびネグレクトは、情緒的ネグレクト(例:「愛されていると感じた」、「お互いに親しみを感じた」)および情緒的虐待(例:「家族からバカ、怠け者、または醜いと呼ばれる」、「情緒的虐待を感じた」)によって測定されます。 ) 28 項目の小児外傷アンケート ショート フォームのサブスケール。 これは子供の虐待を測定するために設計されており、合計スコアが高いほど、感情的な虐待やネグレクトのレベルが高いことを示します。 各サブスケールは 5 から 25 のスコアで変化し、2 つのサブスケールの合計スコアは 10 から 50 の範囲です。
ベースライン、5 週目、3 か月のフォローアップ

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Yumei LI、Department of Social & Behavioural Sciences, City University of Hong Kong

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年8月15日

一次修了 (実際)

2023年4月15日

研究の完了 (実際)

2023年4月15日

試験登録日

最初に提出

2022年7月22日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年7月26日

最初の投稿 (実際)

2022年7月29日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年2月21日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年2月19日

最終確認日

2024年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2021-22-CIR5-1

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

研究データセットには未成年者に関する識別可能な情報が含まれるため、倫理的なクリアランスにより、研究チーム以外の誰もがこの研究で収集されたデータにアクセスできないことが求められます。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

生活の質の臨床試験

3
購読する