心衰患者基于智能手机的远程监护和数字支持的实施和成本评估 (BEDICARE-HF)
基于智能手机的远程监护和数字支持平台在心力衰竭患者中的实施和成本评估:Bedicare-HF 多中心试验
BEDICARE-HF 研究旨在进一步研究数字支持。 本研究的目的是证明比利时医疗保健系统中基于智能手机的数字支持系统的可行性、可接受性、采用性、可持续性和安全性。 它还旨在提高有效性,评估系统的实施成本并证明成本效益。
该研究是多中心的,涉及主要研究者布鲁塞尔诊所大学诊所的 Pouleur 博士以及来自比利时 10 家医院的合作研究者。 这些医生将在 Comunicare 的在线平台上招募 15 名患者。 然后患者将可以访问 Comunicare 应用程序 6 个月,在那里他们将被要求回答问卷并获取他们的生命参数。 他们还将可以访问有关其病理学的文件,并能够通过该平台与他们的医生/护士进行视频会议。
符合条件的患者是因心脏代偿失调而出院的患者。 在纳入时,患者必须处于 NYHA(纽约心脏协会)II、III 或 IV 级,且 LVEF(射血分数射血分数)≤50%。
BEDICARE-HF 项目基于 HF(心脏病)患者在不参与任何研究的情况下接受的护理标准。 该项目没有额外计划其他侵入性干预措施。 招募医生收集的患者数据由 Comunicare 保护。 这些完全匿名的数据将在研究结束时发送给 Jessa,用于对结果进行统计和经济经济分析。
因此,BEDICARE-HF 研究将调查在欧洲立法框架内由智能手机支持的 HF 数字支持干预的实施情况。 这项研究将允许进一步评估对 HF 的数字支持,并评估低成本智能手机解决方案。 这项研究的结果将证明基于智能手机的数字支持系统是否以及如何改善心衰患者的自我护理能力、临床管理和健康结果。 他们将提供有关在特定医疗保健环境中实施数字支持系统的重要信息。
研究概览
地位
详细说明
心力衰竭 (HF) 是一种慢性疾病,最具挑战性的问题之一是降低恶化的 HF 的入院率和再入院率。 据估计,HF 的患病率占总人口的 1-2%,在 70 岁以上的人群中患病率≥10%。 远程监控越来越多地被用作在患者开始出现症状之前在 HF 失代偿开始时进行干预并避免住院的解决方案。 近年来,已经发表了许多试验,研究了在 HF 中以不同方式(包括有创监测和无创监测)进行远程监测的效用。
最新的大型随机对照试验 (RCT) 证明了远程监控在 HF 中的功效,是 TIM-HF2 试验,其中结构化的远程患者管理干预减少了因计划外心血管住院而损失的天数百分比和患者的全因死亡率纽约心脏协会 (NYHA) II-III 级 HF,在过去 12 个月内住院。
智能手机应用程序在患者护理方面的实用性越来越受到重视,在欧洲,针对旨在将软件开发为医疗设备的开发人员制定了明确的指导方针。 使用智能手机应用程序的优势在于几乎不需要专用设备,而且如果数字支持计划被证明是成功的,则可以以低成本广泛实施。
在 Covid-19 大流行的背景下,HF 患者尤其难以定期会见他们的心脏病专家和 HF 护士。 开发远程监控的可能性是避免再次住院或严重临床心血管结果的关键替代方案。
申办者介绍了 Bedicare-HF 试验的设计,旨在使数字支持研究更进一步。 它使用一种实现设计方法,其中将近似于现实生活中的设置。 因此,该试验旨在不仅展示基于智能手机的 HF 数字支持方法的有效性,还展示在欧洲医疗保健环境中实施的可行性。 此外,它还旨在评估基于智能手机的数字支持方法的成本效益。
目标:
本研究的目的是证明比利时医疗保健系统中基于智能手机的数字支持系统的可行性、可接受性、采用率、可持续性和安全性,并证明其有效性,评估系统的实施成本,并证明成本-效力。
方法:
学习规划:
研究设计是一项多中心实施试验。 根据赫尔辛基宣言和比利时适用的法律法规,本研究的实施遵循良好临床实践 (GCP)。 需要所有相关中心的伦理委员会的书面批准,并且每位患者都必须提供知情同意书。
患者招募:
符合条件的患者是因 HF 失代偿而住院的连续患者。 患者将在住院期间或住院后最多一个月内被纳入该计划。 所有符合条件的患者都将被邀请参加。 纳入时,患者必须处于纽约心脏协会 (NYHA) II、III 或 IV 级,左心室射血分数 (LVEF) ≤50%。 在 6 个月内,总共将包括 330 名患者。 比利时总共有 11 家医院(当地研究人员)的 HF 诊所雇用至少一名经过认证的 HF 护士,将参与患者招募。 患者不是随机的,都将参与智能手机数字支持干预。
将保留一份筛查登记册,其中包括不参与的符合条件的患者无视纳入的原因。 拒绝使用应用程序的患者还将被要求在 6 个月和 12 个月时完成生活质量 (QOL) 问卷调查,该问卷将在线回答。 将要求总共 165 名患者(不想使用该应用程序)回答此问卷。
因此,该应用程序将提供给 165 名患者进行家庭监测,另一组 165 名没有申请的患者将被要求回答生活质量问卷。
同意使用该应用程序的患者如果愿意,可以在研究结束后继续使用它。
数字支持平台 数字支持干预使用专为 HF 数字支持设计的 Comunicare 患者支持解决方案。 该解决方案包括一个基于智能手机的移动应用程序,旨在供患者使用,以及一个基于网络的仪表板应用程序,供护理人员使用。 该应用程序是经过 1 类认证的医疗设备。 它包括用于患者教育、药物依从性、生命体征和症状跟踪、电子患者报告结果 (ePRO)、预约和视频咨询的不同模块。
患者教育模块:知识库已配置到应用程序中,以根据最新的 ESC 指南和当地报销背景为患者提供有关 HF 的信息。 提供的患者信息包括心脏功能的描述、HF 的原因以及有关如何自我管理和理解 HF 的建议。
药物依从性:该应用程序使患者能够维护药物清单并配置提醒系统以接收通知。 如果未服药,可提供未服药的解释。
跟踪生命体征和症状:该应用程序使患者能够按照护理人员的建议跟踪和输入生命体征和症状。 可以配置通知以提醒测量时刻。 测量值可以手动插入或直接从经过验证的连接设备(血压监测器、体重秤、活动跟踪器)捕获。 可以设置警报限制,一旦输入超出警报限制,就会触发警报。 包含时将提供蓝牙兼容的血压计和体重秤。 如果患者愿意,可以通过他们自己的设备进行手动输入。
电子患者报告结果 (ePRO):该应用程序使患者能够完成有关其 QOL 的问卷调查。 可以配置通知以提醒填写问卷的时刻。 如果可用,将在仪表板中为护理人员生成问卷评分。
预约和视频咨询:该应用程序包括一个电子议程,可以由患者手动输入或自动与医院系统同步。 它还包括一个安全的视频咨询,护理人员在审查患者报告的数据后认为有必要时可以触发该视频咨询。
护理人员仪表板应用程序:这个基于 Web 的应用程序使护理人员能够管理护理流程并查看所有患者报告的数据和系统生成的警报。
安全和隐私:该应用程序符合严格的安全和隐私相关法规。 所有数据存储都在患者的智能手机和位于比利时 ISO 认证数据中心的服务器上加密,所有信息交换都高度安全。 符合通用数据保护条例 (GDPR) 的隐私声明定义了如何处理患者个人数据以及如何应用数据保护原则。
根据《通用个人数据条例》(GPDR),数据控制者决定处理个人数据的目的和方式,数据处理者仅代表控制者处理个人数据。 处理者对控制者的职责在合同协议和数据处理协议 (DPA) 中指定。
在正常使用应用程序的情况下,医院是数据控制者,Comunicare Solutions SA 是数据处理者。
然而,在临床研究的背景下,Comunicare Solutions SA 受 GDPR 规定的与为根据协议进行研究而处理个人数据相关的“数据控制者”的权利和义务的约束. 在这方面,Comunicare Solutions SA 应被视为专门为研究目的而处理的所有个人数据的数据控制者。
每个参与中心都受 GDPR 规定的与为根据协议进行研究而处理个人数据相关的“数据处理者”的权利和义务的约束。
每个参与中心还受 GDPR 规定的作为独立“数据控制者”的权利和义务的约束,这些权利和义务涉及为开展研究以外的目的处理其患者的个人数据。 特别是,每个参与中心仍然是患者病历中包含的数据的数据控制者,以便为患者提供医疗服务和学术研究。
Comunicare Solutions SA 将根据需要向患者提供 GDPR 政策,以告知患者他/她与其个人数据相关的权利。 医院将向患者提供知情同意书。
Comunicare Solutions SA 将为每个参与中心提供适当数量的患者访问卡。 每张患者门禁卡都显示一个匿名用户 ID 和密码以及一个可扫描的 QR 码(快速响应码)。 一旦获得书面知情同意书 (ICF),每个参与中心的研究人员会将患者添加到 ICF 日志(电子表格)中,并为每个参与者分配一个研究编号。 医院研究人员将为参与者分配一张特定的患者访问卡,并在 ICF 日志中注册其代码。 输入应用程序并传输到赞助商数据库的数据将因此完全匿名。
ICF 日志将允许医院研究人员将数据与患者个体身份进行核对,并应由医院研究人员保存在安全位置。 因此,只有每个参与中心的研究者负责的医务人员才能在患者身份与整个研究过程中收集的数据之间建立联系。 ICF 日志将不会传达给发起人。
对于统计分析,哈瑟尔特心脏中心的科研人员只会接收和处理匿名数据。 匿名患者代码的生成是通过通用唯一标识符 (UUID) 完成的,UUID 是根据标准方法生成的 128 位标签,可保证唯一性和不可逆性。 因此,哈瑟尔特心脏中心不会处理任何个人数据,因此不受 GDPR 要求的约束。
智能手机干预:
可预定义的个性化警报限值包括:
- 心率:将设置较高的心率以检测可能的心房颤动
- 增重:理想体重和报警体重可由病例护士设定。
- 血压:低血压(低于特定患者的正常限值)和极度高血压。
- 不使用应用程序,患者在预定义时间内没有输入测量值。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Alfred Attipoe
- 电话号码:+32485530169
- 邮箱:a.attipoe@comunicare.be
学习地点
-
-
-
Liège、比利时、4000
- 招聘中
- Attipoe
-
接触:
- Alfred Attipoe
- 电话号码:+32485530169
- 邮箱:a.attipoe@comunicare.be
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 诊断为 HF - NYHA II-IV 级
- LVEF≤50%。
- 在纳入时或纳入前 1 个月(即,因失代偿性 HF 而住院) 入组前 ≤ 1 个月出院)。
- 拥有智能手机并能够使用应用程序
- 获得书面知情同意书
排除标准:
- 急性冠状动脉综合征
- 心脏移植高度紧急
- 纳入后 3 个月内计划进行血运重建、TAVI、MitraClip 和/或 CRT 植入
- 已知的酒精或药物滥用
- 血液透析或腹膜透析的晚期肾功能不全
- 损害或不愿使用数字支持设备(例如 痴呆、自决能力受损、缺乏沟通能力)
- 存在任何使预期寿命缩短至不到 1 年的非心脏疾病
- 年龄 <18 岁
- 参与其他治疗研究或远程患者管理计划
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:非随机
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:没有任何
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:应用患者
符合条件的患者是因 HF 失代偿而住院的连续患者。 患者将在住院期间或住院后最多 1 个月内参与该计划。 所有符合条件的患者都将被邀请参加。 在纳入时,患者必须处于 NYHA II、III 或 IV 级且左心室射血分数 (LVEF) ≤50%。 在 6 个月内,总共将包括 165 名使用应用程序的患者。 患者不是随机的,都将参与智能手机数字支持干预。 患者不是随机的,都将参与智能手机数字支持干预。 因此,该应用程序将提供给 165 名患者进行家庭监测,另一组 165 名没有申请的患者将被要求回答生活质量问卷。 同意使用该应用程序的患者如果愿意,可以在研究结束后继续使用它。 |
Comunicare 患者支持解决方案专为 HF 的数字支持而设计。
它由面向患者的应用程序和面向护理人员的仪表板组成。
该应用程序是经过 1 类认证的医疗设备。
它包括用于患者教育、药物依从性、症状跟踪、电子患者报告结果 (ePRO)、预约和视频咨询的不同模块。
护理人员仪表板应用程序:这个基于 Web 的应用程序使护理人员能够管理护理流程并查看所有患者报告的数据和系统生成的警报。
安全和隐私:该应用程序符合严格的安全和隐私相关法规。
所有数据存储都在患者的智能手机和位于比利时 ISO 认证数据中心的服务器上加密,所有信息交换都高度安全。
符合 GDPR 的隐私声明定义了如何处理患者个人数据以及如何应用数据保护原则。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:未申请患者
拒绝参与的患者也将被要求在 6 个月和 12 个月时完成生活质量 (QOL) 问卷,该问卷将在线回答。 将要求总共 165 名患者(不想参与)回答此问卷。 因此,该应用程序将提供给 165 名患者进行家庭监测,另一组 165 名没有申请的患者将被要求回答生活质量问卷。 同意使用该应用程序的患者如果愿意,可以在研究结束后继续使用它。 |
拒绝使用 Comunicare 应用程序的患者还将被要求在 0、6 和 12 个月时完成生活质量 (QOL) 问卷,该问卷将在线回答。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
效率措施
大体时间:通过学习完成,平均6个月
|
证明此解决方案以不浪费时间和精力的方式充分利用了时间和精力。 这将通过案例护士每天使用该平台所花费的时间与没有解决方案所花费的时间进行比较来衡量。 |
通过学习完成,平均6个月
|
|
成本效益
大体时间:通过学习完成,平均6个月
|
评估系统的实施成本,并论证成本效益。
它将使用医疗保健成本数据和工作生产力和损害 (WPAI) 问卷进行计算,以计算增量成本效益比 (ICER)。
|
通过学习完成,平均6个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
患者接受度
大体时间:在 3 个月和 6 个月时
|
SUTAQ(服务用户技术可接受性调查问卷)
|
在 3 个月和 6 个月时
|
|
采用和可持续性
大体时间:通过学习完成,平均6个月
|
拒绝纳入的患者数量、在研究结束前退出的患者数量以及在 6 个月内继续使用该应用程序的患者数量之间的平均值。
|
通过学习完成,平均6个月
|
|
患者生活质量
大体时间:在招聘时,3 个月和 6 个月后
|
MLHFQ(明尼苏达心力衰竭患者问卷调查):使用和不使用该工具的患者生活质量比较
|
在招聘时,3 个月和 6 个月后
|
|
患者素养
大体时间:在招聘时,3 个月和 6 个月后
|
HLS-EU-Q16(欧洲健康素养问卷):患者招募时和研究结束时的素养比较
|
在招聘时,3 个月和 6 个月后
|
|
患者自我护理
大体时间:在招聘时,3 个月和 6 个月后
|
EHFScB-9(欧洲心力衰竭自我护理行为量表):招募时和研究结束时自我护理患者的比较
|
在招聘时,3 个月和 6 个月后
|
|
计划外心血管再入院率/死亡率
大体时间:通过学习完成,平均6个月
|
使用和不使用该应用程序的患者的计划外心血管再入院率/死亡率之间的差异。
|
通过学习完成,平均6个月
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Ponikowski P, Voors AA, Anker SD, Bueno H, Cleland JGF, Coats AJS, Falk V, Gonzalez-Juanatey JR, Harjola VP, Jankowska EA, Jessup M, Linde C, Nihoyannopoulos P, Parissis JT, Pieske B, Riley JP, Rosano GMC, Ruilope LM, Ruschitzka F, Rutten FH, van der Meer P; ESC Scientific Document Group. 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: The Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC)Developed with the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J. 2016 Jul 14;37(27):2129-2200. doi: 10.1093/eurheartj/ehw128. Epub 2016 May 20. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2016 Dec 30;:
- Abraham WT, Stevenson LW, Bourge RC, Lindenfeld JA, Bauman JG, Adamson PB; CHAMPION Trial Study Group. Sustained efficacy of pulmonary artery pressure to guide adjustment of chronic heart failure therapy: complete follow-up results from the CHAMPION randomised trial. Lancet. 2016 Jan 30;387(10017):453-61. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00723-0. Epub 2015 Nov 9.
- Hindricks G, Taborsky M, Glikson M, Heinrich U, Schumacher B, Katz A, Brachmann J, Lewalter T, Goette A, Block M, Kautzner J, Sack S, Husser D, Piorkowski C, Sogaard P; IN-TIME study group*. Implant-based multiparameter telemonitoring of patients with heart failure (IN-TIME): a randomised controlled trial. Lancet. 2014 Aug 16;384(9943):583-590. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61176-4.
- Stehlik J, Schmalfuss C, Bozkurt B, Nativi-Nicolau J, Wohlfahrt P, Wegerich S, Rose K, Ray R, Schofield R, Deswal A, Sekaric J, Anand S, Richards D, Hanson H, Pipke M, Pham M. Continuous Wearable Monitoring Analytics Predict Heart Failure Hospitalization: The LINK-HF Multicenter Study. Circ Heart Fail. 2020 Mar;13(3):e006513. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.119.006513. Epub 2020 Feb 25.
- Koehler F, Koehler K, Deckwart O, Prescher S, Wegscheider K, Kirwan BA, Winkler S, Vettorazzi E, Bruch L, Oeff M, Zugck C, Doerr G, Naegele H, Stork S, Butter C, Sechtem U, Angermann C, Gola G, Prondzinsky R, Edelmann F, Spethmann S, Schellong SM, Schulze PC, Bauersachs J, Wellge B, Schoebel C, Tajsic M, Dreger H, Anker SD, Stangl K. Efficacy of telemedical interventional management in patients with heart failure (TIM-HF2): a randomised, controlled, parallel-group, unmasked trial. Lancet. 2018 Sep 22;392(10152):1047-1057. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31880-4. Epub 2018 Aug 25.
- Keutzer L, Simonsson US. Medical Device Apps: An Introduction to Regulatory Affairs for Developers. JMIR Mhealth Uhealth. 2020 Jun 26;8(6):e17567. doi: 10.2196/17567.
- Urbich M, Globe G, Pantiri K, Heisen M, Bennison C, Wirtz HS, Di Tanna GL. A Systematic Review of Medical Costs Associated with Heart Failure in the USA (2014-2020). Pharmacoeconomics. 2020 Nov;38(11):1219-1236. doi: 10.1007/s40273-020-00952-0.
- Lesyuk W, Kriza C, Kolominsky-Rabas P. Cost-of-illness studies in heart failure: a systematic review 2004-2016. BMC Cardiovasc Disord. 2018 May 2;18(1):74. doi: 10.1186/s12872-018-0815-3.
- Ware P, Ross HJ, Cafazzo JA, Laporte A, Seto E. Implementation and Evaluation of a Smartphone-Based Telemonitoring Program for Patients With Heart Failure: Mixed-Methods Study Protocol. JMIR Res Protoc. 2018 May 3;7(5):e121. doi: 10.2196/resprot.9911.
- Ware P, Ross HJ, Cafazzo JA, Boodoo C, Munnery M, Seto E. Outcomes of a Heart Failure Telemonitoring Program Implemented as the Standard of Care in an Outpatient Heart Function Clinic: Pretest-Posttest Pragmatic Study. J Med Internet Res. 2020 Feb 8;22(2):e16538. doi: 10.2196/16538.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.