居家安全：一项为社区居民痴呆症患者提供社会参与的服务

目标 1. 开发 SAFE at Home 应用程序的 Alpha 版本，包括应用程序基础设施和现场小组会议的初步活动内容，以及员工培训和辅导模块。 在第 1-6 个月期间，开发团队 (DT) 将创建用于研究的初始产品设计和原型。 研究团队将邀请 5 名残障人士、5 名家庭成员和 5 名活动专业人员参加焦点小组，以审查模型并了解最终用户在用户体验和活动内容方面的偏好。 这将是这些参与者的唯一参与。 将招募新参与者进行准实验（如下所述）。 目标 2. 检查应用程序的可接受性/可行性（通过评估出勤率、会话时长和参与/影响） 在第 5 至 10 个月期间，实验团队 (ET) 将使用准实验性事前设计（即，基线对比处理/后处理）进行为期两个月的 SaH 可接受性和可行性试验。 在此试用期间，15 名 PWD、15 名家庭成员和 5 名丰富生活的专业人员将使用该产品来确定功能、可接受性和可行性。 基线和入职（第 7 个月）。 PWD：在 4 周的基线期间，ET 将收集以下数据。 PWD 人口统计数据、药物、诊断和痴呆症类型将通过代理人（家庭成员）访谈收集。 以下评估将直接进行：短期便携式精神状态问卷 (SPMSQ-T)、痴呆症生活质量量表 (DEMQOL)、老年抑郁量表-简式 (GDS-SF) 和加州大学洛杉矶分校孤独量表 (ULS) ). 研究人员将使用神经精神病学量表-疗养院 (NPI-NH) 采访家庭成员 (FM)。 使用烛台公园参与量表。 研究人员将在四天内通过视频会议观察 PWD 的参与和影响。 这将使我们能够确定每个 PWD 的“正常/基线”参与水平，并作为 SaH 的比较。 在基线数据收集结束时，ET 将使用每个 PWD 的“了解您”门户来确定他们的认知和沟通水平以及他们的兴趣。 为了测试 SaH 干预的可行性，所有小组作业都将仅通过使用 SaH 工具进行。 将收集员工人口统计数据。 在参加培训模块之前，工作人员还将参加培训前测验。 家庭成员 (FM) 将提供人口统计信息并作为上述 PWD 措施的代理人。 干预期（8-9 个月）。 PWD：在为期 8 周的干预期间，PWD 将通过社会参与门户网站参加 SaH 会议。 会议将每周举行两次，持续 30-45 分钟。 工作人员：工作人员将参加目标 1 中开发的培训模块，还将运行一个模拟小组并提供反馈。 FM 将简单地参与进来，帮助设置硬件并根据需要帮助他们所爱的人解决技术问题（例如，如果连接丢失，重新连接到视频会议）。 干预后时期（第 10 个月）。 PWD：DEMQOL、GDS-SF、ULS 和 NPI-NH 将在干预后重新管理，使我们能够调查可能的长期影响。 在第一阶段研究中，预计这些长期措施不会发生变化。 但是，数据将用于进行第 2 阶段的功率分析。 工作人员：工作人员将在完成培训模块后进行培训后测验。 FM 将作为上述某些措施的代理。 里程碑。 如果满足以下条件，则该目标将被视为成功实现：(1) 至少 85% 的 PWD 同意参加 80% 的会议。 (2) 平均会话长度至少为 25 分钟。 (3) 与基线（基于 MPES）相比，PWD 在 SaH 会议期间表现出更高水平的积极参与/影响和更低水平的消极参与。 这将通过使用配对样本 t 检验来评估。 使用建议的样本，将有 99% 的能力检测效果。 临床试验-统计设计和功效中包含详细的功效分析。 (4) 根据配对样本 t 检验（培训前测验与培训后测验），员工在参加培训模块后知识有所增加。 目标 3. 通过直接从 PWD 和丰富生活人员那里获取反馈来检查对应用程序的满意度。 概述：此目标与目标 2 的干预期同时发生，并使用相同的样本和程序——它仅跟踪不同的结果。 干预期（8-9 个月）。 PWD：在干预期间，PWD 将在每节课结束时回答与满意度相关的问题。 工作人员：工作人员将回答与课程和应用程序相关的满意度问题（在运行模拟组之后）。 FM 将在研究结束时回答满意度问题。 挑战。 由于此目标与目标 2 同时发生，因此预计不会出现仅与目标 3 相关的明显挑战。 里程碑：如果 PWD、工作人员和 FM 报告对该应用程序高度满意（定义为 85% 满意或非常满意），则该目标将被视为成功实现。