会说话的垫子作为患有轻度至中度痴呆症的老年人的决策辅助工具
会说话的垫子作为决策辅助工具,可促进患有轻度至中度痴呆症的老年人参与围绕家庭护理服务的选择和决策
研究概览
详细说明
该研究具有描述性、分析性和实验性设计。 它将采用务实的方法,平衡方法学上合理的临床试验标准与临床有用研究的标准。 因此,参与者和上下文反映了真实世界的服务用户和环境,而不是高度选择的“干净”样本。 比较干预研究被设计为一项随机对照试验 (RCT),其中将通过比较评估使用 TalkingMats (TM) 作为决策辅助工具来支持对轻度至中度痴呆症患者的家庭护理服务的影响、选择和控制使用通常的对话方法 (UCM)。将研究患有痴呆症的老年人必须就家庭护理服务做出决定的两种不同情况;首先,由在老年护理领域工作的护理经理进行需求评估对话,内容涉及家庭护理服务决策的跟进以及提供者的选择。 下一种情况是家庭护理人员就所决定的家庭护理服务的绩效进行对话。 参与者将被随机分配到两个研究组之一。 实施将与干预一起进行研究和分析,通过临床遭遇的录像和对执行干预的工作人员的调查。 此外,还将对工作人员和研究参与者进行探索性定性访谈,以了解干预措施及其意义以及实施情况。
研究人群 该研究的目标群体是患有轻度至中度痴呆症的老年人,他们在参与城市的老年护理机构使用家庭护理服务。 资格标准为 65 岁以上,在 Borås、Mark、Tranemo 或 Ulricehamn 市的老年护理机构使用家庭帮助服务,并且患有轻度至中度痴呆症,定义为在简易精神状态检查 (MMSE) 中得分在 12-23 之间.
程序 研究参与者的招募已经开始,并将持续到达到计划的参与者人数为止。 被评估为符合资格标准的老年人,联系当地养老机构,将由护理经理接洽,并询问他们是否愿意参加研究。 如果是这样,他们将获得有关该项目的可访问信息表。 在表达兴趣时,将寻求许可将他们的联系方式转发给研究人员,研究人员将进行初步联系以安排方便的访问时间。 为确保获得完全和知情的同意,研究人员将遵循之前研究中进行的全面同意程序,确保所有文件都相应地进行了调整,并进行了彻底和敏感的解释。 此后,项目助理将执行 MMSE 以评估此人是否符合资格标准,如果符合,则收集背景数据。 第一次访问后将立即对两个研究组之一进行随机化和分配。 为了检查比较组的等效性,我们将比较两组的预测试痴呆分数、功能能力和人口统计变量。
第一个研究组(干预组)的参与者将使用 TM 作为需求评估对话以及计划提供社会关怀的对话的决策辅助工具。 第二个研究组(控制组)的参与者将在需求评估对话和供应计划对话中使用 UCM。
根据初步功效计算,我们计划在每个研究组中包括 50 名参与者。 计算是根据检测具有 0.8 的适度差异(0.25 效应大小)所需的条件进行的 功率,p = .05。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Professor
- 电话号码:+46317865720
- 邮箱:anna.duner@socwork.gu.se
学习地点
-
-
-
Borås、瑞典
- 招聘中
- Vård och äldreförvaltningen
-
接触:
- Angela Bångsbo, PhD
- 邮箱:angela.bangsbo@hb.se
-
Mark、瑞典
- 尚未招聘
- Vård och äldreförvaltningen
-
接触:
- Angela Bångsbo, PhD
- 邮箱:angela.bangsbo@hb.se
-
Tranemo、瑞典
- 尚未招聘
- Vård och äldreförvaltningen
-
接触:
- Angela Bångsbo, PhD
- 邮箱:angela.bangsbo@hb.se
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 65岁以上
- 在 Borås、Mark、Tranemo 或 Ulricehamn 市的老年护理机构使用家庭护理服务
- 患有轻度至中度痴呆症,定义为在简易精神状态检查 (MMSE) 中得分在 12-23 之间
排除标准:
-
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:TalkingMats 干预组
参与者将使用 TalkingMats 作为需求评估对话以及计划提供社会关怀的对话的决策辅助工具。
|
TalkingMats 是一个低技术交流框架,帮助有交流困难的人表达他们的观点。
它使用一个简单的图片符号系统,放置在有纹理的垫子上,使人们可以通过将相关图像放在视觉比例尺下方来表达他们对主题中各种选项的感受。
使用了三组符号,一组用于对话的主题,一组用于每个主题中的选项,一组由放置选项的价值尺度组成。
|
|
有源比较器:平时谈话方式对照组
参与者将在需求评估对话和供应计划对话中使用通常的对话方法。
|
需求评估对话和计划提供家庭护理服务的对话期间的标准程序。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
参与量表(IMS),
大体时间:在需求评估对话之后直接进行。
|
一种专门为痴呆症患者设计的衡量标准,用于表明他们如何评价自己在不得不考虑护理问题的情况下的参与程度。
|
在需求评估对话之后直接进行。
|
|
参与量表(IMS),
大体时间:在有关家庭护理服务绩效的对话之后直接进行。
|
一种专门为痴呆症患者设计的衡量标准,用于表明他们如何评价他们在不得不考虑护理问题的情况下的参与程度。将使用 7 分李克特量表进行评分,其中 0 = 一点也不好,6 =确实很好。
|
在有关家庭护理服务绩效的对话之后直接进行。
|
|
观察患者参与决策(OPTION21)
大体时间:谈话时长,约2小时。
|
该量表包含 12 个项目,用于评估我们可以从客观评分者的角度观察护理经理和家庭护理人员在谈话过程中让老年人参与决策过程的努力程度。基于量级的五分制量表将被应用,其中 0 = 未观察到行为,4 = 观察到行为并以高标准执行。
|
谈话时长,约2小时。
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.