比较不同药物组合对前锯肌阻滞开胸手术的疗效
单独使用布比卡因、布比卡因/硫酸镁与布比卡因/纳布啡对开胸手术进行前锯肌前平面阻滞的疗效:一项随机、双盲比较研究。
我们旨在比较布比卡因单独前锯肌阻滞与布比卡因/镁和布比卡因/纳布啡在开胸手术术后镇痛中的疗效和效率。
目标:
比较单独布比卡因、布比卡因/镁和布比卡因/纳布啡在前锯肌平面阻滞中用于开胸手术术中和术后镇痛的效果。
- 第1次抢救镇痛时间。
- 计算阿片类药物的需求量; (术后第一个 24 小时的术中术后吗啡消耗总量)。
- 疼痛评分评估 (VAS) - 术后 24 小时内的休息、VAS 运动、VAS 咳嗽。
假设:
我们假设硫酸镁和纳布啡可以减少急性术后疼痛,并由于通过筋膜间平面扩散阻滞肋间神经 (T2 - T6) 的外侧皮肤分支而导致有效的术后镇痛。
研究概览
详细说明
I. 研究设计前瞻性、随机对照研究。 二。 研究设置和地点它将在开罗大学 El Kasr Al-Aini 医院心胸外科进行。之后 在 clinicaltrials.gov 注册 并获得一个唯一的编号 III。 将包括计划进行择期普通开胸手术的年龄(16-65)岁、ASA I、II 或 III 的两种性别的研究人群患者。 同意的患者将被随机分配到三组之一: B 组:患者将接受术中布比卡因前锯肌阻滞。 BMG 组:患者将接受术中布比卡因/镁的前锯肌阻滞。
BN 组:患者将接受术中布比卡因/纳布啡的前锯肌阻滞。
五、学习程序
随机化:
患者将使用计算机生成的随机数列表进行随机分配,这些随机数将密封在封闭的信封中。 患者将被随机分配到三组中的一组。 研究药物将由麻醉师(他们对研究不知情,不参与技术)在贴有标签的注射器中准备,患者通过密封的不透明信封分为 3 组,并按如下方式接受研究药物:B 组( n = 26):(布比卡因):接受布比卡因 30 mL 0.25%,BMG 组(n = 26):接受布比卡因 30 mL 0.25% 和 500 mg 硫酸镁。 BN 组 (n = 26):(布比卡因/纳布啡):接受布比卡因 30 mL 0.25 % 和纳布啡 0.2 mg/kg。
- 研究方案 将对所有患者进行临床评估和调查以排除任何上述禁忌症。
所需的实验室工作包括: 全血细胞计数 (CBC);凝血酶原时间和浓度(PT&PC,INR),肾功能和肝功能测试或所需手术的其他必要调查。 如果需要,将进行心电图、CXR、胸部 CT 和超声心动图术前麻醉应用
- 标准监测程序将包括连续心电图、脉搏血氧仪、有创动脉血压、呼气末二氧化碳、吸入气体分析仪和温度监测。 心率、收缩压、舒张压和平均血压的基线读数 (T0) 将在连接监视器后每 30 分钟记录一次
- 所有组(B、BN 和 BMG 组)均使用芬太尼 2 mic/kg、丙泊酚 2 mg/kg 和阿曲库铵 0.5 mg/kg 诱导全身麻醉,而肥胖患者将使用瘦体重 (LBW)。 将根据外科医生的偏好使用单腔或双腔管,将使用异氟醚(1 MAC)维持麻醉,并给予阿曲库铵补充剂以维持肌肉松弛。双氯芬酸 75mg 一次静脉输注和对乙酰氨基酚 15 mg/kg。 若出现心动过速>100或术中高血压超过术前值的20%,则加用芬太尼1mic/kg。 此外,所有患者将接受头孢噻肟 50 mg/kg。
在手术接近尾声时,外科医生将用无菌注射器吸出标记的注射器中的内容物,并要求在关闭后将其注射到前锯肌下方。 为防止针头意外插入血管内,研究药物将在反复抽吸后逐步注射。 在手术结束时,吸入麻醉剂将停止。 在肌肉松弛逆转和完全康复后,患者将在康复室接受监测。 术后疼痛视觉模拟量表(VAS、VAS 运动、VAS 咳嗽)将测量疼痛(分别为静态、动态和伴有咳嗽),其中 0 =“无痛”,10 =“可想象的最严重疼痛”,分别为 1、6 , 12, 24 小时由一个不受协议导向的人。 经典的术后镇痛方案(双氯芬酸 75mg 每 8 小时一次,对乙酰氨基酚 1gm 每 6 小时一次)。 将通过测量从第二肋间到第九肋间神经的外侧皮神经分布中失去的冷感的分布来测试阻滞的功效。
如果 VAS 评分 > 3,将给予吗啡 2 mg 静脉增量推注作为患者的补救镇痛。
一、测量工具
- 将记录人口统计数据(年龄、性别、BW)患者手术特征(手术持续时间、手术类型)和 ASA 状态。
- 在 PACU 和病房中,将在术后第一个 24 小时内使用(VAS 评分)对患者进行疼痛评估。
血压(SBP、DBP 和 MAP)和心率也将在手术期间和术后第一个 24 小时内记录,以及术中芬太尼剂量。
统计分析 I. 样本量 术后第一次使用抢救镇痛的时间被定义为使用单向方差分析检验的研究的主要结果。 根据之前的研究(Comparison of ultrasound-guided serratus plane block and thoracic paravertebral block for posteral analgesia after thoracotomy, a randomized controlled trial Research and Opinion in Anesthesia & Intensive Care 2018, 5:314-322),到第 1 周的平均时间吗啡使用时间为(6.2±1.66)小时。
如果将布比卡因与纳布啡或镁结合使用,将导致第一次使用吗啡的时间增加 30%:α 误差为 0.05,功效为 0.95。 计算出最少 78 名患者(每组 27 名患者)。 使用 G-Power 3.1.9.2 版软件计算样本量。
二。统计分析
数据分析将使用社会科学统计软件包 (SPSS) 软件,Microsoft Windows 版本 15(SPSS Inc.,芝加哥,伊利诺伊州和美国)进行。 分类数据将报告为数字和百分比,并将使用卡方检验进行分析。 将使用 Kolmogorov-Smirnov 检验检查连续数据的正态性。 正态分布的数据将以平均值(标准差)的形式呈现,并将使用未配对的学生 t 检验进行分析。 偏斜数据将表示为中位数(四分位数),并将使用 Mann Whitney U 检验进行分析。 对于重复测量,将使用双向重复测量方差分析来评估块(组间因子)和时间(重复测量)”。 事后成对比较将使用 Bonferroni 检验进行。 0.05 或更小的 P 值将被认为是显着的。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Ahmed H. Sayed, M.D
- 电话号码:+201068112464
- 邮箱:drahmedhusseinanesth87@gmail.com
研究联系人备份
- 姓名:Tamer M. Atteya, M.D
- 电话号码:+201223444664
- 邮箱:Tameratteya_1980@live.com
学习地点
-
-
-
Cairo、埃及、11562
- 招聘中
- Kasr AlAiny
-
接触:
- Ahmed H. Sayed, M.D
- 电话号码:+201068112464
- 邮箱:drahmedhusseinanesth87@gmail.com
-
接触:
- Tamer M. Atteya, M.D
- 电话号码:+201223444664
- 邮箱:Tameratteya_1980@live.com
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 胸腔镜手术失败后择期开胸或计划外开胸
- 美国麻醉学会 ASA I、II 或 III 级患者。
排除标准:
- 病人拒绝
区域麻醉的禁忌症
- 局部麻醉药过敏
- 出血素质(凝血酶原浓度 PC 低于 75% 或血小板计数低于 50,000/µL 时的出血倾向。
- 使用抗凝剂,穿刺部位感染。
- 存在严重的慢性肾功能损害或急性肾功能衰竭、失代偿性肝病、心脏或精神疾病、胃肠道溃疡、沟通障碍、听力缺陷或严重的视觉缺陷会干扰同意、VAS 评估和谵妄,或其他认知功能障碍。
- 患者术前插管。
- 患者不会在术后立即拔管
- 阿片类药物耐受患者。
- 镁输注的任何禁忌症如低血容量或心室收缩功能严重受损。
- 对乙酰氨基酚和双氯芬酸钠给药的禁忌症。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:B组
布比卡因
|
无添加剂
|
|
有源比较器:集团BMG
布比卡因/镁。
|
添加镁
|
|
有源比较器:BN组
布比卡因/纳布啡。
|
添加纳布啡
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
术后第一次抢救镇痛时间
大体时间:一年
|
如果 VAS 或 VAS 运动 >3。
|
一年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
疼痛评估分数; (VAS 评分)VAS-运动和 VAS-咳嗽
大体时间:一年
|
术后1、6、12、24小时
|
一年
|
|
术后24h使用吗啡总量(mg)
大体时间:一年
|
当 VAS >3
|
一年
|
|
血液动力学变化(SBP、DB、MAP)
大体时间:一年
|
术后最初 24 小时内
|
一年
|
|
局部麻醉药毒性的发生率。
大体时间:一年
|
一年
|
合作者和调查者
调查人员
- 学习椅:Tamer M. Atteya, M.D、Lecturer of anesthesia,surgical ICU and pain managment
出版物和有用的链接
一般刊物
- Gerner P. Postthoracotomy pain management problems. Anesthesiol Clin. 2008 Jun;26(2):355-67, vii. doi: 10.1016/j.anclin.2008.01.007.
- Kavanagh BP, Katz J, Sandler AN. Pain control after thoracic surgery. A review of current techniques. Anesthesiology. 1994 Sep;81(3):737-59. doi: 10.1097/00000542-199409000-00028. No abstract available.
- Katz J, Jackson M, Kavanagh BP, Sandler AN. Acute pain after thoracic surgery predicts long-term post-thoracotomy pain. Clin J Pain. 1996 Mar;12(1):50-5. doi: 10.1097/00002508-199603000-00009.
- Kaushal B, Chauhan S, Saini K, Bhoi D, Bisoi AK, Sangdup T, Khan MA. Comparison of the Efficacy of Ultrasound-Guided Serratus Anterior Plane Block, Pectoral Nerves II Block, and Intercostal Nerve Block for the Management of Postoperative Thoracotomy Pain After Pediatric Cardiac Surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2019 Feb;33(2):418-425. doi: 10.1053/j.jvca.2018.08.209. Epub 2018 Aug 31.
- Semyonov M, Fedorina E, Grinshpun J, Dubilet M, Refaely Y, Ruderman L, Koyfman L, Friger M, Zlotnik A, Klein M, Brotfain E. Ultrasound-guided serratus anterior plane block for analgesia after thoracic surgery. J Pain Res. 2019 Mar 11;12:953-960. doi: 10.2147/JPR.S191263. eCollection 2019.
- De Oliveira GS Jr, Castro-Alves LJ, Khan JH, McCarthy RJ. Perioperative systemic magnesium to minimize postoperative pain: a meta-analysis of randomized controlled trials. Anesthesiology. 2013 Jul;119(1):178-90. doi: 10.1097/ALN.0b013e318297630d.
- Chawda PM, Pareek MK, Mehta KD. Effect of nalbuphine on haemodynamic response to orotracheal intubation. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2010 Oct;26(4):458-60.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.