此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

PAD 筛选研究

2022年10月13日 更新者:Gormin Tan、Chinese University of Hong Kong

评估单个跛行问题结合症状限制的踏板跖屈测试作为门诊环境中检测外周动脉疾病的新型筛查工具

由下肢动脉粥样硬化性狭窄引起的外周动脉疾病 (PAD) 很常见,并且与心血管死亡率和发病率增加有关。 PAD 的患病率随着年龄的增长而增加,影响大约 10% 的年龄 >60 岁的人口和近 50% 的年龄 >85 岁的人口。 然而,外周动脉疾病的知晓率很低,只有不到 5% 的外周动脉疾病患者知道自己的病情;而且这种情况经常未得到充分诊断和治疗。 PAD 的临床诊断可能很困难,因为多达 50% 的患者不会抱怨明显的症状,例如间歇性跛行 (IC) 和严重肢体缺血 (CLI)。 无论症状如何,PAD 患者的预后都不是良性的。 动脉粥样硬化是一种全身性疾病,其中 30% 至 50% 的 PAD 患者伴有冠状动脉疾病 (CAD) 和脑血管疾病 (CVD),并且他们具有共同的危险因素,包括糖尿病、高脂血症和高血压。 在多国 REACH 登记中,五分之一的 PAD 患者在 1 年内经历了 CV 死亡、MI、中风或住院治疗,这一比例甚至高于 CAD 或 CVD 患者。 筛查可以增加 PAD 的早期检测,并提供机会来识别伴随的 CV 疾病和/或危险因素,及早治疗并因此减少。 在不良 CV 事件中。 然而,缺乏用于 PAD 筛查的准确且具有成本效益的评估工具。 静息踝臂指数 (ABI) 测量手臂和脚踝之间的血压差异比率,是诊断 PAD 最广泛使用的方法。 ABI 90%,它们的灵敏度低得多,为 20-30%。它们在门诊环境中进行大规模管理也很耗时。 因此,在初级保健环境中,仅问卷调查并未广泛用于 PAD 筛查。 最近,提出了一个单一的跛行问题作为一种更简单、更易于管理的 PAD 筛查工具,它具有高特异性,但也受到低敏感性的限制。因此,临床需要一种未满足的 PAD 筛查替代评估工具,即比目前可用的跛行问卷更敏感,并且可以在初级保健环境中轻松管理。 在这项研究中,我们旨在评估一种新型评估工具的诊断准确性,该工具由单一跛行问题和症状限制性 APP 测试组成,使用静息和/或运动 ABI 作为参考来检测 PAD。 这种筛查工具使用简单,并有可能在没有监督的情况下自行管理,从而减少筛查的时间和成本。

研究概览

详细说明

研究设计 这是一项前瞻性队列研究,招募了来自全科和专科门诊的患者。 该研究完全符合赫尔辛基宣言中概述的原则。 此外,它将完全按照人用药物注册技术要求国际协调委员会 (ICH) - 临床试验质量管理规范 (GCP) 指南中描述的道德原则进行。

受试者和随机化将招募年龄在 45 至 79 岁之间的个体。 选择 45 岁是因为 PAD 的患病率在这个年龄开始增加。 之所以选择 79 岁作为临界点,是因为香港的平均预期寿命约为 82.3 岁,任何有意义的二级预防都应该在这个年龄之前开始。 个人将主要从医疗专科门诊诊所 (SOPC) 招募,该门诊诊所会诊治具有多种 CV 风险因素的患者,以及来自同一服务区的辅助普通门诊诊所 (GOPC)。 希望通过招募来自不同护理层级的个体,评估工具可以在对 PAD 具有不同易感性的人群中进行评估。 主要排除标准是 PAD 的已知诊断,包括先前的 PAD 诊断、先前的 PAD 血运重建、CLI 或截肢病史。 其他排除标准是无法表示同意,无法在有或没有指导的情况下执行 APP 测试,以及在有或没有指导的情况下无法回答跛行问题。

筛选程序 筛选程序由两部分组成。 在第一部分中,个人将获得自我解释图表/视频的指导,以自行完成跛行问卷和 APP 自我评估。 在第二部分,所有受访者将进行有或无运动 ABI 测量的休息,并在监督下重复问卷和 APP 测试。 这是为了测试筛查工具自主管理的可行性和准确性。 PAD 定义为静息 ABI ≤0.9,或运动后 ABI 踝关节压力下降 30mmHg10。 运动 ABI 将使用 Gardener 渐进式分级跑步机协议(2 英里/小时,0% 等级,每 2 分钟增加 2%)进行,直到最大跛行疼痛或最多 5 分钟。 如果 ABI >1.4 表明血管不可压缩,则将执行趾臂指数 (TBI),如果 TBI 为 PAD,则诊断为 PAD

PAD 综合评估工具 综合评估工具由两部分组成。 第一部分是一个单一的跛行问题:“参与者在行走时腿部/小腿肌肉是否疼痛?” 第二部分是APP测试。 APP 测试包括 30 秒的重复站立时主动踝关节跖屈。 受试者开始平足站立,并通过跖屈将脚后跟尽可能高地抬高,同时保持双膝完全伸展。 当达到这一点时,对象将脚后跟放低到地面并尽可能快地重复该循环。 允许受试者将手靠在墙上以帮助保持平衡。 如果受试者感到下肢不适,则该测试被认为是阳性的。

踝臂指数和趾臂指数 选择踝臂指数 (ABI) 是因为它是广泛接受的测试,用于大多数 PAD 研究和诊断 PAD 的国际指南。 它将按照标准技术进行。 将多普勒超声速度信号探头放置在肱动脉上方,以检测袖带放气后血流的恢复情况。 在另一只手臂上重复测量收缩压 (SBP)。 如果存在差异,则使用 2 个 SBP 值中的较高值。 为了测量脚踝收缩压,将血压 (BP) 袖带移至脚踝,并使用多普勒探头在胫后动脉上方检测血流恢复情况,然后在足背动脉上​​方检测。 同样,如果 2 条动脉之间的 SBP 存在差异,则使用较高的值。 对另一条腿重复该过程。 两条腿之间最低的 ABI 是 ABI。 静止的 ABI 1.4 被认为是不可压缩的。

如果个人对跛行问题的回答是肯定的和/或 APP 测试呈阳性,但静息 ABI 正常,则执行跑步机锻炼 ABI。 运动 ABI 将使用 Gardener 渐进式分级跑步机协议(2 英里/小时,0% 等级,每 2 分钟增加 2%)进行,直到最大跛行疼痛或最多 5 分钟。 测量初始跛行距离(ICD)、绝对跛行距离(ACD)、测试后跛行疼痛缓解的时间。 运动后立即让患者仰卧并重复进行 ABI 测试。 或者,如果患者无法在跑步机上行走,将使用在测试前后测量 ABI 的 APP。 如果运动后 ABI 下降 >30mmHg 或与静息 ABI 相比下降 >20%,则诊断为 PAD。

当静息 ABI >1.4 表示不可压缩血管时,将使用附在大脚趾上的光脉冲体积描记术 (PPG) 执行 TBI。 这些人将在一个温度受控的房间里接受检查,双腿被覆盖在仰卧位。

当获得稳定的信号时,数字袖带将充气直至 PPG 信号消失,通常为 200 mmHg。 在脉动信号再次出现时,在袖带逐渐放气的过程中获得脚趾血压。 TBI 的计算方法是将脚趾收缩压除以肱动脉收缩压中的较高者。 TBI 的

样本量估计 假设 PAD 在这组患者中的患病率为 8%,新评估工具的敏感性为 50%,特异性为 90%,估计需要 341 名患者才能表明新的自我评估优于跛行问卷,后者估计具有 20%-30% 的敏感性和 90% 的特异性,具有 5% 的显着性水平和 80% 的功效。 假设筛查失败率和退出率为 30%,我们至少需要筛查 500 名患者。

项目的跟进和持续时间每周分别约有 300-400 名和 1000 名患者到心脏病专科门诊和普通门诊就诊。 我们预计每周招募 10-20 名患者并对其进行 ABI。 筛选 500 名患者的估计持续时间为 2 年。 在本研究期间将对所有患者进行随访。

资料管理及安全 根据香港特别行政区法律,尤其是第 486 章《个人资料(私隐)条例》,当事人享有或可能享有保护个人资料机密性的权利,例如关于收集、保管、保留、管理、控制、使用(包括分析或比较)、在香港或从香港转移、不披露、删除和/或以任何方式处理或处置任何个人资料这项研究。 如果事先获得许可,可以保留受试者的个人和健康相关信息以供研究使用。 注册后,每个受试者的数据应在主要研究者、研究团队和授权合作者的监督下披露和处理,以用于研究目的。 所有数据将在经主要研究者同意的 6 年存储期后销毁。

研究类型

观察性的

注册 (预期的)

500

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

  • 姓名:GuangMing Tan, MD
  • 电话号码:85255699658
  • 邮箱:gtan@cuhk.edu.hk

研究联系人备份

学习地点

    • Shatin
      • Hong Kong、Shatin、香港、0000
        • 招聘中
        • Prince of Wales Hospital
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

41年 至 75年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不适用

有资格学习的性别

全部

取样方法

概率样本

研究人群

假设 PAD 在这组患者中的患病率为 8%,新评估工具的敏感性为 50%,特异性为 90%,估计需要 341 名患者才能证明新的自我评估工具评估优于跛行问卷,后者估计具有 20%-30% 的敏感性和 90% 的特异性,具有 5% 的显着性水平和 80% 的功效。 假设筛查失败率和退出率为 30%,我们至少需要筛查 500 名患者。

描述

纳入标准:

1. 45-79岁患者

排除标准:

  1. PAD 的已知诊断,
  2. PAD 血运重建史,
  3. 严重肢体缺血史,
  4. 截肢史,
  5. 无法在指导下进行主动踏板跖屈测试,
  6. 无法回答跛行问题,
  7. 无法给予同意。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:仅案例
  • 时间观点:预期

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
主动踏板跖屈 (APP) 测试
主动踏板跖屈 (APP) 测试

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
组合 PAD 评估工具的敏感性和特异性
大体时间:24小时
主要终点是组合 PAD 评估工具的敏感性和特异性,这将用于估计组合评估工具的每个和两个组件的阳性预测值和阴性预测值(具有 95% 置信区间)以检测 PAD参考总体人群中的 ABI,以及根据 AHA ASCVD 风险估计器按其预测风险组分层的预定义亚组。
24小时

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2021年6月10日

初级完成 (预期的)

2023年5月31日

研究完成 (预期的)

2023年12月30日

研究注册日期

首次提交

2022年9月26日

首先提交符合 QC 标准的

2022年10月13日

首次发布 (实际的)

2022年10月18日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年10月18日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年10月13日

最后验证

2022年10月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅