Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de triagem de PAD

13 de outubro de 2022 atualizado por: Gormin Tan, Chinese University of Hong Kong

Avaliação de uma única questão de claudicação combinada com teste de flexão plantar de pedal limitado por sintomas como uma nova ferramenta de triagem para detecção de doença arterial periférica em ambiente ambulatorial

A doença arterial periférica (DAP) decorrente do estreitamento aterosclerótico das artérias dos membros inferiores é comum e está associada ao aumento da mortalidade e morbidade cardiovascular. A prevalência de DAP aumenta com a idade afetando aproximadamente 10% da população com idade >60 anos e quase 50% com idade >85 anos. No entanto, a conscientização sobre a DAP é ruim, com menos de 5% dos pacientes com DAP cientes de sua condição; e a condição é frequentemente subdiagnosticada e subtratada. O diagnóstico clínico de DAP pode ser difícil porque até 50% dos pacientes não se queixam de sintomas evidentes, como claudicação intermitente (IC) e isquemia crítica de membro (CLI). O prognóstico de pacientes com DAP não é benigno, independentemente dos sintomas. A aterosclerose é uma doença sistêmica em que 30% a 50% dos pacientes com DAP têm doença arterial coronariana (DAC) e doença cerebrovascular (DCV) concomitantes e compartilham fatores de risco comuns, incluindo diabetes mellitus, hiperlipidemia e hipertensão. No registro multinacional REACH, 1 em cada 5 pacientes com DAP apresentou morte CV, infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral ou hospitalização em 1 ano, o que é ainda maior do que pacientes com DAC ou DCV. A triagem pode aumentar a detecção precoce da DAP e fornecer oportunidade para identificar doenças cardiovasculares concomitantes e/ou fatores de risco, tratamento precoce e, portanto, redução. em eventos CV adversos. No entanto, falta uma ferramenta de avaliação precisa e econômica para triagem de DAP. O Índice Tornozelo-Braquial em Repouso (ITB), que mede a diferença na pressão sanguínea entre o braço e o tornozelo como uma proporção, é o método mais amplamente utilizado para diagnosticar a DAP. Um ABI de 90%, sua sensibilidade é muito menor em 20-30%. Eles também são demorados para administrar em escala no ambiente ambulatorial. Portanto, os questionários sozinhos não são amplamente adotados para triagem de DAP no ambiente de atenção primária. Recentemente, uma única questão de claudicação foi proposta como uma ferramenta de triagem para DAP mais simples e fácil de administrar, que tem alta especificidade, mas também é limitada por baixa sensibilidade. mais sensíveis do que os questionários de claudicação atualmente disponíveis e podem ser facilmente administrados no ambiente de cuidados primários. Neste estudo, pretendemos avaliar a precisão diagnóstica de uma nova ferramenta de avaliação que consiste em uma única questão de claudicação combinada com teste de APP limitado por sintomas na detecção de DAP usando o ITB em repouso e/ou exercício como referência. Esta ferramenta de triagem é simples de usar e tem o potencial de ser autoadministrada sem supervisão, reduzindo assim o tempo e os custos da triagem.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Desenho do estudo Este é um estudo de coorte prospectivo envolvendo pacientes de ambulatórios médicos gerais e especializados. O estudo foi conduzido de acordo com os princípios descritos na Declaração de Helsinque. Além disso, será conduzido em total conformidade com os princípios éticos descritos no Conselho Internacional de Harmonização de Requisitos Técnicos para Registro de Produtos Farmacêuticos para Uso Humano (ICH) - Diretrizes de Boas Práticas Clínicas (GCP).

Sujeitos e randomização Serão recrutados indivíduos com idade entre 45 e 79 anos. A idade de 45 anos é selecionada porque a prevalência de DAP começa a aumentar nessa idade. A idade limite de 79 anos é selecionada porque a expectativa média de vida em Hong Kong é de cerca de 82,3 anos, e qualquer prevenção secundária significativa deve começar antes dessa idade. Os indivíduos serão recrutados principalmente nos ambulatórios médicos especializados (SOPC), que atendem pacientes com múltiplos fatores de risco CV, e nos ambulatórios gerais auxiliares (GOPC) da mesma área de captação. Espera-se que, ao recrutar indivíduos de diferentes níveis de atenção, o instrumento de avaliação possa ser avaliado em grupos com diversas suscetibilidades à DAP. O principal critério de exclusão é um diagnóstico conhecido de DAP, que inclui diagnóstico prévio de DAP, revascularização prévia para DAP, história de CLI ou amputação. Outros critérios de exclusão são incapacidade de dar consentimento, incapacidade de realizar o teste de APP com ou sem orientação e incapacidade de responder à questão da claudicação com ou sem orientação.

Programa de triagem O programa de triagem consiste em 2 partes. Na primeira parte, os indivíduos receberão instruções com diagramas/vídeos autoexplicativos para preencherem sozinhos o questionário de claudicação e a autoavaliação do APP. Na segunda parte, todos os entrevistados serão submetidos a repouso com ou sem aferição do ITB de exercício, e repetirão o questionário e o teste de APP sob supervisão. Isso é para testar a viabilidade e precisão da autoadministração da ferramenta de triagem. A DAP é definida como um ITB em repouso ≤0,9 ou um ITB pós-exercício de 30 mmHg de queda na pressão do tornozelo10. O exercício ABI será realizado usando o protocolo de esteira graduada progressiva de Gardener (2 mph, 0% de inclinação com aumento de 2% a cada 2 minutos) até a dor de claudicação máxima ou por no máximo 5 minutos. Se ITB >1,4 indicando vaso não compressível, o índice dedo do pé-braquial (TBI) será realizado e a DAP será diagnosticada se TBI for

Ferramenta de Avaliação Combinada para PAD A ferramenta de avaliação combinada consiste em 2 partes. A 1ª parte é uma questão de claudicação única: "Os participantes sentem dor em algum músculo da perna/panturrilha ao caminhar?" A segunda parte é o teste APP. O teste APP consiste em 30 segundos de repetições de flexão plantar ativa do tornozelo em pé. O sujeito começa em pé plano e levanta os calcanhares o mais alto possível por flexão plantar, mantendo os dois joelhos totalmente estendidos. Quando isso é alcançado, o sujeito abaixa os calcanhares até o chão e repete o ciclo o mais rápido possível. Os indivíduos podem apoiar as mãos contra uma parede para ajudar no equilíbrio. Este teste é considerado positivo se os indivíduos sentirem desconforto nas extremidades inferiores.

Índice tornozelo-braquial e índice dedo do pé braquial O índice tornozelo-braquial (ABI) é escolhido porque é um teste amplamente aceito usado na maioria dos estudos de DAP e diretrizes internacionais para o diagnóstico de DAP. Será realizada seguindo a técnica padrão. Uma sonda de sinal de velocidade ultrassônica Doppler é colocada sobre a artéria braquial para detectar a retomada do fluxo sanguíneo com a deflação do manguito. A medição da pressão arterial sistólica (PAS) é repetida no outro braço. Se existir uma discrepância, o maior dos 2 valores de SBP é usado. Para medição da PAS do tornozelo, o manguito de pressão arterial (PA) é movido para o tornozelo e a retomada do fluxo sanguíneo é detectada com a sonda Doppler sobre a artéria tibial posterior e depois sobre a artéria dorsal do pé. Novamente, se houver uma discrepância na PAS entre as 2 artérias, o valor mais alto será usado. O processo é repetido para a outra perna. O menor ABI entre as duas pernas é o ABI. Um ABI 1.4 em repouso é considerado não compressível.

O ITB de exercício em esteira é realizado se o indivíduo responder sim à questão da claudicação e/ou um teste de APP positivo, mas o ITB em repouso for normal. O exercício ABI será realizado usando o protocolo de esteira graduada progressiva de Gardener (2 mph, 0% de inclinação com aumento de 2% a cada 2 minutos) até a dor de claudicação máxima ou por no máximo 5 minutos. São medidos a distância de claudicação inicial (CID), distância de claudicação absoluta (ACD), tempo para alívio da dor de claudicação após o teste. Imediatamente após o exercício, o paciente é solicitado a deitar em decúbito dorsal e o teste ABI é repetido. Alternativamente, APP com ITB medido antes e depois do teste será usado se o paciente não conseguir andar em esteira. A DAP é diagnosticada se o ITB pós-exercício diminuir para > 30 mmHg ou cair > 20% em comparação com o ITB em repouso.

Quando o ITB em repouso for >1,4, indicando vasos não compressíveis, o TCE será realizado usando pletismografia de fotopulso (PPG) anexada ao dedão do pé. Os indivíduos serão examinados em sala com temperatura controlada, em decúbito dorsal, com ambas as pernas cobertas.

Quando um sinal estável for obtido, o manguito digital será insuflado até o desaparecimento dos sinais de PPG, geralmente em 200 mmHg. A pressão sanguínea do dedo do pé é obtida durante a deflação gradual do manguito no momento em que o sinal pulsátil reaparece. O TCE é calculado dividindo-se a pressão arterial sistólica do dedo do pé com eh maior da pressão arterial sistólica braquial. Um TBI de

Estimativa do tamanho da amostra Assumindo que a prevalência de DAP seja de 8% neste grupo de pacientes, a sensibilidade da nova ferramenta de avaliação seja de 50% e a especificidade de 90%, uma estimativa de 341 pacientes será necessária para mostrar que o nova autoavaliação é melhor do que o questionário de claudicação, que se estima ter sensibilidade de 20%-30% e especificidade de 90%, com nível de significância de 5% e poder de 80%. Assumindo que a falha na triagem e a taxa de abandono sejam de 30%, precisaremos rastrear pelo menos 500 pacientes.

Acompanhamento e duração do projeto Cerca de 300-400 e 1000 pacientes são atendidos semanalmente em ambulatórios de cardiologia e ambulatório geral, respectivamente. Prevemos recrutar e realizar ABI em 10-20 pacientes semanalmente. A duração estimada para rastrear 500 pacientes é de 2 anos. Todos os pacientes serão acompanhados durante a duração deste estudo.

Gerenciamento e segurança de dados De acordo com as leis da Região Administrativa Especial de Hong Kong e, em particular, a Portaria de Dados Pessoais (Privacidade), Cap 486, o sujeito goza ou pode gozar de direitos para a proteção da confidencialidade de dados pessoais, como aqueles relativos a coleta, custódia, retenção, gerenciamento, controle, uso (incluindo análise ou comparação), transferência para dentro ou fora de Hong Kong, não divulgação, apagamento e/ou de qualquer forma lidar ou descartar quaisquer dados pessoais em ou para este estudo. As informações pessoais e relacionadas à saúde do sujeito podem ser mantidas para uso em pesquisa se a permissão for concedida com antecedência. Após a inscrição, os dados de cada sujeito serão divulgados e processados ​​sob a supervisão e pelo investigador principal, equipa de estudo e colaboradores autorizados para os fins do estudo. Todos os dados serão destruídos após 6 anos de armazenamento, conforme acordado pelo investigador principal.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

500

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: GuangMing Tan, MD
  • Número de telefone: 85255699658
  • E-mail: gtan@cuhk.edu.hk

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Shatin
      • Hong Kong, Shatin, Hong Kong, 0000
        • Recrutamento
        • Prince of Wales Hospital
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

41 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

N/D

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Supondo que a prevalência de DAP seja de 8% nesse grupo de pacientes, a sensibilidade da nova ferramenta de avaliação seja de 50% e a especificidade de 90%, será necessária uma estimativa de 341 pacientes para mostrar que a nova autoavaliação avaliação é melhor do que o questionário de claudicação que se estima ter uma sensibilidade de 20%-30% e especificidade de 90%, com nível de significância de 5% e poder de 80%. Assumindo que a falha na triagem e a taxa de abandono sejam de 30%, precisaremos rastrear pelo menos 500 pacientes.

Descrição

Critério de inclusão:

1. pacientes de 45 a 79 anos

Critério de exclusão:

  1. diagnóstico conhecido de DAP,
  2. Histórico de revascularização para DAP,
  3. História de isquemia crítica de membros,
  4. Histórico de amputação,
  5. Incapacidade de realizar o teste de flexão plantar ativa do pedal com orientação,
  6. Incapacidade de responder à questão da claudicação,
  7. Incapacidade de dar consentimento.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Caso-somente
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Teste de flexão plantar pedal ativa (APP)
Teste de flexão plantar pedal ativa (APP)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
sensibilidade e especificidade da ferramenta de avaliação PAD combinada
Prazo: 24 horas
Os pontos finais primários são a sensibilidade e a especificidade da ferramenta combinada de avaliação de PAD, que será usada para estimar o valor preditivo positivo e o valor preditivo negativo (com intervalos de confiança de 95%) de cada um e de ambos os componentes da ferramenta de avaliação combinada para detectar PAD com referência a ITB na população geral e em subgrupo pré-definido estratificado por seu grupo de risco previsto de acordo com o estimador de risco AHA ASCVD.
24 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de junho de 2021

Conclusão Primária (Antecipado)

31 de maio de 2023

Conclusão do estudo (Antecipado)

30 de dezembro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de setembro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de outubro de 2022

Primeira postagem (Real)

18 de outubro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de outubro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de outubro de 2022

Última verificação

1 de outubro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever