Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de detección de PAD

13 de octubre de 2022 actualizado por: Gormin Tan, Chinese University of Hong Kong

Evaluación de una sola pregunta de claudicación combinada con una prueba de flexión plantar del pie limitada por síntomas como una nueva herramienta de detección para la detección de enfermedad arterial periférica en un entorno ambulatorio

La enfermedad arterial periférica (EAP) debida al estrechamiento aterosclerótico de las arterias de las extremidades inferiores es común y se asocia con una mayor mortalidad y morbilidad cardiovascular. La prevalencia de EAP aumenta con la edad y afecta aproximadamente al 10 % de la población con edad > 60 años y casi al 50 % con edad > 85 años. Sin embargo, el conocimiento de la EAP es deficiente, con menos del 5 % de los pacientes con EAP conscientes de su afección; y la condición es a menudo subdiagnosticada y subtratada. El diagnóstico clínico de la EAP puede ser difícil porque hasta el 50 % de los pacientes no se quejan de síntomas manifiestos como la claudicación intermitente (IC) y la isquemia crítica de las extremidades (CLI). El pronóstico de los pacientes con EAP no es benigno independientemente de los síntomas. La aterosclerosis es una enfermedad sistémica en la que del 30 % al 50 % de los pacientes con EAP tienen arteriopatía coronaria (EAC) y enfermedad cerebrovascular (ECV) concomitantes y comparten factores de riesgo comunes, como diabetes mellitus, hiperlipidemia e hipertensión. En el registro multinacional REACH, 1 de cada 5 pacientes con PAD experimentó muerte CV, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular u hospitalización dentro de 1 año, lo que es incluso más alto que los pacientes con CAD o ECV. El cribado puede aumentar la detección temprana de la EAP y brindar la oportunidad de identificar enfermedades CV concomitantes y/o factores de riesgo, tratamiento más temprano y, por lo tanto, reducción. en eventos CV adversos. Sin embargo, falta una herramienta de evaluación precisa y rentable para la detección de PAD. El índice tobillo-brazo en reposo (ABI, por sus siglas en inglés), que mide la diferencia en la presión arterial entre el brazo y el tobillo como proporción, es el método más utilizado para diagnosticar la EAP. Con un ABI del 90 %, su sensibilidad es mucho menor, del 20 al 30 %. También requieren mucho tiempo para administrarse a gran escala en el ámbito ambulatorio. Por lo tanto, los cuestionarios solos no se adoptan ampliamente para la detección de EAP en el ámbito de la atención primaria. Recientemente, se ha propuesto una sola pregunta de claudicación como una herramienta de detección más simple y fácil de administrar para la EAP que tiene una alta especificidad pero también está limitada por una baja sensibilidad. Por lo tanto, existe una necesidad clínica no satisfecha de una herramienta de evaluación alternativa para la detección de la EAP que sea más sensibles que los cuestionarios de claudicación actualmente disponibles y se pueden administrar fácilmente en el entorno de atención primaria. En este estudio, nuestro objetivo es evaluar la precisión diagnóstica de una herramienta de evaluación novedosa que consiste en una sola pregunta de claudicación combinada con una prueba de APP limitada por síntomas en la detección de EAP utilizando el ITB en reposo y/o ejercicio como referencia. Esta herramienta de detección es fácil de usar y tiene el potencial de ser autoadministrada sin supervisión, lo que reduce el tiempo y los costos de detección.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Diseño del estudio Se trata de un estudio prospectivo de cohortes en el que se incluyeron pacientes de clínicas ambulatorias médicas tanto generales como especializadas. El estudio se realizó en pleno acuerdo con los principios descritos en la Declaración de Helsinki. Además, se llevará a cabo en total conformidad con los principios éticos descritos en las Directrices de Buenas Prácticas Clínicas (GCP) del Consejo Internacional de Armonización de Requisitos Técnicos para el Registro de Productos Farmacéuticos para Uso Humano (ICH).

Sujetos y aleatorización Se reclutarán personas de entre 45 y 79 años. Se selecciona la edad de 45 años porque la prevalencia de EAP comienza a aumentar a esta edad. Se seleccionó el límite de edad de 79 años debido a que la expectativa de vida promedio en Hong Kong es de aproximadamente 82,3 años, y cualquier prevención secundaria significativa debe comenzar antes de esta edad. Las personas serán reclutadas principalmente de las clínicas ambulatorias de especialistas médicos (SOPC) que atienden a pacientes con múltiples factores de riesgo CV, y de las clínicas ambulatorias generales auxiliares (GOPC) de la misma área de captación. Se espera que al reclutar personas de diferentes niveles de atención, la herramienta de evaluación pueda evaluarse en grupos con diversas susceptibilidades a la EAP. El principal criterio de exclusión es un diagnóstico conocido de PAD, que incluye diagnóstico previo de PAD, revascularización previa por PAD, antecedentes de CLI o amputación. Otros criterios de exclusión son la incapacidad para dar su consentimiento, la incapacidad para realizar la prueba APP con o sin orientación y la incapacidad para responder a la pregunta de claudicación con o sin orientación.

Programa de cribado El programa de cribado consta de 2 partes. En la primera parte, se darán instrucciones a las personas con esquemas/vídeos autoexplicativos para que completen por sí mismos el cuestionario de claudicación y la autoevaluación de la APP. En la segunda parte, todos los encuestados se someterán a reposo con o sin ejercicio, medición del ITB, y repetirán el cuestionario y la prueba de APP bajo supervisión. Esto es para probar la viabilidad y precisión de la autoadministración de la herramienta de detección. La EAP se define como un ABI en reposo ≤0,9 o un ABI posterior al ejercicio de 30 mmHg de caída en la presión del tobillo10. El ejercicio ABI se realizará utilizando el protocolo de cinta rodante progresiva de Gardener (2 mph, 0 % de pendiente con un aumento del 2 % cada 2 minutos) hasta el dolor de claudicación máximo o durante un máximo de 5 minutos. Si el ABI > 1,4 indica un vaso no comprimible, se realizará un índice dedo del pie-brazo (TBI) y se diagnosticará PAD si TBI es

Herramienta de evaluación combinada para PAD La herramienta de evaluación combinada consta de 2 partes. La primera parte es una sola pregunta de claudicación: "¿Los participantes tienen dolor en cualquiera de los músculos de la pierna o la pantorrilla al caminar?" La segunda parte es la prueba de la aplicación. La prueba APP consta de 30 segundos de repeticiones de flexión plantar activa del tobillo mientras está de pie. El sujeto comienza a pararse con los pies planos y levanta los talones lo más alto posible mediante flexión plantar mientras mantiene ambas rodillas completamente extendidas. Cuando esto se logra, el sujeto baja los talones al suelo y repite el ciclo lo más rápido posible. A los sujetos se les permite apoyar las manos contra una pared para ayudarlos con el equilibrio. Esta prueba se considera positiva si los sujetos experimentan molestias en las extremidades inferiores.

Índice tobillo-brazo e índice dedo del pie-brazo Se elige el índice tobillo-brazo (ABI) porque es una prueba ampliamente aceptada que se utiliza en la mayoría de los estudios de EAP y en las directrices internacionales para el diagnóstico de EAP. Se realizará siguiendo la técnica estándar. Se coloca una sonda de señal de velocidad ultrasónica Doppler sobre la arteria braquial para detectar la reanudación del flujo sanguíneo con el desinflado del manguito. La medición de la presión arterial sistólica (PAS) se repite en el otro brazo. Si existe una discrepancia, se utiliza el mayor de los 2 valores de PAS. Para medir la PAS del tobillo, el manguito de presión arterial (PA) se mueve al tobillo y se detecta la reanudación del flujo sanguíneo con la sonda Doppler sobre la arteria tibial posterior y luego sobre la arteria dorsal del pie. Nuevamente, si hay una discrepancia en la PAS entre las 2 arterias, se usa el valor más alto. El proceso se repite para la otra pierna. El ABI más bajo entre ambas piernas es el ABI. Un ABI 1.4 en reposo se considera no comprimible.

El ITB de ejercicio en cinta rodante se realiza si el individuo responde afirmativamente a la pregunta de claudicación y/o una prueba de APP positiva, pero el ITB en reposo es normal. El ejercicio ABI se realizará utilizando el protocolo de cinta rodante progresiva de Gardener (2 mph, 0 % de pendiente con un aumento del 2 % cada 2 minutos) hasta el dolor de claudicación máximo o durante un máximo de 5 minutos. Se miden la distancia de claudicación inicial (ICD), la distancia de claudicación absoluta (ACD), el tiempo hasta el alivio del dolor de claudicación después de la prueba. Inmediatamente después del ejercicio, se le pide al paciente que se acueste en posición supina y se repite la prueba ABI. Alternativamente, se utilizará APP con ABI medido antes y después de la prueba si los pacientes no pueden caminar en una cinta rodante. La EAP se diagnostica si el ITB posterior al ejercicio disminuye >30 mmHg o cae >20 % en comparación con el ITB en reposo.

Cuando el ABI en reposo es >1,4, lo que indica vasos no comprimibles, se realizará una TBI mediante pletismografía de fotopulso (PPG) adherida al dedo gordo del pie. Los individuos serán examinados en una habitación con temperatura controlada, en posición supina con ambas piernas cubiertas.

Cuando se obtenga una señal estable, se inflará el manguito digital hasta que desaparezcan las señales del PPG, normalmente a 200 mmHg. La presión arterial del dedo del pie se obtiene durante el desinflado gradual del manguito en el momento en que reaparece la señal pulsátil. El TBI se calcula dividiendo la presión arterial sistólica del dedo del pie por el valor más alto de la presión arterial sistólica braquial. un TCE de

Estimación del tamaño de la muestra Suponiendo que la prevalencia de la EAP sea del 8 % en este grupo de pacientes, la sensibilidad de la nueva herramienta de evaluación del 50 % y la especificidad del 90 %, se requerirá una estimación de 341 pacientes para demostrar que la La nueva autoevaluación es mejor que el cuestionario de claudicación, que se estima que tiene una sensibilidad del 20 % al 30 % y una especificidad del 90 %, con un nivel de significación del 5 % y una potencia del 80 %. Suponiendo que la tasa de fracaso y abandono de la detección sea del 30 %, necesitaremos evaluar al menos a 500 pacientes.

Seguimiento y duración del proyecto Alrededor de 300-400 y 1000 pacientes asisten a consultas externas de especialistas en cardiología y generales cada semana, respectivamente. Anticipamos reclutar y realizar ABI en 10-20 pacientes semanalmente. La duración estimada para la detección de 500 pacientes es de 2 años. Todos los pacientes serán seguidos durante la duración de este estudio.

Gestión de datos y seguridad Según las leyes de la Región Administrativa Especial de Hong Kong y, en particular, la Ordenanza de (Privacidad) de Datos Personales, Cap 486, el sujeto disfruta o puede disfrutar de derechos para la protección de la confidencialidad de los datos personales, como los relacionados con la recopilación, custodia, retención, gestión, control, uso (incluido el análisis o la comparación), la transferencia dentro o fuera de Hong Kong, la no divulgación, el borrado y/o el tratamiento o la eliminación de cualquier dato personal en o para este estudio. La información personal y relacionada con la salud del sujeto puede conservarse para uso de investigación si se otorga el permiso de antemano. Después de la inscripción, los datos de cada sujeto se divulgarán y procesarán bajo la supervisión del investigador principal, el equipo de estudio y los colaboradores autorizados para los fines del estudio. Todos los datos serán destruidos después de 6 años de período de almacenamiento según lo acordado por el investigador principal.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

500

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: GuangMing Tan, MD
  • Número de teléfono: 85255699658
  • Correo electrónico: gtan@cuhk.edu.hk

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Daniel Xu
  • Número de teléfono: 852 7382 1748
  • Correo electrónico: xjldaniel@gmail.com

Ubicaciones de estudio

    • Shatin
      • Hong Kong, Shatin, Hong Kong, 0000
        • Reclutamiento
        • Prince of Wales Hospital
        • Contacto:
          • GuangMing Tan
          • Número de teléfono: 85255699658
          • Correo electrónico: tg199@ha.org.hk

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

41 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Suponiendo que la prevalencia de la EAP sea del 8 % en este grupo de pacientes, la sensibilidad de la nueva herramienta de evaluación del 50 % y la especificidad del 90 %, se necesitará una estimación de 341 pacientes para demostrar que la nueva herramienta de autoevaluación La evaluación es mejor que el cuestionario de claudicación que se estima que tiene una sensibilidad del 20%-30% y una especificidad del 90%, con un nivel de significancia del 5% y un poder del 80%. Suponiendo que la tasa de fracaso y abandono de la detección sea del 30 %, necesitaremos evaluar al menos a 500 pacientes.

Descripción

Criterios de inclusión:

1. pacientes de 45 a 79 años

Criterio de exclusión:

  1. diagnóstico conocido de PAD,
  2. Antecedentes de revascularización por EAP,
  3. Antecedentes de isquemia crítica de extremidades,
  4. Historia de la amputación,
  5. Incapacidad para realizar la prueba de flexión plantar activa del pedal con guía,
  6. Incapacidad para responder a la pregunta de claudicación,
  7. Imposibilidad de dar el consentimiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Solo caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Prueba activa de flexión plantar del pie (APP)
Prueba activa de flexión plantar del pie (APP)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
sensibilidad y especificidad de la herramienta de evaluación PAD combinada
Periodo de tiempo: 24 horas
Los criterios de valoración primarios son la sensibilidad y la especificidad de la herramienta de evaluación combinada de PAD, que se utilizará para estimar el valor predictivo positivo y el valor predictivo negativo (con intervalos de confianza del 95 %) de cada componente de la herramienta de evaluación combinada para detectar PAD con referencia a ABI en la población general y en subgrupos predefinidos estratificados por su grupo de riesgo previsto según el estimador de riesgo de ASCVD de la AHA.
24 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de junio de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

31 de mayo de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de septiembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de octubre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

18 de octubre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de octubre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de octubre de 2022

Última verificación

1 de octubre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir