以创伤为中心的艺术疗法的有效性 (TFAT)
以创伤为中心的艺术治疗的有效性:多基线单例实验设计
超过 30% 的创伤相关主诉患者无法从规定的治疗中获益。 这涉及言语记忆力差或不能或不想谈论他们的经历的患者。
在临床实践中,以创伤为导向的艺术疗法似乎是一种合适的治疗方法。 艺术治疗的视觉、有形、体验特征与创伤通常无言的、视觉和感官的本质是一致的。
艺术疗法旨在通过使用视觉材料和技术来实现个人目标。 这种方法没有得到充分的检验。 用以创伤为中心的艺术疗法治疗难民以前已被证明在临床实践中是可行的,并且为患者所接受。
研究人员使用混合方法设计,旨在衡量该方案在专业心理保健方面的效果以及患者在个人康复方面的体验。
研究概览
详细说明
介绍:
大约五分之四的人在生活中经历过一件或多件令人痛苦的事情。 百分之十的人随后会患上创伤后应激障碍 (PTSD)。 因此,荷兰约有 130 万人将不得不在某个时候应对创伤后应激障碍的后果。 PTSD 是一种焦虑症,由于暴露于一个或多个创伤性事件,会导致严重的抱怨、回避和易怒。 该障碍导致严重的痛苦或社交、职业或其他重要功能领域的损害,
根据焦虑症指南和美国国家健康与护理卓越研究所 (NICE) 的指南,认知行为疗法 (CBT) 和眼动脱敏与再加工 (EMDR) 是 PTSD 的首选治疗方法。 然而,这些干预措施并不适用于所有人——超过三分之一的患者没有受益。 这包括创伤非常严重、言语记忆力差的患者以及无法或难以谈论创伤经历的患者。
实践表明,艺术疗法(AT)为这些患者提供了合适的治疗方法。 这是因为 AT 的视觉、触觉和体验性质与创伤记忆通常无言的、视觉和感官性质非常吻合。 以创伤为中心的 AT 提供了对记忆和情绪的访问,可以帮助将这些转化为语言,并且可以成为其他以创伤为中心的治疗(例如 EMDR、CBT 或 NET)的可能的初步阶段(治疗前)。
患者代表强调了基于 AT 的创伤治疗的可用性,因为他们认为它提供了一种重要的替代方法,可以替代通常的口头治疗方法,通常是认知治疗方法。 此外,荷兰医疗保健研究所的创伤后应激障碍改善报告中提到,作为最重要的改善点之一,更多的PTSD患者应该接受特定的创伤导向治疗。
AT 是一种艺术疗法:艺术疗法的治疗传统跨越了大约一个世纪,包括以下学科:视觉、戏剧、舞蹈、音乐和心理运动疗法。 AT 通过使用大量的视觉材料、方法和技术来赋予过去的事件以意义,并获得对自己生活的更多控制。
AT 通过其体验式方法以及治疗过程和产品的可见和有形性质将自己与其他治疗区分开来。 用视觉材料表演、做和体验可以消除无力感,增加控制感和自我价值感。 使用视觉材料会触发情绪:它允许访问创伤性记忆和情绪(AT 使得以安全和分阶段的方式表达和塑造、整合和适应创伤性记忆成为可能。 视觉作品的结果是可见的、有形的并且具有持久的特征。 这允许人们从字面上让自己与情绪保持距离,在认知上整合它并赋予意义。 根据患者和专业人员的说法,AT 在实践中更常应用并取得了良好的效果,但尚未得到充分检验。
先前开发了以创伤为中心的艺术治疗方案。 在一项针对儿童早期创伤患者的初步研究中,发现该方案是可以接受的、可行的和适用的。 该协议适用于在艺术治疗师之间转移这种方法,但尚未进一步研究其有效性。 在这个项目中,该协议由患者和专业人员实施、测试和评估。
以创伤为中心的艺术治疗方案提供了提高创伤治疗的可及性、质量和有效性的机会,因为原本不会接受治疗或接受长期治疗但没有结果的患者现在得到了适当的治疗。 这涉及一个短期的、以个体创伤为中心的 AT,包括三个阶段的 10 个疗程(60 分钟)(I:稳定和症状减轻;II:创伤处理;III:意义的整合和归属)。 在熟悉、创造安全感和确定记忆列表的第一阶段之后,第二阶段致力于表达和塑造积极和消极的感受、记忆和思想。 第 3 阶段侧重于重新排序、合并和最终确定 AT。
研究问题:
以创伤为中心的艺术治疗方案是否能有效治疗患者的创伤相关投诉
患者和艺术治疗师如何体验这种方法?
目标:
本研究的目的是深入了解以创伤为中心的 AT 的有效性和功能。 这有助于提供关于创伤治疗有效性的证据。
目的是更好地使创伤治疗与患者的需求保持一致,以不同的方式进行个人康复。 该协议在患者和专业人士的帮助下在实践中进行了测试:症状减轻和心理健康。
假设:
艺术疗法为那些避免和/或难以谈论创伤记忆的多重和长期创伤患者群体提供了适当的治疗,因为艺术疗法的视觉和有形特征似乎与通常无言的、视觉和感官的性质相匹配创伤记忆。以创伤为中心的艺术疗法可减少 PTSD 症状(回避、唤醒和重新体验)和抑郁(如果有合并症),并增强自信/自尊、心理弹性和积极健康。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Gelderland
-
Nijmegen、Gelderland、荷兰
- HAN University of Applied Sciences
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- PCL < 33 点
- 由多学科治疗小组(由精神病学家、心理学家、社会治疗师和艺术治疗师组成)酌情决定是否有资格接受艺术治疗
排除标准:
- 对荷兰语的掌握不足
- 智力障碍(不包括填写问卷)。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:控制期-干预期
多基线单病例实验设计,其中所有患者首先分配到控制条件(或控制期),然后分配到干预条件(或干预期),最后分配到随访期(控制期)。
患者在他们开始干预的时间 (t) 中被随机分配。
|
个体创伤聚焦艺术疗法 (TFAT),包括 10 个疗程。 每个会话持续 60 分钟。 会议旨在使用视觉艺术疗法进行创伤恢复。 会议包括介绍、制作艺术品和反思。 可以区分三个阶段: 第 1 阶段:“稳定和减轻症状”,即探索创伤和积极的记忆,想象一个生命历程,并表达一个安全的避风港(4 节)。 Phase 2:“说出并表达记忆”,即通过制作5件作品来表达选定的记忆。 可以使用的材料包括粘土、油漆、石墨铅笔或蜡笔,如果需要,还可以使用相关照片或物品来发挥想象力(5 节课)。 Phase 3:“整合与意义归属”,即5件艺术品的排序与拼装。 要求患者评价此时此地的记忆(c.f. 基于正念的认知疗法)(1 节)。 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
艺术疗法量表中的自我表达和情绪调节
大体时间:16-18的情绪自我表达和调节的重复度量,即在18周的过程中每周(3-5周控制期 + 10周干预 + 3周随访))
|
艺术疗法量表(Serats)中的自我表达和情绪调节:用9个5分制项目在治疗期间的情绪自我表达和调节的评估
|
16-18的情绪自我表达和调节的重复度量,即在18周的过程中每周(3-5周控制期 + 10周干预 + 3周随访))
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
创伤后应激障碍检查表
大体时间:15 周时(干预完成后)相对于基线 PTSD 症状的变化
|
创伤后应激障碍检查表 (PCL):根据《诊断和统计手册》第 5 版 (DSM-5),使用 20 个项目筛选 PTSD 症状
|
15 周时(干预完成后)相对于基线 PTSD 症状的变化
|
|
罗森伯格自尊量表
大体时间:16-18重复的自尊度量,即在18周的过程中每周(3-5周控制期 + 10周干预 + 3周随访))
|
Rosenberg自尊量表(RSE):用十个4分量表评估的自尊
|
16-18重复的自尊度量,即在18周的过程中每周(3-5周控制期 + 10周干预 + 3周随访))
|
|
弹性量表
大体时间:16-18重复的精神弹性措施,即在18周的过程中每周(3-5周控制期 + 10周干预 + 3周随访))
|
弹性量表(RS):心理弹性,即患者如何应对25个4分制项目评估的挑战,缺点和令人困扰的情况
|
16-18重复的精神弹性措施,即在18周的过程中每周(3-5周控制期 + 10周干预 + 3周随访))
|
|
贝克抑郁量清单
大体时间:16-18重复抑郁严重程度的措施,即在18周的过程中每周(3-5周控制期 + 10周干预 + 3周随访))
|
贝克抑郁量表(BDI):通过21个4分制评估的情感,认知和躯体症状的抑郁严重程度
|
16-18重复抑郁严重程度的措施,即在18周的过程中每周(3-5周控制期 + 10周干预 + 3周随访))
|
|
心理健康连续体短形式(MHC-SF)
大体时间:16-18重复的心理健康措施,即在18周的过程中每周(3-5周控制期 + 10周干预 + 3周随访))
|
心理健康连续性短形式(MHC-SF):使用14个项目的情感,心理和社会福祉领域的积极心理健康
|
16-18重复的心理健康措施,即在18周的过程中每周(3-5周控制期 + 10周干预 + 3周随访))
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Christine De Vries, Msc.、HAN University of Applied Sciences
出版物和有用的链接
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.