此页面是自动翻译的，不保证翻译的准确性。请参阅英文版对于源文本。

不同营养筛查工具对急性胰腺炎的预后价值 (NuRiPa)

2024年12月23日更新者：University Medicine Greifswald

不同营养评估评分对急性胰腺炎病程预后价值的比较——一项前瞻性试验

本观察性研究的目的是比较不同营养筛查工具预测急性胰腺炎病程的预后价值。

它旨在回答的主要问题是：

哪种营养筛查工具最能预测住院时间？
哪种营养筛查工具最能预测临床结果（疾病严重程度、住院时间、死亡率、是否需要再住院）？

参与者将回答有关其营养状况的问题并接受基本的人体测量评估（例如测量腰围）来评估他们营养不良的风险。

研究概览

地位

主动，不招人

条件

干预/治疗

其他：无干预 - 仅观察性研究

详细说明

营养不良似乎与急性胰腺炎的不良后果有关。然而，目前尚不清楚各种可用的营养筛查工具中哪种最适合预测急性胰腺炎住院患者的临床结果。

因此，在本研究中，我们比较了临床实践中常用的 6 种不同营养筛查工具的预测性能，这些工具分别与急性胰腺炎的严重程度、住院时间、死亡率和再住院需求相关。

为了确定患者的营养状况，将询问受试者最近的食物摄入量和体重，并根据不同的筛查工具进行基本的人体测量评估。

初步诊断后六个月，将通过邮件联系患者，报告在此期间因急性胰腺炎需要再次住院治疗。

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

110

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

德国
- - Greifswald、德国、17475
    - University Medicine Greifswald

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

14年及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不适用

取样方法

非概率样本

研究人群

患者将在格赖夫斯瓦尔德大学（德国东北部）招募。因治疗急性胰腺炎而入院的患者将在各自的病房中被识别，并在确认诊断后接触研究纳入。

描述

纳入标准：

确诊急性胰腺炎
提供知情同意

排除标准：

怀孕
无法提供同意

学习计划

本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的？

设计细节

观测模型：其他
时间观点：预期

研究衡量的是什么？

主要结果指标

结果测量	措施说明	大体时间
2002 年营养风险筛查与住院时间的关系大体时间：基线	2002 年营养风险筛查 (NRS-2002) 结果与住院时间之间的关联。 NRS-2002 评分范围为 0 到 7，数值越高表示营养风险越大。	基线

次要结果测量

结果测量	措施说明	大体时间
营养风险指数与住院时间的关系大体时间：基线	营养风险指数 (NRI) 结果与住院时间之间的关联。 NRI 是一种连续测量，值越低表示营养风险越大。	基线
迷你营养评估的关系 - 简短表格与住院时间的长短大体时间：基线	迷你营养评估 - 简式 (MNA-SF) 结果与住院时间之间的关联。 MNA-SF 评分范围为 0 至 14，数值越低表示营养风险越大。	基线
主观整体评估与住院时间的关系大体时间：基线	主观整体评估结果与住院时间的关联。 A、B 和 C 的 SGA 分数分别表示无营养不良、中度营养不良或重度营养不良。	基线
营养不良通用筛查工具与住院时间的关系大体时间：基线	营养不良通用筛查工具 (MUST) 结果与住院时间之间的关联。 MUST 评分范围为 0 到 6，数值越高表示营养风险越大。	基线
短期营养评估问卷与住院时间的关系大体时间：基线	短期营养评估问卷 (SNAQ) 结果与住院时间之间的关联。 SNAQ 评分范围为 0 至 7，数值越高表示营养风险越大。	基线
去脂质量与住院时间的关系大体时间：基线	通过生物电阻抗分析确定的无脂肪质量与住院时间之间的关联。	基线
脂肪量与住院时间的关系大体时间：基线	通过生物电阻抗分析确定的脂肪量与住院时间之间的关联。	基线
骨骼肌质量与住院时间的关系大体时间：基线	计算机断层扫描确定的骨骼肌质量与住院时间之间的关联。	基线
腰围与住院时间的关系大体时间：基线	腰围与住院时间的关系。	基线
白蛋白与住院时间的关系大体时间：基线	入院时血浆白蛋白浓度与住院时间的关系。	基线
C反应蛋白与住院时间的关系大体时间：基线	入院时血浆 C 反应蛋白浓度与住院时间的关系。	基线
2002 年营养风险筛查与疾病严重程度的关系大体时间：基线	2002 年营养风险筛查 (NRS-2002) 结果与基于修订后的亚特兰大分类的急性胰腺炎严重程度之间的关联。 NRS-2002 评分范围为 0 到 7，数值越高表示营养风险越大。根据修订后的亚特兰大分类，急性胰腺炎可分为轻度、中度或重度。	基线
营养风险指数与疾病严重程度的关系大体时间：基线	基于修订后的亚特兰大分类，营养风险指数 (NRI) 结果与急性胰腺炎严重程度之间的关联。 NRI 是一种连续测量，值越低表示营养风险越大。根据修订后的亚特兰大分类，急性胰腺炎可分为轻度、中度或重度。	基线
迷你营养评估的关系 - 简表与疾病严重程度大体时间：基线	迷你营养评估 - 简表 (MNA-SF) 结果与基于修订版亚特兰大分类的急性胰腺炎严重程度之间的关联。 MNA-SF 评分范围为 0 至 14，数值越低表示营养风险越大。根据修订后的亚特兰大分类，急性胰腺炎可分为轻度、中度或重度。	基线
主观整体评估与疾病严重程度的关系大体时间：基线	基于修订后的亚特兰大分类，主观整体评估 (SGA) 结果与急性胰腺炎严重程度之间的关联。 A、B 和 C 的 SGA 分数分别表示无营养不良、中度营养不良或重度营养不良。根据修订后的亚特兰大分类，急性胰腺炎可分为轻度、中度或重度。	基线
营养不良通用筛查工具与疾病严重程度的关系大体时间：基线	营养不良通用筛查工具 (MUST) 结果与基于修订版亚特兰大分类的急性胰腺炎严重程度之间的关联。 MUST 评分范围为 0 到 6，数值越高表示营养风险越大。根据修订后的亚特兰大分类，急性胰腺炎可分为轻度、中度或重度。	基线
简短营养评估问卷与疾病严重程度的关系大体时间：基线	基于修订的亚特兰大分类的简短营养评估问卷 (SNAQ) 结果与急性胰腺炎严重程度之间的关联。 SNAQ 评分范围为 0 至 7，数值越高表示营养风险越大。根据修订后的亚特兰大分类，急性胰腺炎可分为轻度、中度或重度。	基线
无脂肪质量与疾病严重程度的关系大体时间：基线	通过生物电阻抗分析确定的无脂肪质量与基于修订的亚特兰大分类的急性胰腺炎严重程度之间的关联。根据修订后的亚特兰大分类，急性胰腺炎可分为轻度、中度或重度。	基线
脂肪量与疾病严重程度的关系大体时间：基线	通过生物电阻抗分析确定的脂肪量与基于修订的亚特兰大分类的急性胰腺炎严重程度之间的关联。根据修订后的亚特兰大分类，急性胰腺炎可分为轻度、中度或重度。	基线
骨骼肌质量与疾病严重程度的关系大体时间：基线	计算机断层扫描确定的骨骼肌质量与基于修订的亚特兰大分类的急性胰腺炎严重程度之间的关联。根据修订后的亚特兰大分类，急性胰腺炎可分为轻度、中度或重度。	基线
腰围与疾病严重程度的关系大体时间：基线	基于修订的亚特兰大分类的腰围与急性胰腺炎严重程度之间的关联。根据修订后的亚特兰大分类，急性胰腺炎可分为轻度、中度或重度。	基线
白蛋白与疾病严重程度的关系大体时间：基线	基于修订的亚特兰大分类，入院时血浆白蛋白浓度与急性胰腺炎严重程度之间的关联。根据修订后的亚特兰大分类，急性胰腺炎可分为轻度、中度或重度。	基线
C反应蛋白与疾病严重程度的关系大体时间：基线	基于修订的亚特兰大分类，入院时血浆 C 反应蛋白浓度与急性胰腺炎严重程度之间的关联。根据修订后的亚特兰大分类，急性胰腺炎可分为轻度、中度或重度。	基线
2002 年营养风险筛查与死亡率的关系大体时间：基线	2002 年营养风险筛查 (NRS-2002) 结果与住院死亡率之间的关联。 NRS-2002 评分范围为 0 到 7，数值越高表示营养风险越大。	基线
营养风险指数与死亡率的关系大体时间：基线	营养风险指数（指数）结果与住院死亡率之间的关联。 NRI 是一种连续测量，值越低表示营养风险越大。	基线
迷你营养评估的关系 - 简表与死亡率大体时间：基线	迷你营养评估 - 简表 (MNA-SF) 结果与住院死亡率之间的关联。 MNA-SF 评分范围为 0 至 14，数值越低表示营养风险越大。	基线
主观整体评估与死亡率的关系大体时间：基线	主观整体评估 (SGA) 结果与住院死亡率之间的关联。 A、B 和 C 的 SGA 分数分别表示无营养不良、中度营养不良或重度营养不良。	基线
营养不良通用筛查工具与死亡率的关系大体时间：基线	营养不良通用筛查工具 (MUST) 结果与住院死亡率之间的关联。 MUST 评分范围为 0 到 6，数值越高表示营养风险越大。	基线
简短营养评估问卷与死亡率的关系大体时间：基线	简短营养评估问卷 (SNAQ) 结果与住院死亡率之间的关联。 SNAQ 评分范围为 0 至 7，数值越高表示营养风险越大。	基线
无脂肪质量与死亡率的关系大体时间：基线	通过生物电阻抗分析确定的无脂肪质量与院内死亡率之间的关联。	基线
脂肪量与死亡率的关系大体时间：基线	通过生物电阻抗分析确定的脂肪量与院内死亡率之间的关联。	基线
骨骼肌质量与死亡率的关系大体时间：基线	计算机断层扫描确定的骨骼肌质量与院内死亡率之间的关联。	基线
腰围与死亡率的关系大体时间：基线	腰围与住院死亡率之间的关系。	基线
白蛋白与死亡率的关系大体时间：基线	入院时血浆白蛋白浓度与院内死亡率之间的关联。	基线
C反应蛋白与死亡率的关系大体时间：基线	入院时血浆 C 反应蛋白浓度与院内死亡率之间的关联。	基线
2002 年营养风险筛查与再住院的关系大体时间：初次入院后 6 个月	2002 年营养风险筛查 (NRS-2002) 结果与首次入院后 6 个月内因急性胰腺炎再次住院的人数之间的关联。 NRS-2002 评分范围为 0 到 7，数值越高表示营养风险越大。	初次入院后 6 个月
营养风险指数与再住院的关系大体时间：初次入院后 6 个月	营养风险指数 (NRI) 结果与初次入院后 6 个月内因急性胰腺炎再住院人数之间的关联。 NRI 是一种连续测量，值越低表示营养风险越大。	初次入院后 6 个月
迷你营养评估的关系 - 简表与再住院大体时间：初次入院后 6 个月	迷你营养评估 - 简表 (MNA-SF) 结果与初次入院后 6 个月内因急性胰腺炎再住院的次数之间的关联。 MNA-SF 评分范围为 0 至 14，数值越低表示营养风险越大。	初次入院后 6 个月
主观整体评估与再住院的关系大体时间：初次入院后 6 个月	主观整体评估 (SGA) 结果与初次入院后 6 个月内因急性胰腺炎再住院人数之间的关联。 A、B 和 C 的 SGA 分数分别表示无营养不良、中度营养不良或重度营养不良。	初次入院后 6 个月
营养不良通用筛查工具与再住院的关系大体时间：初次入院后 6 个月	营养不良通用筛查工具 (MUST) 结果与初次入院后 6 个月内因急性胰腺炎再住院人数之间的关联。 MUST 评分范围为 0 到 6，数值越高表示营养风险越大。	初次入院后 6 个月
简短的营养评估问卷与再住院的关系大体时间：初次入院后 6 个月	简短营养评估问卷 (SNAQ) 结果与初次入院后 6 个月内因急性胰腺炎再住院人数之间的关联。 SNAQ 评分范围为 0 至 7，数值越高表示营养风险越大。	初次入院后 6 个月
去脂质量与再住院的关系大体时间：初次入院后 6 个月	通过生物电阻抗分析确定的无脂肪质量与首次入院后 6 个月内因急性胰腺炎再入院的次数之间的关联。	初次入院后 6 个月
脂肪量与再住院的关系大体时间：初次入院后 6 个月	通过生物电阻抗分析确定的脂肪量与初次入院后 6 个月内因急性胰腺炎再入院的次数之间的关联。	初次入院后 6 个月
骨骼肌质量与再住院的关系大体时间：初次入院后 6 个月	通过计算机断层扫描确定的骨骼肌质量与初次入院后 6 个月内因急性胰腺炎再住院的次数之间的关联。	初次入院后 6 个月
腰围与再住院的关系大体时间：初次入院后 6 个月	初次入院后 6 个月内腰围与因急性胰腺炎再入院次数的相关性。	初次入院后 6 个月
白蛋白与再住院的关系大体时间：初次入院后 6 个月	入院时血浆白蛋白浓度与首次入院后 6 个月内因急性胰腺炎再入院次数之间的关联。	初次入院后 6 个月
C反应蛋白与再住院的关系大体时间：初次入院后 6 个月	入院时血浆 C 反应蛋白浓度与首次入院后 6 个月内因急性胰腺炎再入院次数之间的关联。	初次入院后 6 个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

University Medicine Greifswald

调查人员

首席研究员：Ali A Aghdassi, Professor、University Medicine Greifswald

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2022年10月11日

初级完成 (实际的)

2024年10月5日

研究完成 (估计的)

2025年4月5日

研究注册日期

首次提交

2022年11月4日

首先提交符合 QC 标准的

2022年11月4日

首次发布 (实际的)

2022年11月14日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年3月25日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年12月23日

最后验证

2024年12月1日