Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prognostischer Wert verschiedener Ernährungs-Screening-Tools bei akuter Pankreatitis (NuRiPa)

23. Dezember 2024 aktualisiert von: University Medicine Greifswald

Vergleich der prognostischen Wertigkeit verschiedener Ernährungstests hinsichtlich des Verlaufs bei akuter Pankreatitis – eine prospektive Studie

Das Ziel dieser Beobachtungsstudie ist es, den prognostischen Wert verschiedener Ernährungsscreening-Instrumente zu vergleichen, um den Verlauf einer akuten Pankreatitis vorherzusagen.

Die wichtigsten Fragen, die es beantworten soll, sind:

  • Welches Ernährungs-Screening-Tool ist am besten geeignet, um die Dauer des Krankenhausaufenthalts vorherzusagen?
  • Welches Ernährungs-Screening-Tool eignet sich am besten zur Vorhersage des klinischen Ergebnisses (Schwere der Krankheit, Dauer des Krankenhausaufenthalts, Mortalität, Notwendigkeit einer erneuten Krankenhauseinweisung)?

Die Teilnehmer beantworten Fragen zu ihrem Ernährungszustand und unterziehen sich grundlegenden anthropometrischen Bewertungen (z. Messung des Taillenumfangs), um das Risiko einer Mangelernährung einzuschätzen.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Unterernährung scheint mit einem nachteiligen Ausgang einer akuten Pankreatitis in Zusammenhang zu stehen. Es ist jedoch noch unklar, welches der verschiedenen verfügbaren Ernährungs-Screening-Instrumente am besten geeignet ist, um das klinische Ergebnis bei Krankenhauspatienten mit akuter Pankreatitis vorherzusagen.

Daher vergleichen wir in dieser Studie die Vorhersageleistung von 6 verschiedenen Ernährungs-Screening-Tools, die üblicherweise in der klinischen Praxis angewendet werden, in Bezug auf ihre jeweiligen Assoziationen mit dem Schweregrad der akuten Pankreatitis, der Dauer des Krankenhausaufenthalts, der Mortalität und der Notwendigkeit einer erneuten Krankenhauseinweisung.

Um den Ernährungszustand der Patienten zu bestimmen, werden die Probanden nach ihrer letzten Nahrungsaufnahme sowie ihrem Körpergewicht befragt und grundlegenden anthropometrischen Bewertungen gemäß den verschiedenen Screening-Tools unterzogen.

Sechs Monate nach der Erstdiagnose werden die Patienten per E-Mail kontaktiert, um über die Notwendigkeit einer Rehospitalisierung aufgrund einer akuten Pankreatitis während dieses Zeitraums zu berichten.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

110

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Deutschland
      • Greifswald, Deutschland, 17475
        • University Medicine Greifswald

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Patienten werden an der Universitätsmedizin Greifswald (Nordostdeutschland) rekrutiert. Patienten, die zur Behandlung einer akuten Pankreatitis ins Krankenhaus eingeliefert werden, werden auf den jeweiligen Stationen identifiziert und nach Bestätigung der Diagnose für den Studieneinschluss angesprochen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • gesicherte Diagnose einer akuten Pankreatitis
  • Bereitstellung einer informierten Zustimmung

Ausschlusskriterien:

  • Schwangerschaft
  • Unfähigkeit, eine Einwilligung zu erteilen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Sonstiges
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verhältnis Ernährungsrisikoscreening 2002 zur Krankenhausaufenthaltsdauer
Zeitfenster: Grundlinie
Zusammenhang zwischen dem Ergebnis des Nutritional Risk Screening 2002 (NRS-2002) und der Dauer des Krankenhausaufenthalts. Der NRS-2002-Score reicht von 0 bis 7, wobei höhere Werte ein größeres Ernährungsrisiko anzeigen.
Grundlinie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beziehung des Nutritional Risk Index zur Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Grundlinie
Zusammenhang zwischen dem Ergebnis des Nutritional Risk Index (NRI) und der Dauer des Krankenhausaufenthalts. NRI ist ein kontinuierliches Maß, wobei niedrigere Werte auf ein größeres Ernährungsrisiko hinweisen.
Grundlinie
Verhältnis von Mini Nutritional Assessment - Short Form zu Krankenhausaufenthaltsdauer
Zeitfenster: Grundlinie
Zusammenhang zwischen dem Ergebnis des Mini Nutritional Assessment – ​​Short Form (MNA-SF) und der Dauer des Krankenhausaufenthalts. Der MNA-SF-Score reicht von 0 bis 14, wobei niedrigere Werte ein höheres Ernährungsrisiko anzeigen.
Grundlinie
Verhältnis der subjektiven Gesamtbeurteilung zur Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Grundlinie
Assoziation zwischen dem Ergebnis des Subjective Global Assessment und der Dauer des Krankenhausaufenthalts. SGA-Scores von A, B und C zeigen keine Mangelernährung, mittelschwere Mangelernährung bzw. schwere Mangelernährung an.
Grundlinie
Zusammenhang zwischen dem universellen Screening-Tool für Malnutrition und der Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Grundlinie
Zusammenhang zwischen dem Ergebnis des Malnutrition Universal Screening Tool (MUST) und der Dauer des Krankenhausaufenthalts. Der MUST-Score reicht von 0 bis 6, wobei höhere Werte ein größeres Ernährungsrisiko anzeigen.
Grundlinie
Verhältnis des Kurzfragebogens zur Ernährungsbewertung zur Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Grundlinie
Zusammenhang zwischen dem Ergebnis des Short Nutritional Assessment Questionaire (SNAQ) und der Dauer des Krankenhausaufenthalts. Der SNAQ-Score reicht von 0 bis 7, wobei höhere Werte ein größeres Ernährungsrisiko anzeigen.
Grundlinie
Beziehung der fettfreien Masse zur Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Grundlinie
Assoziation zwischen fettfreier Masse bestimmt durch bioelektrische Impedanzanalyse und Dauer des Krankenhausaufenthalts.
Grundlinie
Beziehung der Fettmasse zur Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Grundlinie
Assoziation zwischen der durch bioelektrische Impedanzanalyse ermittelten Fettmasse und der Dauer des Krankenhausaufenthalts.
Grundlinie
Zusammenhang zwischen Skelettmuskelmasse und Krankenhausaufenthaltsdauer
Zeitfenster: Grundlinie
Zusammenhang zwischen computertomographisch ermittelter Skelettmuskelmasse und Krankenhausaufenthaltsdauer.
Grundlinie
Zusammenhang zwischen Taillenumfang und Krankenhausaufenthaltsdauer
Zeitfenster: Grundlinie
Zusammenhang zwischen Taillenumfang und Krankenhausaufenthaltsdauer.
Grundlinie
Verhältnis von Albumin zur Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Grundlinie
Assoziation zwischen Plasmaalbuminkonzentration bei Aufnahme und Dauer des Krankenhausaufenthalts.
Grundlinie
Zusammenhang zwischen C-reaktivem Protein und Krankenhausaufenthaltsdauer
Zeitfenster: Grundlinie
Assoziation zwischen Plasma-C-reaktivem Protein-Konzentration bei Aufnahme und Dauer des Krankenhausaufenthalts.
Grundlinie
Verhältnis von Nutritional Risk Screening 2002 zur Schwere der Erkrankung
Zeitfenster: Grundlinie
Zusammenhang zwischen dem Ergebnis des Nutritional Risk Screening 2002 (NRS-2002) und dem Schweregrad der akuten Pankreatitis auf der Grundlage der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation. Der NRS-2002-Score reicht von 0 bis 7, wobei höhere Werte ein größeres Ernährungsrisiko anzeigen. Basierend auf der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation kann eine akute Pankreatitis als leicht, mittelschwer oder schwer eingestuft werden.
Grundlinie
Verhältnis des Nutritional Risk Index zur Schwere der Erkrankung
Zeitfenster: Grundlinie
Zusammenhang zwischen dem Ergebnis des Nutritional Risk Index (NRI) und dem Schweregrad der akuten Pankreatitis basierend auf der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation. NRI ist ein kontinuierliches Maß, wobei niedrigere Werte auf ein größeres Ernährungsrisiko hinweisen. Basierend auf der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation kann eine akute Pankreatitis als leicht, mittelschwer oder schwer eingestuft werden.
Grundlinie
Verhältnis von Mini Nutritional Assessment - Short Form zum Schweregrad der Erkrankung
Zeitfenster: Grundlinie
Zusammenhang zwischen dem Ergebnis des Mini Nutritional Assessment – ​​Short Form (MNA-SF) und dem Schweregrad der akuten Pankreatitis basierend auf der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation. Der MNA-SF-Score reicht von 0 bis 14, wobei niedrigere Werte ein höheres Ernährungsrisiko anzeigen. Basierend auf der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation kann eine akute Pankreatitis als leicht, mittelschwer oder schwer eingestuft werden.
Grundlinie
Verhältnis der subjektiven Gesamtbewertung zur Schwere der Erkrankung
Zeitfenster: Grundlinie
Zusammenhang zwischen dem Ergebnis der subjektiven globalen Beurteilung (SGA) und dem Schweregrad der akuten Pankreatitis basierend auf der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation. SGA-Scores von A, B und C zeigen keine Mangelernährung, mittelschwere Mangelernährung bzw. schwere Mangelernährung an. Basierend auf der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation kann eine akute Pankreatitis als leicht, mittelschwer oder schwer eingestuft werden.
Grundlinie
Beziehung zwischen dem universellen Screening-Tool für Malnutrition und der Schwere der Erkrankung
Zeitfenster: Grundlinie
Zusammenhang zwischen dem Ergebnis des Malnutrition Universal Screening Tool (MUST) und dem Schweregrad einer akuten Pankreatitis basierend auf der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation. Der MUST-Score reicht von 0 bis 6, wobei höhere Werte ein größeres Ernährungsrisiko anzeigen. Basierend auf der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation kann eine akute Pankreatitis als leicht, mittelschwer oder schwer eingestuft werden.
Grundlinie
Verhältnis des kurzen Ernährungsbewertungsfragebogens zur Schwere der Erkrankung
Zeitfenster: Grundlinie
Zusammenhang zwischen dem Ergebnis des Short Nutritional Assessment Questionaire (SNAQ) und dem Schweregrad der akuten Pankreatitis basierend auf der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation. Der SNAQ-Score reicht von 0 bis 7, wobei höhere Werte ein größeres Ernährungsrisiko anzeigen. Basierend auf der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation kann eine akute Pankreatitis als leicht, mittelschwer oder schwer eingestuft werden.
Grundlinie
Verhältnis der fettfreien Masse zum Schweregrad der Erkrankung
Zeitfenster: Grundlinie
Assoziation zwischen fettfreier Masse bestimmt durch bioelektrische Impedanzanalyse und Schweregrad der akuten Pankreatitis basierend auf der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation. Basierend auf der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation kann eine akute Pankreatitis als leicht, mittelschwer oder schwer eingestuft werden.
Grundlinie
Verhältnis der Fettmasse zur Schwere der Erkrankung
Zeitfenster: Grundlinie
Assoziation zwischen der durch bioelektrische Impedanzanalyse bestimmten Fettmasse und dem Schweregrad der akuten Pankreatitis basierend auf der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation. Basierend auf der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation kann eine akute Pankreatitis als leicht, mittelschwer oder schwer eingestuft werden.
Grundlinie
Zusammenhang zwischen Skelettmuskelmasse und Schweregrad der Erkrankung
Zeitfenster: Grundlinie
Assoziation zwischen der durch Computertomographie bestimmten Skelettmuskelmasse und dem Schweregrad der akuten Pankreatitis basierend auf der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation. Basierend auf der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation kann eine akute Pankreatitis als leicht, mittelschwer oder schwer eingestuft werden.
Grundlinie
Zusammenhang zwischen Taillenumfang und Schweregrad der Erkrankung
Zeitfenster: Grundlinie
Assoziation zwischen Taillenumfang und Schweregrad der akuten Pankreatitis nach der Revised Atlanta-Klassifikation. Basierend auf der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation kann eine akute Pankreatitis als leicht, mittelschwer oder schwer eingestuft werden.
Grundlinie
Verhältnis von Albumin zur Schwere der Erkrankung
Zeitfenster: Grundlinie
Zusammenhang zwischen Plasmaalbuminkonzentration bei Aufnahme und Schweregrad der akuten Pankreatitis basierend auf der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation. Basierend auf der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation kann eine akute Pankreatitis als leicht, mittelschwer oder schwer eingestuft werden.
Grundlinie
Beziehung zwischen C-reaktivem Protein und Schweregrad der Erkrankung
Zeitfenster: Grundlinie
Zusammenhang zwischen der C-reaktiven Proteinkonzentration im Plasma bei Aufnahme und dem Schweregrad der akuten Pankreatitis basierend auf der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation. Basierend auf der überarbeiteten Atlanta-Klassifikation kann eine akute Pankreatitis als leicht, mittelschwer oder schwer eingestuft werden.
Grundlinie
Beziehung des Nutritional Risk Screening 2002 zur Sterblichkeit
Zeitfenster: Grundlinie
Zusammenhang zwischen dem Ergebnis des Nutritional Risk Screening 2002 (NRS-2002) und der Krankenhaussterblichkeit. Der NRS-2002-Score reicht von 0 bis 7, wobei höhere Werte ein größeres Ernährungsrisiko anzeigen.
Grundlinie
Verhältnis des Nutritional Risk Index zur Sterblichkeit
Zeitfenster: Grundlinie
Zusammenhang zwischen dem Ergebnis des Ernährungsrisikoindex (Index) und der Krankenhaussterblichkeit. NRI ist ein kontinuierliches Maß, wobei niedrigere Werte auf ein größeres Ernährungsrisiko hinweisen.
Grundlinie
Verhältnis von Mini Nutritional Assessment - Short Form zur Sterblichkeit
Zeitfenster: Grundlinie
Zusammenhang zwischen dem Ergebnis des Mini Nutritional Assessment – ​​Short Form (MNA-SF) und der Krankenhaussterblichkeit. Der MNA-SF-Score reicht von 0 bis 14, wobei niedrigere Werte ein höheres Ernährungsrisiko anzeigen.
Grundlinie
Verhältnis der subjektiven Gesamtbeurteilung zur Sterblichkeit
Zeitfenster: Grundlinie
Assoziation zwischen dem Ergebnis des Subjective Global Assessment (SGA) und der Krankenhaussterblichkeit. SGA-Scores von A, B und C zeigen keine Mangelernährung, mittelschwere Mangelernährung bzw. schwere Mangelernährung an.
Grundlinie
Beziehung zwischen dem universellen Screening-Tool für Mangelernährung und der Sterblichkeit
Zeitfenster: Grundlinie
Zusammenhang zwischen dem Ergebnis des Malnutrition Universal Screening Tool (MUST) und der Krankenhaussterblichkeit. Der MUST-Score reicht von 0 bis 6, wobei höhere Werte ein größeres Ernährungsrisiko anzeigen.
Grundlinie
Verhältnis des kurzen Fragebogens zur Ernährungsbewertung zur Sterblichkeit
Zeitfenster: Grundlinie
Zusammenhang zwischen dem Ergebnis des Short Nutritional Assessment Questionaire (SNAQ) und der Krankenhaussterblichkeit. Der SNAQ-Score reicht von 0 bis 7, wobei höhere Werte ein größeres Ernährungsrisiko anzeigen.
Grundlinie
Beziehung der fettfreien Masse zur Sterblichkeit
Zeitfenster: Grundlinie
Assoziation zwischen fettfreier Masse bestimmt durch bioelektrische Impedanzanalyse und Krankenhaussterblichkeit.
Grundlinie
Beziehung der Fettmasse zur Sterblichkeit
Zeitfenster: Grundlinie
Assoziation zwischen der durch bioelektrische Impedanzanalyse bestimmten Fettmasse und der Krankenhaussterblichkeit.
Grundlinie
Beziehung der Skelettmuskelmasse zur Sterblichkeit
Zeitfenster: Grundlinie
Assoziation zwischen der durch Computertomographie bestimmten Skelettmuskelmasse und der Krankenhaussterblichkeit.
Grundlinie
Zusammenhang zwischen Taillenumfang und Sterblichkeit
Zeitfenster: Grundlinie
Assoziation zwischen Taillenumfang und Krankenhaussterblichkeit.
Grundlinie
Verhältnis von Albumin zur Sterblichkeit
Zeitfenster: Grundlinie
Assoziation zwischen Plasmaalbuminkonzentration bei Aufnahme und Krankenhaussterblichkeit.
Grundlinie
Beziehung von C-reaktivem Protein zur Sterblichkeit
Zeitfenster: Grundlinie
Assoziation zwischen Plasma-C-reaktivem Protein-Konzentration bei Aufnahme und Krankenhaussterblichkeit.
Grundlinie
Beziehung des Nutritional Risk Screening 2002 zur Rehospitalisierung
Zeitfenster: 6 Monate nach Erstaufnahme ins Krankenhaus
Zusammenhang zwischen dem Ergebnis des Nutritional Risk Screening 2002 (NRS-2002) und der Anzahl der erneuten Krankenhauseinweisungen aufgrund einer akuten Pankreatitis innerhalb von 6 Monaten nach der Erstaufnahme ins Krankenhaus. Der NRS-2002-Score reicht von 0 bis 7, wobei höhere Werte ein größeres Ernährungsrisiko anzeigen.
6 Monate nach Erstaufnahme ins Krankenhaus
Beziehung des Nutritional Risk Index zur Rehospitalisierung
Zeitfenster: 6 Monate nach Erstaufnahme ins Krankenhaus
Zusammenhang zwischen dem Ergebnis des Nutritional Risk Index (NRI) und der Anzahl der erneuten Krankenhauseinweisungen aufgrund einer akuten Pankreatitis innerhalb von 6 Monaten nach der Erstaufnahme ins Krankenhaus. NRI ist ein kontinuierliches Maß, wobei niedrigere Werte auf ein größeres Ernährungsrisiko hinweisen.
6 Monate nach Erstaufnahme ins Krankenhaus
Verhältnis von Mini Nutritional Assessment - Short Form zu Rehospitalization
Zeitfenster: 6 Monate nach Erstaufnahme ins Krankenhaus
Zusammenhang zwischen dem Ergebnis des Mini Nutritional Assessment – ​​Short Form (MNA-SF) und der Anzahl der erneuten Krankenhauseinweisungen aufgrund einer akuten Pankreatitis innerhalb von 6 Monaten nach der Erstaufnahme ins Krankenhaus. Der MNA-SF-Score reicht von 0 bis 14, wobei niedrigere Werte ein höheres Ernährungsrisiko anzeigen.
6 Monate nach Erstaufnahme ins Krankenhaus
Verhältnis der subjektiven Gesamtbeurteilung zur Rehospitalisierung
Zeitfenster: 6 Monate nach Erstaufnahme ins Krankenhaus
Zusammenhang zwischen dem Ergebnis des Subjective Global Assessment (SGA) und der Anzahl der Rehospitalisierungen aufgrund einer akuten Pankreatitis innerhalb von 6 Monaten nach der Erstaufnahme ins Krankenhaus. SGA-Scores von A, B und C zeigen keine Mangelernährung, mittelschwere Mangelernährung bzw. schwere Mangelernährung an.
6 Monate nach Erstaufnahme ins Krankenhaus
Beziehung zwischen dem universellen Screening-Tool für Unterernährung und einer erneuten Krankenhauseinweisung
Zeitfenster: 6 Monate nach Erstaufnahme ins Krankenhaus
Zusammenhang zwischen dem Ergebnis des Malnutrition Universal Screening Tool (MUST) und der Anzahl der erneuten Krankenhauseinweisungen aufgrund einer akuten Pankreatitis innerhalb von 6 Monaten nach der Erstaufnahme ins Krankenhaus. Der MUST-Score reicht von 0 bis 6, wobei höhere Werte ein größeres Ernährungsrisiko anzeigen.
6 Monate nach Erstaufnahme ins Krankenhaus
Verhältnis des kurzen Ernährungsbewertungsfragebogens zur Rehospitalisierung
Zeitfenster: 6 Monate nach Erstaufnahme ins Krankenhaus
Zusammenhang zwischen dem Ergebnis des Short Nutritional Assessment Questionaire (SNAQ) und der Anzahl der Rehospitalisierungen aufgrund einer akuten Pankreatitis innerhalb von 6 Monaten nach der Erstaufnahme ins Krankenhaus. Der SNAQ-Score reicht von 0 bis 7, wobei höhere Werte ein größeres Ernährungsrisiko anzeigen.
6 Monate nach Erstaufnahme ins Krankenhaus
Verhältnis von fettfreier Masse zu Rehospitalisierung
Zeitfenster: 6 Monate nach Erstaufnahme ins Krankenhaus
Zusammenhang zwischen fettfreier Masse bestimmt durch bioelektrische Impedanzanalyse und Anzahl der Rehospitalisierungen wegen akuter Pankreatitis innerhalb von 6 Monaten nach Erstaufnahme ins Krankenhaus.
6 Monate nach Erstaufnahme ins Krankenhaus
Beziehung der Fettmasse zur Rehospitalisierung
Zeitfenster: 6 Monate nach Erstaufnahme ins Krankenhaus
Zusammenhang zwischen der durch bioelektrische Impedanzanalyse ermittelten Fettmasse und der Anzahl der Rehospitalisierungen aufgrund einer akuten Pankreatitis innerhalb von 6 Monaten nach Erstaufnahme ins Krankenhaus.
6 Monate nach Erstaufnahme ins Krankenhaus
Verhältnis von Skelettmuskelmasse zu Rehospitalisierung
Zeitfenster: 6 Monate nach Erstaufnahme ins Krankenhaus
Zusammenhang zwischen der computertomographisch ermittelten Skelettmuskelmasse und der Anzahl der Rehospitalisierungen wegen akuter Pankreatitis innerhalb von 6 Monaten nach Erstaufnahme ins Krankenhaus.
6 Monate nach Erstaufnahme ins Krankenhaus
Verhältnis von Taillenumfang zu Rehospitalisierung
Zeitfenster: 6 Monate nach Erstaufnahme ins Krankenhaus
Zusammenhang zwischen Taillenumfang und Anzahl der Rehospitalisierungen aufgrund akuter Pankreatitis innerhalb von 6 Monaten nach Erstaufnahme ins Krankenhaus.
6 Monate nach Erstaufnahme ins Krankenhaus
Verhältnis von Albumin zu Rehospitalisierung
Zeitfenster: 6 Monate nach Erstaufnahme ins Krankenhaus
Zusammenhang zwischen der Plasmaalbuminkonzentration bei der Aufnahme und der Anzahl der erneuten Krankenhauseinweisungen aufgrund einer akuten Pankreatitis innerhalb von 6 Monaten nach der Erstaufnahme ins Krankenhaus.
6 Monate nach Erstaufnahme ins Krankenhaus
Beziehung zwischen C-reaktivem Protein und Rehospitalisierung
Zeitfenster: 6 Monate nach Erstaufnahme ins Krankenhaus
Zusammenhang zwischen der Plasma-C-reaktiven Proteinkonzentration bei Aufnahme und der Anzahl der erneuten Krankenhauseinweisungen aufgrund einer akuten Pankreatitis innerhalb von 6 Monaten nach der Erstaufnahme ins Krankenhaus.
6 Monate nach Erstaufnahme ins Krankenhaus

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

University Medicine Greifswald

Ermittler

  • Hauptermittler: Ali A Aghdassi, Professor, University Medicine Greifswald

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

11. Oktober 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

5. Oktober 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

5. April 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. November 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. November 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

14. November 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Dezember 2024

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • BB 112/22

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Keine Intervention – nur Beobachtungsstudie

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Venezuela

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren