慢性肩痛患者疼痛相关运动障碍的沉浸式虚拟现实
沉浸式虚拟现实治疗慢性肩痛患者疼痛相关运动障碍:随机临床试验 (RCT)
该临床试验的目的是使用 VRi 对慢性肩痛患者的疼痛、运动恐惧症、对疼痛的恐惧、残疾、自我效能、握力和运动范围的特定影响。 它旨在回答的主要问题是:
- 与非特定软件相比,特定沉浸式虚拟现实软件能否减少慢性肩痛患者的运动诱发疼痛?
- 与非特定软件相比,特定沉浸式虚拟现实软件能否增加慢性肩痛患者的肩部屈曲活动范围? 与非特定 VRi 软件相比,参与者将使用特定 VRi 软件
研究概览
详细说明
Studio Design 随机对照临床试验 (RCT)。 该协议遵循临床试验出版物 (CONSORT) 指南的指示,并将遵循 TIDIER 检查表以详尽描述将要执行的干预措施。
目标人群根据国际肩部相关疼痛研究协会(IASP)的国际疾病分类-11(2019),年龄在 18-65 岁之间的持续性肌肉骨骼肩痛患者原发性慢性肌肉骨骼疼痛。
样本量计算 每个治疗组总共 30 个人将允许在数值变量中检测成对组平均值之间的差异(视觉模拟疼痛量表)对应于标准偏差的 1.5 点,效果大小为80% 的 I 类错误保持在 5% 的水平。 考虑到 10% 的损失,每组需要包括 33 个人。
干预 这是一项由 2 个平行组(比例 1:1)组成的随机临床试验 (RCT),将在马拉加大学 (UMA) 健康科学学院 (UDA) 的教学护理单元 (Teaching Care Unit) 中进行。 研究方案符合干预试验建议 (SPIRIT) 的项目,RCT 将符合报告测试统一标准 (CONSORT)。
招募:将通过电子邮件向大学社区招募患者,并联系家庭医学专业人士进行转诊,符合纳入标准的患者将被邀请参加 RCT。 参与招聘过程的医生将接受临床会议,以确保选择过程是根据纳入标准进行的,并且参与者不符合排除标准。
患者将收到口头信息和书面文件(患者信息表)。 如果患者有兴趣参与研究,在签署知情同意书后,将召集外部评估员进行初步评估。 如果患者决定随时退出研究,他们还将收到一份撤销表。 初步评估后,参与者将被随机分配到两个研究组之一(实验组或对照组)。
随机化 在初始评估之后,将为每位患者分配一个字母数字代码以识别每个受试者,从而尊重他们的匿名性。 为执行随机化程序,首席研究员 (PI) 将收到参与者的字母数字代码列表,并使用 SPSS 统计包执行随机分配。
设盲 独立的生物统计学家将在不知道每组进行的治疗的情况下进行统计分析。 执行干预的参与者和物理治疗师不能设盲,但执行干预的物理治疗师不参与患者评估过程。
同样,评估者也将不知道参与者分配组,以便建立评估者的盲法。
干涉
- 对照组:对照组将使用“Tsuro”游戏进行 VRi 安慰剂干预,该游戏由基于拼图的策略游戏组成,患者必须通过放置棋子来解决迷宫。 与干预组相比,该干预将尝试评估沉浸式环境和游戏成分的影响。 这种治疗将持续 3 次/周,每次 15 分钟,因此总共需要两周的治疗时间,共 6 次。
- 干预组:您将使用基于疼痛教育和游戏化锻炼的虚拟现实软件进行积极治疗,以逐渐接触肩部运动。 该游戏涉及使用位于头部的沉浸式眼镜和双手上的两个控件,在肩部屈曲和外展范围内实时进行视觉刺激和肩部运动练习。 从自我中心的角度来看,患者将居住在化身中。
干预将持续 3 次/周,每次 15 分钟,因此总治疗持续时间为两周。 在干预中,将包括持续 1 分钟的疼痛神经科学 (PNE) 教育药丸,然后是持续 2:30 分钟的暴露水平,其中将在运动范围和速度的数量方面取得进步。 每个会话将包含 2 个干预模块(PNE + 逐渐暴露)。 PNE 教育药丸的内容是根据研究的目标选择的。
- 疼痛作为警报系统
- 保护计
- 持续性疼痛,特征
- 持续性疼痛 为什么?
- 持续性疼痛,神经可塑性
- 感觉和解释部分
- 身体的复杂性
- 阈值取决于上下文
- 局部放电,灵敏度
- 影像学检查
- 影像学检查的负面影响
- 解决方案就在你身边
数据收集程序
研究方案将记录在 Clinicaltrials.gov 中, 在数据收集之前。
谁将收集数据:一位在治疗持续性肌肉骨骼肩痛患者方面经验丰富且接受过研究团队培训的物理治疗师将负责数据收集。
何时收集数据: 运动期间的疼痛变量、运动范围和握力将在干预前和干预后在每次治疗期间测量 人口统计变量将在研究开始时收集。 最后,将在干预开始时和治疗 1 周后干预结束时收集自我效能感、运动恐惧症、对疼痛的恐惧和残疾的变量。
如何收集数据:所有变量都将使用上表中讨论的自我报告问卷进行测量,因为它们是评估这些因素的经过验证和可靠的测量方法。
数据分析
将评估所有数据以检查其分布的正态性。 数值变量将用均值和标准差进行总结,而分类变量将用百分比进行总结。 显示远离正态分布的数值变量将被转换为接近正态的分布,否则,将使用百分位数对其进行汇总。 对于每个治疗组中数值变量分布的图形表示,我们将使用盒须图。 为了表示分类变量,将使用饼图。
为了检验数值变量的均值是否相等,如果分布离正态不远,我们将应用 Student's T。 否则,我们将计算 Wilcoxon-Mann-Whitney 统计量。 根据在数值变量中观察到的对治疗的反应或观察到的变化,我们将为个体的治疗结果构建几个成功/失败的定义。
我们将调整逻辑回归模型来预测治疗成功。 这些模型将包括那些在单变量分析中显示与相应结果变量具有统计显着关系的变量。 它应被视为低于 0.05 的具有统计学意义的 p 值。 所有模型都将根据年龄、性别、疼痛强度和疼痛持续时间进行调整。 这些变量将被用作调整变量,因为它们作为与慢性疼痛相关的因素很重要。数据分析将通过使用统计软件进行
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Guerra-Armas Javier, MsC
- 电话号码:34661640727
- 邮箱:javi.guerra.armas@gmail.com
研究联系人备份
- 姓名:Luque-Suarez Alejandro, PhD
- 电话号码:34606939920
- 邮箱:aluques@uma.es
学习地点
-
-
-
Málaga、西班牙、29071
- Unidad Docente Asistencial Fisioterapia
-
接触:
- Luque-Suarez Alejandro, PhD
- 电话号码:606939920
- 邮箱:aluques@uma.es
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 18至65岁的人
- 至少三个月演变的肩痛位于肩部近端前外侧区域
- 在有外伤史或隐匿性发作史的运动中出现肩痛
- 同意参加研究并签署知情同意书
排除标准:
- 颈椎功能障碍引起的肩痛
- 认知缺陷
- 在过去 24 小时内使用止痛药物
- 神经或精神疾病史
- 粘连性关节囊炎综合征(肩关节被动活动范围受限:外旋 < 30°;抬高 < 150°)
- 肩关节不稳患者
- 既往肩部手术
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:特定的沉浸式虚拟现实 (VRi) 软件
干预组将使用基于疼痛教育和游戏化运动的虚拟现实软件进行积极治疗,以逐渐接触肩部运动。 该游戏涉及使用位于头部的沉浸式眼镜和双手上的两个控件,在肩部屈曲和外展范围内实时进行视觉刺激和肩部运动练习。 从自我中心的角度来看,患者将居住在化身中。 干预将持续 3 次/周,每次 15 分钟,因此总治疗持续时间为两周。 在干预中,将包括持续 1 分钟的疼痛神经科学 (PNE) 教育药丸,然后是持续 2:30 分钟的暴露水平,其中将在运动范围和速度的数量方面取得进步。 每个会话将包括 2 个干预块(PNE + 逐渐暴露药丸)。 PNE 教育药丸的内容是根据研究的目标选择的。 |
一种特定的沉浸式虚拟现实软件,旨在解决 Oculus Quest 2 设备上的慢性肩痛。
其他名称:
VRi 安慰剂干预游戏“Tsuro”,该游戏由基于拼图的策略游戏组成,患者必须通过放置棋子来解决迷宫问题。
其他名称:
|
|
有源比较器:非特定沉浸式虚拟现实 (VRi) 软件
对照组将使用游戏“Tsuro”进行 VRi 干预,该游戏由基于拼图的策略游戏组成,患者必须通过放置棋子来解决迷宫。
与干预组相比,该干预将尝试评估沉浸式环境和游戏成分的影响。
这种治疗将持续 3 次/周,每次 15 分钟,因此总共需要两周的治疗时间,共 6 次。
|
一种特定的沉浸式虚拟现实软件,旨在解决 Oculus Quest 2 设备上的慢性肩痛。
其他名称:
VRi 安慰剂干预游戏“Tsuro”,该游戏由基于拼图的策略游戏组成,患者必须通过放置棋子来解决迷宫问题。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
肩关节屈曲运动时疼痛
大体时间:干预前和干预后 1 周内基线的变化
|
视觉模拟疼痛量表:分数从 0 到 10
|
干预前和干预后 1 周内基线的变化
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
肩关节屈曲的活动范围
大体时间:干预前和干预后 1 周内基线的变化
|
数字测角:分数从 0-180 等级
|
干预前和干预后 1 周内基线的变化
|
|
手握力
大体时间:干预前和干预后 1 周内基线的变化
|
数字测力法:分数从 0-1000 牛顿
|
干预前和干预后 1 周内基线的变化
|
|
自我效能感
大体时间:干预前和干预后 1 周内基线的变化
|
慢性疼痛自我效能感问卷:分数从 0 到 190
|
干预前和干预后 1 周内基线的变化
|
|
失能
大体时间:干预前和干预后 1 周内基线的变化
|
问卷调查肩部和疼痛残疾指数 (SPADI-sp):分数从 0 到 130
|
干预前和干预后 1 周内基线的变化
|
|
运动恐惧症
大体时间:干预前和干预后 1 周内基线的变化
|
坦帕运动恐惧症问卷 (TSK-11):分数从 11 到 44
|
干预前和干预后 1 周内基线的变化
|
|
怕痛
大体时间:干预前和干预后 1 周内基线的变化
|
疼痛恐惧问卷(FPQ-III):得分 0-150
|
干预前和干预后 1 周内基线的变化
|
|
年龄
大体时间:干预前和干预后 1 周内基线的变化
|
自主开发问卷
|
干预前和干预后 1 周内基线的变化
|
|
性别
大体时间:基线
|
自主开发问卷
|
基线
|
|
职业
大体时间:基线
|
自主开发问卷
|
基线
|
|
婚姻状况
大体时间:基线
|
自主开发问卷
|
基线
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Page MJ, O'Connor DA, Malek M, Haas R, Beaton D, Huang H, Ramiro S, Richards P, Voshaar MJH, Shea B, Verhagen AP, Whittle SL, van der Windt DA, Gagnier JJ, Buchbinder R; OMERACT Shoulder Core Set Working Group. Patients' experience of shoulder disorders: a systematic review of qualitative studies for the OMERACT Shoulder Core Domain Set. Rheumatology (Oxford). 2019 Mar 6. pii: kez046. doi: 10.1093/rheumatology/kez046. [Epub ahead of print]
- Meehan K, Wassinger C, Roy JS, Sole G. Seven Key Themes in Physical Therapy Advice for Patients Living With Subacromial Shoulder Pain: A Scoping Review. J Orthop Sports Phys Ther. 2020 Jun;50(6):285-a12. doi: 10.2519/jospt.2020.9152.
- Farzad M, MacDermid JC, Ring DC, Shafiee E. A Scoping Review of the Evidence regarding Assessment and Management of Psychological Features of Shoulder Pain. Rehabil Res Pract. 2021 Sep 30;2021:7211201. doi: 10.1155/2021/7211201. eCollection 2021. Review.
- Martinez-Calderon J, Meeus M, Struyf F, Miguel Morales-Asencio J, Gijon-Nogueron G, Luque-Suarez A. The role of psychological factors in the perpetuation of pain intensity and disability in people with chronic shoulder pain: a systematic review. BMJ Open. 2018 Apr 13;8(4):e020703. doi: 10.1136/bmjopen-2017-020703.
- Alaiti RK, Caneiro JP, Gasparin JT, Chaves TC, Malavolta EA, Gracitelli MEC, Meulders A, da Costa MF. Shoulder pain across more movements is not related to more rotator cuff tendon findings in people with chronic shoulder pain diagnosed with subacromial pain syndrome. Pain Rep. 2021 Dec 16;6(4):e980. doi: 10.1097/PR9.0000000000000980. eCollection 2021 Nov-Dec.
- Mallari B, Spaeth EK, Goh H, Boyd BS. Virtual reality as an analgesic for acute and chronic pain in adults: a systematic review and meta-analysis. J Pain Res. 2019 Jul 3;12:2053-2085. doi: 10.2147/JPR.S200498. eCollection 2019.
- Matamala-Gomez M, Donegan T, Bottiroli S, Sandrini G, Sanchez-Vives MV, Tassorelli C. Immersive Virtual Reality and Virtual Embodiment for Pain Relief. Front Hum Neurosci. 2019 Aug 21;13:279. doi: 10.3389/fnhum.2019.00279. eCollection 2019.
- Lin I, Wiles L, Waller R, Goucke R, Nagree Y, Gibberd M, Straker L, Maher CG, O'Sullivan PPB. What does best practice care for musculoskeletal pain look like? Eleven consistent recommendations from high-quality clinical practice guidelines: systematic review. Br J Sports Med. 2020 Jan;54(2):79-86. doi: 10.1136/bjsports-2018-099878. Epub 2019 Mar 2.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (预期的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.