布瓦西坦减轻慢性 SCI 患者的神经性疼痛:一项随机、双盲、安慰剂对照的临床试验
研究概览
详细说明
目的:
脊髓损伤(SCI)常伴随严重的神经病理性疼痛,这种疼痛通常对药物治疗无效。我们的初步数据表明,布瓦西坦是一种基于机制的针对SCI神经病理性疼痛的药物治疗方法。根据我们的数据和其他文献报告,我们假设SCI相关的神经病理性疼痛主要源于损伤脊髓背角胶状质中突触小泡蛋白2A(SV2A)的上调。我们进一步假设,与安慰剂相比,布瓦西坦治疗能减轻严重的脊髓损伤神经病理性疼痛,并增加通过静息态功能磁共振成像(rsfMRI)测量的顶盖(OP1/OP4区域)连接强度。我们还假设,循环miRNA-485水平可能与布瓦西坦治疗引起的疼痛强度变化相关。为验证这些假设,我们将进行一项随机、双盲、安慰剂对照的临床试验,以确定布瓦西坦治疗对SCI相关神经病理性疼痛的疗效。因此,我们提出以下内容:
具体目标:
具体目标1:确定每日布瓦西坦的7周疗程是否能减轻SCI的神经病理性疼痛。此目标旨在评估7周布瓦西坦疗程对减轻男性和女性SCI患者神经病理性疼痛的疗效。我们将评估疼痛强度及相关结果的变化,包括情绪、生活满意度和社区融入度。我们将监测药物不良事件和耐受性。
具体目标2:确定每日布瓦西坦的7周疗程是否能增强顶盖脑连接。此探索性目标旨在评估7周布瓦西坦疗程对SCI患者顶盖激活和连接的影响。我们将使用rsfMRI和基于疼痛任务的功能磁共振成像,评估与安慰剂相比,布瓦西坦治疗对大脑相关疼痛感知区域和网络皮质活动的影响。为实现此目标,我们将验证工作假设:布瓦西坦相比安慰剂能增加顶盖激活和连接,使用rsfMRI、基于任务的功能磁共振成像和已验证的图像处理协议。我们还将检查岛叶网络连接和大脑活动的变化,因为其被报道对SCI神经病理性疼痛具有重要性。我们将评估顶盖和岛叶的功能连接与布瓦西坦治疗引起的疼痛强度变化之间的关联。
具体目标3:确定基线microRNA-485水平是否与布瓦西坦治疗反应相关。此探索性目标旨在评估microRNA表达作为布瓦西坦治疗反应的潜在预测生物标志物。为此,我们将验证工作假设:基线循环miR-485水平能预测布瓦西坦治疗引起的疼痛强度变化。我们将使用下一代测序技术进行测试。我们将在基线和三个月治疗疗程后评估miR-485水平。
研究问题/目的的意义:
目前尚无针对SCI严重神经病理性疼痛的有效药物治疗方法。识别一种有效、安全且耐受性良好的口服药物将代表SCI神经病理性疼痛临床治疗方法的重大改进。此外,目前尚无经过验证的SCI后神经病理性疼痛药物治疗反应的预测生物标志物。此项工作具有创新性,因为它寻求开发一种新的、基于机制的SCI神经病理性疼痛药物治疗方法。此外,此项目旨在识别神经病理性疼痛和治疗反应的新型生物标志物。开发一种可靠、易于测量的生物标志物来区分反应者和无反应者,将显著改善此病症的临床护理。此项工作的成功完成将迅速推动更大规模的临床试验,以测试药物疗效并验证治疗反应的新型预测生物标志物。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 第三阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
Minnesota
-
Minneapolis、Minnesota、美国、55455
- University of Minnesota
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 18岁或以上
- 受伤 > 3 个月
- 完成住院康复和社区生活
- 慢性病灶下神经性疼痛定义为持续性疼痛(VAS 3-10 级)三个月或更长时间
- 对于有生育能力的人:目前正在实施一种有效形式的两种节育措施(定义为单独或联合使用,如果持续使用,失败率较低(即每年低于 1%),并且正确)。
排除标准:
- 继发于创伤后脊髓栓系或脊髓空洞症的进行性脊髓病
- 积极使用已知与布立西坦相互作用的药物:利福平、卡马西平、羟丁酸钠、丁丙诺啡、丙氧芬、左乙拉西坦和苯妥英钠。
- 脑损伤或认知障碍限制了遵循指示或提供知情同意的能力
- 怀孕或哺乳
- 癫痫或癫痫发作的积极治疗
- 过去或现在的自杀倾向
- 积极治疗精神疾病
- 毒瘾
- 中度或大量饮酒(任何一天男性最多饮酒 4 杯,女性饮酒 3 杯,男性每周最多饮酒 14 杯,女性每周最多饮酒 7 杯)
- 肝硬化,Child-Pugh A、B 和 C 级
- 肾功能受损(GFR
- 布瓦西坦或吡咯烷衍生物的禁忌症,包括过敏
- 有临床意义的活动性疾病(例如,肾病、肝病、神经病、心血管病、肺病、内分泌病、精神病、血液病、泌尿病病或其他急性或慢性疾病),研究者认为这些疾病会使患者不适合接受此试验审判。
- 可能显着改变布立西坦吸收的吸收不良或其他胃肠道 (GI) 疾病史
- 在参加本研究前 30 天使用任何研究药物
- 参加另一项临床试验。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
安慰剂比较:控制组
患有严重神经性疼痛的参与者将接受安慰剂药物
|
参与者将接受安慰剂药物
|
|
实验性的:实验组
药物剂量将根据以下我们临床上使用的剂量递增方案为每位参与者个体化滴定,目标剂量为100mg BID:50mg BID持续1周,随后如耐受则100mg BID持续28天。
如果参与者出现不可接受的副作用(根据常规临床实践中该类用于疼痛的其他药物定义,即嗜睡增加),将被允许减少布瓦西坦的剂量。
研究完成时的药物停用将根据我们临床上使用的以下方案进行,该方案将持续2周:减少至50mg BID持续1周,随后50mg每日一次持续1周。
|
药物剂量将根据以下我们在临床实践中使用的剂量递增方案,为每位参与者进行个体化滴定,目标剂量为100mg每日两次:首先以50mg每日两次的剂量治疗1周,随后在耐受的情况下以100mg每日两次的剂量治疗28天。
若参与者出现不可接受的副作用(根据常规临床实践,定义为与此类用于疼痛治疗的其他药物相似的嗜睡增加),可降低布瓦西坦的剂量。
研究结束时的药物停药将根据我们在临床实践中使用的以下方案进行,该方案将持续2周:先降至50mg每日两次治疗1周,随后降至每日50mg治疗1周。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
《国际脊髓损伤疼痛数据集(ISCIPBDS)(2.0版)- 平均最严重神经病理性疼痛强度变化》
大体时间:干预后7周
|
国际脊髓损伤疼痛数据集(ISCIPBDS)(2.0版)- 平均最严重神经病理性疼痛强度使用0-10分数字评分量表评估过去一周的平均最严重神经病理性疼痛强度,其中较高分数代表更强的疼痛强度。
疼痛强度的变化将通过比较基线强度与干预后7周的强度进行评估。
|
干预后7周
|
|
国际脊髓损伤疼痛数据集(ISCIPBDS)(2.0版)- 复合性神经病理性疼痛的变化
大体时间:干预后7周
|
《国际脊髓损伤疼痛数据集(ISCIPBDS)(2.0版)- 复合神经病理性疼痛变化》采用0-10数字评分量表评估过去一周内三种最严重神经病理性疼痛强度的平均值,其中较高分数代表更强的疼痛强度。
平均疼痛强度的变化将通过比较基线平均强度与干预后7周的平均强度来评估。
|
干预后7周
|
|
《国际脊髓损伤疼痛数据集(ISCIPBDS)(2.0版)- 所有疼痛部位平均疼痛强度变化》
大体时间:干预后7周
|
《国际脊髓损伤疼痛数据集(ISCIPBDS)(2.0版)- 所有疼痛部位平均疼痛强度变化》使用0-10数字评分量表评估过去一周内所有疼痛部位的平均疼痛强度,其中较高分数代表更强的疼痛强度。
所有疼痛部位的平均疼痛强度变化将通过比较基线平均强度与干预后7周所有疼痛部位的平均强度进行评估。
|
干预后7周
|
|
《国际脊髓损伤疼痛数据集(ISCIPBDS)(2.0版)——日常疼痛干扰变化》
大体时间:干预后第7周
|
国际脊髓损伤疼痛数据集(ISCIPBDS)(2.0版)- 日常疼痛干扰变化评估采用0-10分数字评分量表,评估过去一周内最严重的神经性疼痛对日常活动的干扰程度,分数越高表示疼痛干扰越大。
通过比较基线干扰与干预后7周的干扰,评估日常活动疼痛干扰的变化。 |
干预后第7周
|
|
国际脊髓损伤疼痛数据集(ISCIPBDS)(2.0版)- 疼痛对情绪影响的改变
大体时间:干预后7周
|
《国际脊髓损伤疼痛数据集(ISCIPBDS)(2.0版)——疼痛对情绪干扰的变化》通过0-10分数字评分量表评估过去一周最严重神经性疼痛对情绪的干扰程度,评分越高代表疼痛干扰越大。
疼痛对情绪干扰的变化将通过比较基线干扰与干预后7周的干扰来进行评估。
|
干预后7周
|
|
《国际脊髓损伤疼痛数据集(ISCIPBDS)(2.0版)- 疼痛对睡眠干扰的变化》
大体时间:干预后7周
|
《国际脊髓损伤疼痛数据集》(ISCIPBDS)(版本2.0)——疼痛对睡眠干扰的变化评估了在过去一周内,最严重的神经性疼痛对睡眠的干扰程度,采用0-10数字评分量表,分数越高表示疼痛干扰越大。
通过比较基线干扰与干预后7周的干扰来评估疼痛对睡眠干扰的变化。
|
干预后7周
|
|
《国际脊髓损伤疼痛数据集(ISCIPBDS)(2.0版)- 复合疼痛干扰变化》
大体时间:干预后7周
|
《国际脊髓损伤疼痛数据集(ISCIPBDS)(2.0版)——复合疼痛干扰变化》通过0-10分数字评分量表评估过去一周最严重神经性疼痛的平均总体干扰程度(日常活动、情绪和睡眠的平均干扰),分数越高代表疼痛干扰越大。
总体干扰变化将通过比较基线总体干扰与干预后7周的总体干扰来评估。
|
干预后7周
|
|
鳃盖脑连接变化
大体时间:7周
|
使用静息态功能磁共振成像(rsfMRI)和基于疼痛相关任务的功能磁共振成像(fMRI),评估与安慰剂相比,布瓦西坦治疗对大脑中与疼痛感知相关的区域和网络的皮质活动变化。
虽然获得了MRI数据,但预定义的功能连接分析流程未完成;因此,本研究未生成或分析任何岛盖部连接结果。
|
7周
|
|
microRNA-485水平
大体时间:基线
|
使用下一代测序技术评估miR-485水平
|
基线
|
|
microRNA-485 水平
大体时间:7周
|
使用新一代测序技术评估miR-485水平
|
7周
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Ricardo Battaglino, PhD、University of Minnesota
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.