此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

二级护理中哮喘患者的数字化支持自我管理计划:一项试点研究 (Astmakompas)

2023年9月22日 更新者:jjaardoom、Leiden University Medical Center

通过数字化支持的自我管理为哮喘患者提供创新的医疗服务:二级护理试点研究

在荷兰,超过 60 万人患有哮喘病。 这些人中约有一半的哮喘控制不足。 这对他们的健康和护理的使用有负面影响。 对哮喘和正确用药的了解不足、对控制哮喘的自信心不足以及依从性低都是造成这一问题的原因。 AstmaKompas 是一款针对哮喘患者的电子健康应用程序,专注于自我监测和自我管理。 Astmakompas 还将患者与他们的医疗保健专业人员联系起来,其中包括让医疗保健专业人员更深入地了解患者的疾病进展,使他们能够提供及时的(呃)支持。 在这项研究中,AstmaKompas 将在 2 家医院进行部署和评估。 通过问卷调查和访谈,将深入了解患者和医疗保健专业人员对 AstmaKompas 的体验。 还将确定对健康结果和医疗保健利用的潜在影响。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

哮喘是一种主要的慢性疾病,据估计影响全球约 2.62 亿人。 哮喘控制通常不理想,大约 50% 的患者患有(部分)未控制的哮喘。 这些患者有更高的哮喘发作、哮喘相关住院和急诊就诊的风险,从而导致高昂的医疗保健和社会成本。 此外,哮喘控制不佳是健康相关生活质量受损的主要原因。 尽管文献显示(数字)支持的自我管理干预在改善哮喘控制和其他重要健康结果方面取得了可喜的结果,但与常规护理相比,在智能手机上提供的此类支持的数字干预的成本效益知之甚少。 此外,没有在二级保健中进行成本效益研究。

拟议试点研究的主要目的是调查 Astmakompas 在二级护理环境中对患者和医疗保健专业人员 (HCP) 的使用是否可行、可接受、容易和安全。 次要目的是探索 Astmakompas 对健康和医疗保健结果的潜在影响。 研究设计:一项混合方法研究,包括一项为期 12 周的多中心、单臂、干预前干预研究。 定量部分包括一项调查,提供有关 Astmakompas 的可行性、可接受性、可用性、安全性和初步效果的见解。 解释性定性部分包括针对患者的半结构化焦点小组和针对 HCP 的个人访谈,这将补充定量结果。

研究人员的目标是在两家医院共招募 30 名患者:15 名在阿姆斯特丹 UMC 所在地 AMC,15 名在 Medisch Spectrum Twente (MST)。 纳入标准为 1) 年满 18 岁或以上,2) 之前未使用过 Astmakompas,3) 医生诊断为哮喘,4) 哮喘控制不佳,定义为哮喘控制问卷 (ACQ) 评分为 1.5 分或更高), 5) 能够理解、阅读和说荷兰语(即基于自我报告),以及 6) 能够访问互联网和智能手机。 排除标准是患有除哮喘以外的呼吸系统疾病,或患有不可逆的气道阻塞。 四名相关 HCP(即两家参与医院各有一名肺科医生和一名肺科护士)将被邀请参加访谈。

Astmakompas 是经 CE 认证的用于哮喘患者的电子健康应用程序。 该平台包括一个患者应用程序、一个 HCP 门户和一个连接到患者应用程序的无线肺活量计。 患者应用程序将监控与自我管理工具相结合,并提供一个门户来呈现这些数据以及与他们的 HCP 进行通信。 监测使患者能够每周使用标准化的患者报告结果测量(PROM)问卷监测他们的哮喘控制情况,此外还使用肺活量计评估 FEV1 和 FVC 等。 患者的监测数据与他们的个性化数字化行动计划相关联,包括自我管理策略和基于最新国际治疗指南的治疗建议。 该行动计划旨在提高患者对其症状和/或症状严重程度以及相应不良反应的认识。 该行动计划随后支持患者更及时地进行干预,从而防止症状恶化。 当患者的监测结果显示哮喘控制恶化时,HCP 会通过算法接收智能通知。 因此,患者数据可以作为与 HCP 协商的直接输入,或者他们可以主动提供所需的支持。 患者可以通过该应用程序的聊天功能向他们的 HCP 提出非关键的哮喘相关问题。

主要研究参数包括干预措施的可行性 (FIM)、干预措施的可接受性(AIM,仅适用于 HCP)、Astmakompas 的用户模式(例如,登录次数)、客户满意度问卷 8(CSQ-8,仅对患者进行评估)、系统可用性量表(SUS,同时对 HCP 和患者进行评估)和不良事件(对患者进行评估)。 对患者和 HCP 的定性评估将更深入地了解可行性、可接受性、可用性和安全性。 次要研究参数均在患者中进行评估,包括哮喘控制(使用哮喘控制问卷 [ACQ] 和作为 Astmakompas 的一部分的每周监测问卷进行评估)、通过肺活量计评估的肺功能、呼吸系统疾病问卷监测 10( RIQ-MON10)、EuroQol 5 维度 5 水平 (EQ-5D-5L)、哮喘感知控制问卷 (PCAQ),以及 iMTA 生产力成本问卷 (iPCQ) 和 iMTA 医疗消费问卷 (iMCQ) 中的项目。 此外,对患者和 HCP 的定性评估将有助于更深入地了解直接和间接成本。

关于时间投入,将要求所有参与的哮喘患者在基线时完成问卷,大约需要 15-20 分钟,在干预后(即基线后 12 周),大约需要 25 分钟。 此外,Astmakompas 干预的一部分是完成每周问卷调查,大约需要 2-3 分钟才能完成,以及每周进行肺活量计评估(即每次大约 1-5 分钟)。 此外,一部分患者(n = 8 至 12)将参加持续约 90 分钟的在线焦点小组访谈,并将获得 25 欧元的礼券作为报销。 根据之前两项小型试点研究的经验,研究人员预计使用 Astmakompas 不会带来任何健康风险。 潜在的好处包括加强哮喘控制和疾病的自我管理,以及通过增加接触医务人员等方式提供更有效的护理。 因此,潜在的好处预计会超过研究的负担。 参与的四位 HCP 将参加持续 60 分钟的个人面试,将获得 100 欧元的礼券报销

研究类型

介入性

注册 (实际的)

14

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Zuid-Holland
      • Leiden、Zuid-Holland、荷兰、2333ZA
        • Leiden University Medical Center

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 120年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

描述

纳入标准:

年满 18 岁 之前未使用过 Astmakompas 医生诊断为哮喘 患有不受控制的哮喘,其定义为 ACQ 评分≥ 1.5 [19] 能够理解、阅读和说荷兰语(即,基于自我报告)可以访问互联网和智能手机

排除标准:

患有除哮喘以外的呼吸系统疾病 患有不可逆的气道阻塞

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持治疗
  • 分配:不适用
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:接受 Astmakompas 治疗的患者
来自两个医院站点(AMC 和 MST)的 30 名患者
Astmakompas 平台由患者应用程序、HCP 门户和连接到患者应用程序的无线肺活量计组成。 患者应用程序将监控与自我管理工具相结合,并提供一个门户来呈现这些数据以及与他们的 HCP 进行通信。 患者的监测数据与他们的个性化数字化行动计划相关联,包括自我管理策略和基于最新国际治疗指南的治疗建议。 该行动计划旨在提高患者对其症状和/或症状严重程度以及相应不良反应的认识。 当患者的监测结果显示哮喘控制恶化时,HCP 会收到智能通知。 因此,患者数据可以作为与 HCP 协商的直接输入,或者他们可以主动提供所需的支持。 患者可以通过该应用程序的聊天功能向他们的 HCP 提出非关键的哮喘相关问题。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
根据患者和 HCP 的 Astmakompas 可行性。
大体时间:12周后
根据患者和 HCP 的干预后干预的可行性。
12周后
患者和 HCP 对 Astmakompas 的可接受性。
大体时间:12周后
根据 HCP,干预的可接受性将在干预后使用 4 项干预措施的可接受性(即 AIM)进行评估。 患者在干预后对 Astmakompas 的满意度将使用 8 项客户满意度问卷 (CSQ-8) 进行评估。
12周后
患者和 HCP 对 Astmakompas 的可用性。
大体时间:12周后
Astmakompas 的用户友好性将在干预后进行评估。 在患者中,系统可用性量表 (SUS) 将用于确定 Astmakompas 干预的用户友好性。 在 HCP 中,SUS 将用于确定 Astmakompas 医疗门户的用户友好性。
12周后
根据患者和 HCP 的说法,Astmakompas 的安全性。
大体时间:12周后
在干预后,一个开放式问题将评估患者是否因参与 Astmakompas 而受到任何负面影响。
12周后

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
患者的哮喘控制
大体时间:第一天和 12 周后
6 项 ACQ 用于评估患者在基线和干预后的哮喘控制情况。
第一天和 12 周后
抢救性药物在患者中的使用
大体时间:第一天和 12 周后
干预期间抢救药物的使用情况将通过 Astmakompas 监测问卷中的一个项目进行评估。
第一天和 12 周后
(哮喘相关)患者的生活质量 (QoL)
大体时间:第一天和 12 周后
呼吸系统疾病监测问卷 10 将用于评估基线和干预后与哮喘相关的 QoL。 QoL 将在基线和干预后使用 EuroQol 5 维度 5 水平 (EQ-5D-5L) 进行测量。
第一天和 12 周后
关于患者管理和控制哮喘的感知能力的自我效能感
大体时间:第一天和 12 周后
哮喘控制问卷 (PCAQ) 的 6 项版本将用于评估个人对其有效控制哮喘和恶化的能力的感知信心。 问卷由 6 个项目组成,采用 5 点李克特量表进行评分。 PCAQ 总分是六个项目的总分(总分范围 6 - 30),其中负面措辞的项目将被反向评分,因此更高的分数代表更强的感知能力和管理和控制哮喘的信心。 自我效能也将在焦点小组中进行讨论。
第一天和 12 周后
患者的(直接)直接成本
大体时间:第一天和 12 周后
IMTA 生产力成本 (iPCQ) 问卷中的几个项目将在基线和干预后进行管理,以评估疾病对过去三个月缺勤的影响。 此外,iMTA 医疗消费问卷 (iMCQ) 的若干项目将用于评估患者在过去三个月中与哮喘相关的医疗保健消费,以及因哮喘而去看全科医生和医院的次数。 (间接)直接成本也将在焦点小组中进行讨论。
第一天和 12 周后

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Jiska Aardoom, Dr.、Leiden University Medical Center (LUMC)

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2022年11月21日

初级完成 (实际的)

2023年6月14日

研究完成 (实际的)

2023年6月14日

研究注册日期

首次提交

2022年11月21日

首先提交符合 QC 标准的

2022年12月1日

首次发布 (实际的)

2022年12月8日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年9月25日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年9月22日

最后验证

2023年9月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅