植入物表面粗糙度降低对早期纤维化影响的实验和临床研究
接受双侧乳头或皮肤保留乳房切除术的女性在具有不同表面形貌的扩张器周围形成的包膜组织的免疫学分析
研究概览
地位
详细说明
Expander Immunology 试验是一项单中心、随机双盲试验。 共有 14 名患者接受预防性双侧同步 NSME(乳头保留乳房切除术)和基于植入物的乳房重建,将接受 SmoothSilk® (Motiva Flora) 或其他常规使用的扩张器 (Mentor CPX™4),术后随机分配到左乳房或右乳房乳房切除术。 患者和实验室专家将被双盲。 临床随访将安排在术后 2、4、5、6、7、8 和 16 周。 植入扩张器后第 1 天至第 5 天,每天收集伤口床液的生物样本。 将在再次手术前 -28 至 1 天进行超声波检查。 在初始扩张器植入后 24 至 28 周的再次手术期间,将采集囊组织并进行抽血。
在扩张器植入后第 1-5 天术后直接收集伤口床液,并通过 FACS(流式细胞术)、分子(RNA、蛋白质)测定和微生物组测试平台分析蛋白质和细胞成分。
将对包膜组织和血液进行表型和功能分析,并对细菌抗原进行 PCR(聚合酶链反应)检测,当扩展器变为确定的植入物时。 扩展器还将进行超声处理以检查细菌污染。 将使用扫描电子显微镜-能量色散 X 射线光谱 (SEM-EDS) 评估囊周组织样本,以识别有/无钛颗粒(Titan-Bra 碎片)的部位。 并在再次手术前进行乳房超声检测包膜厚度。
在定期临床检查期间,患者将在第 4 周和第 16 周接受一份简短的问卷调查,以检查患者对扩张器的满意度,并将监测不良事件。 (S)AE 评估将从访问 1(第 0 天 = 扩张器植入)到访问 15(第 168-196 天 = 再次手术)根据访问计划进行。
它旨在回答的主要问题是:
- 植入后伤口床液 (WBF) 中的免疫细胞谱是否有所不同? 研究人员是否在传统扩张器重建侧和 SmoothSilk® (Motiva) 重建侧看到 WBF 内免疫细胞的不同激活模式或分布模式?
- 在围绕传统扩张器与 SmoothSilk® (Motiva) 扩张器形成的被膜组织中,免疫细胞特征是否不同?
- 哪些细胞因子主要在早期包膜组织中表达(常规扩张剂与 SmoothSilk® (Motiva)),与外周血相比,研究人员是否发现差异?
- 细胞组成(组织学)是否显示出这些胶囊中免疫细胞和 ECM 蛋白的不同分布模式?
- 研究人员是否看到外植时 WBF 和膨胀壳上细菌和真菌污染的差异(超声处理和 PCR 以及细菌和真菌的下一代 DNA 测序)
- 研究人员是否看到钛磨损颗粒掺入包膜周围组织? 6-8 个月后,传统扩容器与 SmoothSilk® (Motiva) 扩容器之间是否存在差异?
- 6-8 个月后,研究人员是否发现传统扩张器与 Motiva 纳米纹理扩张器之间的结果分析有任何差异(血清肿形成、植入物脱位、胶囊厚度)?
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Tyrol
-
Innsbruck、Tyrol、奥地利、6020
- Medical University of Innsbruck, Department for Plastic, Aethetic and Reconstructive Surgery
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 年龄 > 18 岁
- 女性性别
- 乳腺癌和/或卵巢癌的高危家族史
- 计划的预防性乳房切除术同时进行乳房重建
- 签署知情同意书
排除标准:
- 确认严重凝血障碍,代表择期手术的潜在禁忌症
- 确诊风湿病并伴有免疫调节治疗药物的强制摄入
- 确诊的严重肾功能障碍:肾功能不全状态 IV 或 V
- 活动性血液病或肿瘤病
- HIV感染
- 肝炎-感染
- 怀孕或哺乳
- 服用消炎药
- 硅胶植入物的载体(例如 胃束带术、乳房植入物)
- 受试者目前正在参加或打算参加可能干扰本研究方案的另一项临床试验
- 植入了可能受磁场影响的设备(例如起搏器、药物输液设备、人工传感设备)的患者 * 植入了可拆卸设备(例如可拆卸糖尿病泵、传感器和发射器)的患者可能仍会参加,
- 化疗后血液学和血清蛋白参考值改变的患者。
- 当预期扩张部位有残余恶性肿瘤时。
- 根据外科医生的标准,预期扩张部位的现有组织是不够的,因为之前有放射治疗、溃疡、血管受损、伤口愈合受损的历史或疤痕畸形。
- 在扩张器放置之前或之后的放射治疗可能与重建过程的扩张和最终植入阶段的并发症发生率较高有关。
- 一般全身有脓肿或感染。
- 患有自身免疫性疾病(例如,狼疮、硬皮病)或免疫系统受损(例如,目前正在接受类固醇等免疫抑制治疗)的参与者。
- 由于胸壁辐射损伤、胸廓皮肤移植物过紧或胸大肌根治性切除而导致的不合适的组织。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:常规扩展器 Mentor CPX4 (MENTOR)
两种不同粗糙组织扩张器的个体内比较 手臂描述:接受预防性双侧 NSME 和同步组织扩张器重建的女性,使用表面粗糙度为 60µM Ra 的常规纹理扩张器 |
在定期临床检查期间,患者将在第 4、16 和 24 周进行一份简短的问卷调查,以检查患者对扩张器的满意度
术前;充分检查怀孕作为排除标准
预扩张器植入,伴随麻醉 预扩张器外植和置换,伴随麻醉 - 无需额外的静脉刺激
分别在体内植入 2 种不同的扩张器
囊厚度的测量 预膨胀器去除
(S)AE 评估将从访问 1(第 0 天 = 扩张器植入)到访问 15(第 168-196 天 = 再次手术)根据访问计划进行。
|
|
有源比较器:表面粗糙度降低的发泡剂 SmoothSilk(Motiva)
两种不同粗糙组织扩张器的个体内比较 手臂描述:接受预防性双侧 NSME 和同步组织扩张器重建的女性,表面粗糙度为 4µM Ra 的纹理扩张器减少 |
在定期临床检查期间,患者将在第 4、16 和 24 周进行一份简短的问卷调查,以检查患者对扩张器的满意度
术前;充分检查怀孕作为排除标准
预扩张器植入,伴随麻醉 预扩张器外植和置换,伴随麻醉 - 无需额外的静脉刺激
分别在体内植入 2 种不同的扩张器
囊厚度的测量 预膨胀器去除
(S)AE 评估将从访问 1(第 0 天 = 扩张器植入)到访问 15(第 168-196 天 = 再次手术)根据访问计划进行。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
伤口床液 免疫细胞概况(组成)
大体时间:扩张器植入后 1 至 5 天
|
植入伤口引流液后立即通过流式细胞仪对细胞群进行免疫分析,以全面了解扩张器插入时间点(植入后第一天)发生的免疫机制,并评估扩张器表面粗糙度的潜在影响
|
扩张器植入后 1 至 5 天
|
|
伤口床液体伤口蛋白质组成分
大体时间:扩张器植入后 1 至 5 天
|
植入伤口引流液后立即通过质谱法对组织修复和异物反应进行蛋白质组学分析,以全面了解扩张器插入时间点(植入后第一天)发生的免疫触发因素和机制,并评估潜力扩张器表面粗糙度的影响
|
扩张器植入后 1 至 5 天
|
|
伤口床液 免疫细胞活性
大体时间:扩张器植入后 1 至 5 天
|
植入伤口引流液后立即通过细胞因子表达的 qPCR 分析对细胞活性进行免疫分析,以全面了解扩张器插入时间点(植入后第一天)发生的免疫机制,并评估扩张器的潜在影响表面粗糙度
|
扩张器植入后 1 至 5 天
|
|
伤口床液体伤口微生物组成
大体时间:扩张器植入后 1 至 5 天
|
将对 NextGen 进行微生物定植、种群和生物膜形成的测序,以全面了解在扩张器插入时间点(植入后的第一天)发生的免疫触发和机制,并评估扩张器表面粗糙度的潜在影响
|
扩张器植入后 1 至 5 天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
囊内免疫细胞组成
大体时间:再手术时;扩张器植入后 6-8 个月
|
6-8 个月后,收集的两个扩张器周围形成的包膜组织将通过流式细胞术分析免疫细胞概况和组成
|
再手术时;扩张器植入后 6-8 个月
|
|
美学效果和术后并发症的临床评估
大体时间:2、4 和 16 周以及再次手术时;扩张器植入后 6-8 个月
|
在后续访问中,2、4 和 16 W 后扩张器植入;高级外科医生将通过临床评估对乳房的对称性和并发症进行临床评估。
|
2、4 和 16 周以及再次手术时;扩张器植入后 6-8 个月
|
|
囊内免疫细胞活性
大体时间:再手术时;扩张器植入后 6-8 个月
|
6-8 个月后,将通过 qPCR 分析在两个扩张器周围形成的收集的荚膜组织的免疫细胞活性和细胞因子分泌和表达
|
再手术时;扩张器植入后 6-8 个月
|
|
超声评估包膜厚度及术后并发症
大体时间:再手术时;扩张器植入后 6-8 个月
|
在更换扩张器之前(植入后 6-8 个月),经验丰富的放射科医生将对包膜厚度和血清肿形成进行无创超声评估。最后将评估美容效果(乳房对称性、乳头乳晕复合体)。
|
再手术时;扩张器植入后 6-8 个月
|
|
扩展器满意度和舒适性问卷调查评价
大体时间:再手术时;扩张器植入后 6-8 个月
|
在更换扩张器之前(植入后 6-8 个月),扩张器的舒适度以及填充和扩张期间的实用性将由患者和高级外科医生以 0 到 10 的等级进行评估。
|
再手术时;扩张器植入后 6-8 个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Dolores Wolfram-Raunicher, Dr.、Medical University of Innsbruck, Department for Plastic Surgery
出版物和有用的链接
一般刊物
- Schoberleitner I, Augustin A, Egle D, Brunner C, Amort B, Zelger B, Brunner A, Wolfram D. Is It All about Surface Topography? An Intra-Individual Clinical Outcome Analysis of Two Different Implant Surfaces in Breast Reconstruction. J Clin Med. 2023 Feb 7;12(4):1315. doi: 10.3390/jcm12041315.
- Schoberleitner I, Faserl K, Sarg B, Egle D, Brunner C, Wolfram D. Quantitative Proteomic Characterization of Foreign Body Response towards Silicone Breast Implants Identifies Chronological Disease-Relevant Biomarker Dynamics. Biomolecules. 2023 Feb 6;13(2):305. doi: 10.3390/biom13020305.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
关键字
其他研究编号
- EIT2020
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
赞助商因斯布鲁克医科大学和首席研究员副教授。 PD教授。 Wolfram 博士打算公布这项临床调查的结果。 数据的所有权应始终由因斯布鲁克医科大学和 PI 持有,他们将是本试验所有出版物的主要作者。
为避免疑义,可能会公布正面和负面结果。
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.