确定自动分泌物清除技术 (TrachFlush) 的适当设置
研究概览
详细说明
设计:
TrachFlush© 技术对 20 名在重症监护室进行机械通气的患者进行的前瞻性、非对照试验性研究。
研究程序 本研究旨在评估 TrachFlush 技术是否与需要气管抽吸相关的症状在患者当前的呼吸机设置下应用时,或者在呼吸机设置更改为临床实践中可接受的最大吸气压力和时间后。 图 2 说明了协议过程。 将在压力控制或压力支持模式下的机械通气期间对患者进行研究。 招募后,根据临床抽吸需求,将对患者进行评估,以确定他们是否符合 TrachFlush 手术的条件。 如果患者处于音量调节模式;吸气时间 < 1 秒;呼气末正压值 >15 cmH2O; PaO2(动脉氧分压)/FiO2(吸入氧分压)比值低于 100 mmHg,即表示严重 ARDS(急性呼吸窘迫综合征);或心动过速定义为 >120 bpm,则患者将被视为不符合手术条件。 因此,将在下一次临床需要抽吸时再次考虑患者。 在检测到临床需要抽吸时,并且当患者符合 TrachFlush 程序的条件时,将记录抽吸的原因 - 如氧合不足、通气压力升高伴有令人不安的通气压力波形,或可听到分泌物的声音。 然后将按照下述 5 个步骤执行 TrachFlush 程序:
- 呼吸机的吸气压力、呼气末正压以及控制模式下的呼吸机设置将保持在当前临床值。
- 将在 1 分钟内按下 TrachFlush“按钮”3 次,允许在 3 次非连续吸气期间对袖带进行 3 次放气和充气。 由于过程很快,因此不会进行预充氧。 将持续监测 SpO2(氧饱和度),如果氧合作用恶化,将立即进行氧气冲洗。
按照此程序,将重新评估和记录需要抽吸的临床指征,并由研究人员在床边评估两种可能的结果。
一世。成功 - 临床状态不再需要气管内抽吸。
二. 失败——临床状态没有得到充分改善。 对于情况 1 不进行抽吸,允许进行嘴部抽吸。 对于案例 2,呼吸机设置在短时间内调整到最大安全水平,即
PEEP(呼气末正压)和压力支持或压力控制将增加,以便这些总和,即峰值压力为 30 cmH20。 这样做时,PEEP 不会 > 15 cmH2O。
对于控制模式通气,如果呼吸频率高于每分钟 10 次呼吸,这将减少到 10 次,以允许增加吸气时间。 此外,TrachFlush 装置将设置为在较长时间内提供袖带放气和充气,从而增加清除分泌物的时间。 此设置可以直接在设备上执行,并且将设置为比呼吸频率为 10 时的吸气时间短 100 毫秒,允许在此期间内对袖带进行完全放气和充气。
对于这两种情况中的任何一种,如果当前设置已经处于最大压力和最小呼吸频率,则协议将移至步骤 5,并将该步骤记录为失败。
- 修改呼吸机设置后,将在 1 分钟内按下 TrachFlush“按钮”3 次,允许在 3 次非连续吸气期间进行 3 次套囊放气和充气,如前所述。
按照此程序,将重新评估和记录需要抽吸的临床指征,并可能产生两种结果。
一世。成功 - 临床状态不再需要气管内抽吸。 允许吸嘴。 二. 失败——临床状态没有得到充分改善。
- 呼吸机设置将恢复到基线值,并且在 TrachFlush 程序失败后,将根据正常临床实践在必要时进行临床抽吸。
所有任务将由与该项目相关的研究团队执行。 为了评估患者体内的差异性,将对同一患者执行上述程序 3 次,用于需要进行气道抽吸的三种不同情况。 由于每位患者每天平均常规进行 3 次抽吸,因此预计这项研究将花费 1 天,每位患者最多 2 天。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Region Midtjylland
-
Herning、Region Midtjylland、丹麦、7400
- Regional hospital Herning
-
Viborg、Region Midtjylland、丹麦、8800
- Regional Hospital Viborg
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 经口插管和机械通气
- 根据临床评估的评估,预期在通气期间会出现分泌物的患者。
排除标准:
- 因气管损伤入院,例如 吸入性创伤。
- 严重 ARDS(急性呼吸窘迫综合征),PaO2/FiO2 比率低于 100 mmHg 或 PEEP > 15 cmH2O。
- 使用血管加压药(去甲肾上腺素)>0.1 微克/千克/分钟、心率 >120、房颤以外的心律失常表明循环不稳定。
- 躁动性谵妄患者。
- 通过气管切开术进行机械通气
- 机械通气采用面罩或其他无创方式
- 怀孕
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:TrachFlush 组
该组中的患者接受了干预。
|
请参阅之前输入的详细说明。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
能够从管中去除分泌物
大体时间:手术后立即。
|
成功——临床状态不再需要气管内抽吸;失败——临床状态没有得到充分改善。
|
手术后立即。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
使用增加的设置执行的程序。
大体时间:手术后立即
|
需要增加呼吸机设置的患者数量。
|
手术后立即
|
|
患者舒适度
大体时间:手术后立即
|
使用重症监护疼痛观察工具 (CPOT) 进行评估,评分范围为 0-8 分,较高的值表示机械通气患者的疼痛/痛苦程度较高。
|
手术后立即
|
|
缺氧
大体时间:手术后立即
|
表示为 SpO2 降低超过 10%。
|
手术后立即
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Nilanjan Dey, MD、Gødstrup Hospital
出版物和有用的链接
一般刊物
- Granja C, Lopes A, Moreira S, Dias C, Costa-Pereira A, Carneiro A; JMIP Study Group. Patients' recollections of experiences in the intensive care unit may affect their quality of life. Crit Care. 2005 Apr;9(2):R96-109. doi: 10.1186/cc3026. Epub 2005 Jan 31.
- Gelinas C, Fillion L, Puntillo KA, Viens C, Fortier M. Validation of the critical-care pain observation tool in adult patients. Am J Crit Care. 2006 Jul;15(4):420-7.
- Turner JS, Briggs SJ, Springhorn HE, Potgieter PD. Patients' recollection of intensive care unit experience. Crit Care Med. 1990 Sep;18(9):966-8. doi: 10.1097/00003246-199009000-00012.
- Maggiore SM, Lellouche F, Pignataro C, Girou E, Maitre B, Richard JC, Lemaire F, Brun-Buisson C, Brochard L. Decreasing the adverse effects of endotracheal suctioning during mechanical ventilation by changing practice. Respir Care. 2013 Oct;58(10):1588-97. doi: 10.4187/respcare.02265. Epub 2013 Mar 6. Erratum In: Respir Care. 2013 Dec;58(12):e173.
- Efrati S, Deutsch I, Antonelli M, Hockey PM, Rozenblum R, Gurman GM. Ventilator-associated pneumonia: current status and future recommendations. J Clin Monit Comput. 2010 Apr;24(2):161-8. doi: 10.1007/s10877-010-9228-2. Epub 2010 Mar 17. Erratum In: J Clin Monit Comput. 2012 Dec;26(6):493.
- Li J, Zong Y, Zhou Q, Dai H, Wang C. Evaluation of the Safety and Effectiveness of the Rapid Flow Expulsion Maneuver to Clear Subglottic Secretions in Vitro and in Vivo. Respir Care. 2017 Aug;62(8):1007-1013. doi: 10.4187/respcare.05348. Epub 2017 Apr 4.
- Zanella A, Florio G, Rezoagli E, Pastore M, Cadringer P, Biancolilli O, Carlesso E, Scaravilli V, Ristagno G, Pesenti AM. An Artificial Cough Maneuver to Remove Secretions From Below the Endotracheal Tube Cuff. Respir Care. 2019 Apr;64(4):372-383. doi: 10.4187/respcare.06076. Epub 2019 Jan 8.
- Frandsen JB, O'Reilly Poulsen KS, Laerkner E, Stroem T. Validation of the Danish version of the Critical Care Pain Observation Tool. Acta Anaesthesiol Scand. 2016 Oct;60(9):1314-22. doi: 10.1111/aas.12770. Epub 2016 Jul 29.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.