Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bestimmung der geeigneten Einstellung einer automatischen Sekretentfernungstechnologie (TrachFlush)

20. Dezember 2022 aktualisiert von: Anne Højager Nielsen, Hospitalsenheden Vest

Determining the Appropriate Setting of an Automated Secret Removal Technology (TrachFlush) Dänischer Titel: Bestemmelse af Den Optimale Indstilling for en Teknologi Til Automatisk Fjernelse af Luftvejssekret (Trachflush)

Ziel dieser Pilotstudie ist es, mit einem neuen Gerät, dem TrachFlush, zu untersuchen, ob Sekrete mit den aktuellen Beatmungseinstellungen des Patienten entfernt werden können oder ob Drücke und Dauern erforderlich sind, die am maximalen Ende der klinischen Praxis berücksichtigt werden, um Sekrete zu drücken um die Manschette. Die Studie ist eine Pilotstudie zur Untersuchung der Einstellungen, die erforderlich sind, um die klinische Wirksamkeit der Technologie vor groß angelegten klinischen Studien sicherzustellen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Design:

Prospektive, nicht kontrollierte Pilotstudie der TrachFlush©-Technologie an 20 Patienten, maschinell beatmet auf der Intensivstation.

Studienablauf Diese Studie soll bewerten, ob die TrachFlush-Technologie die Symptome im Zusammenhang mit der Notwendigkeit einer trachealen Absaugung bei Anwendung mit den aktuellen Beatmungseinstellungen des Patienten oder nach einer Änderung der Beatmungseinstellungen auf den maximalen Inspirationsdruck und die in der klinischen Praxis akzeptable Zeit beseitigt. Abbildung 2 veranschaulicht das Protokollverfahren. Die Patienten werden während der mechanischen Beatmung im Druckkontroll- oder Druckunterstützungsmodus untersucht. Bei der Rekrutierung und bei klinischer Notwendigkeit einer Absaugung wird der Patient daraufhin untersucht, ob er für das TrachFlush-Verfahren geeignet ist. Wenn sich der Patient in einem volumenregulierten Modus befindet; hat eine Inspirationszeit < 1 Sekunde; hat einen positiven endexspiratorischen Druck >15 cmH2O; ein Verhältnis von PaO2 (arterieller Sauerstoffpartialdruck)/FiO2 (Anteil des eingeatmeten Sauerstoffs) von weniger als 100 mmHg aufweist, d. h. auf ein schweres ARDS (akutes Atemnotsyndrom) hinweist; oder eine Tachykardie definiert als >120 bpm hat, wird der Patient als für das Verfahren ungeeignet erachtet. Daher wird der Patient bei der nächsten klinischen Notwendigkeit zum Absaugen erneut berücksichtigt. Bei Feststellung einer klinischen Notwendigkeit zum Absaugen und wenn der Patient für das TrachFlush-Verfahren geeignet ist, wird der Grund für das Absaugen dokumentiert – als unzureichende Oxygenierung, steigende Beatmungsdrücke mit störenden Beatmungsdruckwellenformen oder hörbare Geräusche von Sekreten. Das TrachFlush-Verfahren wird dann gemäß den 5 unten beschriebenen Schritten durchgeführt:

  1. Die Beatmungseinstellungen für den Inspirationsdruck, den positiven Endexspirationsdruck und für den Kontrollmodus die Atemfrequenz werden auf den aktuellen klinischen Werten gehalten.
  2. Der TrachFlush-„Knopf“ wird dreimal über einen Zeitraum von 1 Minute gedrückt, was 3 Manschettenentlüftungen und -befüllungen während 3 nicht aufeinander folgenden Inspirationen ermöglicht. Da das Verfahren schnell ist, wird keine Präoxygenierung durchgeführt. SpO2 (Sauerstoffsättigung) wird kontinuierlich überwacht und es wird sofort eine Sauerstoffspülung angewendet, sollte sich die Sauerstoffversorgung verschlechtern.
  3. Nach diesem Verfahren werden klinische Hinweise auf die Notwendigkeit einer Absaugung neu bewertet und aufgezeichnet, wobei zwei mögliche Ergebnisse vom Prüfarzt am Krankenbett bewertet werden.

    ich. Erfolg – ​​Der klinische Zustand ist derart, dass eine endotracheale Absaugung nicht mehr erforderlich ist.

    ii. Misserfolg – ​​Der klinische Zustand hat sich nicht ausreichend verbessert. Im Fall 1 wird nicht abgesaugt, das Absaugen des Mundes ist erlaubt. Für Fall 2 werden die Beatmungseinstellungen für die kurze Dauer auf ein maximal sicheres Niveau eingestellt, d. h.

    PEEP (positiver endexspiratorischer Druck) und Druckunterstützung oder Druckkontrolle werden so erhöht, dass die Summe dieser Werte, d. h. der Spitzendruck, 30 cmH20 beträgt. Dabei wird der PEEP nicht > 15 cmH2O sein.

    Wenn die Atemfrequenz bei kontrollierter Beatmung höher als 10 Atemzüge pro Minute ist, wird diese auf 10 reduziert, um eine Verlängerung der Inspirationszeit zu ermöglichen. Darüber hinaus wird das TrachFlush-Gerät so eingestellt, dass die Manschette über einen längeren Zeitraum entleert und aufgepumpt wird, wodurch mehr Zeit zum Entfernen von Sekreten zur Verfügung steht. Diese Einstellung kann direkt am Gerät vorgenommen werden und wird auf 100 ms kürzer eingestellt als die Inspirationszeit, die mit einer Atemfrequenz von 10 erreicht wird, was ein vollständiges Entleeren und Aufblasen der Manschette innerhalb dieses Zeitraums ermöglicht.

    Wenn die aktuellen Einstellungen in beiden Fällen bereits bei maximalem Druck und minimaler Atemfrequenz liegen, geht das Protokoll zu Schritt 5 über, wobei dieser Schritt als Fehlschlag aufgezeichnet wird.

  4. Nach der Änderung der Einstellungen des Beatmungsgeräts wird die TrachFlush-„Taste“ dreimal über einen Zeitraum von 1 Minute gedrückt, was 3 Manschettenablass- und -aufblasvorgänge während 3 nicht aufeinander folgenden Inspirationen ermöglicht, wie zuvor beschrieben.
  5. Nach diesem Verfahren werden die klinischen Anzeichen für die Notwendigkeit einer Absaugung neu bewertet und aufgezeichnet, mit zwei möglichen Ergebnissen.

    ich. Erfolg – ​​Der klinische Zustand ist derart, dass eine endotracheale Absaugung nicht mehr erforderlich ist. Das Absaugen des Mundes ist erlaubt. ii. Misserfolg – ​​Der klinische Zustand hat sich nicht ausreichend verbessert.

  6. Die Einstellungen des Beatmungsgeräts werden auf die Ausgangswerte zurückgesetzt, und nach einem Scheitern des TrachFlush-Verfahrens wird bei Bedarf und in Übereinstimmung mit der normalen klinischen Praxis eine klinische Absaugung durchgeführt.

Alle Aufgaben werden von dem mit dem Projekt verbundenen Forschungsteam durchgeführt. Um die Variabilität innerhalb des Patienten zu beurteilen, wird das obige Verfahren 3 Mal am selben Patienten durchgeführt, für drei verschiedene Gelegenheiten, bei denen ein Absaugen der Atemwege erforderlich ist. Da routinemäßig durchschnittlich 3 Absaugungen pro Patient und Tag durchgeführt werden, wird erwartet, dass diese Studie 1 Tag mit maximal 2 Tagen pro Patient dauern wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Region Midtjylland
      • Herning, Region Midtjylland, Dänemark, 7400
        • Regional hospital Herning
      • Viborg, Region Midtjylland, Dänemark, 8800
        • Regional Hospital Viborg

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Oral intubiert und mechanisch beatmet
  • Patienten, bei denen zu erwarten ist, dass während der Beatmungsphase Sekrete vorhanden sein werden, wie durch die klinische Bewertung festgestellt.

Ausschlusskriterien:

  • Aufnahme wegen Trachealschaden, z.B. Einatmungstrauma.
  • Schweres ARDS (akutes Atemnotsyndrom), angezeigt durch ein PaO2/FiO2-Verhältnis von weniger als 100 mmHg oder PEEP > 15 cmH2O.
  • Kreislaufinstabilität, angezeigt durch die Verwendung von Vasopressoren (Norepinephrin) > 0,1 Mikrogramm/kg/min, Herzfrequenz > 120, Arrhythmie außer Vorhofflimmern.
  • Patienten mit agitiertem Delirium.
  • Mechanische Beatmung über Tracheotomie
  • Die mechanische Beatmung erfolgt mit einer Maske oder anderen nicht-invasiven Mitteln
  • Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: TrachFlush-Gruppe
Patienten in diesem Arm erhielten die Intervention.
Siehe zuvor eingegebene detaillierte Beschreibung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fähigkeit, Sekret aus der Sonde zu entfernen
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff.
Erfolg – ​​der klinische Zustand ist so, dass eine endotracheale Absaugung nicht mehr erforderlich ist; Misserfolg – ​​der klinische Zustand hat sich nicht ausreichend verbessert.
Unmittelbar nach dem Eingriff.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verfahren, die mit erhöhten Einstellungen durchgeführt werden.
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff
Anzahl der Patienten, die erhöhte Beatmungseinstellungen benötigen.
Unmittelbar nach dem Eingriff
Patientenkomfort
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff
Ausgewertet mit dem Critical-care Pain Observation Tool (CPOT), einer Skala von 0-8 Punkten, wobei höhere Werte ein höheres Maß an Schmerz/Belastung beim mechanisch beatmeten Patienten anzeigen.
Unmittelbar nach dem Eingriff
Hypoxie
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff
Angezeigt als mehr als 10 % Abnahme von SpO2.
Unmittelbar nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Nilanjan Dey, MD, Gødstrup Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

8. Februar 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. Februar 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Dezember 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Dezember 2022

Zuerst gepostet (Schätzen)

29. Dezember 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

29. Dezember 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Dezember 2022

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • VEK protocol 76288

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Die Ermittler sind nicht berechtigt, Daten einzelner Teilnehmer weiterzugeben.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Intubationskomplikation

Klinische Studien zur TrachFlush

Abonnieren