- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05668299
Bestimmung der geeigneten Einstellung einer automatischen Sekretentfernungstechnologie (TrachFlush)
Determining the Appropriate Setting of an Automated Secret Removal Technology (TrachFlush) Dänischer Titel: Bestemmelse af Den Optimale Indstilling for en Teknologi Til Automatisk Fjernelse af Luftvejssekret (Trachflush)
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Design:
Prospektive, nicht kontrollierte Pilotstudie der TrachFlush©-Technologie an 20 Patienten, maschinell beatmet auf der Intensivstation.
Studienablauf Diese Studie soll bewerten, ob die TrachFlush-Technologie die Symptome im Zusammenhang mit der Notwendigkeit einer trachealen Absaugung bei Anwendung mit den aktuellen Beatmungseinstellungen des Patienten oder nach einer Änderung der Beatmungseinstellungen auf den maximalen Inspirationsdruck und die in der klinischen Praxis akzeptable Zeit beseitigt. Abbildung 2 veranschaulicht das Protokollverfahren. Die Patienten werden während der mechanischen Beatmung im Druckkontroll- oder Druckunterstützungsmodus untersucht. Bei der Rekrutierung und bei klinischer Notwendigkeit einer Absaugung wird der Patient daraufhin untersucht, ob er für das TrachFlush-Verfahren geeignet ist. Wenn sich der Patient in einem volumenregulierten Modus befindet; hat eine Inspirationszeit < 1 Sekunde; hat einen positiven endexspiratorischen Druck >15 cmH2O; ein Verhältnis von PaO2 (arterieller Sauerstoffpartialdruck)/FiO2 (Anteil des eingeatmeten Sauerstoffs) von weniger als 100 mmHg aufweist, d. h. auf ein schweres ARDS (akutes Atemnotsyndrom) hinweist; oder eine Tachykardie definiert als >120 bpm hat, wird der Patient als für das Verfahren ungeeignet erachtet. Daher wird der Patient bei der nächsten klinischen Notwendigkeit zum Absaugen erneut berücksichtigt. Bei Feststellung einer klinischen Notwendigkeit zum Absaugen und wenn der Patient für das TrachFlush-Verfahren geeignet ist, wird der Grund für das Absaugen dokumentiert – als unzureichende Oxygenierung, steigende Beatmungsdrücke mit störenden Beatmungsdruckwellenformen oder hörbare Geräusche von Sekreten. Das TrachFlush-Verfahren wird dann gemäß den 5 unten beschriebenen Schritten durchgeführt:
- Die Beatmungseinstellungen für den Inspirationsdruck, den positiven Endexspirationsdruck und für den Kontrollmodus die Atemfrequenz werden auf den aktuellen klinischen Werten gehalten.
- Der TrachFlush-„Knopf“ wird dreimal über einen Zeitraum von 1 Minute gedrückt, was 3 Manschettenentlüftungen und -befüllungen während 3 nicht aufeinander folgenden Inspirationen ermöglicht. Da das Verfahren schnell ist, wird keine Präoxygenierung durchgeführt. SpO2 (Sauerstoffsättigung) wird kontinuierlich überwacht und es wird sofort eine Sauerstoffspülung angewendet, sollte sich die Sauerstoffversorgung verschlechtern.
Nach diesem Verfahren werden klinische Hinweise auf die Notwendigkeit einer Absaugung neu bewertet und aufgezeichnet, wobei zwei mögliche Ergebnisse vom Prüfarzt am Krankenbett bewertet werden.
ich. Erfolg – Der klinische Zustand ist derart, dass eine endotracheale Absaugung nicht mehr erforderlich ist.
ii. Misserfolg – Der klinische Zustand hat sich nicht ausreichend verbessert. Im Fall 1 wird nicht abgesaugt, das Absaugen des Mundes ist erlaubt. Für Fall 2 werden die Beatmungseinstellungen für die kurze Dauer auf ein maximal sicheres Niveau eingestellt, d. h.
PEEP (positiver endexspiratorischer Druck) und Druckunterstützung oder Druckkontrolle werden so erhöht, dass die Summe dieser Werte, d. h. der Spitzendruck, 30 cmH20 beträgt. Dabei wird der PEEP nicht > 15 cmH2O sein.
Wenn die Atemfrequenz bei kontrollierter Beatmung höher als 10 Atemzüge pro Minute ist, wird diese auf 10 reduziert, um eine Verlängerung der Inspirationszeit zu ermöglichen. Darüber hinaus wird das TrachFlush-Gerät so eingestellt, dass die Manschette über einen längeren Zeitraum entleert und aufgepumpt wird, wodurch mehr Zeit zum Entfernen von Sekreten zur Verfügung steht. Diese Einstellung kann direkt am Gerät vorgenommen werden und wird auf 100 ms kürzer eingestellt als die Inspirationszeit, die mit einer Atemfrequenz von 10 erreicht wird, was ein vollständiges Entleeren und Aufblasen der Manschette innerhalb dieses Zeitraums ermöglicht.
Wenn die aktuellen Einstellungen in beiden Fällen bereits bei maximalem Druck und minimaler Atemfrequenz liegen, geht das Protokoll zu Schritt 5 über, wobei dieser Schritt als Fehlschlag aufgezeichnet wird.
- Nach der Änderung der Einstellungen des Beatmungsgeräts wird die TrachFlush-„Taste“ dreimal über einen Zeitraum von 1 Minute gedrückt, was 3 Manschettenablass- und -aufblasvorgänge während 3 nicht aufeinander folgenden Inspirationen ermöglicht, wie zuvor beschrieben.
Nach diesem Verfahren werden die klinischen Anzeichen für die Notwendigkeit einer Absaugung neu bewertet und aufgezeichnet, mit zwei möglichen Ergebnissen.
ich. Erfolg – Der klinische Zustand ist derart, dass eine endotracheale Absaugung nicht mehr erforderlich ist. Das Absaugen des Mundes ist erlaubt. ii. Misserfolg – Der klinische Zustand hat sich nicht ausreichend verbessert.
- Die Einstellungen des Beatmungsgeräts werden auf die Ausgangswerte zurückgesetzt, und nach einem Scheitern des TrachFlush-Verfahrens wird bei Bedarf und in Übereinstimmung mit der normalen klinischen Praxis eine klinische Absaugung durchgeführt.
Alle Aufgaben werden von dem mit dem Projekt verbundenen Forschungsteam durchgeführt. Um die Variabilität innerhalb des Patienten zu beurteilen, wird das obige Verfahren 3 Mal am selben Patienten durchgeführt, für drei verschiedene Gelegenheiten, bei denen ein Absaugen der Atemwege erforderlich ist. Da routinemäßig durchschnittlich 3 Absaugungen pro Patient und Tag durchgeführt werden, wird erwartet, dass diese Studie 1 Tag mit maximal 2 Tagen pro Patient dauern wird.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Region Midtjylland
-
Herning, Region Midtjylland, Dänemark, 7400
- Regional hospital Herning
-
Viborg, Region Midtjylland, Dänemark, 8800
- Regional Hospital Viborg
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Oral intubiert und mechanisch beatmet
- Patienten, bei denen zu erwarten ist, dass während der Beatmungsphase Sekrete vorhanden sein werden, wie durch die klinische Bewertung festgestellt.
Ausschlusskriterien:
- Aufnahme wegen Trachealschaden, z.B. Einatmungstrauma.
- Schweres ARDS (akutes Atemnotsyndrom), angezeigt durch ein PaO2/FiO2-Verhältnis von weniger als 100 mmHg oder PEEP > 15 cmH2O.
- Kreislaufinstabilität, angezeigt durch die Verwendung von Vasopressoren (Norepinephrin) > 0,1 Mikrogramm/kg/min, Herzfrequenz > 120, Arrhythmie außer Vorhofflimmern.
- Patienten mit agitiertem Delirium.
- Mechanische Beatmung über Tracheotomie
- Die mechanische Beatmung erfolgt mit einer Maske oder anderen nicht-invasiven Mitteln
- Schwangerschaft
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: TrachFlush-Gruppe
Patienten in diesem Arm erhielten die Intervention.
|
Siehe zuvor eingegebene detaillierte Beschreibung.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fähigkeit, Sekret aus der Sonde zu entfernen
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff.
|
Erfolg – der klinische Zustand ist so, dass eine endotracheale Absaugung nicht mehr erforderlich ist; Misserfolg – der klinische Zustand hat sich nicht ausreichend verbessert.
|
Unmittelbar nach dem Eingriff.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verfahren, die mit erhöhten Einstellungen durchgeführt werden.
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff
|
Anzahl der Patienten, die erhöhte Beatmungseinstellungen benötigen.
|
Unmittelbar nach dem Eingriff
|
|
Patientenkomfort
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff
|
Ausgewertet mit dem Critical-care Pain Observation Tool (CPOT), einer Skala von 0-8 Punkten, wobei höhere Werte ein höheres Maß an Schmerz/Belastung beim mechanisch beatmeten Patienten anzeigen.
|
Unmittelbar nach dem Eingriff
|
|
Hypoxie
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff
|
Angezeigt als mehr als 10 % Abnahme von SpO2.
|
Unmittelbar nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Nilanjan Dey, MD, Gødstrup Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Granja C, Lopes A, Moreira S, Dias C, Costa-Pereira A, Carneiro A; JMIP Study Group. Patients' recollections of experiences in the intensive care unit may affect their quality of life. Crit Care. 2005 Apr;9(2):R96-109. doi: 10.1186/cc3026. Epub 2005 Jan 31.
- Gelinas C, Fillion L, Puntillo KA, Viens C, Fortier M. Validation of the critical-care pain observation tool in adult patients. Am J Crit Care. 2006 Jul;15(4):420-7.
- Turner JS, Briggs SJ, Springhorn HE, Potgieter PD. Patients' recollection of intensive care unit experience. Crit Care Med. 1990 Sep;18(9):966-8. doi: 10.1097/00003246-199009000-00012.
- Maggiore SM, Lellouche F, Pignataro C, Girou E, Maitre B, Richard JC, Lemaire F, Brun-Buisson C, Brochard L. Decreasing the adverse effects of endotracheal suctioning during mechanical ventilation by changing practice. Respir Care. 2013 Oct;58(10):1588-97. doi: 10.4187/respcare.02265. Epub 2013 Mar 6. Erratum In: Respir Care. 2013 Dec;58(12):e173.
- Efrati S, Deutsch I, Antonelli M, Hockey PM, Rozenblum R, Gurman GM. Ventilator-associated pneumonia: current status and future recommendations. J Clin Monit Comput. 2010 Apr;24(2):161-8. doi: 10.1007/s10877-010-9228-2. Epub 2010 Mar 17. Erratum In: J Clin Monit Comput. 2012 Dec;26(6):493.
- Li J, Zong Y, Zhou Q, Dai H, Wang C. Evaluation of the Safety and Effectiveness of the Rapid Flow Expulsion Maneuver to Clear Subglottic Secretions in Vitro and in Vivo. Respir Care. 2017 Aug;62(8):1007-1013. doi: 10.4187/respcare.05348. Epub 2017 Apr 4.
- Zanella A, Florio G, Rezoagli E, Pastore M, Cadringer P, Biancolilli O, Carlesso E, Scaravilli V, Ristagno G, Pesenti AM. An Artificial Cough Maneuver to Remove Secretions From Below the Endotracheal Tube Cuff. Respir Care. 2019 Apr;64(4):372-383. doi: 10.4187/respcare.06076. Epub 2019 Jan 8.
- Frandsen JB, O'Reilly Poulsen KS, Laerkner E, Stroem T. Validation of the Danish version of the Critical Care Pain Observation Tool. Acta Anaesthesiol Scand. 2016 Oct;60(9):1314-22. doi: 10.1111/aas.12770. Epub 2016 Jul 29.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- VEK protocol 76288
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Intubationskomplikation
-
National Cheng-Kung University HospitalNoch keine RekrutierungIntubation; Komplikation | Intubation intraösophageal | Intubationstiefe | Intubation, nasogastrisch | Intubationszeiten
-
Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial...AbgeschlossenIntubation, nasotracheale IntubationTaiwan
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungIntubation | Intubation, Endotracheal | Komplikationen bei der Intubation | Rapid Sequence Induction und Intubation | Verzögerte SequenzintubationTürkei (türkiye)
-
Heinrich-Heine University, DuesseldorfAbgeschlossenIntubation; Schwierig | Intubation; KomplikationDeutschland
-
Second Military Medical UniversityAbgeschlossenDurchleuchtungsgeführte Fiberoptik-Intubation IntubationChina
-
Spanish Network for Research in Infectious DiseasesAbgeschlossenIntubation | Intubationskomplikation | Intubation; Schwierig oder FehlgeschlagenSpanien
-
NHS LothianMedtronicNoch keine RekrutierungKomplikationen bei der Intubation | Fähigkeit zur Intubation | Intubation mit Endotrachealtubus ohne ManschetteVereinigtes Königreich
-
University Hospital, Clermont-FerrandSociété Française d'Anesthésie-Réanimation (SFAR)AbgeschlossenEndotracheale Intubation | Intubationskomplikation | Intubation; Schwierig oder FehlgeschlagenFrankreich
-
Michael MaRekrutierungSchwierige Intubation | Schwierige Intubation der AtemwegeIrland
-
Children's Hospital of PhiladelphiaAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)RekrutierungIntubationskomplikation | Intubation; Schwierig | Fehlgeschlagene oder schwierige Intubation, FolgeerscheinungenVereinigte Staaten, Kanada, Japan, Neuseeland, Singapur, Australien, Österreich, Indien, Vereinigtes Königreich, Italien, Deutschland
Klinische Studien zur TrachFlush
-
Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam...BeendetKomplikation der mechanischen BeatmungNiederlande