肩关节不稳定试验比较关节镜稳定的好处与 Latarjet 手术评估 - STABLE 最终试验 (STABLE-2)
肩关节不稳定试验比较关节镜稳定的好处与 Latarjet 手术评估
研究概览
详细说明
背景:
与身体的其他关节相比,肩部是一个高度灵活的关节,具有最大的方向性运动范围。 因此,为了完成这种大范围的运动,肩关节周围的支撑结构会损害关节的稳定性。
前脱位是最常见的肩关节脱位类型,通常并发不稳定和反复脱位。 肩部不稳定会导致疼痛并对生活质量产生负面影响。 几项长期研究表明,反复脱臼与关节炎风险之间存在关联。
手术稳定肩部可改善功能,并可降低患退行性关节炎的风险。 反复脱位的患者通常会进行两种手术:骨转移手术 (Latarjet) 或软组织手术 (Bankart + Remplisage)。 Latarjet 手术涉及将骨头转移到肩部前部。 Bankart + Remplisage 手术包括收紧肩关节前部的软组织。
尽管回顾性临床研究表明 Latarjet 手术的复发率较低,但与开放手术相关的并发症发生率和潜在发病率较高。 来自欧洲大手术量外科医生的几个病例系列表明,Latarjet 修复是一种可接受且可能有利的手术方法,适用于所有复发性肩关节前脱位病例,即使是在初始设置和没有明显的关节盂杯骨丢失的情况下也是如此。 软组织修复与开放式喙突 (Latarjet) 手术相比的回顾性分析发现,在 10 年的随访中,Bankart 修复术的 271 个肩关节的再脱位率为 13% (36),而 Bankart 修复术的 93 个肩关节的再脱位率为 1% (1)拉塔喷气机维修。
在大型试验之前需要进行试点研究:
尚未完成比较随机对照试验来评估 Bankart 修复与 Latarjet 手术在轻度至中度骨质流失的情况下的比较。 因此,外科医生面临着执行哪种手术的不确定性。 Latarjet 更具侵入性(更大的切口),一些研究表明它可能更有效地治疗不稳定。 Bankart 手术虽然是微创手术(切口较小),但可能会导致手术后不稳定的发生率更高。
研究目的和目标:
该研究的主要目的是评估复发性肩关节脱位患者在接受关节镜下关节囊韧带修复(Bankart 手术 +/- Remplisage)或喙突转移(Latarjet 手术)治疗后 24 个月的功能性肩关节恢复情况。
我们的试验将在以下方面比较关节镜囊韧带修复与喙突转移(Latarjet 手术):
- 术后 24 个月内肩关节脱位和不稳定症状的复发率;
- 通过美国肩肘协会 (ASES) 评分、肩部活动量表和 EQ-5D 以及患者满意度量表衡量的临床结果;
- 体格检查:活动度、力量、稳定性;
- 回到之前的活动水平;
- 肩部相关并发症和严重不良事件的发生率。
学习规划:
研究人员提议对加拿大、美国、智利和欧洲的 126 名患者进行多中心试点随机临床试验,以比较囊韧带修复(Bankart + Remplisage 手术)和喙突转移(Latarjet 手术)对创伤后复发患者的影响前脱位。 该网站将对符合条件且同意的参与者进行为期 24 个月的跟进。 将在术后 2 周、3 个月、6 个月、12 个月和 24 个月评估结果。 符合条件的参与者将被随机分配到两个治疗组之一:
关节镜下囊韧带修复术(Bankart + Remplisage 手术) 开放式或关节镜下喙突转移术(Latarjet 手术) 一旦参与者提供了知情同意书,将从参与者、主治外科医生、他们的医疗记录并通过体检。 参与者还将在注册时完成西安大略肩关节不稳定指数 (WOSI) 和美国肩肘外科医生问卷 (ASES)。
手术后,将从主治外科医生和参与者的医疗记录中收集手术和围手术期的详细信息。 还将记录在手术过程中或围手术期发生的不良事件。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Ontario
-
Hamilton、Ontario、加拿大、L8N 4A6
- St. Joseph's Healthcare Hamilton
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 18-50岁的男女;
- 创伤后复发性前脱位的诊断。 这将需要至少 2 次有记录的脱位事件,无论是通过影像学证据还是有记录的肩关节前脱位复位,以及体格检查引起不希望的盂肱关节移位并重现症状;
- 通过标准化和可重复的最佳拟合圆技术在 CT 上定义的轻度关节盂骨丢失(>10% 但 <20%);
- 提供知情同意书。
排除标准:
- 伴有损伤(袖带撕裂)的患者;
- 既往肩部手术;
- 根据研究者的判断,可能有问题的患者需要继续随访;
- 癫痫/癫痫症;
- 被监禁或有被监禁风险的患者;
- 多向不稳定的诊断;
- 涉及诉讼或工作场所保险索赔的案件(例如 WSIB);
- 确诊的结缔组织疾病(Ehlers-Danlos、Marfans)或 Beighton 过度活动评分 > 6。
- 怀孕。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:Bankart + Remplisage程序
Bankart 程序:参与者将被置于侧卧位或沙滩椅位。
将进行标准的诊断性关节镜检查。
前囊唇复合体将从肩胛颈的前部释放出来。
肩胛骨颈的前部将使用电动毛刺进行去皮。
将进行囊韧带修复,将囊从下移到上,并在关节盂面上进行修复。
用于修复的锚的数量将由外科医生自行决定。
将为患者提供 4 周的吊带,并在 6 个月内不允许参加运动。
|
参加者将接受关节镜稳定术。
|
|
实验性的:Latarjet 程序
开放式或关节镜下喙突转移(Latarjet 手术):该手术可以通过小切口(微创)进行,但在某些情况下可能需要更大的切口。
它涉及将附近的骨结构(喙突)转移到肩关节(关节盂)的前部。
然后,该骨头将提供支撑以防止肩关节脱臼。
|
参与者将接受开放式或关节镜下的 Latarjet 手术。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
临床结果 - 肩部功能
大体时间:2年
|
接受 Bankart 手术 + Remplissage 治疗与 Latarjet 手术治疗的复发性脱位患者之间西安大略肩部不稳定性指数 (WOSI) 评分从基线到干预后 24 个月的变化差异。
|
2年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
临床结果
大体时间:2年
|
由 ASES 问卷(美国肩肘外科医生)测量
|
2年
|
|
临床结果 - 生活质量
大体时间:2年
|
EQ-5D测得
|
2年
|
|
肩关节前不稳定的参与者比例
大体时间:2年
|
通过恐惧搬迁体格检查操作测量
|
2年
|
|
全范围运动的参与者比例
大体时间:2年
|
评估前屈、外展、外旋和内旋。
|
2年
|
|
恢复到之前活动水平的参与者比例
大体时间:2年
|
恢复到以前的活动和运动水平(自我报告)
|
2年
|
|
主要和次要肩部相关并发症和严重不良事件的发生率
大体时间:2年
|
不良事件
|
2年
|
|
临床结果 - 肩部活动
大体时间:2年
|
通过肩部活动量表测量
|
2年
|
|
复发率
大体时间:2年
|
随机接受(囊韧带修复 + 重建)的患者与接受开放式 Latarjet 手术的患者之间的复发性脱位和症状不稳定的发生率。
|
2年
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Moin Khan, MD、McMaster University
出版物和有用的链接
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.