Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de instabilidade do ombro comparando os benefícios da estabilização artroscópica em comparação com a avaliação do procedimento Latarjet - Estudo definitivo ESTÁVEL (STABLE-2)

23 de setembro de 2025 atualizado por: Moin Khan, McMaster University

Estudo de instabilidade do ombro comparando os benefícios da estabilização artroscópica em comparação com a avaliação do procedimento de Latarjet

O objetivo principal do estudo é avaliar a recuperação funcional do ombro de pacientes com luxações recorrentes do ombro em 24 meses, quando tratados com reparo capsuloligamentar artroscópico (procedimento de Bankart +/- Remplissage) ou transferência de coracóide (procedimento de Latarjet).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Fundo:

O ombro é uma articulação altamente móvel com a amplitude de movimento mais direcional em comparação com outras articulações do corpo. Assim, as estruturas de suporte circundantes da articulação do ombro comprometem a estabilidade da articulação, a fim de realizar essa ampla amplitude de movimento.

As luxações anteriores, o tipo mais comum de luxação do ombro, são frequentemente complicadas por instabilidade e luxações repetidas. A instabilidade do ombro resulta em dor e afeta negativamente a qualidade de vida. Vários estudos de longo prazo demonstraram uma relação entre as luxações repetidas e o risco de artrite.

A estabilização cirúrgica do ombro melhora a função e pode reduzir o risco de desenvolver artrite degenerativa. Dois procedimentos são comumente realizados em pacientes com luxações repetidas: um procedimento de transferência óssea (Latarjet) ou um procedimento de tecidos moles (Bankart + Remplissage). O procedimento de Latarjet envolve a transferência de osso para a frente do ombro. O procedimento Bankart + Remplissage envolve o aperto dos tecidos moles na frente da articulação do ombro.

Embora estudos clínicos retrospectivos tenham sugerido uma taxa de recorrência reduzida com o procedimento de Latarjet, há uma taxa de complicação relatada mais alta e morbidade potencial associada ao procedimento aberto. Várias séries de casos de cirurgiões de alto volume na Europa sugeriram que o reparo de Latarjet é uma abordagem cirúrgica aceitável e potencialmente favorável para todos os casos de luxação anterior recorrente do ombro, mesmo no cenário primário e na ausência de perda óssea significativa da cavidade glenoidal. Análise retrospectiva do reparo de tecidos moles em comparação com o procedimento aberto de coracóide (Latarjet) encontrado em 10 anos de acompanhamento, as taxas de reluxação foram de 13% (36) de 271 ombros com reparo de Bankart e 1% (1) dos 93 ombros com reparo Reparação Latarjet.

Necessidade de um estudo piloto antes de um grande estudo:

Nenhum estudo de controle randomizado comparativo foi concluído avaliando o reparo de Bankart em comparação com o procedimento de Latarjet no cenário de perda óssea leve a moderada. Assim, os cirurgiões enfrentam incertezas sobre qual procedimento realizar. O Latarjet é mais invasivo (incisão maior) e algumas pesquisas sugerem que pode ser mais eficaz no tratamento da instabilidade. O procedimento de Bankart, embora minimamente invasivo (incisão menor), pode resultar em taxas mais altas de instabilidade após a cirurgia.

Alvos e Objetivos do Estudo:

O objetivo principal do estudo é avaliar a recuperação funcional do ombro de pacientes com luxações recorrentes do ombro em 24 meses, quando tratados com reparo capsuloligamentar artroscópico (procedimento de Bankart +/- Remplissage) ou transferência de coracóide (procedimento de Latarjet).

Nosso estudo comparará o reparo capsuloligamentar artroscópico versus a transferência coracóide (procedimento de Latarjet) em:

  1. Taxas de luxações recorrentes do ombro e sintomas de instabilidade até 24 meses após a cirurgia;
  2. Resultados clínicos medidos pela pontuação da American Shoulder and Elbow Society (ASES), Escala de Atividade do Ombro e EQ-5D e Escala de Satisfação do Paciente;
  3. Exame físico: amplitude de movimento, força, estabilidade;
  4. Retorno ao nível anterior de atividade;
  5. Taxa de complicações relacionadas ao ombro e eventos adversos graves.

Design de estudo:

Os pesquisadores propõem um ensaio clínico randomizado piloto multicêntrico de 126 pacientes no Canadá, Estados Unidos, Chile e Europa para comparar o efeito do reparo capsuloligamentar (procedimento de Bankart + Remplissage) e transferência coracóide (procedimento de Latarjet) em pacientes com recorrência pós-traumática luxação anterior. Os participantes elegíveis e consentidos serão acompanhados pelo site por 24 meses. Os resultados serão avaliados em 2 semanas, 3 meses, 6 meses, 12 meses e 24 meses após a cirurgia. Os participantes elegíveis serão randomizados para um dos dois grupos de tratamento:

Reparação capsuloligamentar artroscópica (Procedimento Bankart + Remplissage) Transferência coracoide aberta ou artroscópica (Procedimento Latarjet) Depois que os participantes fornecerem consentimento informado, dados demográficos basais, histórico médico relevante e detalhes sobre seu diagnóstico serão coletados do participante, do cirurgião responsável, de seu médico registro e exame físico. Os participantes também preencherão o Índice de Instabilidade do Ombro de Western Ontario (WOSI) e o questionário American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) no momento da inscrição.

Após a cirurgia, os detalhes cirúrgicos e perioperatórios serão coletados do cirurgião responsável e dos registros médicos do participante. Eventos adversos ocorridos durante o procedimento cirúrgico ou período perioperatório também serão documentados.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

114

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canadá, L8N 4A6
        • St. Joseph's Healthcare Hamilton

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 50 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Homens e mulheres de 18 a 50 anos;
  2. Diagnóstico de luxação anterior recorrente pós-traumática. Isso exigirá um mínimo de 2 episódios de luxações documentadas por evidência radiográfica ou redução documentada da luxação anterior do ombro, bem como exame físico provocando translação glenoumeral indesejada com reprodução de sintomas;
  3. Perda óssea glenoidal leve, conforme definido na TC pela técnica de círculo de melhor ajuste padronizada e reproduzível (>10%, mas <20%);
  4. Fornecimento de consentimento informado.

Critério de exclusão:

  1. Pacientes com lesões concomitantes (ruptura do manguito);
  2. Cirurgia anterior do ombro;
  3. Pacientes que provavelmente terão problemas, no julgamento dos investigadores, em manter o acompanhamento;
  4. Epilepsia/distúrbio convulsivo;
  5. Pacientes que estão ou correm o risco de serem encarcerados;
  6. Diagnóstico de instabilidade multidirecional;
  7. Casos envolvendo litígios ou reivindicações de seguro no local de trabalho (por exemplo, WSIB);
  8. Doença do tecido conjuntivo confirmada (Ehlers-Danlos, Marfans) ou pontuação de hipermobilidade de Beighton > 6.
  9. Gravidez.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Procedimento Bankart + Remplissage
Procedimento de Bankart: o participante será colocado em decúbito lateral ou cadeira de praia. A artroscopia diagnóstica padrão será realizada. O complexo capsulolabral anterior será liberado do aspecto anterior do colo da escápula. A face anterior do colo escapular será decorticada com broca motorizada. Um reparo capsuloligamentar será realizado com a cápsula deslocada de inferior para superior e reparada na face glenoidal. O número de âncoras utilizadas para o reparo ficará a critério do cirurgião. Os pacientes receberão tipoia por 4 semanas e a participação em esportes não será permitida por 6 meses.
Os participantes passarão por estabilização artroscópica.
Experimental: Procedimento Latarjet
Transferência coracóide aberta ou artroscópica (procedimento de Latarjet): Este procedimento pode ser realizado através de pequenas incisões (minimamente invasivas), mas pode exigir uma incisão maior em alguns casos. Envolve a transferência de uma estrutura óssea próxima (o processo coracóide) para a frente da articulação do ombro (glenoide). Esse osso fornecerá suporte para evitar que a articulação do ombro se desloque.
Os participantes serão submetidos ao procedimento de Latarjet aberto ou artroscópico.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultado Clínico - Função do ombro
Prazo: 2 anos
A mudança da linha de base para a diferença de 24 meses pós-intervenção nas pontuações do Índice de Instabilidade do Ombro de Ontário Ocidental (WOSI) entre pacientes com luxações recorrentes tratados com procedimento de Bankart + Remplissage versus procedimento de Latarjet.
2 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultado Clínico
Prazo: 2 anos
Medido pelo questionário ASES (American Shoulder and Elbow Surgeons)
2 anos
Resultado Clínico - Qualidade de Vida
Prazo: 2 anos
Medido por EQ-5D
2 anos
Taxa de participantes com instabilidade anterior do ombro
Prazo: 2 anos
Medido pela manobra de exame físico de apreensão-relocação
2 anos
Taxa de participantes com amplitude total de movimento
Prazo: 2 anos
Avaliado em flexão anterior, abdução, rotação externa e rotação interna.
2 anos
Taxa de participantes que retornam ao nível anterior de atividade
Prazo: 2 anos
Retorno ao nível anterior de atividade e esporte (autorrelatado)
2 anos
Taxa de complicações maiores e menores relacionadas ao ombro e eventos adversos graves
Prazo: 2 anos
Eventos adversos
2 anos
Resultado Clínico - Atividade do ombro
Prazo: 2 anos
Medido pela Escala de Atividade do Ombro
2 anos
Taxa de recorrência
Prazo: 2 anos
Taxa de luxação recorrente e instabilidade sintomática entre pacientes randomizados para (reparo capsuloligamentar + remplissagem) e aqueles que receberam procedimento de Latarjet aberto.
2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Moin Khan, MD, McMaster University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

17 de outubro de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

1 de junho de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de junho de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de janeiro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de janeiro de 2023

Primeira postagem (Real)

30 de janeiro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

26 de setembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de setembro de 2025

Última verificação

1 de setembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • STABLE-2

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever