此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

帕金森病发音障碍的多维研究

2024年8月23日 更新者:Yunjung Kim、Florida State University
大多数患有构音障碍的说话者都存在发音缺陷,这会对他们的言语清晰度产生负面影响,但人们对发音运动与言语清晰度之间的关系知之甚少。 本研究将检查 30 名继发于帕金森病的构音障碍患者和 30 名神经系统健康的同龄成年人的发音测量(声学和运动学)之间的关系,以及它们与感知测量(即语音清晰度和发音等级)的关系。 这些发现将对行为管理产生影响。

研究概览

详细说明

构音障碍是一种运动性言语障碍,会影响具有各种病因的个体。 仅帕金森氏病 (PD) 一项就影响了美国近 100 万人,其中大约 90% 的人在发病的头两年内出现构音障碍。 与 PD 相关的构音障碍的特点是运动减少,这得到了患有 PD 的说话者嘴唇、舌头和下巴运动减少的发现的支持。 然而,目前尚不清楚运动功能减退性构音障碍是否会导致所有咬合架的整体减少,或者特定咬合架是否会不成比例地受到该疾病的影响。 此外,我们并不完全了解影响语音清晰度的因素。 具体来说,人们对语音清晰度的发音运动学相关性知之甚少。 理解这一缺失的环节至关重要,因为无论病因如何,发音缺陷都是构音障碍的普遍特征。 拟议的研究对患有 PD 的说话者和神经系统健康的说话者的运动学、声学和感知特征进行了关联调查。

本研究旨在 (1) 检查患有 PD 的说话者的感知、听觉和发音器特定的运动缺陷,以及 (2) 了解发音运动与言语感知测量之间的关系。 特定目标 1 将使用感知、声学和咬合架特定的运动学测量来检查患有 PD 的说话者和神经健康的说话者之间的群体差异。 我们假设感知、听觉和舌头相关的运动学测量将区分患有 PD 的个体和神经健康的说话者。 Specific Aim 2 将使用选定的声学和运动学测量对语音清晰度(Specific Aim 2a)和发音精度评级(Specific Aim 2b)进行建模。 我们假设声学测量比运动学测量更能预测语音清晰度,因为它们都来自语音信号。 此外,我们假设所选择的运动学措施可能表明与清晰度等级的关系比语音清晰度更强。 这项研究是实现我们推进构音障碍管理策略的长期目标的必要步骤。 主要成果将是解释性模型,该模型可识别语音清晰度和发音精度的声学和发音相关性。 这项研究对于开发特定于发音器的构音障碍管理策略以补充通用构音障碍管理策略具有重要意义。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

40

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Florida
      • Tallahassee、Florida、美国、32309
        • Florida State University

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 85年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

是的

取样方法

非概率样本

研究人群

所有参与者都将通过来自佛罗里达州塔拉哈西和当地社区的方便抽样招募。 对于神经健康的对照说话者,传单将张贴在当地的咖啡店、社区样本中,并通过口耳相传。 对于帕金森患者,传单将张贴在医院、诊所和健身房。

描述

纳入标准:

  • PD 的神经学诊断(仅针对 PD 组)
  • 构音障碍的诊断(仅针对 PD 组)
  • 母语是英语的人
  • 没有认知障碍的证据,如蒙特利尔认知评估得分高于 26 分所示
  • 能够阅读 19 号字体的段落

排除标准:

  • 不在年龄范围内

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
帕金森 (PD) 组
该队列包括已被诊断患有帕金森病的个体。
这种行为改变要求参与者说得更清楚,就好像他们是在“和有听力损失的人说话”一样。
这种行为改变要求参与者说话不太清楚,就好像他们“在一个有很多人的房间里,他们正在对旁边的人喃喃自语一些他们不想让房间里的其他人听到的话。”
神经典型 (NT) 组
该组由年龄匹配的对照参与者组成。 他们在神经系统上是健康的,没有任何神经系统诊断。
这种行为改变要求参与者说得更清楚,就好像他们是在“和有听力损失的人说话”一样。
这种行为改变要求参与者说话不太清楚,就好像他们“在一个有很多人的房间里,他们正在对旁边的人喃喃自语一些他们不想让房间里的其他人听到的话。”

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
元音空间面积
大体时间:基线
元音空间面积是四个角元音 /i/、/ae/、/a/ 和 /u/ 之间平面面积的度量。 它是使用 PRAAT 软件使用从声学信号获得的第一和第二共振峰共振频率计算得出的。
基线
舌头和下巴速度
大体时间:基线
这是在“购买”中的双元音期间作为舌头和下巴速度测量的。 具体来说,这将计算为舌头/下巴运动(以毫米为单位)除以运动持续时间(以毫秒为单位)。 将使用本研究中使用的电磁关节造影术 (EMA) 设备收集舌头和下巴的运动。
基线
声学距离
大体时间:基线
这被测量为 F1-F2(第一和第二共振峰频率)空间中“购买”中双元音的第二共振峰频率 (F2) 起始和偏移之间的欧几里得距离。 以赫兹为单位测量。
基线
舌下颌距离
大体时间:基线
这被测量为二维空间中“购买”中双元音的舌头和下巴起始和偏移之间的欧几里得距离。将使用本研究中使用的电磁关节造影 (EMA) 设备收集舌头和下巴运动。
基线
F2 坡度
大体时间:基线
第二共振峰频率 (F2) 斜率测量为“买入”双元音期间 F2 变化率。 为了计算这一衡量标准,研究人员首先将从双元音“Buy”获得 F2 变化的程度(最大 F2 - 最小 F2)。 然后将该 F2 变化除以双元音“Buy”的持续时间。
基线

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 学习椅:Yunjung Kim, Ph.D.、Florida State University

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2021年9月9日

初级完成 (实际的)

2023年7月31日

研究完成 (实际的)

2023年7月31日

研究注册日期

首次提交

2023年2月22日

首先提交符合 QC 标准的

2023年2月22日

首次发布 (实际的)

2023年3月3日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年8月27日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年8月23日

最后验证

2024年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

预计 2023 年 7 月项目完成后,分析数据和代码将共享给开放科学框架 (OSF)。

IPD 共享时间框架

分析数据和代码将于 2023 年 7 月提供。

IPD 共享访问标准

发布到开放科学框架 (OSF) 项目页面后,任何人都可以访问分析数据和代码。

IPD 共享支持信息类型

  • 分析代码

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅