使用通过远程医疗实施的右半球参与 (PICTURE) 产生越来越复杂的主题 (PICTURE-IT)
PICTURE IT:使用通过远程医疗实施的右半球参与 (PICTURE) 产生越来越复杂的主题
研究概览
详细说明
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Melissa D Stockbridge, PhD
- 邮箱:md.stockbridge@jhmi.edu
研究联系人备份
- 姓名:Argye E Hillis, MD
- 电话号码:410-614-2381
- 邮箱:argye@jhmi.edu
学习地点
-
-
Maryland
-
Baltimore、Maryland、美国、21287
- 招聘中
- Johns Hopkins School of Medicine
-
接触:
- Melissa D Stockbridge, PhD
- 邮箱:md.stockbridge@jhmi.edu
-
接触:
- Argye E Hillis, MD
- 电话号码:410-614-2381
- 邮箱:argye@jhmi.edu
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 中风继发性失语症的诊断和命名缺陷的存在(波士顿命名测试或霍普金斯行动命名评估中至少有 20% 的错误)
- 能够给予知情同意或指示他人提供知情同意
- 年满 18 岁
- 中风必须发生在参加研究之前的 1 个月到 4 个月之间
- 能够理解治疗任务(如每个 5 个探针所示)
排除标准:
- 缺乏英语水平(通过自我/合法授权代表报告)
- 既往有影响大脑的神经系统疾病史(例如,脑肿瘤、多发性硬化症、创伤性脑损伤),而不是中风
- 严重精神疾病、发育障碍或智力障碍的既往病史(例如,创伤后应激障碍、精神分裂症、强迫症、自闭症谱系障碍)
- 自我报告和病历中未矫正的严重视力丧失或听力丧失
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:交叉作业
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:PICTURE IT 干预-CoDeLT 干预
参与者将接受 15 次 PICTURE IT 干预,然后接受 15 次计算机传送的词汇处理 (CoDeLT) 干预
|
语言病理学家 (SLP) 将按层次提供以下刺激之一:
会议将由语言病理学家使用视频会议软件、笔记本电脑和研究人员在需要时提供的热点在线完成。 两组的参与者都将收到相同的 15 个 45 分钟的 PICTURE-IT 课程。
其他名称:
语言病理学家(SLP)将促进由计算机传递的命名处理,包括图片/可见和听到的口语验证任务。 图片将在笔记本电脑屏幕上显示两秒钟,然后立即在视听显示器的嘴巴上显示一个名词,短语或句子。 口语,短语或句子将或不适合前面的图片,参与者必须指示图片和视频匹配还是不匹配。 响应后,计算机将立即提供视觉反馈。 会议将使用笔记本电脑和调查人员(如果需要)提供的热点,并使用视频会议软件与语音语言病理学家在线完成。 两组的参与者将获得相同的15个45分钟的图片会议。
其他名称:
|
|
有源比较器:CoDeLT 干预-PICTURE IT 干预
参与者将接受 15 节计算机提供的词汇处理 (CoDeLT) 干预,然后接受 15 节 PICTURE IT 干预
|
语言病理学家 (SLP) 将按层次提供以下刺激之一:
会议将由语言病理学家使用视频会议软件、笔记本电脑和研究人员在需要时提供的热点在线完成。 两组的参与者都将收到相同的 15 个 45 分钟的 PICTURE-IT 课程。
其他名称:
语言病理学家(SLP)将促进由计算机传递的命名处理,包括图片/可见和听到的口语验证任务。 图片将在笔记本电脑屏幕上显示两秒钟,然后立即在视听显示器的嘴巴上显示一个名词,短语或句子。 口语,短语或句子将或不适合前面的图片,参与者必须指示图片和视频匹配还是不匹配。 响应后,计算机将立即提供视觉反馈。 会议将使用笔记本电脑和调查人员(如果需要)提供的热点,并使用视频会议软件与语音语言病理学家在线完成。 两组的参与者将获得相同的15个45分钟的图片会议。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过 z 分数评估用于描述图片的意义承载单元数量的话语内容变化
大体时间:基线,治疗后 1 周
|
用于描述图片的意义承载单元数量的 z 分数变化。
没有最大数量的意义承载单元,但可以使用规范来帮助解释此性能。
|
基线,治疗后 1 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过 z 分数评估用于描述图片的意义携带单元的音节数的话语信息效率的变化
大体时间:基线,治疗后 1 周
|
用于描述图片的音节数/意义承载单元数的 z 分数变化。
没有最大数量的意义承载单元,但可以使用规范来帮助解释此性能。
|
基线,治疗后 1 周
|
|
波士顿命名测试评估的命名对象准确性的变化
大体时间:基线,治疗后 1 周
|
在 30 项波士顿命名测试中命名对象的准确性发生变化。
分数范围从 0 到 30,分数越高表示命名能力越好。
|
基线,治疗后 1 周
|
|
霍普金斯行动命名评估表评估的命名行动准确性的变化
大体时间:基线,治疗后 1 周
|
30 项霍普金斯行动命名评估中命名行动的准确性发生变化。
分数范围从 0 到 30,分数越高表示命名能力越好。
|
基线,治疗后 1 周
|
|
近红外光谱评估的静息态功能连通性变化
大体时间:基线,治疗后 1 周
|
使用功能性近红外光谱测量静止大脑区域激活之间的相关性。
将检查右半球半球内、左半球半球内和半球间措施。
|
基线,治疗后 1 周
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Argye E Hillis, MD、Johns Hopkins University
出版物和有用的链接
一般刊物
- Baker JM, Rorden C, Fridriksson J. Using transcranial direct-current stimulation to treat stroke patients with aphasia. Stroke. 2010 Jun;41(6):1229-36. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.576785. Epub 2010 Apr 15.
- Saur D, Lange R, Baumgaertner A, Schraknepper V, Willmes K, Rijntjes M, Weiller C. Dynamics of language reorganization after stroke. Brain. 2006 Jun;129(Pt 6):1371-84. doi: 10.1093/brain/awl090. Epub 2006 Apr 25.
- Fridriksson J, Elm J, Stark BC, Basilakos A, Rorden C, Sen S, George MS, Gottfried M, Bonilha L. BDNF genotype and tDCS interaction in aphasia treatment. Brain Stimul. 2018 Nov-Dec;11(6):1276-1281. doi: 10.1016/j.brs.2018.08.009. Epub 2018 Aug 18.
- Berube S, Nonnemacher J, Demsky C, Glenn S, Saxena S, Wright A, Tippett DC, Hillis AE. Stealing Cookies in the Twenty-First Century: Measures of Spoken Narrative in Healthy Versus Speakers With Aphasia. Am J Speech Lang Pathol. 2019 Mar 11;28(1S):321-329. doi: 10.1044/2018_AJSLP-17-0131.
- Albert ML, Sparks RW, Helm NA. Melodic intonation therapy for aphasia. Arch Neurol. 1973 Aug;29(2):130-1. doi: 10.1001/archneur.1973.00490260074018. No abstract available.
- Breining BL, Faria AV, Caffo B, Meier EL, Sheppard SM, Sebastian R, Tippett DC, Hillis AE. Neural regions underlying object and action naming: Complementary evidence from acute stroke and primary progressive aphasia. Aphasiology. 2022;36(6):732-760. doi: 10.1080/02687038.2021.1907291. Epub 2021 May 11.
- Crosson B, Moore AB, Gopinath K, White KD, Wierenga CE, Gaiefsky ME, Fabrizio KS, Peck KK, Soltysik D, Milsted C, Briggs RW, Conway TW, Gonzalez Rothi LJ. Role of the right and left hemispheres in recovery of function during treatment of intention in aphasia. J Cogn Neurosci. 2005 Mar;17(3):392-406. doi: 10.1162/0898929053279487.
- Crosson B, Moore AB, McGregor KM, Chang YL, Benjamin M, Gopinath K, Sherod ME, Wierenga CE, Peck KK, Briggs RW, Rothi LJ, White KD. Regional changes in word-production laterality after a naming treatment designed to produce a rightward shift in frontal activity. Brain Lang. 2009 Nov;111(2):73-85. doi: 10.1016/j.bandl.2009.08.001. Epub 2009 Oct 6.
- Mack WJ, Freed DM, Williams BW, Henderson VW. Boston Naming Test: shortened versions for use in Alzheimer's disease. J Gerontol. 1992 May;47(3):P154-8. doi: 10.1093/geronj/47.3.p154.
- Popescu T, Stahl B, Wiernik BM, Haiduk F, Zemanek M, Helm H, Matzinger T, Beisteiner R, Fitch WT. Melodic Intonation Therapy for aphasia: A multi-level meta-analysis of randomized controlled trials and individual participant data. Ann N Y Acad Sci. 2022 Oct;1516(1):76-84. doi: 10.1111/nyas.14848. Epub 2022 Aug 2.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.