与髌腱组相比,腘绳肌组 ACL 重建 18 年后膝关节屈曲强度降低 (Studie ACL)
腘绳肌组 ACL 重建 18 年后膝关节屈曲强度降低
背景:骨-髌腱-骨 (BPTB) 和双环半腱肌(腘绳肌组)移植物常用于 ACL 重建。 短期和中期研究显示两组之间几乎没有显着差异,并且有一些长期研究比较两种移植物的结果。
目的:比较 ACL 重建后 18 年使用 BPTB 移植物或腘绳肌移植物的结果。
研究设计:随机对照试验;证据级别 II。 方法:2001 年至 2004 年间 114 名 ACL 断裂患者被随机分配接受 BPTB 移植物或腘绳肌移植物重建。 患者在四家大医院接受手术。 18 年的随访评估包括肌肉力量等速测试、患者报告的结果测量、临床膝关节检查和使用 Kellgren-Lawrence 分类的放射学骨关节炎评估。
假设:假设两组的长期结果没有差异,同时假设两组ACL重建后假体患者、手术膝关节的关节病差异和移植物失败率没有差异. 之前的后续研究表明,两组之间的总屈曲功存在显着差异,因此检测两组之间的持续差异将成为关注点。
研究概览
详细说明
简介 前交叉韧带 (ACL) 断裂是一种常见的软组织膝关节损伤,并且在过去二十年中数量有所增加。 重建韧带对于保持稳定性和防止膝关节进一步损伤可能很重要。 重建中最常用的两种移植物是自体髌腱移植物和腘绳肌腱移植物。关于哪种 ACL 重建方法是首选,目前尚未达成普遍共识。 自上世纪 80 年代后期以来,一直使用使用髌腱中央三分之一和近端和远端骨块作为替代物的方法,并且有据可查并取得了良好的效果。 当引入使用腿筋肌腱移植物的技术时,它的受欢迎程度增加了。 支持每种方法的论点取决于最看重哪些变量。 在一些研究中,髌腱组报告了膝关节前部疼痛和膝关节敏感性下降的问题,而腘绳肌腱组则报告了腘绳肌无力和膝关节松弛度增加。 然而,多项短期/半长期研究的总体评估和满意度几乎没有差异。
这项前瞻性随机多中心研究的目的是比较术后 17-20 年使用骨-髌腱-骨 (BPTB) 移植物和双环半腱肌 (DLSG) 移植物重建前交叉韧带的效果。 零假设是在这两种方法之间的长期后续评估中不会存在显着差异。
第一项研究的方法和材料 - Drogset 等。招募了 115 名 2001-2004 年间前交叉韧带断裂的患者,并将他们随机分配到用金属干涉螺钉移植物固定的骨-髌腱-骨 (BPTB) 移植物重建,或双环半腱肌 (DLSG) ) 用骨覆盖螺钉和 WasherLoc 螺钉固定的移植物。 手术在四家不同的医院进行。
一年和两年后,独立观察员对患者进行了检查,使用了一系列客观测试,并记录了患者对其膝关节功能的主观看法。 使用的主观测试是 Tegner 的活动评分、Lysholm 的功能评分和改良的辛辛那提评分。 使用的客观测试是 Lachmann 测试、轴移和 KT-1000,以及用于测量肌肉力量的 Cybex 和 Biodex。
方法和材料-本研究是一项前瞻性随机多中心研究的长期随访。 患者记录的结果评分将是 Tegner 的活动评分、Lysholms 的功能评分和膝关节损伤骨关节炎结果评分 (KOOS)。 考试包括 Lachmann 测试、pivot shift 和 KT-1000。 我们还计划在手术后 17-20 年包括 X 光片以评估关节病的程度,以及 Cybex 或 Biodex 以检查腿筋和股四头肌的力量。 放射线定位将是膝关节 AP 负重站立双侧和侧视图,以及天际线投影。 Kellgren-Lawrence 分类将用于评估骨关节炎的程度。
尽管原始研究中纳入了 115 名患者,但由于在 2 年和 7 年的随访期间丢失了纳入文件,我们只会尝试联系 114 名患者 [8]。 2022 年春季,患者将收到参加后续研究的邀请。 在此之后,将联系患者以发现可能将某些患者排除在临床评估之外的不同情况。 这包括对有问题的重建进行翻修、全膝关节置换术或全膝关节置换术,以及膝关节是否事先受伤。 临床检查将由一名医学生和一名经验丰富的整形外科医生共同进行。 希望所有患者都将在两天内在每个地点接受检查,如果需要,其余患者将在以后接受检查。
假设——目前的假设是两组之间的长期结果没有差异。 然而,看看有多少患者接受了假肢,以及有多少患者患有关节病,这将是一件很有趣的事情。 由于之前的后续研究显示两组之间的总屈曲功存在显着差异,我们将有兴趣检测两组之间的持续差异。
另一个有趣的方面是两组之间的移植失败率。
可行性——研究的优势在于随机化和 17-20 年的长期随访。 可能的限制是招募足够的患者进行随访可能存在问题,并且可能无法在不同医院对患者进行 X 光检查,因为这是成本和可用性的问题. 此外,不同的医院可能没有可用的 Biodex。
宣传计划——论文的目标是发表在国际期刊上,并可能在会议上发表。 对于希望发表在期刊上的文章,Marko Popovic 将作为第一作者,Julie Holen 和 Julie Myhre 将作为贡献作者。 Jon Olav Drogset 将被列在最后,作为主要主管。
伦理——REK 申请于 2021 年 12 月 24 日提交。 申请号:391796。 此外,当 REK 申请获得批准时,该项目将报告给 NSD。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Trondelag
-
Trondheim、Trondelag、挪威、7030
- St Olav hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 孤立 ACL 断裂的初步重建。 至少在受伤后 6 周进行手术。 年龄 18-45 岁。
- 患者必须理解并接受书面同意。 手术前必须由患者签署书面同意书。
- 膝盖的正常双平面 X 射线。
排除标准:
->5mm + 同一膝关节的慢性 MCL 损伤。
- 膝关节有严重附加损伤的患者:联合不稳定,软骨损伤 Outerbridge 3-4 级,股骨髁直径至少 1cm 和半月板修复的主要半月板损伤。
- 患者在遵循方案时遇到问题。
- 患者不理解书面同意书或不愿签字。
- 最近三年有酒精或药物滥用史的患者。
- 患者在进入本研究前 30 天内接受过任何研究药物。
- 患者患有 O.A.、足骨痛、RA、Bechterew 病或软骨钙质沉着症。
- 与正常膝关节相比,患者有超过 5 度的外翻和无内翻的畸形。
- 患者存在髌股关节不稳。
- 患者肥胖,BMI>30。
- 患者现在或以前患有严重疾病,这使得患者的随访或康复变得困难。
- 同一膝关节的前大手术,包括假肢。
- 另一膝的前交叉韧带损伤已治疗或未治疗。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
BPTB集团
用于 ACL 重建的骨-髌腱-骨移植物。
|
在腘绳肌和髌腱移植物之间随机分配
其他名称:
|
|
腿筋组
双环半腱肌和股薄肌移植物用于 ACL 重建
|
在腘绳肌和髌腱移植物之间随机分配
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
KT-1000关节计
大体时间:考试日,1天。
|
KT-1000 测试 - KT1000 关节计设计用于测量胫骨的前移,同时将股骨保持在适当位置。
获得的结果为医生提供了 ACL 状态的客观诊断。
|
考试日,1天。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
拉赫曼测试
大体时间:考试日,1天。
|
Lachmann 测试 - 与柔软或糊状末端感觉相关的胫骨前移表明测试呈阳性。
与未受累的膝关节相比,前移超过约 2 毫米表明 ACL 撕裂(“软末端感觉”),总前移 10 毫米也是如此。
|
考试日,1天。
|
|
枢轴转移测试
大体时间:考试日,1天。
|
Pivot shift 测试- 阳性测试表示为胫骨半脱位,同时股骨向外旋转,随后胫骨在 30-40 度屈曲时复位。
|
考试日,1天。
|
|
膝关节病测量
大体时间:考试日,1天
|
Kellgren Lawrence 分类用于确定膝关节手术和非手术膝关节的软骨病等级,包括髌股关节和胫股关节。
|
考试日,1天
|
|
Biodex 等速测试
大体时间:考试日,1天。
|
Biodex 是一种等速机器,用于测量肌肉力量并识别某些肌肉群的弱点。
它可以不同程度地用于测量关节不同位置的肌肉力量。
|
考试日,1天。
|
|
KOOS评分
大体时间:考试日,1天
|
该分数是从 0 到 100 的百分比分数,0 表示极端问题,100 表示没有问题。
这个方向,100 表示没有问题,在骨科器械和 SF-36 等通用测量中很常见。
|
考试日,1天
|
|
Lysholm 功能评分
大体时间:考试日,1天
|
在修改后的 Lysholm 系统中,最高分数为 100 分,其中: 91 至 100 分被认为是优秀的; 84到90,好; 65 至 83,公平; 64 或以下,不能令人满意。
Lysholm 系统是一个包括三个功能标准和五个主观标准的评估系统。
|
考试日,1天
|
|
泰格纳的活动得分
大体时间:考试日,1天。
|
Tegner 活动量表是一项单项评分,根据工作和体育活动对活动进行评分,范围为 0 到 10。零表示因膝盖问题而残疾,10 表示国家或国际水平的足球。
|
考试日,1天。
|
合作者和调查者
调查人员
- 学习椅:Jon O. Drogset, PhD、St Olav Hospital Trondheim
出版物和有用的链接
一般刊物
- Kohn MD, Sassoon AA, Fernando ND. Classifications in Brief: Kellgren-Lawrence Classification of Osteoarthritis. Clin Orthop Relat Res. 2016 Aug;474(8):1886-93. doi: 10.1007/s11999-016-4732-4. Epub 2016 Feb 12. No abstract available.
- Roos EM, Toksvig-Larsen S. Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) - validation and comparison to the WOMAC in total knee replacement. Health Qual Life Outcomes. 2003 May 25;1:17. doi: 10.1186/1477-7525-1-17.
- Mohtadi NG, Chan DS, Dainty KN, Whelan DB. Patellar tendon versus hamstring tendon autograft for anterior cruciate ligament rupture in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Sep 7;2011(9):CD005960. doi: 10.1002/14651858.CD005960.pub2.
- Freedman KB, D'Amato MJ, Nedeff DD, Kaz A, Bach BR Jr. Arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction: a metaanalysis comparing patellar tendon and hamstring tendon autografts. Am J Sports Med. 2003 Jan-Feb;31(1):2-11. doi: 10.1177/03635465030310011501.
- Tegner Y, Lysholm J. Rating systems in the evaluation of knee ligament injuries. Clin Orthop Relat Res. 1985 Sep;(198):43-9.
- Samuelsen BT, Webster KE, Johnson NR, Hewett TE, Krych AJ. Hamstring Autograft versus Patellar Tendon Autograft for ACL Reconstruction: Is There a Difference in Graft Failure Rate? A Meta-analysis of 47,613 Patients. Clin Orthop Relat Res. 2017 Oct;475(10):2459-2468. doi: 10.1007/s11999-017-5278-9.
- Pinczewski LA, Lyman J, Salmon LJ, Russell VJ, Roe J, Linklater J. A 10-year comparison of anterior cruciate ligament reconstructions with hamstring tendon and patellar tendon autograft: a controlled, prospective trial. Am J Sports Med. 2007 Apr;35(4):564-74. doi: 10.1177/0363546506296042. Epub 2007 Jan 29.
- Mascarenhas R, Tranovich MJ, Kropf EJ, Fu FH, Harner CD. Bone-patellar tendon-bone autograft versus hamstring autograft anterior cruciate ligament reconstruction in the young athlete: a retrospective matched analysis with 2-10 year follow-up. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2012 Aug;20(8):1520-7. doi: 10.1007/s00167-011-1735-2. Epub 2011 Nov 3.
- Bourke HE, Salmon LJ, Waller A, Patterson V, Pinczewski LA. Survival of the anterior cruciate ligament graft and the contralateral ACL at a minimum of 15 years. Am J Sports Med. 2012 Sep;40(9):1985-92. doi: 10.1177/0363546512454414. Epub 2012 Aug 6.
- Leys T, Salmon L, Waller A, Linklater J, Pinczewski L. Clinical results and risk factors for reinjury 15 years after anterior cruciate ligament reconstruction: a prospective study of hamstring and patellar tendon grafts. Am J Sports Med. 2012 Mar;40(3):595-605. doi: 10.1177/0363546511430375. Epub 2011 Dec 19.
- Gifstad T, Foss OA, Engebretsen L, Lind M, Forssblad M, Albrektsen G, Drogset JO. Lower risk of revision with patellar tendon autografts compared with hamstring autografts: a registry study based on 45,998 primary ACL reconstructions in Scandinavia. Am J Sports Med. 2014 Oct;42(10):2319-28. doi: 10.1177/0363546514548164. Epub 2014 Sep 8.
- Gifstad T, Sole A, Strand T, Uppheim G, Grontvedt T, Drogset JO. Long-term follow-up of patellar tendon grafts or hamstring tendon grafts in endoscopic ACL reconstructions. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013 Mar;21(3):576-83. doi: 10.1007/s00167-012-1947-0. Epub 2012 Mar 10.
- Drogset JO, Strand T, Uppheim G, Odegard B, Boe A, Grontvedt T. Autologous patellar tendon and quadrupled hamstring grafts in anterior cruciate ligament reconstruction: a prospective randomized multicenter review of different fixation methods. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2010 Aug;18(8):1085-93. doi: 10.1007/s00167-009-0996-5. Epub 2009 Dec 3.
- Herzog MM, Marshall SW, Lund JL, Pate V, Mack CD, Spang JT. Trends in Incidence of ACL Reconstruction and Concomitant Procedures Among Commercially Insured Individuals in the United States, 2002-2014. Sports Health. 2018 Nov/Dec;10(6):523-531. doi: 10.1177/1941738118803616.
- Costa-Paz M, Garcia-Mansilla I, Marciano S, Ayerza MA, Muscolo DL. Knee-related quality of life, functional results and osteoarthritis at a minimum of 20 years' follow-up after anterior cruciate ligament reconstruction. Knee. 2019 Jun;26(3):666-672. doi: 10.1016/j.knee.2019.04.010. Epub 2019 May 15.
- Risberg MA, Oiestad BE, Gunderson R, Aune AK, Engebretsen L, Culvenor A, Holm I. Changes in Knee Osteoarthritis, Symptoms, and Function After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A 20-Year Prospective Follow-up Study. Am J Sports Med. 2016 May;44(5):1215-24. doi: 10.1177/0363546515626539. Epub 2016 Feb 24.
- Persson A, Fjeldsgaard K, Gjertsen JE, Kjellsen AB, Engebretsen L, Hole RM, Fevang JM. Increased risk of revision with hamstring tendon grafts compared with patellar tendon grafts after anterior cruciate ligament reconstruction: a study of 12,643 patients from the Norwegian Cruciate Ligament Registry, 2004-2012. Am J Sports Med. 2014 Feb;42(2):285-91. doi: 10.1177/0363546513511419. Epub 2013 Dec 9.
- Goldblatt JP, Fitzsimmons SE, Balk E, Richmond JC. Reconstruction of the anterior cruciate ligament: meta-analysis of patellar tendon versus hamstring tendon autograft. Arthroscopy. 2005 Jul;21(7):791-803. doi: 10.1016/j.arthro.2005.04.107.
- Holm I, Oiestad BE, Risberg MA, Aune AK. No difference in knee function or prevalence of osteoarthritis after reconstruction of the anterior cruciate ligament with 4-strand hamstring autograft versus patellar tendon-bone autograft: a randomized study with 10-year follow-up. Am J Sports Med. 2010 Mar;38(3):448-54. doi: 10.1177/0363546509350301. Epub 2010 Jan 23.
- Sajovic M, Vengust V, Komadina R, Tavcar R, Skaza K. A prospective, randomized comparison of semitendinosus and gracilis tendon versus patellar tendon autografts for anterior cruciate ligament reconstruction: five-year follow-up. Am J Sports Med. 2006 Dec;34(12):1933-40. doi: 10.1177/0363546506290726. Epub 2006 Aug 21.
- Xie X, Liu X, Chen Z, Yu Y, Peng S, Li Q. A meta-analysis of bone-patellar tendon-bone autograft versus four-strand hamstring tendon autograft for anterior cruciate ligament reconstruction. Knee. 2015 Mar;22(2):100-10. doi: 10.1016/j.knee.2014.11.014. Epub 2014 Dec 11.
- Bjornsson H, Samuelsson K, Sundemo D, Desai N, Sernert N, Rostgard-Christensen L, Karlsson J, Kartus J. A Randomized Controlled Trial With Mean 16-Year Follow-up Comparing Hamstring and Patellar Tendon Autografts in Anterior Cruciate Ligament Reconstruction. Am J Sports Med. 2016 Sep;44(9):2304-13. doi: 10.1177/0363546516646378. Epub 2016 May 26.
- Sajovic M, Stropnik D, Skaza K. Long-term Comparison of Semitendinosus and Gracilis Tendon Versus Patellar Tendon Autografts for Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A 17-Year Follow-up of a Randomized Controlled Trial. Am J Sports Med. 2018 Jul;46(8):1800-1808. doi: 10.1177/0363546518768768. Epub 2018 May 9.
- Vaudreuil NJ, Rothrauff BB, de Sa D, Musahl V. The Pivot Shift: Current Experimental Methodology and Clinical Utility for Anterior Cruciate Ligament Rupture and Associated Injury. Curr Rev Musculoskelet Med. 2019 Mar;12(1):41-49. doi: 10.1007/s12178-019-09529-7.
- Arneja S, Leith J. Review article: Validity of the KT-1000 knee ligament arthrometer. J Orthop Surg (Hong Kong). 2009 Apr;17(1):77-9. doi: 10.1177/230949900901700117.
- Thompson SM, Salmon LJ, Waller A, Linklater J, Roe JP, Pinczewski LA. Twenty-Year Outcome of a Longitudinal Prospective Evaluation of Isolated Endoscopic Anterior Cruciate Ligament Reconstruction With Patellar Tendon or Hamstring Autograft. Am J Sports Med. 2016 Dec;44(12):3083-3094. doi: 10.1177/0363546516658041. Epub 2016 Aug 4.
- Konrads C, Reppenhagen S, Plumhoff P, Hoberg M, Rudert M, Barthel T. No significant difference in clinical outcome and knee stability between patellar tendon and semitendinosus tendon in anterior cruciate ligament reconstruction. Arch Orthop Trauma Surg. 2016 Apr;136(4):521-5. doi: 10.1007/s00402-015-2386-4. Epub 2016 Jan 2.
- Bourke HE, Gordon DJ, Salmon LJ, Waller A, Linklater J, Pinczewski LA. The outcome at 15 years of endoscopic anterior cruciate ligament reconstruction using hamstring tendon autograft for 'isolated' anterior cruciate ligament rupture. J Bone Joint Surg Br. 2012 May;94(5):630-7. doi: 10.1302/0301-620X.94B5.28675.
- Webster KE, Feller JA, Hartnett N, Leigh WB, Richmond AK. Comparison of Patellar Tendon and Hamstring Tendon Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A 15-Year Follow-up of a Randomized Controlled Trial. Am J Sports Med. 2016 Jan;44(1):83-90. doi: 10.1177/0363546515611886. Epub 2015 Nov 17.
- Coffey R, Bordoni B. Lachman Test. 2023 Jul 24. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK554415/
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.