此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

基于 App 的儿科临床研究同意书 (ConsentApp)

2024年12月3日 更新者:Matthias Görges, PhD、University of British Columbia

基于应用程序的儿科临床研究参与同意书:一项可行性研究

本研究旨在了解在为临床研究项目招募家庭时,基于应用程序的同意书与基于纸质的同意书相比表现如何。 调查人员旨在证明基于应用程序的同意与传统方法一样有效;这将通过评估家庭理解和偏好的问卷调查来衡量。

研究概览

详细说明

目的和理由:

更广泛地使用数字技术、熟悉应用程序以及 2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 大流行增加了对虚拟护理的需求,由于家庭不再亲自去诊所,因此需要电子文件的研究同意书。 除了传统的纸质同意书之外,研究人员之前还开发了一款应用程序来同意患者捐赠研究数据。 本研究旨在了解在为临床研究项目招募家庭时,基于应用程序的同意书与基于纸质的同意书相比表现如何。

调查人员旨在证明基于应用程序的同意与通过评估家庭理解和偏好的问卷调查的传统方法一样有效。 如果成功,这项研究将为使用基于应用程序的同意提供证据,使未来的研究人员能够使用类似的方法或帮助我们进一步改进我们的应用程序。 支持在促进理解和参与者偏好方面等效的多种同意方法可以提高研究招募率并提高研究参与者的满意度。

假设:应用程序增强同意在确保理解方面不逊色于传统的纸质同意。

研究设计:

该项目将纳入麻醉研究(评估吹泡泡作为幼儿静脉注射时分散注意力的方法,称为 BubblesRCT),方法是将基于应用程序的同意及其评估添加到常规同意流程中,以便家庭体验任一应用程序基于或传统的纸质同意书。 使用的问题来自既定的同意理解问卷,并进行了修改以适应我们麻醉研究的要求。 还将向参与者询问一系列问题,以衡量参与者的信任度和同意过程的难易程度等特征。

这种同意方式试验将有一个单独的分配时间表。 任何可能参加 BubblesRCT 并且可以征得同意的家庭都将被分配到该试验的干预(同意模式应用程序)或控制(同意模式文件),其中分配将在四名参与者之后切换;这是出于操作可行性的目的,因为在接触父母之前进行随机化会延迟招募。 由于盲法是不可能的,因此不会试图向临床或研究团队隐瞒同意方式分配。

数据采集​​:

  1. 研究助理 (RA) 将彻底解释 BubblesRCT 研究,回答任何初步问题,并给家人留下一份详细的纸质同意书以供审查(同意方式控制组)或包含用于审查的同意应用程序的 iPad(同意方式干预)团体)。
  2. 家人将有 15 分钟的时间私下审查同意信息。
  3. 在家人阅读论文或基于应用程序的同意书后,RA 将回答家人可能提出的有关研究的任何问题,并邀请他们同意 BubblesRCT 研究。 父母将以书面形式或在应用程序内(使用 REDCap 电子知情同意 [eConsent] 框架)同意研究。
  4. 所有接触过的参与者,无论其家庭是否同意参加 Bubbles RCT,都将被要求完成一份理解问卷,其中包含基于女执事知情同意理解测试 (DICCT) 修改形式的多项选择题,并与a 选择了一组具有已知正确答案的理解问题,可用于确定准确性。

统计分析:

同意方式的非劣效性的块随机对照试验将对结果进行制表,并使用 Wilcoxon 秩和检验来计算综合理解正确性分数。 还将使用 Wilcoxon 秩和检验按元素比较各组的 Likert 量表;结果也可以定性解释。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

120

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • British Columbia
      • Vancouver、British Columbia、加拿大、V6H 3N1
        • BC Children ' s Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 需要在医学影像部门进行静脉注射的 2 至 5 岁儿童。

排除标准:

  • 不会说话的孩子;
  • 已有血管通路的儿童
  • 选择不对孩子的手进行局部麻醉的家庭
  • 接受抗焦虑术前用药的儿童
  • 儿童计划在 IV 放置前进行面罩诱导麻醉。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:卫生服务研究
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:基于应用程序的同意
基于 REDCap eConsent 模块的原型同意应用程序
家人将在平板电脑上的应用程序中收到他们的研究信息和同意书
有源比较器:传统的纸质同意书
患者/家属将通过传统的纸质表格收到他们的研究信息和同意书

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
基于应用程序的同意与基于纸质同意的有效性
大体时间:获得研究同意后立即
通过理解调查问卷来确定对研究要求、风险和收益的更好或类似的理解,以及家庭对这种同意模式的更好或类似的偏好。 使用 5 项定制多项选择测试进行评分,分数越高越好。
获得研究同意后立即

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
使用基于应用程序的同意与基于纸质的同意时,信任研究同意流程
大体时间:获得研究同意后立即
使用单个李克特量表问题(范围 1-5,越高越好)确定基于应用程序的同意是否会增加对研究同意过程的信任
获得研究同意后立即

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Matthias Görges, PhD、The University of British Columbia

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年7月27日

初级完成 (实际的)

2024年7月24日

研究完成 (实际的)

2024年7月24日

研究注册日期

首次提交

2023年5月10日

首先提交符合 QC 标准的

2023年5月19日

首次发布 (实际的)

2023年5月30日

研究记录更新

最后更新发布 (估计的)

2024年12月5日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年12月3日

最后验证

2024年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • H22-01928b

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

结果将在科学会议上公布,并发表在同行评审的麻醉期刊上。 数据收集完成后,可以向其他研究人员提供去识别化版本的数据。 这在同意书中有明确说明,并且在同意过程中会通知参与者,他们的去识别化数据可能会出于研究目的而透露给其他人。

IPD 共享时间框架

数据收集完成后,去识别化的数据将存放在不列颠哥伦比亚大学 (UBC) 的 Dataverse 存储库中。 如 UBC 研究数据保留指南所述,研究团队将在发表后保留研究数据五年,之后将被销毁。

IPD 共享访问标准

细节尚未确定。

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案
  • 国际碳纤维联合会

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅