- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05880147
App-basierte Einwilligung für pädiatrische klinische Forschung (ConsentApp)
App-basierte Einwilligung zur Teilnahme an pädiatrischer klinischer Forschung: eine Machbarkeitsstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Zweck und Begründung:
Der breitere Zugang zu digitalen Technologien, die Vertrautheit mit Apps und die Pandemie der Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) erhöhten die Nachfrage nach virtueller Pflege und machten eine elektronische Dokumentation der Einwilligung zu Forschungszwecken erforderlich, da Familien keine Präsenzkliniken mehr aufsuchen. Die Forscher haben zuvor eine App entwickelt, um Patienten zusätzlich zur herkömmlichen papierbasierten Einwilligung in die Spende von Forschungsstudiendaten einzuwilligen. Ziel dieser Studie ist es zu verstehen, wie gut die App-basierte Einwilligung im Vergleich zur papierbasierten Einwilligung bei der Rekrutierung von Familien für ein klinisches Forschungsprojekt abschneidet.
Die Forscher wollen zeigen, dass die App-basierte Einwilligung genauso effektiv ist wie herkömmliche Methoden, die anhand von Fragebögen gemessen werden, die das Verständnis und die Präferenzen der Familie bewerten. Im Erfolgsfall wird diese Studie Belege für die Nutzung der App-basierten Einwilligung liefern, um künftigen Forschern die Nutzung ähnlicher Ansätze zu ermöglichen oder uns bei der weiteren Verbesserung unserer App zu helfen. Die Unterstützung einer Vielzahl von Einwilligungsmethoden, die gleichermaßen das Verständnis und die Präferenzen der Teilnehmer fördern, kann die Rekrutierungsraten in der Forschung verbessern und die Zufriedenheit der Forschungsteilnehmer erhöhen.
Hypothesen: Die App-erweiterte Einwilligung ist der herkömmlichen papierbasierten Einwilligung hinsichtlich der Gewährleistung des Verständnisses nicht unterlegen.
Forschungsdesign:
Dieses Projekt wird in eine Anästhesiestudie integriert (zur Bewertung des Blasenblasens als Ablenkungsmethode bei Infusionen bei kleinen Kindern, bekannt als BubblesRCT), indem die App-basierte Einwilligung und deren Auswertung in den regulären Einwilligungsfluss aufgenommen werden, sodass Familien beide Apps erleben können -basierte oder traditionelle papierbasierte Einwilligung. Die verwendeten Fragen stammen aus einem etablierten Fragebogen zum Einwilligungsverständnis und wurden an die Anforderungen unserer Anästhesiestudie angepasst. Den Teilnehmern wird außerdem eine Reihe von Fragen gestellt, um Merkmale wie das Vertrauen der Teilnehmer und die Leichtigkeit des Einwilligungsprozesses zu messen.
Für diese Einwilligungsmodalitätsstudie wird ein separater Zuteilungsplan gelten. Jede Familie, die an BubblesRCT teilnehmen kann und die um Einwilligung gebeten werden kann, wird entweder der Intervention dieser Studie (Einwilligungsmodalitäts-App) oder der Kontrolle (Einwilligungsmodalitätspapier) zugeteilt, wobei die Zuteilung nach vier Teilnehmern geändert wird; Dies dient der betrieblichen Durchführbarkeit, da eine Randomisierung vor der Kontaktaufnahme mit dem Elternteil die Rekrutierung verzögern würde. Da eine Verblindung nicht möglich ist, wird kein Versuch unternommen, die Zuweisung der Einwilligungsmodalität vor den Klinik- oder Studienteams zu verbergen.
Datensammlung:
- Der wissenschaftliche Mitarbeiter (RA) wird die BubblesRCT-Studie ausführlich erläutern, alle vorläufigen Fragen beantworten und der Familie entweder ein detailliertes Einverständnisformular in Papierform zur Durchsicht (Einwilligungsmodalitäts-Kontrollgruppe) oder ein iPad mit der Einwilligungs-App zur Durchsicht (Einwilligungsmodalitätsintervention) hinterlassen Gruppe).
- Die Familie erhält 15 Minuten Zeit, um die Einwilligungsinformationen privat durchzusehen.
- Nachdem die Familie das Papier oder das App-basierte Einverständnisformular gelesen hat, beantwortet ein RA alle Fragen der Familie zur Studie und lädt sie ein, der BubblesRCT-Studie zuzustimmen. Die Eltern geben ihre Zustimmung zur Studie entweder auf Papier oder innerhalb der App (unter Verwendung des REDCap Electronic Informed Consent [eConsent]-Frameworks).
- Alle angesprochenen Teilnehmer, unabhängig davon, ob die Familie der Teilnahme am Bubbles RCT zustimmt oder nicht, werden gebeten, einen Verständnisfragebogen mit Multiple-Choice-Fragen auszufüllen, der auf einer modifizierten Form des Deaconess Informed Consent Comprehension Test (DICCT) basiert und mit Sie haben eine Reihe von Verständnisfragen mit bekanntermaßen korrekten Antworten ausgewählt, die zur Bestimmung der Genauigkeit verwendet werden können.
Statistische Analyse:
Die blockrandomisierte kontrollierte Studie zur Nichtunterlegenheit der Einwilligungsmodalität wird die Ergebnisse tabellarisch darstellen und Wilcoxon-Rangsummentests für den zusammengesetzten Verständniskorrektheitsscore verwenden. Gruppen werden auch elementweise für die Likert-Skalen mithilfe von Wilcoxon-Rangsummentests verglichen; Ergebnisse können auch qualitativ interpretiert werden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V6H 3N1
- BC Children ' s Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kinder im Alter zwischen 2 und 5 Jahren, die in der medizinischen Bildgebungsabteilung eine Infusion benötigen.
Ausschlusskriterien:
- Kinder, die nonverbal sind;
- Kinder mit bestehendem Gefäßzugang
- Familien, die sich dafür entscheiden, die Hände ihres Kindes nicht mit einem Lokalanästhetikum zu behandeln
- Kinder, die eine anxiolytische Prämedikation erhalten
- Bei den Kindern war vor der Infusion eine Narkoseeinleitung mit einer Maske geplant.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: App-basierte Einwilligung
Prototyp einer Einwilligungs-App basierend auf dem REDCap eConsent-Modul
|
Die Familie erhält ihre Studieninformationen und das Einverständnisformular in einer App auf einem Tablet
|
|
Aktiver Komparator: Traditionelle papierbasierte Einwilligung
|
Der Patient/die Familie erhält seine Studieninformationen und sein Einverständnis auf einem herkömmlichen Papierformular
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wirksamkeit der App-basierten Einwilligung im Vergleich zur papierbasierten Einwilligung
Zeitfenster: Unmittelbar nach Erteilung der Einwilligung zur Studie
|
Ermittlung eines besseren oder ähnlichen Verständnisses der Studienanforderungen, Risiken und Vorteile, gemessen anhand eines Fragebogens zum Verständnis, und einer besseren oder ähnlichen Familienpräferenz für diese Art der Einwilligung.
Bewertet mit einem 5-Punkte-Multiple-Choice-Test, wobei höhere Ergebnisse besser sind.
|
Unmittelbar nach Erteilung der Einwilligung zur Studie
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vertrauen Sie auf den Forschungseinwilligungsprozess, wenn Sie eine App-basierte Einwilligung statt einer papierbasierten Einwilligung verwenden
Zeitfenster: Unmittelbar nach Erteilung der Einwilligung zur Studie
|
Um festzustellen, ob eine App-basierte Einwilligung das Vertrauen in den Forschungseinwilligungsprozess erhöht, wird eine einzige Frage auf der Likert-Skala verwendet (Bereich 1–5, höher ist besser).
|
Unmittelbar nach Erteilung der Einwilligung zur Studie
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Matthias Görges, PhD, The University of British Columbia
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Joffe S, Cook EF, Cleary PD, Clark JW, Weeks JC. Quality of informed consent: a new measure of understanding among research subjects. J Natl Cancer Inst. 2001 Jan 17;93(2):139-47. doi: 10.1093/jnci/93.2.139.
- Lalloo C, Pham Q, Cafazzo J, Stephenson E, Stinson J. A ResearchKit app to deliver paediatric electronic consent: Protocol of an observational study in adolescents with arthritis. Contemp Clin Trials Commun. 2020 Jan 14;17:100525. doi: 10.1016/j.conctc.2020.100525. eCollection 2020 Mar.
- Blake K, Holbrook JT, Antal H, Shade D, Bunnell HT, McCahan SM, Wise RA, Pennington C, Garfinkel P, Wysocki T. Use of mobile devices and the internet for multimedia informed consent delivery and data entry in a pediatric asthma trial: Study design and rationale. Contemp Clin Trials. 2015 May;42:105-18. doi: 10.1016/j.cct.2015.03.012. Epub 2015 Apr 3.
- Seltzer E, Goldshear J, Guntuku SC, Grande D, Asch DA, Klinger EV, Merchant RM. Patients' willingness to share digital health and non-health data for research: a cross-sectional study. BMC Med Inform Decis Mak. 2019 Aug 8;19(1):157. doi: 10.1186/s12911-019-0886-9.
- Adjekum A, Blasimme A, Vayena E. Elements of Trust in Digital Health Systems: Scoping Review. J Med Internet Res. 2018 Dec 13;20(12):e11254. doi: 10.2196/11254.
- Miller CK, O'Donnell DC, Searight HR, Barbarash RA. The Deaconess Informed Consent Comprehension Test: an assessment tool for clinical research subjects. Pharmacotherapy. 1996 Sep-Oct;16(5):872-8.
- Sugarman J, Lavori PW, Boeger M, Cain C, Edsond R, Morrison V, Yeh SS. Evaluating the quality of informed consent. Clin Trials. 2005;2(1):34-41. doi: 10.1191/1740774505cn066oa.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- H22-01928b
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Einwilligungs-App
-
University of PennsylvaniaAbgeschlossenKritische KrankheitVereinigte Staaten
-
University of FloridaEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... und andere MitarbeiterAbgeschlossenKommunikationsforschung | Einstellung des Gesundheitspersonals | Vertrauen | Einstellung zu Computern | Forscher-Fach-BeziehungenVereinigte Staaten
-
University of California, San FranciscoConquer Cancer FoundationAbgeschlossenProstatakrebs | Metastasierter Prostatakrebs | Metastasierter kastrationsresistenter ProstatakrebsVereinigte Staaten
-
Hypnalgesics, LLCTufts UniversityAbgeschlossenZahnarztangst | Opioidgebrauch | Drogenkonsum | ZahnschmerzenVereinigte Staaten
-
Medical University of ViennaAktiv, nicht rekrutierendGrundlegende Lebenserhaltung (Simulation)Österreich
-
New York UniversityJoon, Inc.RekrutierungDepression | Betonen | Angst | Exekutive Dysfunktion | Verhalten, Kind | Störendes Verhalten | AufmerksamkeitsdefizitVereinigte Staaten
-
University of Sao PauloNoch keine RekrutierungPostpartale Depression
-
Northwestern UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); Rush UniversityAbgeschlossenDepression | AngstVereinigte Staaten
-
Emory UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA); National Institutes of Health (NIH)AbgeschlossenHIV-InfektionenVereinigte Staaten
-
Kent State UniversitySumma Health SystemUnbekanntPost-Intensivstation-SyndromVereinigte Staaten