- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05880147
Consentimiento basado en aplicaciones para investigación clínica pediátrica (ConsentApp)
Consentimiento basado en aplicaciones para participar en investigaciones clínicas pediátricas: un estudio de viabilidad
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Finalidad y justificación:
El acceso más amplio a las tecnologías digitales, la familiaridad con las aplicaciones y la pandemia de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) aumentaron la demanda de atención virtual, lo que provocó la necesidad de documentación electrónica de consentimiento para la investigación, ya que las familias ya no asisten a las clínicas en persona. Los investigadores desarrollaron previamente una aplicación para dar consentimiento a los pacientes para donar datos de estudios de investigación además del consentimiento tradicional en papel. Este estudio tiene como objetivo comprender qué tan bien funciona el consentimiento basado en aplicaciones en comparación con el consentimiento en papel al reclutar familias para un proyecto de investigación clínica.
Los investigadores tienen como objetivo demostrar que el consentimiento basado en aplicaciones es tan efectivo como los métodos tradicionales medidos por cuestionarios que evalúan la comprensión y preferencia de la familia. Si tiene éxito, este estudio proporcionará evidencia para usar el consentimiento basado en la aplicación para permitir que futuros investigadores usen enfoques similares o nos ayuden a mejorar aún más nuestra aplicación. Apoyar una amplia gama de métodos de consentimiento que son equivalentes en la promoción de la comprensión y las preferencias de los participantes puede mejorar las tasas de reclutamiento de la investigación y aumentar la satisfacción de los participantes de la investigación.
Hipótesis: el consentimiento aumentado por aplicación no es inferior al consentimiento tradicional basado en papel para garantizar la comprensión.
Diseño de la investigación:
Este proyecto se integrará en un estudio de anestesia (que evalúa el soplado de burbujas como método de distracción durante las inserciones intravenosas en niños pequeños, conocido como BubblesRCT) al agregar el consentimiento basado en la aplicación y su evaluación en el flujo de consentimiento regular para que las familias experimenten cualquiera de las aplicaciones. Consentimiento basado en papel o tradicional. Las preguntas utilizadas se extraen de un cuestionario de comprensión de consentimiento establecido y se modificaron para adaptarse a los requisitos de nuestro estudio de anestesia. A los participantes también se les hará una serie de preguntas para medir características como la confianza de los participantes y la facilidad del proceso de consentimiento.
Este ensayo de modalidad de consentimiento tendrá un cronograma de asignación separado. Cualquier familia que pueda participar en BubblesRCT y a la que se pueda contactar para obtener su consentimiento se asignará a la intervención de este ensayo (aplicación de modalidad de consentimiento) o control (documento de modalidad de consentimiento), por lo que la asignación se cambiará después de cuatro participantes; esto es por motivos de viabilidad operativa, ya que la aleatorización antes de acercarse al padre retrasaría el reclutamiento. Como el cegamiento es imposible, no se intentará ocultar la asignación de la modalidad de consentimiento a los equipos clínicos o de estudio.
Recopilación de datos:
- El asistente de investigación (RA) explicará detalladamente el estudio BubblesRCT, responderá cualquier pregunta preliminar y dejará a la familia con un formulario de consentimiento en papel detallado para revisar (grupo de control de modalidad de consentimiento) o un iPad que contiene la aplicación de consentimiento para revisión (intervención de modalidad de consentimiento). grupo).
- La familia tendrá 15 minutos para revisar la información de consentimiento en privado.
- Después de que la familia haya leído el formulario de consentimiento en papel o basado en la aplicación, un RA responderá cualquier pregunta sobre el estudio que la familia pueda tener y los invitará a dar su consentimiento para el estudio BubblesRCT. Los padres darán su consentimiento para el estudio en papel o dentro de la aplicación (utilizando el marco de consentimiento informado electrónico [eConsent] de REDCap).
- A todos los participantes que hayan sido abordados, ya sea que la familia acepte participar en el Bubbles RCT o no, se les pedirá que completen un cuestionario de comprensión con preguntas de opción múltiple basadas en una forma modificada de la Prueba de comprensión de consentimiento informado de la diaconisa (DICCT) y con a seleccionó un conjunto de preguntas de comprensión con respuestas correctas conocidas que se pueden usar para determinar la precisión.
Análisis estadístico:
El ensayo controlado aleatorizado en bloque para la no inferioridad de la modalidad de consentimiento tabulará los resultados y utilizará las pruebas de suma de rangos de Wilcoxon para la puntuación de corrección de comprensión compuesta. Los grupos también se compararán por elementos para las escalas de Likert utilizando pruebas de suma de rangos de Wilcoxon; los resultados también pueden interpretarse cualitativamente.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Nicholas C West, MSc
- Número de teléfono: 604-875-2711
- Correo electrónico: nwest@bcchr.ca
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Steffanie Fisher, MSc
- Número de teléfono: 604-875-2711
- Correo electrónico: Steffanie.Fisher@bcchr.ca
Ubicaciones de estudio
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canadá, V6H 3N1
- Reclutamiento
- BC Children ' s Hospital
-
Contacto:
- Matthias Görges, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Niños entre las edades de 2 a 5 años que necesitan una inserción IV en el departamento de imágenes médicas.
Criterio de exclusión:
- Niños que no son verbales;
- Niños con acceso vascular existente
- Familias que optan por no colocar anestesia tópica en las manos de sus hijos
- Niños que reciben premedicación ansiolítica
- Los niños planearon someterse a una inducción de anestesia con mascarilla antes de la colocación de una vía intravenosa.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Consentimiento basado en la aplicación
Prototipo de aplicación de consentimiento basada en el módulo REDCap eConsent
|
La familia recibirá la información del estudio y el formulario de consentimiento en una aplicación en una tableta
|
Comparador activo: Consentimiento tradicional en papel
|
El paciente o la familia recibirán la información y el consentimiento del estudio en un formulario tradicional en papel.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Efectividad del consentimiento basado en aplicaciones frente al consentimiento basado en papel
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de otorgar el consentimiento para el estudio.
|
Determinar una comprensión mejor o similar de los requisitos, riesgos y beneficios del estudio, medidos mediante un cuestionario de comprensión, y una preferencia familiar mejor o similar por este modo de consentimiento.
Calificado mediante una prueba personalizada de opción múltiple de 5 ítems, siendo mejores las puntuaciones más altas.
|
Inmediatamente después de otorgar el consentimiento para el estudio.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Confíe en el proceso de consentimiento de la investigación cuando utilice el consentimiento basado en aplicaciones versus el consentimiento en papel
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de otorgar el consentimiento para el estudio.
|
Determinar si el consentimiento basado en aplicaciones aumenta la confianza en el proceso de consentimiento de la investigación utilizando una única pregunta de escala Likert (rango 1-5; cuanto más alto, mejor)
|
Inmediatamente después de otorgar el consentimiento para el estudio.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Matthias Görges, PhD, The University of British Columbia
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Joffe S, Cook EF, Cleary PD, Clark JW, Weeks JC. Quality of informed consent: a new measure of understanding among research subjects. J Natl Cancer Inst. 2001 Jan 17;93(2):139-47. doi: 10.1093/jnci/93.2.139.
- Lalloo C, Pham Q, Cafazzo J, Stephenson E, Stinson J. A ResearchKit app to deliver paediatric electronic consent: Protocol of an observational study in adolescents with arthritis. Contemp Clin Trials Commun. 2020 Jan 14;17:100525. doi: 10.1016/j.conctc.2020.100525. eCollection 2020 Mar.
- Blake K, Holbrook JT, Antal H, Shade D, Bunnell HT, McCahan SM, Wise RA, Pennington C, Garfinkel P, Wysocki T. Use of mobile devices and the internet for multimedia informed consent delivery and data entry in a pediatric asthma trial: Study design and rationale. Contemp Clin Trials. 2015 May;42:105-18. doi: 10.1016/j.cct.2015.03.012. Epub 2015 Apr 3.
- Seltzer E, Goldshear J, Guntuku SC, Grande D, Asch DA, Klinger EV, Merchant RM. Patients' willingness to share digital health and non-health data for research: a cross-sectional study. BMC Med Inform Decis Mak. 2019 Aug 8;19(1):157. doi: 10.1186/s12911-019-0886-9.
- Adjekum A, Blasimme A, Vayena E. Elements of Trust in Digital Health Systems: Scoping Review. J Med Internet Res. 2018 Dec 13;20(12):e11254. doi: 10.2196/11254.
- Miller CK, O'Donnell DC, Searight HR, Barbarash RA. The Deaconess Informed Consent Comprehension Test: an assessment tool for clinical research subjects. Pharmacotherapy. 1996 Sep-Oct;16(5):872-8.
- Sugarman J, Lavori PW, Boeger M, Cain C, Edsond R, Morrison V, Yeh SS. Evaluating the quality of informed consent. Clin Trials. 2005;2(1):34-41. doi: 10.1191/1740774505cn066oa.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- H22-01928b
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Aplicación de consentimiento
-
University of FloridaEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... y otros colaboradoresTerminadoInvestigación en comunicación | Actitud del Personal de Salud | Confianza | Actitud hacia las computadoras | Relaciones investigador-sujetoEstados Unidos
-
University of MinnesotaAmerican Cancer Society, Inc.; Melanoma Research AllianceTerminadoMelanoma (piel)Estados Unidos
-
Northwestern UniversityAmerican Cancer Society, Inc.TerminadoCáncer de mamaEstados Unidos
-
Ministry of Science and Technology, TaiwanFu Jen Catholic UniversityReclutamientoCondiciones Infantiles | Amamantamiento | Ansiedad pospartoTaiwán
-
Klein Buendel, Inc.National Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD); Stanford...TerminadoActividad físicaEstados Unidos
-
Leiden University Medical CenterMedical Center Haaglanden; Groene Hart Ziekenhuis; Reinier de Graaf Groep; Alrijne... y otros colaboradoresReclutamientoAccidente cerebrovascular agudo | Triaje prehospitalario | Tratamiento de accidente cerebrovascular | Código de trazoPaíses Bajos
-
Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial...Terminado
-
Vilnius UniversityVilnius University Hospital Santaros KlinikosReclutamientoInsuficiencia respiratoria | HipoxemiaLituania, Reino Unido
-
University of HaifaSheba Medical Center; Ben-Gurion University of the NegevReclutamientoTrastorno vestibularIsrael
-
National Taiwan University HospitalReclutamiento