- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05880147
App-baseret samtykke til pædiatrisk klinisk forskning (ConsentApp)
App-baseret samtykke til deltagelse i pædiatrisk klinisk forskning: en gennemførlighedsundersøgelse
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Formål og begrundelse:
Bredere adgang til digitale teknologier, kendskab til apps og pandemien med coronavirus sygdom 2019 (COVID-19) øgede efterspørgslen efter virtuel pleje, hvilket førte til behovet for elektronisk dokumentation af samtykke til forskning, da familier ikke længere deltager i personlige klinikker. Efterforskerne udviklede tidligere en app til at give patienter samtykke til at donere forskningsundersøgelsesdata ud over traditionelt papirbaseret samtykke. Denne undersøgelse har til formål at forstå, hvor godt app-baseret samtykke klarer sig sammenlignet med papirbaseret samtykke, når man rekrutterer familier til et klinisk forskningsprojekt.
Efterforskerne har til formål at demonstrere, at app-baseret samtykke er lige så effektivt som traditionelle metoder målt ved spørgeskemaer, der vurderer familiens forståelse og præference. Hvis det lykkes, vil denne undersøgelse give bevis for at bruge app-baseret samtykke for at gøre det muligt for fremtidige forskere at bruge lignende tilgange eller hjælpe os med at forbedre vores app yderligere. Støtte til en bred vifte af samtykkemetoder, der er ækvivalente til at fremme forståelse og deltagerpræferencer, kan forbedre rekrutteringsraten for forskning og øge forskningsdeltagernes tilfredshed.
Hypoteser: App-forstærket samtykke er ikke ringere end traditionelt papirbaseret samtykke for at sikre forståelse.
Forskningsdesign:
Dette projekt vil blive integreret i et anæstesistudie (evaluering af bobleblæsning som en metode til distraktion under IV-indsættelser hos små børn, kendt som BubblesRCT) ved at tilføje app-baseret samtykke og dets evaluering i det almindelige samtykkeflow, så familier oplever enten app. -baseret eller traditionelt papirbaseret samtykke. De anvendte spørgsmål er hentet fra et etableret spørgeskema til samtykkeforståelse og blev ændret for at passe til kravene i vores anæstesiundersøgelse. Deltagerne vil også blive stillet en række spørgsmål for at måle egenskaber som deltagernes tillid og den lette samtykkeproces.
Denne samtykkemodalitetsforsøg vil have en separat tildelingsplan. Enhver familie, som kan deltage i BubblesRCT, og som kan kontaktes for samtykke, vil blive tildelt enten til dette forsøgs intervention (Consent modality app) eller kontrol (Consent modality paper), hvorved tildelingen vil blive skiftet efter fire deltagere; dette er af operationelle gennemførlighedsformål, da randomisering før henvendelse til forælderen ville forsinke rekrutteringen. Da blinding er umulig, vil der ikke være noget forsøg på at skjule tildeling af samtykkemodalitet fra de kliniske eller undersøgelsesholdene.
Dataindsamling:
- Forskningsassistenten (RA) vil grundigt forklare BubblesRCT-undersøgelsen, besvare eventuelle foreløbige spørgsmål og efterlade familien med enten en detaljeret papirsamtykkeformular til gennemgang (Consent modality control group) eller en iPad, der indeholder samtykke-appen til gennemgang (Consent modality intervention gruppe).
- Familien får 15 minutter til at gennemgå samtykkeoplysningerne privat.
- Når familien har læst avisen eller den app-baserede samtykkeformular, vil en RA besvare eventuelle spørgsmål om undersøgelsen, som familien måtte have, og invitere dem til at give samtykke til BubblesRCT-undersøgelsen. Forældrene giver samtykke til undersøgelsen enten på papir eller i appen (ved hjælp af REDCap Electronic Informed Consent [eConsent]-ramme).
- Alle deltagere, der er blevet kontaktet, uanset om familien er indforstået med at deltage i Bubbles RCT eller ej, vil blive bedt om at udfylde et forståelsesspørgeskema med multiple-choice spørgsmål baseret på en modificeret form af Diakonisse Informed Consent Comprehension Test (DICCT) og med a udvalgt et sæt forståelsesspørgsmål med kendte korrekte svar, der kan bruges til at bestemme nøjagtigheden.
Statistisk analyse:
Det blok-randomiserede kontrollerede forsøg for ikke-inferioritet af samtykkemodalitet vil tabulere resultater og bruge Wilcoxon rangsumtests for den sammensatte forståelseskorrekthedsscore. Grupper vil også blive sammenlignet element-mæssigt for Likert-skalaerne ved hjælp af Wilcoxon rangsumtests; resultater kan også fortolkes kvalitativt.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V6H 3N1
- BC Children ' s Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Børn i alderen 2 til 5 år, der har behov for en IV-indsættelse i den medicinske billeddiagnostiske afdeling.
Ekskluderingskriterier:
- Børn, der er nonverbale;
- Børn med eksisterende vaskulær adgang
- Familier, der vælger ikke at få aktuel bedøvelse lagt på deres barns hænder
- Børn, der får anxiolytisk præmedicinering
- Børn planlagde at gennemgå maskeinduktion af anæstesi før IV-placering.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: App-baseret samtykke
Prototype samtykke app baseret på REDCap eConsent modul
|
Familie vil modtage deres studieoplysninger og samtykkeerklæring i en app på en tablet
|
|
Aktiv komparator: Traditionelt papirbaseret samtykke
|
Patient/familie vil modtage deres undersøgelsesoplysninger og samtykke på en traditionel papirformular
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Effektiviteten af app-baseret samtykke versus papirbaseret samtykke
Tidsramme: Umiddelbart efter der er givet samtykke til undersøgelsen
|
At bestemme bedre eller lignende forståelse af undersøgelseskrav, risici og fordele, målt ved hjælp af et forståelsesspørgeskema, og bedre eller lignende familiepræferencer for denne form for samtykke.
Score ved hjælp af en tilpasset flervalgstest med 5 elementer, hvor højere score er bedre.
|
Umiddelbart efter der er givet samtykke til undersøgelsen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tillid til forskningens samtykkeproces, når du bruger app-baseret samtykke versus papirbaseret samtykke
Tidsramme: Umiddelbart efter der er givet samtykke til undersøgelsen
|
For at afgøre, om app-baseret samtykke øger tilliden til forskningens samtykkeproces ved hjælp af et enkelt Likert-skalaspørgsmål (interval 1-5, højere er bedre)
|
Umiddelbart efter der er givet samtykke til undersøgelsen
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Matthias Görges, PhD, The University of British Columbia
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Joffe S, Cook EF, Cleary PD, Clark JW, Weeks JC. Quality of informed consent: a new measure of understanding among research subjects. J Natl Cancer Inst. 2001 Jan 17;93(2):139-47. doi: 10.1093/jnci/93.2.139.
- Lalloo C, Pham Q, Cafazzo J, Stephenson E, Stinson J. A ResearchKit app to deliver paediatric electronic consent: Protocol of an observational study in adolescents with arthritis. Contemp Clin Trials Commun. 2020 Jan 14;17:100525. doi: 10.1016/j.conctc.2020.100525. eCollection 2020 Mar.
- Blake K, Holbrook JT, Antal H, Shade D, Bunnell HT, McCahan SM, Wise RA, Pennington C, Garfinkel P, Wysocki T. Use of mobile devices and the internet for multimedia informed consent delivery and data entry in a pediatric asthma trial: Study design and rationale. Contemp Clin Trials. 2015 May;42:105-18. doi: 10.1016/j.cct.2015.03.012. Epub 2015 Apr 3.
- Seltzer E, Goldshear J, Guntuku SC, Grande D, Asch DA, Klinger EV, Merchant RM. Patients' willingness to share digital health and non-health data for research: a cross-sectional study. BMC Med Inform Decis Mak. 2019 Aug 8;19(1):157. doi: 10.1186/s12911-019-0886-9.
- Adjekum A, Blasimme A, Vayena E. Elements of Trust in Digital Health Systems: Scoping Review. J Med Internet Res. 2018 Dec 13;20(12):e11254. doi: 10.2196/11254.
- Miller CK, O'Donnell DC, Searight HR, Barbarash RA. The Deaconess Informed Consent Comprehension Test: an assessment tool for clinical research subjects. Pharmacotherapy. 1996 Sep-Oct;16(5):872-8.
- Sugarman J, Lavori PW, Boeger M, Cain C, Edsond R, Morrison V, Yeh SS. Evaluating the quality of informed consent. Clin Trials. 2005;2(1):34-41. doi: 10.1191/1740774505cn066oa.
Hjælpsomme links
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Andre undersøgelses-id-numre
- H22-01928b
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med App til samtykke
-
University of PennsylvaniaAfsluttet
-
Yale UniversityAfsluttetPatientcentreret resultatforskningForenede Stater
-
Hypnalgesics, LLCTufts UniversityAfsluttetTandlægeangst | Opioidbrug | Stofbrug | Dental smerteForenede Stater
-
University of California, San FranciscoConquer Cancer FoundationAfsluttetProstatakræft | Metastatisk prostatakræft | Metastatisk kastrationsresistent prostatakræftForenede Stater
-
Medical University of ViennaAktiv, ikke rekrutterende
-
Barbara Ann Karmanos Cancer InstituteAfsluttetKræft | Finansiel toksicitet | SpørgsmålslisteForenede Stater
-
Insel Gruppe AG, University Hospital BernUniversity of BernRekrutteringFedme hos børn | Teenagers fedme | Fedme | Ikke-smitsom sygdom | Livsstil | Opførsel, sundhed | Adfærd, SpisningSchweiz
-
University of Sao PauloIkke rekrutterer endnuFødselsdepression
-
Emory UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA); National Institutes of Health...AfsluttetHIV-infektionerForenede Stater
-
Florida Atlantic UniversityAfsluttetSundhedsadfærdForenede Stater