- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05880147
Appbaserat samtycke för pediatrisk klinisk forskning (ConsentApp)
Appbaserat samtycke för deltagande i pediatrisk klinisk forskning: en genomförbarhetsstudie
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Syfte och motivering:
Bredare tillgång till digital teknik, förtrogenhet med appar och pandemin Corona sjukdomen 2019 (COVID-19) ökade efterfrågan på virtuell vård, vilket ledde till behovet av elektronisk dokumentation av samtycke för forskning eftersom familjer inte längre besöker personliga kliniker. Utredarna har tidigare utvecklat en app för att ge patienterna sitt samtycke till att donera forskningsstudiedata utöver traditionellt pappersbaserat samtycke. Denna studie syftar till att förstå hur väl app-baserat samtycke presterar jämfört med pappersbaserat samtycke när man rekryterar familjer till ett kliniskt forskningsprojekt.
Utredarna syftar till att visa att app-baserat samtycke är lika effektivt som traditionella metoder mätt med frågeformulär som bedömer familjens förståelse och preferenser. Om den lyckas kommer denna studie att ge bevis för att använda app-baserat samtycke för att göra det möjligt för framtida forskare att använda liknande tillvägagångssätt eller hjälpa oss att ytterligare förbättra vår app. Att stödja en mångfald av samtyckesmetoder som är likvärdiga för att främja förståelse och deltagarpreferenser kan förbättra rekryteringsfrekvensen för forskning och öka forskardeltagarnas tillfredsställelse.
Hypoteser: App-förstärkt samtycke är inte sämre än traditionellt pappersbaserat samtycke för att säkerställa förståelse.
Forskningsdesign:
Detta projekt kommer att integreras i en anestesistudie (utvärderar bubbelblåsning som en metod för distraktion under IV-insättningar hos små barn, känd som BubblesRCT) genom att lägga till appbaserat samtycke och dess utvärdering i det vanliga samtyckesflödet så att familjer upplever endera apparna -baserat eller traditionellt pappersbaserat samtycke. Frågorna som används är hämtade från ett etablerat frågeformulär för samtyckesförståelse och modifierades för att passa kraven i vår anestesistudie. Deltagarna kommer också att ställas en rad frågor för att mäta egenskaper som deltagarnas förtroende och hur enkelt samtyckesprocessen är.
Denna test med samtyckesmodalitet kommer att ha ett separat tilldelningsschema. Alla familjer som kan delta i BubblesRCT och som kan kontaktas för samtycke kommer att tilldelas antingen detta försöks intervention (Consent modality app) eller kontroll (Consent modality paper), varvid tilldelningen kommer att ändras efter fyra deltagare; detta är för operativa genomförbarhetsändamål eftersom randomisering innan man kontaktar föräldern skulle försena rekryteringen. Eftersom blindning är omöjligt kommer det inte att göras några försök att dölja allokering av samtyckesmodalitet från de kliniska eller studieteamen.
Datainsamling:
- Forskningsassistenten (RA) kommer att noggrant förklara BubblesRCT-studien, svara på eventuella preliminära frågor och lämna familjen med antingen ett detaljerat papperssamtyckesformulär för granskning (Consent modality control group) eller en iPad som innehåller samtyckesappen för granskning (Consent modality intervention grupp).
- Familjen får 15 minuter på sig att granska samtyckesinformationen privat.
- När familjen har läst tidningen eller det appbaserade samtyckesformuläret kommer en RA att svara på alla frågor om studien som familjen kan ha och bjuda in dem att samtycka till BubblesRCT-studien. Föräldrarna kommer att ge sitt samtycke till studien antingen på papper eller i appen (med ramen för REDCap Electronic Informed Consent [eConsent]).
- Alla deltagare som har tillfrågats, oavsett om familjen samtycker till att delta i Bubbles RCT eller inte, kommer att bli ombedda att fylla i ett förståelseformulär med flervalsfrågor baserat på en modifierad form av Diakonessan Informed Consent Comprehension Test (DICCT) och med a har valt en uppsättning förståelsefrågor med kända korrekta svar som kan användas för att bestämma exaktheten.
Statistisk analys:
Den blockrandomiserade kontrollerade studien för non-inferiority av samtyckesmodalitet kommer att tabulera resultat och använda Wilcoxons ranksummetester för den sammansatta korrekthetspoängen för förståelse. Grupper kommer också att jämföras elementmässigt för Likert-skalorna med hjälp av Wilcoxons ranksummetester; Resultaten kan också tolkas kvalitativt.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V6H 3N1
- BC Children ' s Hospital
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Barn
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Barn i åldrarna 2 till 5 år som behöver en IV-insättning på medicinsk bildbehandlingsavdelning.
Exklusions kriterier:
- Barn som är icke-verbala;
- Barn med befintlig vaskulär tillgång
- Familjer som väljer att inte få utvärtesbedövning på sitt barns händer
- Barn som får anxiolytisk premedicinering
- Barn planerade att genomgå maskinduktion av anestesi före intravenös placering.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Appbaserat samtycke
Prototypsamtyckesapp baserad på REDCap eConsent-modul
|
Familj kommer att få sin studieinformation och samtyckesformulär i en app på en surfplatta
|
|
Aktiv komparator: Traditionellt pappersbaserat samtycke
|
Patienten/familjen kommer att få sin studieinformation och sitt samtycke på en traditionell pappersblankett
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Effektiviteten av appbaserat samtycke kontra pappersbaserat samtycke
Tidsram: Omedelbart efter att samtycke ges till studien
|
För att fastställa bättre eller liknande förståelse av studiekrav, risker och fördelar, mätt med ett förståelseformulär, och bättre eller liknande familjepreferens för detta sätt att samtycka.
Gjorde poäng med hjälp av ett anpassat flervalstest med 5 objekt, med högre poäng bättre.
|
Omedelbart efter att samtycke ges till studien
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Lita på forskningens samtyckesprocessen när du använder appbaserat samtycke kontra pappersbaserat samtycke
Tidsram: Omedelbart efter att samtycke ges till studien
|
För att avgöra om appbaserat samtycke ökar förtroendet för forskningens samtyckesprocessen med en enda Likert-skalafråga (intervall 1-5, högre är bättre)
|
Omedelbart efter att samtycke ges till studien
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Matthias Görges, PhD, The University of British Columbia
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Joffe S, Cook EF, Cleary PD, Clark JW, Weeks JC. Quality of informed consent: a new measure of understanding among research subjects. J Natl Cancer Inst. 2001 Jan 17;93(2):139-47. doi: 10.1093/jnci/93.2.139.
- Lalloo C, Pham Q, Cafazzo J, Stephenson E, Stinson J. A ResearchKit app to deliver paediatric electronic consent: Protocol of an observational study in adolescents with arthritis. Contemp Clin Trials Commun. 2020 Jan 14;17:100525. doi: 10.1016/j.conctc.2020.100525. eCollection 2020 Mar.
- Blake K, Holbrook JT, Antal H, Shade D, Bunnell HT, McCahan SM, Wise RA, Pennington C, Garfinkel P, Wysocki T. Use of mobile devices and the internet for multimedia informed consent delivery and data entry in a pediatric asthma trial: Study design and rationale. Contemp Clin Trials. 2015 May;42:105-18. doi: 10.1016/j.cct.2015.03.012. Epub 2015 Apr 3.
- Seltzer E, Goldshear J, Guntuku SC, Grande D, Asch DA, Klinger EV, Merchant RM. Patients' willingness to share digital health and non-health data for research: a cross-sectional study. BMC Med Inform Decis Mak. 2019 Aug 8;19(1):157. doi: 10.1186/s12911-019-0886-9.
- Adjekum A, Blasimme A, Vayena E. Elements of Trust in Digital Health Systems: Scoping Review. J Med Internet Res. 2018 Dec 13;20(12):e11254. doi: 10.2196/11254.
- Miller CK, O'Donnell DC, Searight HR, Barbarash RA. The Deaconess Informed Consent Comprehension Test: an assessment tool for clinical research subjects. Pharmacotherapy. 1996 Sep-Oct;16(5):872-8.
- Sugarman J, Lavori PW, Boeger M, Cain C, Edsond R, Morrison V, Yeh SS. Evaluating the quality of informed consent. Clin Trials. 2005;2(1):34-41. doi: 10.1191/1740774505cn066oa.
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Andra studie-ID-nummer
- H22-01928b
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .