Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Consentement basé sur une application pour la recherche clinique pédiatrique (ConsentApp)

30 août 2023 mis à jour par: Matthias Görges, PhD, University of British Columbia

Consentement basé sur une application pour la participation à la recherche clinique pédiatrique : une étude de faisabilité

Cette étude vise à comprendre les performances du consentement basé sur une application par rapport au consentement sur papier lors du recrutement de familles pour un projet de recherche clinique. Les enquêteurs visent à démontrer que le consentement basé sur une application est aussi efficace que les méthodes traditionnelles ; cela sera mesuré par des questionnaires évaluant la compréhension et la préférence de la famille.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objet et justification :

Un accès plus large aux technologies numériques, la familiarité avec les applications et la pandémie de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) ont augmenté la demande de soins virtuels, ce qui a nécessité une documentation électronique du consentement à la recherche, car les familles ne fréquentent plus les cliniques en personne. Les chercheurs ont précédemment développé une application pour autoriser les patients à donner des données d'étude de recherche en plus du consentement traditionnel sur papier. Cette étude vise à comprendre les performances du consentement basé sur une application par rapport au consentement sur papier lors du recrutement de familles pour un projet de recherche clinique.

Les enquêteurs visent à démontrer que le consentement basé sur une application est aussi efficace que les méthodes traditionnelles mesurées par des questionnaires évaluant la compréhension et la préférence de la famille. En cas de succès, cette étude fournira des preuves de l'utilisation du consentement basé sur l'application pour permettre aux futurs chercheurs d'utiliser des approches similaires ou nous aider à améliorer davantage notre application. Soutenir un large éventail de méthodes de consentement qui sont équivalentes dans la promotion de la compréhension et les préférences des participants peut améliorer les taux de recrutement de la recherche et accroître la satisfaction des participants à la recherche.

Hypothèses : Le consentement augmenté par application n'est pas inférieur au consentement traditionnel sur papier pour garantir la compréhension.

Conception de la recherche:

Ce projet sera intégré dans une étude d'anesthésie (évaluant le soufflage de bulles comme méthode de distraction lors des insertions intraveineuses chez les jeunes enfants, connue sous le nom de BubblesRCT) en ajoutant le consentement basé sur l'application et son évaluation dans le flux de consentement régulier afin que les familles expérimentent l'une ou l'autre application consentement sur papier ou traditionnel sur papier. Les questions utilisées sont tirées d'un questionnaire de compréhension du consentement établi et ont été modifiées pour répondre aux exigences de notre étude sur l'anesthésie. Les participants se verront également poser une série de questions pour mesurer des caractéristiques telles que la confiance des participants et la facilité du processus de consentement.

Cet essai sur la modalité de consentement aura un calendrier d'attribution distinct. Toute famille susceptible de participer à BubblesRCT et pouvant être sollicitée pour obtenir son consentement sera affectée soit à l'intervention de cet essai (application de modalité de consentement) soit au contrôle (document de modalité de consentement), l'attribution étant inversée après quatre participants ; c'est à des fins de faisabilité opérationnelle car la randomisation avant d'approcher le parent retarderait le recrutement. Comme la mise en aveugle est impossible, il n'y aura aucune tentative de dissimuler l'attribution des modalités de consentement aux équipes cliniques ou d'étude.

Collecte de données:

  1. L'assistant de recherche (RA) expliquera en détail l'étude BubblesRCT, répondra à toutes les questions préliminaires et laissera à la famille soit un formulaire de consentement papier détaillé à examiner (groupe de contrôle de modalité de consentement) ou un iPad contenant l'application de consentement à examiner (intervention de modalité de consentement groupe).
  2. La famille disposera de 15 minutes pour examiner les informations de consentement en privé.
  3. Une fois que la famille a lu le document ou le formulaire de consentement basé sur l'application, un RA répondra à toutes les questions sur l'étude que la famille pourrait avoir et les invitera à consentir à l'étude BubblesRCT. Les parents donneront leur consentement à l'étude sur papier ou dans l'application (en utilisant le cadre REDCap Electronic Informed Consent [eConsent]).
  4. Tous les participants qui ont été approchés, que la famille accepte ou non de participer au Bubbles RCT, seront invités à remplir un questionnaire de compréhension avec des questions à choix multiples basé sur une forme modifiée du Deaconess Informed Consent Comprehension Test (DICCT) et avec a sélectionné un ensemble de questions de compréhension avec une ou des réponses correctes connues qui peuvent être utilisées pour déterminer l'exactitude.

Analyses statistiques:

L'essai contrôlé randomisé en blocs pour la non-infériorité de la modalité de consentement compilera les résultats et utilisera les tests de somme des rangs de Wilcoxon pour le score d'exactitude de la compréhension composite. Les groupes seront également comparés élément par élément pour les échelles de Likert à l'aide des tests de somme des rangs de Wilcoxon ; les résultats peuvent aussi être interprétés qualitativement.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

150

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Nicholas C West, MSc
  • Numéro de téléphone: 604-875-2711
  • E-mail: nwest@bcchr.ca

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada, V6H 3N1
        • Recrutement
        • BC Children ' s Hospital
        • Contact:
          • Matthias Görges, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Enfants âgés de 2 à 5 ans qui ont besoin d'une insertion intraveineuse dans le service d'imagerie médicale.

Critère d'exclusion:

  • Les enfants non verbaux ;
  • Enfants avec accès vasculaire existant
  • Familles qui choisissent de ne pas mettre d'anesthésique topique sur les mains de leur enfant
  • Enfants recevant une prémédication anxiolytique
  • Les enfants prévoyaient de subir une induction d'anesthésie au masque avant la mise en place de l'intraveineuse.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Consentement basé sur l'application
Application prototype de consentement basée sur le module REDCap eConsent
La famille recevra ses informations d'étude et son formulaire de consentement dans une application sur une tablette
Comparateur actif: Consentement papier traditionnel
Le patient/famille recevra ses informations d'étude et son consentement sur un formulaire papier traditionnel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité du consentement basé sur une application par rapport au consentement sur papier
Délai: Immédiatement après l'obtention du consentement pour l'étude
Déterminer une compréhension meilleure ou similaire des exigences, des risques et des avantages de l'étude, tels que mesurés par un questionnaire de compréhension, et une préférence familiale meilleure ou similaire pour ce mode de consentement. Noté à l'aide d'un test à choix multiples personnalisé de 5 éléments, les scores les plus élevés étant meilleurs.
Immédiatement après l'obtention du consentement pour l'étude

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Faites confiance au processus de consentement de la recherche lorsque vous utilisez le consentement basé sur une application plutôt que le consentement sur papier
Délai: Immédiatement après l'obtention du consentement pour l'étude
Déterminer si le consentement basé sur une application augmente la confiance dans le processus de consentement de recherche à l'aide d'une seule question sur l'échelle de Likert (plage de 1 à 5, plus c'est élevé, mieux c'est)
Immédiatement après l'obtention du consentement pour l'étude

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Matthias Görges, PhD, The University of British Columbia

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

27 juillet 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 mai 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 mai 2023

Première publication (Réel)

30 mai 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 septembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 août 2023

Dernière vérification

1 août 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • H22-01928b

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les résultats seront présentés lors de conférences scientifiques et publiés dans des revues d'anesthésie à comité de lecture. Une fois la collecte de données terminée, une version anonymisée des données peut être mise à la disposition d'autres chercheurs. Ceci est indiqué explicitement dans le formulaire de consentement, et les participants sont informés au cours du processus de consentement que leurs données anonymisées peuvent être divulguées à d'autres à des fins de recherche.

Délai de partage IPD

Une fois la collecte de données terminée, les données anonymisées seront déposées dans le référentiel Dataverse de l'Université de la Colombie-Britannique (UBC). Les équipes de l'étude conserveront les données de recherche pendant cinq ans après la publication, comme indiqué dans les directives de conservation des données de l'étude de l'UBC, après quoi elles seront détruites.

Critères d'accès au partage IPD

Les détails doivent encore être déterminés.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • CIF

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Consentement

  • University College, London
    University of Oxford; University of Plymouth; University of Birmingham; University... et autres collaborateurs
    Complété
    Détresse intra-utérine fœtale constatée pour la première fois pendant le travail et/ou l'accouchement chez un nourrisson né vivant | L'équipe basée sur leurs directives existantes et la femme consent à avoir l'EFM et l'EFM est | Possible
    Royaume-Uni, Irlande

Essais cliniques sur Application de consentement

3
S'abonner