使用目标心率试验改善心脏康复锻炼 (PACE SETTER)
通过运动测试和个性化运动强度处方改善老年人心脏康复的结果
该临床试验的目的是比较两种类型的运动处方对符合心脏康复条件的患有心脏病的老年人(60 岁或以上)的影响。 研究人员在一项单中心试点试验(插入 NCTxxx)中发现,一种运动处方效果更好,目前正在两个地点(马萨诸塞州斯普林菲尔德的贝州医疗中心和密歇根州底特律的亨利福特医疗系统)在更大的人群中重复这项研究。 研究人员旨在回答的主要问题是:
比较两种不同的心脏康复运动处方对运动结果的影响
- 分级运动测试+目标心率范围处方[GXT-THRR]
- 感知劳累等级 (RPE)
- 心理反馈对心脏康复期间和心脏康复之外的身体活动中的健身结果有何作用。
- 两种运动处方之间的长期临床结果是什么
参与者将被要求:
- 完成有关身体活动、运动焦虑、运动效果和运动恐惧的调查
- 进行体能测量(6 分钟步行测试、平衡测试、站坐测试、400 米步行和握力测试)
- 被随机分配到运动处方组后,参加至少 18 次心脏康复课程
- 根据研究方案佩戴心率监测器和体力活动监测器
参与者将被随机(抛硬币)接受分级运动测试和心理教育反馈或生活方式教育(心脏营养)。 分级运动测试将用于创建个性化的运动处方,并根据测试计算出目标心率范围,生活方式教育小组将使用他们对感知运动的评级来制定运动处方。
研究概览
详细说明
本研究旨在开展一项实用的双臂、平行组、开放标签、功效随机试验,比较分级运动测试+目标心率范围 (GXT-THRR) 与常规护理 (UC) 对健康变化的影响(通过测量来衡量)纳入 CR 的 320 名患者的 6MWT、运动训练 MET、握力和短期身体表现电池 [SPPB])以及 PA 行为。 研究人员将从两个互补但不同的 CR 中心招募参加门诊 CR 的老年人(年龄 ≥ 60 岁)。 研究人员将比较这两组之间恐惧和自我效能的变化,并衡量长期临床结果。 研究人员将这项研究设计得尽可能具有普遍性,因此大多数 CR 项目可以立即将结果应用于临床实践。
愿意参与的合格患者将填写书面知情同意书。 将收集基线人口统计数据、合并症以及处方药物和剂量(包括β受体阻滞剂)。
然后患者将接受基线评估。 这将包括使用标准指导程序的 6MWT 和 SPPB。 在此期间,患者还将佩戴一个加速度计,佩戴 7 天(Actigraph,CenterPoint,彭萨科拉,佛罗里达州),以评估中度至剧烈 PA (MVPA) 中花费的时间。 研究人员在评估 PA、6MWT 和 SPPB 方面拥有丰富的经验,并且预计在进行这些测量时不会出现任何问题。 患者还将完成以下心理评估:
- 运动量表的多维自我效能感。 自我效能是运动和 PA 行为的有力预测因子,并且可能受到运动处方方法(GXT-THRR 或 UC)的影响。 这个经过验证的工具将评估自我效能的三个维度:任务效能(执行锻炼基本方面的信心)、应对效能(在具有挑战性的情况下锻炼的信心)和安排效能(能够将定期锻炼安排到自己的计划中的信心)。生活方式)。
- 运动敏感性问卷(ESQ)。 ESQ 是由 Farris 博士开发的一项包含 18 项的自我报告测量方法,它将运动焦虑概念化为对运动的身体感觉的担忧和恐惧。 ESQ 有两个维度:(1) 对运动过程中心肺感觉的焦虑(即视力模糊、胸痛/胸闷、呼吸困难)和 (2) 对运动过程中疼痛/虚弱感觉的焦虑(即关节/背部/身体疼痛) 、疼痛、酸痛)。
- 运动感知问卷。 该调查使用内在动机量表的相关子量表,并将评估患者的兴趣/享受,以及感知的选择、能力、压力/紧张和努力。
- 运动强度偏好和耐受性问卷 (PRETIE-Q)。 这个经过验证的工具反映了患者对高强度运动的总体态度和耐受力。 我们已将这项调查作为一项重要的基线测量,它可以预测运动增益和 PA 模式。
- 36 项简短调查 (SF-36)。 这项经过充分验证的一般生活质量调查已广泛用于 CR,并为患者的整体身体、情感和社交生活质量提供了有用的衡量标准。
- 油炸虚弱表型。 它通过五个标准来评估身体虚弱程度:无意的体重减轻;无力或握力差;自我报告精疲力竭;步行速度慢;和低体力活动。
- 国际身体活动调查问卷——老年人。 这项经过充分验证的调查将评估体力活动(中等、中等剧烈、剧烈)和久坐活动的水平。
在知情同意和随机分组之间的时间内,患者将继续使用 UC 指导强度进行 CR。 这样可以进行与运动相关的基线测量,包括按照 AACVPR 表现测量的建议,在 CR 第三次训练中进行运动训练 MET。 它还可以测量基线静息心率、运动心率和运动 RPE。
完成所有基线评估(包括 3 次 CR)后,患者将被随机 (1:1) 分配至 GXT-THRR 或 UC。 随机分组将根据年龄、最近的心脏手术和地点进行分层(Baystate 与 Henry Ford)。 这样做是因为年龄可能对运动增益产生不同的影响;心脏手术可能会限制可用的运动训练方式(即没有上半身运动); CR 站点可能会以意想不到的方式影响结果。 研究人员将通过使用研究电子数据库捕获 (REDCap) 软件随机化模块对患者进行随机化,该模块允许安全、连续和隐蔽的分组分配,就像试点中所做的那样。 两个站点还将使用 REDCap 来实现统一的数据收集、捕获和输入。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Massachusetts
-
Springfield、Massachusetts、美国、01199
- Baystate Medical Center
-
-
Michigan
-
Detroit、Michigan、美国、48202
- Henry Ford Health System
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 过去 6 个月内发生过心肌梗塞(心脏病发作)、心力衰竭、经皮冠状动脉介入治疗或支架血管成形术、冠状动脉搭桥术或心脏瓣膜手术等心脏事件,符合心脏康复资格的患者。
- 明年居住或计划居住在马萨诸塞州斯普林菲尔德或密歇根州底特律大区。
- 从 Baystate 医疗中心或亨利·福特医疗系统的第二阶段心脏康复中心招募。
- 年龄≥60岁
- 同意在随机分组后参加至少 18 次心脏康复课程
- 同意每周至少参加两次心脏康复
排除标准:包括改变生理机能以及静息和运动心率监测的情况。 这些还包括可能限制个人锻炼能力的条件。
- 永久性心房颤动
- 心脏移植
- 左心室辅助装置
- 稳定型心绞痛
- 高危未血运重建冠状动脉疾病
- 有症状的外周动脉疾病
- 主动脉和/或二尖瓣狭窄
- 运动测试或训练可能不安全或受到限制的任何情况
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:RPE(常规护理)
随机接受常规护理 (RPE) 的参与者将不会完成 GXT。
相反,他们将被安排参加大约 5 分钟的教育课程(即时间/注意力匹配的控制条件),在那里他们将获得有关心脏健康营养的信息。
这是两个站点的标准护理。
对照组患者将遵循 CR 中的标准运动处方方案。
这将包括对健身房运动设备(例如跑步机、椭圆机、划船机、NuStep 和/或固定自行车)进行适当的基线运动评估。
根据第一天达到的运动水平,将为患者提供第二次 CR 等的运动建议。
参与者将被要求在两个地点进行中等强度的 RPE 水平锻炼。
随着患者 CR 的进展,患者将在 RPE 和临床评估的指导下增加运动的时间、强度和模式。
|
积极比较组的患者将遵循心脏康复的标准运动处方方案。
其他名称:
|
|
实验性的:GXT+ THHR(干预)
分配到干预组的患者将在大约一周后完成 GXT,最好在第四次心脏康复课程之前完成。
GXT 的静息心率和峰值心率将被记录并用于使用 Karvonen 公式(60-85% 心率储备)计算目标心率范围 (THRR)。
测试后,他们将收到有关测试结果和运动表现的心理教育反馈(PF)。
在 PF 之后,我们将讨论 THRR 以及如何使用它来指导 CR 中的运动强度。
干预组的患者将利用他们的 THHR 来调整他们的运动强度。
对于前 6 次心脏康复课程,患者将从 PolarHR 监测仪、研究人员和 CR 工作人员(如果有)收到有关心率的反馈。
目标是让患者在每次锻炼的大部分时间里进行 THRR 锻炼。
|
个性化护理组中的患者将进行分级运动测试,测试中的峰值心率将允许研究人员计算目标心率范围 (THRR)。
然后,患者将收到有关其测试结果和运动表现的心理教育反馈(PF)。
PF 之后,将审查他们的 THRR,并讨论如何使用它来指导 CR 中的运动强度。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
功能健康的变化
大体时间:最终 CR 会话的基线
|
通过从基线到心脏康复 (CR) 完成的 6 分钟步行来测量功能健康的变化。
|
最终 CR 会话的基线
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
训练运动量
大体时间:第三次 CR 会议到最终 CR 会议
|
任务代谢当量 (MET) 的变化 - 训练运动负荷的客观衡量标准,随着时间的推移和组间分数的变化。
|
第三次 CR 会议到最终 CR 会议
|
|
短期物理性能电池
大体时间:最终 CR 会话的基线
|
短期身体机能电池从基线到最终 CR 训练的变化
|
最终 CR 会话的基线
|
|
6 个月时功能健康的变化
大体时间:从最终 CR 会议结束到 6 个月后。
|
通过从 CR 结束到 6 个月后步行 6 分钟来衡量的功能健康变化。
|
从最终 CR 会议结束到 6 个月后。
|
|
6个月时身体机能的变化
大体时间:从最终 CR 会议结束到 6 个月后。
|
从 CR 结束到 6 个月后的短期物理性能电池。
|
从最终 CR 会议结束到 6 个月后。
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
自我效能(任务效能)
大体时间:GXT 前后
|
干预前后测量的自我效能(任务效能)的急性变化(分级运动测试(GXT)与时间匹配对照)将通过运动多维自我效能量表进行评估,随着时间的推移和组间分数的变化。
|
GXT 前后
|
|
害怕运动
大体时间:GXT 前后
|
GXT 与时间匹配控制对恐惧的急性影响将通过运动敏感性问卷来衡量,即随着时间的推移和组间分数的变化。
|
GXT 前后
|
|
放心
大体时间:GXT 前后
|
GXT 对安心感的急性影响将通过安心量表测量,即随着时间的推移和组间分数的变化。
|
GXT 前后
|
|
运动焦虑
大体时间:最终 CR 会话的基线
|
随着时间的推移以及各组之间的运动焦虑从基线到最终 CR 课程的变化将通过运动敏感性问卷进行测量。
|
最终 CR 会话的基线
|
|
锻炼自我效能感
大体时间:最终 CR 会话的基线
|
随着时间的推移以及各组之间运动自我效能从基线到最终 CR 课程的变化将通过运动强度偏好和耐受性问卷进行测量。
|
最终 CR 会话的基线
|
|
任务效能
大体时间:最终 CR 会话的基线
|
随着时间的推移和组间任务自我效能从基线到最终 CR 会话的变化将通过多维运动自我效能量表进行测量。
|
最终 CR 会话的基线
|
|
生活质量的变化
大体时间:最终 CR 会话的基线
|
SF-36 测量的从基线到 CR 结束的生活质量变化
|
最终 CR 会话的基线
|
|
7 天中度至剧烈体力活动时间百分比的变化
大体时间:最终 CR 会话的基线
|
每天中度至剧烈体力活动的总分钟数,这是通过加速度计测量的结构化锻炼行为。
|
最终 CR 会话的基线
|
|
自我报告过去 7 天内的中度至剧烈体力活动 (MVPA)
大体时间:基线至 CR 结束以及 CR 后 3 个月和 6 个月
|
使用国际体力活动问卷 (IPAQ) 衡量过去 7 天内自我报告的中度至剧烈体力活动 (MVPA)
|
基线至 CR 结束以及 CR 后 3 个月和 6 个月
|
|
主要不良心脏事件(死亡、心肌梗塞、中风)
大体时间:CR 结束时长达 2 年的随访
|
心血管事件,包括心肌梗塞或中风,或通过 REDCap 链接或电话在后续调查中报告事件而死亡。
|
CR 结束时长达 2 年的随访
|
|
因明显危及生命的疾病而入院(完全入院或观察状态)
大体时间:CR 结束时长达 2 年的随访
|
通过 REDCap 链接或电话报告后续调查中的事件,因明显危及生命的疾病而入院的任何完全入院或观察状态入院。
|
CR 结束时长达 2 年的随访
|
|
临床指示的缺血评估(运动负荷试验、核负荷试验、运动回波、心导管检查)
大体时间:CR 结束时长达 2 年的随访
|
通过 REDCap 链接或电话报告后续调查中的事件,在运动负荷测试、核负荷测试、运动回波或心导管插入术期间出现临床指示的缺血事件。
|
CR 结束时长达 2 年的随访
|
|
注册后 6 个月内完成 CR 的次数(最多 36 次)。
大体时间:CR 的开始到结束
|
参加心脏康复 (CR) 后,6 个月内完成的疗程次数,通过每位参与者填写的病例报告表最多可完成 36 次。
|
CR 的开始到结束
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 首席研究员:Quinn R Pack, MD、Baystate Medical Center
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.