Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verbesserung der Herzrehabilitationsübung mithilfe der Zielherzfrequenzstudie (PACE SETTER)

4. Juli 2025 aktualisiert von: Baystate Medical Center

Verbesserung der Ergebnisse der Herzrehabilitation bei älteren Erwachsenen durch Belastungstests und individuelle Verschreibungen der Belastungsintensität

Das Ziel dieser klinischen Studie besteht darin, zwei Arten von Übungsverordnungen bei älteren Erwachsenen (60 Jahre oder älter) mit Herzerkrankungen zu vergleichen, die für eine Herzrehabilitation in Frage kommen. Die Forscher fanden in einem Pilotversuch an einem einzelnen Standort (NCTxxx einfügen) heraus, dass eine Übungsverordnung besser war, und wiederholen diese Studie nun an einer größeren Population an zwei Standorten (Baystate Medical Center, Springfield, MA und Henry Ford Health System, Detroit, MI). Die Hauptfragen, die die Ermittler beantworten wollen, sind:

  1. Vergleichen Sie zwei verschiedene Trainingsvorschriften in der Herzrehabilitation hinsichtlich der Trainingsergebnisse

    1. Benoteter Belastungstest + Vorgabe des Zielherzfrequenzbereichs [GXT-THRR]
    2. Bewertung der wahrgenommenen Anstrengung (RPE)
  2. Welche Rolle spielt psychologisches Feedback zu Fitnessergebnissen während der Herzrehabilitation und körperlicher Aktivität außerhalb der Herzrehabilitation?
  3. Was sind die langfristigen klinischen Ergebnisse zwischen den beiden Übungsverordnungen?

Die Teilnehmer werden gebeten:

  • Füllen Sie Umfragen zu körperlicher Aktivität, Trainingsangst, Trainingswirksamkeit und Ängsten vor dem Training aus
  • Führen Sie Fitnessmaßnahmen durch (6-Minuten-Gehtest, Gleichgewichtstests, Steh-Sitz-Tests, 400-Meter-Gehen und Handgriffkraft).
  • Nehmen Sie an mindestens 18 Sitzungen zur Herzrehabilitation teil, nachdem Sie zufällig in die Gruppe mit Ihren Übungsrezepten eingeteilt wurden
  • Tragen Sie gemäß Studienprotokoll einen Herzfrequenzmesser und einen Monitor für körperliche Aktivität

Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip (Münzwurf) ausgewählt und erhalten entweder einen abgestuften Belastungstest und psychoedukatives Feedback oder eine Aufklärung über den Lebensstil (Ernährung bei Herzproblemen). Der abgestufte Belastungstest wird verwendet, um ein personalisiertes Übungsrezept zu erstellen, wobei der Zielherzfrequenzbereich aus dem Test berechnet wird, und die Lifestyle-Schulungsgruppe verwendet ihre Bewertungen der wahrgenommenen Anstrengung für ihr Übungsrezept.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie zielt darauf ab, eine praktische zweiarmige, offene, randomisierte Wirksamkeitsstudie mit zwei Armen und parallelen Gruppen durchzuführen, in der abgestufte Belastungstests + Zielherzfrequenzbereich (GXT-THRR) mit der üblichen Pflege (UC) hinsichtlich Veränderungen in der Fitness (gemessen durch) verglichen werden 6MWT, Trainings-METs, Handgriffkraft und Short Physical Performance Battery (SPPB) und PA-Verhalten bei 320 in CR aufgenommenen Patienten. Die Forscher werden ältere Erwachsene (Alter ≥ 60 Jahre) rekrutieren, die eine ambulante CR aus zwei komplementären, aber unterschiedlichen CR-Zentren besuchen. Die Forscher werden Veränderungen in Angst und Selbstwirksamkeit zwischen diesen beiden Gruppen vergleichen und langfristige klinische Ergebnisse messen. Die Forscher haben die Studie so konzipiert, dass sie möglichst generalisierbar ist, sodass die meisten CR-Programme die Ergebnisse sofort in der klinischen Praxis anwenden können.

Berechtigte Patienten, die zur Teilnahme bereit sind, müssen eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben. Es werden demografische Ausgangsdaten, Komorbiditäten sowie verschriebene Medikamente und Dosen (einschließlich Betablocker) erhoben.

Anschließend werden die Patienten einer Basisuntersuchung unterzogen. Dazu gehören ein 6MWT und ein SPPB unter Verwendung von Standardrichtlinienverfahren. Während dieses Zeitraums werden die Patienten außerdem mit einem Beschleunigungsmesser ausgestattet, den sie sieben Tage lang tragen können (Actigraph, CenterPoint, Pensacola, FL), um die Zeit zu beurteilen, die sie bei mäßiger bis starker PA (MVPA) verbracht haben. Die Forscher verfügen über umfangreiche Erfahrung in der Beurteilung von PA, 6MWT und SPPB und rechnen mit wenigen Problemen bei der Durchführung dieser Messungen. Die Patienten werden außerdem die folgenden psychologischen Untersuchungen durchführen:

  • Mehrdimensionale Selbstwirksamkeit für die Übungsskala. Die Selbstwirksamkeit ist ein robuster Prädiktor für das Trainings- und PA-Verhalten und kann durch die Trainingsverordnungsmethode (GXT-THRR oder UC) beeinflusst werden. Dieses validierte Tool bewertet drei Dimensionen der Selbstwirksamkeit: Aufgabenwirksamkeit (Selbstvertrauen bei der Ausführung der elementaren Aspekte des Trainings), Bewältigungswirksamkeit (Selbstvertrauen beim Training unter schwierigen Umständen) und Planungseffizienz (Selbstvertrauen bei der Planung regelmäßiger Übungen). Lebensstil).
  • Fragebogen zur Übungsempfindlichkeit (ESQ). Der ESQ ist ein von Dr. Farris entwickeltes 18-Punkte-Selbstberichtsmaß, das Trainingsangst als Sorge und Furcht vor den körperlichen Empfindungen beim Training konzeptualisiert. Der ESQ hat zwei Dimensionen: (1) Angst vor kardiopulmonalen Empfindungen während des Trainings (d. h. verschwommenes Sehen, Schmerzen/Engegefühl in der Brust, Schwierigkeiten beim Atmen) und (2) Angst vor Schmerzen/Schwächeempfindungen während des Trainings (d. h. Gelenk-/Rücken-/Körperschmerzen). , Schmerzen, Muskelkater).
  • Fragebogen zur Übungswahrnehmung. Diese Umfrage verwendet relevante Unterskalen des Intrinsic Motivation Inventory und bewertet das Interesse/die Freude des Patienten sowie die wahrgenommene Auswahl, Kompetenz, Druck/Anspannung und Anstrengung.
  • Fragebogen zur Präferenz und Toleranz der Trainingsintensität (PRETIE-Q). Dieses validierte Tool spiegelt die allgemeine Einstellung und Toleranz eines Patienten gegenüber Übungen mit höherer Intensität wider. Wir haben diese Umfrage als wichtige Basismessung einbezogen, die Trainingszuwächse und PA-Muster vorhersagen kann.
  • 36-Punkte-Kurzumfrage (SF-36). Diese gut validierte allgemeine Lebensqualitätsumfrage wurde in CR häufig eingesetzt und bietet ein nützliches Maß für die allgemeine körperliche, emotionale und soziale Lebensqualität eines Patienten.
  • Phänotyp der frittierten Gebrechlichkeit. Dabei wird die körperliche Gebrechlichkeit anhand von fünf Kriterien beurteilt: unbeabsichtigter Gewichtsverlust; Schwäche oder schlechte Handgriffkraft; selbstberichtete Erschöpfung; langsame Gehgeschwindigkeit; und geringe körperliche Aktivität.
  • Internationaler Fragebogen zur körperlichen Aktivität – ältere Menschen. In dieser gut validierten Umfrage wird das Ausmaß der körperlichen Aktivität (mäßig, mäßig-kräftig, kräftig) und der sitzenden Tätigkeit bewertet.

Während der Zeit zwischen Einverständniserklärung und Randomisierung werden die Patienten weiterhin einer CR unterzogen, wobei UC als Intensitätssteuerung dient. Dies ermöglicht die Durchführung übungsbezogener Ausgangsmessungen, einschließlich der Übungstrainings-METs in der 3. CR-Sitzung, wie von den AACVPR-Leistungsmessungen vorgeschlagen. Es ermöglicht auch die Messung der Basis-Ruhe-Herzfrequenz, der Belastungs-Herzfrequenz und des Belastungs-RPE.

Nach Abschluss aller Basisuntersuchungen (einschließlich 3 CR-Sitzungen) werden die Patienten randomisiert (1:1) entweder GXT-THRR oder UC zugeteilt. Die Randomisierung erfolgt stratifiziert nach Alter, kürzlich durchgeführter Herzoperation und Ort (Baystate vs. Henry Ford). Dies geschieht, weil das Alter einen unterschiedlichen Einfluss auf die Trainingszuwächse haben kann; Herzoperationen können die verfügbaren Übungstrainingsmodalitäten einschränken (d. h. keine Übungen für den Oberkörper); und der CR-Standort können das Ergebnis auf unvorhergesehene Weise beeinflussen. Die Forscher werden Patienten mithilfe des Software-Randomisierungsmoduls Research Electronic Database Capture (REDCap) randomisieren, das eine sichere, sequentielle und verdeckte Gruppenzuordnung ermöglicht, wie dies im Pilotprojekt der Fall war. REDCap wird außerdem von beiden Standorten verwendet, um eine einheitliche Datenerfassung, -erfassung und -eingabe zu ermöglichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

320

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die für eine kardiale Rehabilitation in Frage kommen, weil sie in den letzten 6 Monaten ein kardiales Ereignis wie einen Myokardinfarkt (Herzinfarkt), Herzversagen, eine perkutane Koronarintervention oder Angioplastie mit Stent, einen Koronararterien-Bypass oder eine Herzklappenoperation hatten.
  • Lebt im Raum Springfield, MA oder im Großraum Detroit, MI oder plant, für das nächste Jahr dort zu wohnen.
  • Rekrutiert aus einem Phase-2-Herzrehabilitationszentrum am Baystate Medical Center oder am Henry Ford Health System.
  • Alter ≥ 60 Jahre
  • Stimmt zu, nach der Randomisierung an mindestens 18 Sitzungen zur Herzrehabilitation teilzunehmen
  • Stimmt zu, mindestens zweimal pro Woche an einer kardiologischen Rehabilitation teilzunehmen

Ausschlusskriterien: Dazu gehören Erkrankungen, die die Physiologie und die Überwachung der Ruhe- und Belastungsherzfrequenz verändern. Hierzu zählen auch Erkrankungen, die die körperliche Leistungsfähigkeit einer Person einschränken könnten.

  • Permanentes Vorhofflimmern
  • Herz Transplantation
  • Linksherzunterstützungsgeräte
  • Stabile Angina
  • Nicht revaskularisierte koronare Herzkrankheit mit hohem Risiko
  • Symptomatische periphere arterielle Verschlusskrankheit
  • Aorten- und/oder Mitralstenose
  • Jeder Zustand, bei dem Belastungstests oder Training unsicher oder eingeschränkt sein könnten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: RPE (übliche Pflege)
Teilnehmer, die nach dem Zufallsprinzip der üblichen Pflege (RPE) zugewiesen werden, absolvieren kein GXT. Stattdessen werden sie für eine etwa 5-minütige Schulungssitzung (d. h. zeit-/aufmerksamkeitsangepasste Kontrollbedingung) eingeplant, in der sie Informationen über herzgesunde Ernährung erhalten. Dies ist an beiden Standorten Standardversorgung. Patienten in der Kontrollgruppe befolgen die Standardprotokolle für die Verschreibung von Übungen in CR. Dazu gehört gegebenenfalls eine grundlegende Trainingsbewertung an Trainingsgeräten im Fitnessstudio (z. B. Laufband, Crosstrainer, Rudergerät, NuStep und/oder stationäres Fahrrad). Basierend auf dem am ersten Tag erreichten Trainingsniveau erhalten die Patienten Trainingsempfehlungen für ihre zweite CR-Sitzung usw. Die Teilnehmer werden gebeten, an beiden Standorten mit einem RPE-Niveau mittlerer Intensität zu trainieren. Mit fortschreitender CR erhöhen die Patienten ihre Zeit, Intensität und Trainingsart unter Berücksichtigung von RPE und klinischer Beurteilung.
Patienten in der aktiven Vergleichsgruppe befolgen die Standardprotokolle für die Verschreibung von Übungen in der Herzrehabilitation.
Andere Namen:
  • Übungsgruppe „Relative Perceived Exertion“ (RPE).
Experimental: GXT+ THHR (Intervention)
Patienten, die der Interventionsgruppe zugeordnet sind, werden etwa eine Woche später und idealerweise vor der 4. Herzrehabilitationssitzung eine GXT absolvieren. Ruhe- und Spitzenherzfrequenz vom GXT werden aufgezeichnet und zur Berechnung eines Zielherzfrequenzbereichs (THRR) mithilfe der Karvonen-Formel (60–85 % Herzfrequenzreserve) verwendet. Nach dem Test erhalten sie ein psychoedukatives Feedback (PF) zu ihren Testergebnissen und Übungsleistungen. Nach dem PF werden wir den THRR besprechen und wie er zur Steuerung der Trainingsintensität bei CR verwendet wird. Patienten in der Interventionsgruppe verwenden ihre THHR, um ihre Trainingsintensität anzupassen. In den ersten 6 Herzrehabilitationssitzungen erhalten die Patienten Feedback zur Herzfrequenz vom PolarHR-Monitor, vom Forschungspersonal und vom CR-Personal, sofern verfügbar. Das Ziel besteht darin, dass die Patienten den Großteil jeder Trainingseinheit im THRR trainieren.
Patienten in der personalisierten Pflegegruppe führen einen abgestuften Belastungstest durch und die maximale Herzfrequenz aus dem Test ermöglicht es dem Forscher, einen Zielherzfrequenzbereich (THRR) zu berechnen. Anschließend erhalten die Patienten ein psychoedukatives Feedback (PF) zu ihren Testergebnissen und ihrer Trainingsleistung. Nach der PF wird ihr THRR überprüft und es wird besprochen, wie sie zur Steuerung der Trainingsintensität bei CR verwendet wird.
Andere Namen:
  • Experimentell: Graded Exercise Test (GXT) + Zielherzfrequenzbereich (THHR)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der funktionellen Fitness
Zeitfenster: Ausgangsbasis bis zur letzten CR-Sitzung
Veränderung der funktionellen Fitness, gemessen durch einen 6-minütigen Spaziergang vom Ausgangswert bis zum Abschluss der Herzrehabilitation (CR).
Ausgangsbasis bis zur letzten CR-Sitzung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Trainingsbelastung
Zeitfenster: 3. CR-Sitzung bis letzte CR-Sitzung
Änderung der metabolischen Aufgabenäquivalente (METs) – ein objektives Maß für die Arbeitsbelastung einer Trainingsübung als Änderungen der Ergebnisse im Laufe der Zeit und zwischen Gruppen.
3. CR-Sitzung bis letzte CR-Sitzung
Batterie mit kurzer körperlicher Leistungsfähigkeit
Zeitfenster: Ausgangsbasis bis zur letzten CR-Sitzung
Änderung der kurzen körperlichen Leistungsbatterie vom Ausgangswert bis zur letzten CR-Sitzung
Ausgangsbasis bis zur letzten CR-Sitzung
Veränderung der funktionellen Fitness nach 6 Monaten
Zeitfenster: Vom Ende der letzten CR-Sitzung bis 6 Monate später.
Veränderung der funktionellen Fitness, gemessen bei einem 6-minütigen Spaziergang vom Ende der CR bis 6 Monate später.
Vom Ende der letzten CR-Sitzung bis 6 Monate später.
Veränderung der körperlichen Leistungsfähigkeit nach 6 Monaten
Zeitfenster: Vom Ende der letzten CR-Sitzung bis 6 Monate später.
Kurze körperliche Leistungsbatterie vom Ende des CR bis 6 Monate später.
Vom Ende der letzten CR-Sitzung bis 6 Monate später.

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Selbstwirksamkeit (Aufgabenwirksamkeit)
Zeitfenster: Pre-Post GXT
Akute Veränderungen der Selbstwirksamkeit (Aufgabenwirksamkeit), die vor und nach der Intervention gemessen wurden (gestufter Belastungstest (GXT) vs. zeitangepasste Kontrolle), werden über die multidimensionale Selbstwirksamkeitsskala für körperliche Betätigung als Veränderungen der Ergebnisse im Laufe der Zeit und zwischen Gruppen bewertet .
Pre-Post GXT
Angst vor Bewegung
Zeitfenster: Pre-Post GXT
Akute Auswirkungen von GXT im Vergleich zu zeitangepasster Kontrolle auf die Angst werden über den Fragebogen zur Übungsempfindlichkeit als Änderungen der Ergebnisse im Laufe der Zeit und zwischen den Gruppen gemessen.
Pre-Post GXT
Beruhigung
Zeitfenster: Pre-Post GXT
Akute Auswirkungen von GXT auf die Beruhigung werden über die Beruhigungsskala gemessen, indem sich die Werte im Laufe der Zeit und zwischen den Gruppen ändern.
Pre-Post GXT
Übe Angst
Zeitfenster: Ausgangsbasis bis zur letzten CR-Sitzung
Die Änderung der Trainingsangst vom Ausgangswert bis zur letzten CR-Sitzung im Laufe der Zeit und zwischen den Gruppen wird über den Fragebogen zur Trainingsempfindlichkeit gemessen.
Ausgangsbasis bis zur letzten CR-Sitzung
Üben Sie Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: Ausgangsbasis bis zur letzten CR-Sitzung
Die Veränderung der Trainingsselbstwirksamkeit vom Ausgangswert bis zur letzten CR-Sitzung im Laufe der Zeit und zwischen den Gruppen wird anhand des Fragebogens zur Präferenz und Toleranz der Trainingsintensität gemessen.
Ausgangsbasis bis zur letzten CR-Sitzung
Aufgabenwirksamkeit
Zeitfenster: Ausgangsbasis bis zur letzten CR-Sitzung
Die Veränderung der Selbstwirksamkeit der Aufgabe vom Ausgangswert bis zur letzten CR-Sitzung im Laufe der Zeit und zwischen den Gruppen wird über die Skala „Multidimensionale Selbstwirksamkeit für Übungen“ gemessen.
Ausgangsbasis bis zur letzten CR-Sitzung
Veränderung der Lebensqualität
Zeitfenster: Ausgangsbasis bis zur letzten CR-Sitzung
Veränderung der Lebensqualität gemessen am SF-36 vom Ausgangswert bis zum Ende der CR
Ausgangsbasis bis zur letzten CR-Sitzung
Veränderung der 7-Tage-%-Zeit bei mäßiger bis starker körperlicher Aktivität
Zeitfenster: Ausgangsbasis bis zur letzten CR-Sitzung
Gesamtminuten/Tag bei mäßiger bis starker körperlicher Aktivität, bei der es sich um strukturiertes Trainingsverhalten handelt, das mit einem Beschleunigungsmesser gemessen wird.
Ausgangsbasis bis zur letzten CR-Sitzung
Selbstberichtete mäßige bis starke körperliche Aktivität (MVPA) in den letzten 7 Tagen
Zeitfenster: Ausgangswert bis CR-Ende und 3 und 6 Monate nach CR
Verwendung des internationalen Fragebogens zur körperlichen Aktivität (IPAQ) zur Messung der selbstberichteten mäßigen bis starken körperlichen Aktivität (MVPA) in den letzten 7 Tagen
Ausgangswert bis CR-Ende und 3 und 6 Monate nach CR
Schwerwiegendes unerwünschtes kardiales Ereignis (Tod, Myokardinfarkt, Schlaganfall)
Zeitfenster: Am Ende der CR bis zu 2 Jahre Nachbeobachtung
Ein kardiovaskuläres Ereignis, einschließlich Myokardinfarkt oder Schlaganfall, oder Tod durch Meldung von Ereignissen in den Folgeumfragen über REDCap-Links oder Telefonanrufe.
Am Ende der CR bis zu 2 Jahre Nachbeobachtung
Einweisung ins Krankenhaus (Vollaufnahme- oder Beobachtungsstatus) mit offensichtlich lebensbedrohlicher Erkrankung
Zeitfenster: Am Ende der CR bis zu 2 Jahre Nachbeobachtung
Jede vollständige Aufnahme oder Aufnahme im Beobachtungsstatus in ein Krankenhaus mit offensichtlich lebensbedrohlicher Erkrankung durch Meldung von Ereignissen in den Folgebefragungen über REDCap-Links oder Telefonanrufe.
Am Ende der CR bis zu 2 Jahre Nachbeobachtung
Klinisch indizierte ischämische Beurteilung (Belastungstest, nuklearer Stresstest, Belastungsecho, Herzkatheterisierung)
Zeitfenster: Am Ende der CR bis zu 2 Jahre Nachbeobachtung
Ein klinisch indiziertes ischämisches Ereignis während eines Belastungstests, eines nuklearen Belastungstests, eines Belastungsechos oder einer Herzkatheterisierung durch Meldung von Ereignissen in den Folgebefragungen über REDCap-Links oder Telefonanrufe.
Am Ende der CR bis zu 2 Jahre Nachbeobachtung
Anzahl der abgeschlossenen CR-Sitzungen (maximal 36) innerhalb von 6 Monaten nach der Einschreibung.
Zeitfenster: Anfang bis Ende von CR
Nach der Anmeldung zur Herzrehabilitation (CR) die Anzahl der Sitzungen, die innerhalb von 6 Monaten abgeschlossen wurden, wobei maximal 36 über die pro Teilnehmer ausgefüllten Fallberichtsformulare möglich sind.
Anfang bis Ende von CR

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Quinn R Pack, MD, Baystate Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. August 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juli 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Juni 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Juni 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. Juni 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Juli 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. August 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur RPE (übliche Pflege)

Abonnieren