土耳其版腰部活动信心量表 (Lobacs) 的有效性和可靠性
患者将从Kestel州立医院物理医学和康复门诊招募过去3周内被诊断为机械性腰痛的患者(排除体格检查、神经系统检查、脊柱X线摄影和实验室检查以及其他导致腰痛的原因)以及谁同意参加这项研究。 提供书面知情同意书的患者的社会人口统计数据将被记录以确保匿名。 尽管关于问卷跨文化适应不同语言的问题尚未达成共识,但本研究将使用 Beaton 等人提供的自我报告测量指南。 专家委员会成立后,将对量表进行翻译,并对预制表格进行反向翻译。 将与翻译版本进行比较,并考虑初步参与者小组的意见来创建量表的最终版本。
量表的信度、重测信度、表面效度和内容效度由专家委员会评定。 为了评估该量表的同时有效性,所有参与者还将完成“Oswestry 腰痛残疾问卷”和“魁北克腰痛残疾问卷”,该问卷此前已用土耳其语验证且可靠。
Oswestry 腰痛残疾问卷由 10 个评估日常生活活动的项目组成。 这些是疼痛强度、个人护理、举重、行走、坐着、站立、睡眠、社交生活、旅行和疼痛变化程度。 每个项目有 6 个选项,范围从 0 到 5 分 (12)。 魁北克腰痛残疾问卷由 20 个评估日常生活活动的项目组成。 每个项目有 6 个选项,分值范围为 0-5 分。
本研究的目的是评估土耳其版腰部活动信心量表(Lobacs)的有效性和可靠性。
研究概览
详细说明
患者将从Kestel州立医院物理医学和康复门诊招募过去3周内被诊断为机械性腰痛的患者(排除体格检查、神经系统检查、脊柱X线摄影和实验室检查以及其他导致腰痛的原因)以及谁同意参加这项研究。 提供书面知情同意书的患者的社会人口统计数据将被记录以确保匿名。 尽管关于问卷跨文化适应不同语言的问题尚未达成共识,但本研究将使用 Beaton 等人提供的自我报告测量指南。 专家委员会成立后,将对量表进行翻译,并对预制表格进行反向翻译。 将与翻译版本进行比较,并考虑初步参与者小组的意见来创建量表的最终版本。
量表的信度、重测信度、表面效度和内容效度由专家委员会评定。 为了评估该量表的同时有效性,所有参与者还将完成“Oswestry 腰痛残疾问卷”和“魁北克腰痛残疾问卷”,该问卷此前已用土耳其语验证且可靠。
本研究的目的是评估土耳其版腰部活动信心量表(Lobacs)的有效性和可靠性。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Bursa、火鸡
- Bursa Kestel State Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 机械性腰痛持续 3 周或更长时间。
排除标准:
- 疼痛持续时间少于3周,
- 影像学或实验室检查显示腰痛的非机械原因的证据。
- 炎症性疾病。
- 过去 3 个月内有重大手术史。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
腰部活动信心量表(Lobacs)
大体时间:基线
|
腰部活动信心量表 (LOBACS) 是一份自我报告问卷,包含 15 个项目和三个分量表:功能自我效能感 (FnSE)、自我调节自我效能感和运动自我效能感 (ExSE)。
其目的是评估个人的感知功能能力以及腰痛对其日常生活和功能表现的影响。
问卷采用 11 点李克特量表,范围从 0%(无置信度)到 100%(完全置信度),每点递增 10%。
分数可以全局计算(例如,所有项目的平均分数)或针对特定领域(例如,FnSE 子量表的项目 1-7 的平均分数)。
总分范围为 0 到 100,分数越高表明自我效能感越高。
|
基线
|
|
Oswestry 背痛残疾问卷
大体时间:基线
|
Oswestry 背痛残疾问卷包括 10 个项目,询问各种日常活动,包括疼痛强度、自我护理、举重、行走、坐、站立、睡眠、社交生活、旅行以及疼痛相关变化的程度。
每个项目提供 6 个回答选项,评分范围为 0 到 5 分。
|
基线
|
|
魁北克背痛残疾量表 (QBPDS)
大体时间:基线
|
魁北克背痛残疾量表由 20 项日常活动组成,可分为 6 类活动:坐/站、行走、移动、弯腰、卧床/休息、处理大型/重物。
对于每项活动,有 6 个按李克特量表从 0 到 5 的响应分数(0 = 不努力,5 = 无法)。
如果这个人感觉真的很糟糕,他们会给它打 5 分。
如果他们感觉良好且没有任何问题,他们就会给它打 0 分。
|
基线
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Ender Salbaş, MD、Balikesir University
出版物和有用的链接
一般刊物
- Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3186-91. doi: 10.1097/00007632-200012150-00014. No abstract available.
- Yakut E, Duger T, Oksuz C, Yorukan S, Ureten K, Turan D, Frat T, Kiraz S, Krd N, Kayhan H, Yakut Y, Guler C. Validation of the Turkish version of the Oswestry Disability Index for patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Mar 1;29(5):581-5; discussion 585. doi: 10.1097/01.brs.0000113869.13209.03.
- Mokkink LB, Terwee CB, Patrick DL, Alonso J, Stratford PW, Knol DL, Bouter LM, de Vet HC. The COSMIN checklist for assessing the methodological quality of studies on measurement properties of health status measurement instruments: an international Delphi study. Qual Life Res. 2010 May;19(4):539-49. doi: 10.1007/s11136-010-9606-8. Epub 2010 Feb 19.
- Chung KC, Pillsbury MS, Walters MR, Hayward RA. Reliability and validity testing of the Michigan Hand Outcomes Questionnaire. J Hand Surg Am. 1998 Jul;23(4):575-87. doi: 10.1016/S0363-5023(98)80042-7.
- Yamada KA, Lewthwaite R, Popovich JM Jr, Beneck GJ, Kulig K; Physical Therapy Clinical Research Network. The Low Back Activity Confidence Scale (LoBACS): preliminary validity and reliability. Phys Ther. 2011 Nov;91(11):1592-603. doi: 10.2522/ptj.20100135. Epub 2011 Aug 18.
- Melikoglu MA, Kocabas H, Sezer I, Bilgilisoy M, Tuncer T. Validation of the Turkish version of the Quebec back pain disability scale for patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Mar 15;34(6):E219-24. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181971e2d.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.