非侵入性大脑刺激和策略记忆训练 (StMe-tDCS)
策略记忆训练结合无创脑刺激技术对健康老龄化人群和主观认知衰退患者的功效:一项随机对照研究
研究概览
详细说明
记忆等认知功能的使用对于执行日常活动至关重要,并且是衰老过程中维持自主性的关键要素。 众所周知,与衰老相关的生理认知能力下降也涉及记忆力,并且会严重影响老年人的独立性。 由于这些原因,人们对两种已被证明对支持记忆功能具有决定性作用的工具产生了极大的兴趣:非侵入性神经刺激和记忆训练。 经颅直流电刺激 (tDCS) 是一种无创脑刺激,通过施加到头皮的电极传递直流电来调节大脑活动。 最近,tDCS 的使用与健康老年人的工作记忆训练干预相结合,提供了证据表明,与不使用 tDCS 的情况相比,当记忆训练与使用 tDCS 相关时,记忆功能显着改善。 特别是,适应性记忆训练与背外侧前额叶皮层刺激相结合,所带来的益处在 1 或 3 个月后的随访中也能持续存在,特别是对于基线表现较低的参与者。
虽然观察到单独的适应性工作记忆训练无法调节大脑可塑性机制,但假设 tDCS 可以通过长时程增强 (LTP) 机制来调节大脑可塑性,并且可以调节大脑神经营养因子 (BDNF),一种在 LTP 中发挥相关作用的蛋白质。
一些适应性记忆训练侧重于工作记忆,这对于决策过程和日常活动至关重要。
即使到目前为止已经显示出有希望的结果,但似乎还没有研究涉及策略记忆训练与经颅直流电刺激 (tDCS) 的使用相结合的实施。 适应性训练可以通过逐渐增加难度来提高每项任务的表现,而无需诉诸于教授策略。 策略记忆训练不仅可以提高参与者在练习任务中的表现,还可以将记忆策略的使用推广到新任务中。
为了预防认知障碍,在健康老龄化和前驱阶段使用这些干预方法可能是有用的。 为此,主观认知衰退(SCD)确实代表了正常认知和轻度认知障碍(nMCD)之间的中间状态,并且可以预测客观认知衰退的发展。
在此框架下,这项双盲随机对照试验的主要目标是评估在策略记忆训练过程中应用经颅直流电刺激(在线神经刺激)是否可以增强策略记忆训练的效果。 随访可以调查最终的改善是否会随着时间的推移而保留,以及这种联合干预是否会影响认知能力下降的演变。
治疗方案包括 5 次策略记忆训练(每周 2/3 次,每天 1 小时),结合在线 tDCS(阳极 tDCS,2mA 20 分钟,与假 tDCS,应用于背外侧前额叶皮层 - DLPFC)。
将从普通人群中招募健康的老年参与者。 主观认知能力下降(SCD)的参与者是从 IRCCS Mondino 基金会的神经心理学/阿尔茨海默病评估部门和神经康复部门招募的。 SCD 的诊断是根据文献中提出的指南,基于全面的神经心理学评估(基线认知评估 - T0)制定的。
在 T0 时,使用以下标准化测试:
- 使用简易精神状态检查(MMSE)评估整体认知功能;
- 使用认知储备指数问卷(CRIq)评估认知储备;
- 使用老年抑郁量表(GDS)评估情绪。
在 T0,将向参与者进行已练习和未练习的记忆任务(Bottiroli 等,2013)作为预测试:
- 联想学习;
- 列出学习;
- 名脸学习;
- 地方学习;
- 文字学习;
- 杂货学习;
符合纳入和排除标准的参与者被登记并随机分配到实验组(策略记忆训练 + ACTIVE tDCS)或对照组(策略记忆训练 + SHAM tDCS)。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Sara Bottiroli, Dc.
- 电话号码:+39 0382 380201
- 邮箱:sara.bottiroli@unipv.it
研究联系人备份
- 姓名:Cinzia Fattore, MD
- 电话号码:+39 0382 380385
- 邮箱:cinzia.fattore@mondino.it
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 均方误差≥24。
- GDS < 乌瓜莱 11。
- 年龄在65岁至85岁之间。
- 受教育程度≥5年。
排除标准:
- 已有的认知障碍(例如 失语症、忽视)。
- 失智。
- 严重的意识障碍。
- 伴随严重的精神疾病或其他神经系统疾病(例如, 抑郁症和行为障碍)。
- 可能会干扰测试执行或策略记忆训练的运动或感觉疾病。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:实验组
实验组接受策略记忆训练加无创脑刺激(ACTIVE tDCS)。
|
主动经颅直流电刺激(tDCS)
|
|
假比较器:控制组
对照组接受策略记忆训练加上假无创脑刺激(SHAM tDCS)。
|
假性经颅直流电刺激
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
联想学习测试成绩
大体时间:干预计划结束后立即进行(T1)。
|
参与者将与 40 名配对同事一起参加。
对由选自 Paivio、Yuille 和 Madigan (1968) 具体性和图像规范以及 De Mauro、Mancini、Vedovelli 和 Voghera (1993) 词频规范的单词组成。
每对都打印在 5 x 7 索引卡的中间。
这 40 张卡片将交给参与者,并要求他们研究这对卡片最多 20 分钟。
研究结束后,每个刺激都会被单独呈现,并要求参与者写出相应的反应
|
干预计划结束后立即进行(T1)。
|
|
联想学习测试成绩
大体时间:干预计划结束后1个月(T2)。
|
参与者将与 40 名配对同事一起参加。
对由选自 Paivio、Yuille 和 Madigan (1968) 具体性和图像规范以及 De Mauro、Mancini、Vedovelli 和 Voghera (1993) 词频规范的单词组成。
每对都打印在 5 x 7 索引卡的中间。
这 40 张卡片将交给参与者,并要求他们研究这对卡片最多 20 分钟。
研究结束后,每个刺激都会被单独呈现,并要求参与者写出相应的反应
|
干预计划结束后1个月(T2)。
|
|
联想学习测试成绩
大体时间:干预计划结束后3个月(T3)。
|
参与者将与 40 名配对同事一起参加。
对由选自 Paivio、Yuille 和 Madigan (1968) 具体性和图像规范以及 De Mauro、Mancini、Vedovelli 和 Voghera (1993) 词频规范的单词组成。
每对都打印在 5 x 7 索引卡的中间。
这 40 张卡片将交给参与者,并要求他们研究这对卡片最多 20 分钟。
研究结束后,每个刺激都会被单独呈现,并要求参与者写出相应的反应
|
干预计划结束后3个月(T3)。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
列出学习测试成绩
大体时间:干预计划结束后立即进行(T1)。
|
向参与者提供 40 个单词。
词语也取自 Paivio Yuille 和 Madigan (1968) 以及 De Mauro、Mancini、Vedovelli 和 Voghera (1993) 规范。
每个单词都打印在 5 x 7 索引卡的中间。
参与者将收到 40 张卡片,并被要求学习最多 20 分钟的单词。
研究结束后,参与者被要求在答卷上写下他们能记住的尽可能多的单词(以任何顺序)。
|
干预计划结束后立即进行(T1)。
|
|
列出学习测试成绩
大体时间:干预计划结束后1个月(T2)。
|
向参与者提供 40 个单词。
词语也取自 Paivio Yuille 和 Madigan (1968) 以及 De Mauro、Mancini、Vedovelli 和 Voghera (1993) 规范。
每个单词都打印在 5 x 7 索引卡的中间。
参与者将收到 40 张卡片,并被要求学习最多 20 分钟的单词。
研究结束后,参与者被要求在答卷上写下他们能记住的尽可能多的单词(以任何顺序)。
|
干预计划结束后1个月(T2)。
|
|
列出学习测试成绩
大体时间:干预计划结束后3个月(T3)。
|
向参与者提供 40 个单词。
词语也取自 Paivio Yuille 和 Madigan (1968) 以及 De Mauro、Mancini、Vedovelli 和 Voghera (1993) 规范。
每个单词都打印在 5 x 7 索引卡的中间。
参与者将收到 40 张卡片,并被要求学习最多 20 分钟的单词。
研究结束后,参与者被要求在答卷上写下他们能记住的尽可能多的单词(以任何顺序)。
|
干预计划结束后3个月(T3)。
|
|
姓名-面孔学习测试成绩
大体时间:干预计划结束后立即进行(T1)。
|
向参与者展示 20 张黑白脸部照片 (2.75 x 4),并在其下方印有姓氏。
参与者会收到 20 张名脸卡,并被要求学习最多 20 分钟。
研究结束后,每张脸都会被单独呈现,参与者被要求写下之前与之配对的名字。
|
干预计划结束后立即进行(T1)。
|
|
姓名-面孔学习测试成绩
大体时间:干预计划结束后1个月(T2)。
|
向参与者展示 20 张黑白脸部照片 (2.75 x 4),并在其下方印有姓氏。
参与者会收到 20 张名脸卡,并被要求学习最多 20 分钟。
研究结束后,每张脸都会被单独呈现,参与者被要求写下之前与之配对的名字。
|
干预计划结束后1个月(T2)。
|
|
姓名-面孔学习测试成绩
大体时间:干预计划结束后3个月(T3)。
|
向参与者展示 20 张黑白脸部照片 (2.75 x 4),并在其下方印有姓氏。
参与者会收到 20 张名脸卡,并被要求学习最多 20 分钟。
研究结束后,每张脸都会被单独呈现,参与者被要求写下之前与之配对的名字。
|
干预计划结束后3个月(T3)。
|
|
放置学习测试成绩
大体时间:干预计划结束后立即进行(T1)。
|
向参与者展示了一张城市地图。
该地图包含虚构城市街道上 20 个目标地点(例如银行)的位置和名称。
他们有最多 15 分钟的学习时间,然后他们必须在空白地图上写下地点的位置和名称。
|
干预计划结束后立即进行(T1)。
|
|
放置学习测试成绩
大体时间:干预计划结束后1个月(T2)。
|
向参与者展示了一张城市地图。
该地图包含虚构城市街道上 20 个目标地点(例如银行)的位置和名称。
他们有最多 15 分钟的学习时间,然后他们必须在空白地图上写下地点的位置和名称。
|
干预计划结束后1个月(T2)。
|
|
放置学习测试成绩
大体时间:干预计划结束后3个月(T3)。
|
向参与者展示了一张城市地图。
该地图包含虚构城市街道上 20 个目标地点(例如银行)的位置和名称。
他们有最多 15 分钟的学习时间,然后他们必须在空白地图上写下地点的位置和名称。
|
干预计划结束后3个月(T3)。
|
|
文本学习考试成绩
大体时间:干预计划结束后立即进行(T1)。
|
向参与者展示一个包含 22 个主要想法的短篇故事(例如,蒂拉诺火车站这是一个安静的周日。/
已经连接了车厢的机车停在轨道上。/
发动机驾驶员和他的助手们下来确保一切正常。/
刹车有些损坏...)。
他们有最多 15 分钟的时间来研究这个故事,然后他们被要求回忆并尽可能地写下记忆。
|
干预计划结束后立即进行(T1)。
|
|
文本学习考试成绩
大体时间:干预计划结束后1个月(T2)。
|
向参与者展示一个包含 22 个主要想法的短篇故事(例如,蒂拉诺火车站这是一个安静的周日。/
已经连接了车厢的机车停在轨道上。/
发动机驾驶员和他的助手们下来确保一切正常。/
刹车有些损坏...)。
他们有最多 15 分钟的时间来研究这个故事,然后他们被要求回忆并尽可能地写下记忆。
|
干预计划结束后1个月(T2)。
|
|
文本学习考试成绩
大体时间:干预计划结束后3个月(T3)。
|
向参与者展示一个包含 22 个主要想法的短篇故事(例如,蒂拉诺火车站这是一个安静的周日。/
已经连接了车厢的机车停在轨道上。/
发动机驾驶员和他的助手们下来确保一切正常。/
刹车有些损坏...)。
他们有最多 15 分钟的时间来研究这个故事,然后他们被要求回忆并尽可能地写下记忆。
|
干预计划结束后3个月(T3)。
|
|
杂货学习考试成绩
大体时间:干预计划结束后立即进行(T1)。
|
参与者会收到 40 种食品杂货(例如黄油)的清单。
每个项目都打印在 5 x 7 索引卡的中间。
这 40 张卡片将交给参与者,要求他们研究这些卡片最多 15 分钟。
在回忆阶段,参与者被要求写下他们能记住的尽可能多的杂货(以任何顺序)。
|
干预计划结束后立即进行(T1)。
|
|
杂货学习考试成绩
大体时间:干预计划结束后1个月(T2)。
|
参与者会收到 40 种食品杂货(例如黄油)的清单。
每个项目都打印在 5 x 7 索引卡的中间。
这 40 张卡片将交给参与者,要求他们研究这些卡片最多 15 分钟。
在回忆阶段,参与者被要求写下他们能记住的尽可能多的杂货(以任何顺序)。
|
干预计划结束后1个月(T2)。
|
|
杂货学习考试成绩
大体时间:干预计划结束后3个月(T3)。
|
参与者会收到 40 种食品杂货(例如黄油)的清单。
每个项目都打印在 5 x 7 索引卡的中间。
这 40 张卡片将交给参与者,要求他们研究这些卡片最多 15 分钟。
在回忆阶段,参与者被要求写下他们能记住的尽可能多的杂货(以任何顺序)。
|
干预计划结束后3个月(T3)。
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Stefano Cappa, MD、Dementia Research Center
出版物和有用的链接
一般刊物
- Kane MJ, Engle RW. Working-memory capacity and the control of attention: the contributions of goal neglect, response competition, and task set to Stroop interference. J Exp Psychol Gen. 2003 Mar;132(1):47-70. doi: 10.1037/0096-3445.132.1.47.
- Antonenko D, Thams F, Grittner U, Uhrich J, Glockner F, Li SC, Floel A. Randomized trial of cognitive training and brain stimulation in non-demented older adults. Alzheimers Dement (N Y). 2022 Feb 23;8(1):e12262. doi: 10.1002/trc2.12262. eCollection 2022.
- Assecondi S, Hu R, Kroeker J, Eskes G, Shapiro K. Older adults with lower working memory capacity benefit from transcranial direct current stimulation when combined with working memory training: A preliminary study. Front Aging Neurosci. 2022 Oct 10;14:1009262. doi: 10.3389/fnagi.2022.1009262. eCollection 2022.
- Bottiroli S, Cavallini E, Dunlosky J, Vecchi T, Hertzog C. The importance of training strategy adaptation: a learner-oriented approach for improving older adults' memory and transfer. J Exp Psychol Appl. 2013 Sep;19(3):205-18. doi: 10.1037/a0034078. Epub 2013 Aug 26.
- Grady C. The cognitive neuroscience of ageing. Nat Rev Neurosci. 2012 Jun 20;13(7):491-505. doi: 10.1038/nrn3256.
- Lu H, Cheng PL, Lim BK, Khoshnevisrad N, Poo MM. Elevated BDNF after cocaine withdrawal facilitates LTP in medial prefrontal cortex by suppressing GABA inhibition. Neuron. 2010 Sep 9;67(5):821-33. doi: 10.1016/j.neuron.2010.08.012.
- Park DC, Lautenschlager G, Hedden T, Davidson NS, Smith AD, Smith PK. Models of visuospatial and verbal memory across the adult life span. Psychol Aging. 2002 Jun;17(2):299-320.
- Pergher V, Au J, Alizadeh Shalchy M, Santarnecchi E, Seitz A, Jaeggi SM, Battelli L. The benefits of simultaneous tDCS and working memory training on transfer outcomes: A systematic review and meta-analysis. Brain Stimul. 2022 Nov-Dec;15(6):1541-1551. doi: 10.1016/j.brs.2022.11.008. Epub 2022 Nov 29.
- Reisberg B, Shulman MB. Commentary on "a roadmap for the prevention of dementia II: Leon Thal Symposium 2008." Subjective cognitive impairment as an antecedent of Alzheimer's dementia: policy import. Alzheimers Dement. 2009 Mar;5(2):154-6. doi: 10.1016/j.jalz.2009.01.011. No abstract available.
- Ripp I, Emch M, Wu Q, Lizarraga A, Udale R, von Bastian CC, Koch K, Yakushev I. Adaptive working memory training does not produce transfer effects in cognition and neuroimaging. Transl Psychiatry. 2022 Dec 13;12(1):512. doi: 10.1038/s41398-022-02272-7.
- Teixeira-Santos AC, Moreira CS, Pereira DR, Pinal D, Fregni F, Leite J, Carvalho S, Sampaio A. Working Memory Training Coupled With Transcranial Direct Current Stimulation in Older Adults: A Randomized Controlled Experiment. Front Aging Neurosci. 2022 Apr 12;14:827188. doi: 10.3389/fnagi.2022.827188. eCollection 2022.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.