马来西亚成人 ICU 中抗生素浸渍的 CVC 在 CLABSI 预防中的功效和成本效益
马来西亚大学医院成人 ICU 中,抗菌剂浸渍的中心静脉导管 (CVC) 与未浸渍的 CVC 在预防中心静脉导管相关血流感染方面的功效和健康经济学
中心静脉导管(CVC)在现代重症监护中是不可或缺的。 然而,CVC 的使用与并发症相关,包括中心静脉导管相关血流感染 (CLABSI),这反过来又会导致更高的医疗费用和死亡率。
使用抗菌剂浸渍的 CVC 是减少 CLABSI 的策略之一。
然而,其功效和有益效果,特别是在患者预后方面,尚未在文献中得到一致证明。 此外,与传统的非浸渍CVC相比,抗菌剂浸渍的CVC更昂贵,因此其成本效益仍然值得怀疑。 迄今为止,尚未进行本地研究来评估抗菌药物 CVC 的功效和经济影响以及对患者预后的影响。
这项临床试验的目标是确定浸渍抗菌剂的 CVC 在马来西亚大学医院成人重症监护室的危重患者中预防 (CLABSI) 的功效和成本效益。
它旨在回答的主要问题是:
- 在马来西亚成人 ICU 中使用抗菌剂浸渍 CVC 和非浸渍 CVC 的患者的 CLABSI 率有什么差异吗?
- 与未浸渍的 CVC 相比,在马来西亚成人 ICU 中使用抗菌剂浸渍的 CVC 预防 CLABSI 是否会影响患者的住院时间?
- 与未浸渍的 CVC 相比,在成人 ICU 环境中使用抗菌剂浸渍的 CVC 来预防 CLABSI 是否会影响医疗费用?
- 与未浸渍的 CVC 相比,使用抗菌药物浸渍的 CVC 的患者中,导致 CLABSI 的细菌的抗菌药物耐药性特征有何不同?
需要 CVC 进行 ICU 重症监护的患者将被招募并随机分配到两个不同组之一,接受传统的非浸渍 CVC 或抗菌剂浸渍 CVC,这些患者将由医生插入和处理。 然后将监测参与者的 CLABSI 症状和体征,以及 ICU 住院时间和医疗费用。 研究人员将比较两组之间的 CLABSI 发生率和其他相关参数,以确定浸渍抗菌药物的 CVC 在 CLABSI 预防中是否有用且具有成本效益。
研究概览
详细说明
中心静脉导管(CVC)在现代重症监护中是不可或缺的。 45 个国家 ICU 的平均中心导管利用率为 0.525。
然而,CVC 的使用与并发症相关,包括中心静脉导管相关血流感染 (CLABSI)。 据报道,2013 年至 2018 年期间,45 个国家的 ICU 中 CLABSI 发生率为每 1000 个中心线日 4.45 例。 这反过来又转化为更高的医疗费用和死亡率。
抗生素浸渍的 CVC 被认为能够通过抑制微生物在 CVC 上的定植来降低 CLABSI 的发生率。 2018 年发表的一项荟萃分析得出结论,抗菌剂浸渍的 CVC 在减少 CLABSI 和导管定植方面显着有效。
然而,其功效和有益效果,特别是在患者预后方面,尚未在文献中得到一致证明。 此外,与传统的非浸渍CVC相比,抗菌剂浸渍的CVC更昂贵,因此其成本效益仍然值得怀疑。 迄今为止,尚未进行本地研究来评估抗菌药物 CVC 的功效和经济影响以及对患者预后的影响。
这项临床试验的目标是确定浸渍抗菌剂的 CVC 在马来西亚大学医院成人重症监护室的危重患者中预防 (CLABSI) 的功效和成本效益。
它旨在回答的主要问题是:
- 在马来西亚成人 ICU 中使用抗菌剂浸渍 CVC 和非浸渍 CVC 的患者的 CLABSI 率有什么差异吗?
- 与未浸渍的 CVC 相比,在马来西亚成人 ICU 中使用抗菌剂浸渍的 CVC 来预防 CLABSI 是否会影响患者的住院时间?
- 与未浸渍的 CVC 相比,在成人 ICU 环境中使用抗菌剂浸渍的 CVC 来预防 CLABSI 是否会影响医疗费用?
- 与未浸渍的 CVC 相比,使用抗菌药物浸渍的 CVC 的患者中,导致 CLABSI 的细菌的抗菌药物耐药性特征有何不同?
该研究的主要和次要目标包括以下内容:
- 主要目标:比较马来西亚成人 ICU 中使用抗菌剂浸渍 CVC 和非浸渍 CVC 的患者的 CLABSI 发生率
- 次要目标:
- 确定马来西亚成人 ICU 中使用抗菌药物浸渍 CVC 与非浸渍 CVC 的患者的住院时间
- 对马来西亚成人 ICU 中使用抗菌剂浸渍 CVC 和非浸渍 CVC 的患者进行预防 CLABSI 的成本效用分析
- 比较马来西亚成人 ICU 中使用抗菌药物浸渍 CVC 和非浸渍 CVC 的患者之间引起 CLABSI 的细菌种类的抗菌药物耐药性特征 该研究将在马来亚大学医学中心的成人重症监护室 (ICU) 进行(UMMC),马来西亚,这是一个混合内科/外科重症监护室,为期一年。
需要 CVC 进行 ICU 重症监护的患者将被招募并随机分配到两个不同组之一,接受传统的非浸渍 CVC 或抗菌剂浸渍 CVC,这些患者将由医生插入和处理。 然后将监测参与者的 CLABSI 症状和体征,以及 ICU 住院时间和医疗费用。 CLABSI 的诊断将基于 CDC-NHSN(美国疾病控制与预防中心 - 国家医疗安全网络)的定义,该定义仅需要血培养呈阳性即可确认血流感染,且该血培养在中心静脉置管后 48 小时内出现,且与血流感染无关到另一个部位的感染。 然后,研究人员将分析和比较两组之间的 CLABSI 率和其他相关参数,以了解浸渍抗菌药物的 CVC 在 CLABSI 预防中是否有用且具有成本效益。 除非另有说明,描述性统计数据将以百分比表示。 分类变量将表示为百分比,并使用卡方或费舍尔精确检验(以适当者为准)进行比较。 单变量检验值小于 0.05(p 值)的变量将包含在使用逻辑回归模型的多变量分析中。 将计算比值比 (OR) 和 95% 置信区间 (CI),以确定与患者发生 CLABSI 相关的风险因素。 在所有情况下,小于或等于 0.05 的 p 值将被视为显着。
UMMC ICU 的本地数据报告,2022 年前 6 个月每 1000 个导管日的 CLABSI 发生率为 12.18。 使用SAS(统计分析软件)®进行样本量计算,为了检测CLABSI临床显着降低30%,并假设两侧I型误差保护为0.05,功效为0.80,计算出所需样本量是50名患者。 因此,为了纳入 10% 的退出率,该研究的目标是每组招募 55 名患者,使总样本量达到 110 人。
本研究中获得的所有数据和信息将根据适用的法律和/或法规以保密方式保存和处理。
该研究希望证明,在 ICU 成年危重患者中使用浸渍抗菌药物的 CVC 可以减少 CLABSI,这将转化为减少患者的住院时间和医疗费用。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Kuala Lumpur
-
Kuala Lumpur、Kuala Lumpur、马来西亚、59100
- Universiti of Malaya Medical Centre
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 研究期间入住 UMMC ICU 的年龄 18 岁及以上患者
- ICU 住院期间需要 CVC 的患者
排除标准:
- 拒绝参加研究的患者
- 已知对 CVC 材料有过敏反应的患者
- 入住 ICU 时已诊断为 CLABSI 的患者
- 入住 ICU 时已有血流感染的患者
- 已有 CVC 的患者,放置过程中的无菌性可能会受到影响(例如在紧急情况下)
- 留置CVC少于48小时的患者
- 在整个留置导管期间 CVC 处理过程中对导管束护理依从性较差的患者
- 需要 > 1 个 CVC 或其他中心静脉通路的患者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
假比较器:非浸渍 CVC - Arrow 三腔中心静脉导管
接受非浸渍 CVC 的对照组 - Arrow 三腔中心静脉导管
|
非浸渍 CVC 组的参与者将接受由医护人员插入的 Arrow 三腔中心静脉导管,用于重症监护
|
|
实验性的:抗菌 CVC - Arrowg+ard Blue Plus® 三腔中心静脉导管
接受抗菌剂浸渍 CVC 的组 - Arrowg+ard Blue Plus® 三腔中心静脉导管
|
抗菌 CVC 组的参与者将接受由医护人员插入的 Arrowg+ard Blue Plus® 三腔中心静脉导管,用于重症监护
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
中心静脉导管相关血流感染 (CLABSI) 率
大体时间:通过学习完成,暂定最长1年
|
每 1000 个导管日 CLABSI 病例数
|
通过学习完成,暂定最长1年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
诊断为 CLABSI 的患者 ICU 住院时间
大体时间:通过学习完成,暂定最长1年
|
ICU 住院天数
|
通过学习完成,暂定最长1年
|
|
诊断为 CLABSI 的患者的医疗费用
大体时间:通过学习完成,暂定最长1年
|
医疗费用,以马来西亚林吉特 (MYR) 表示
|
通过学习完成,暂定最长1年
|
|
从诊断为 CLABSI 的患者中分离出的特定细菌种类的百分比
大体时间:通过学习完成,暂定最长1年
|
从诊断为 CLABSI 的患者中分离出的特定细菌种类的百分比 例子:
|
通过学习完成,暂定最长1年
|
|
从诊断为 CLABSI 的患者中分离出的细菌种类中抗菌药物耐药模式组的百分比
大体时间:通过学习完成,暂定最长1年
|
从诊断为 CLABSI 的患者中分离出的细菌种类中抗菌药物耐药模式组的百分比 例子:
|
通过学习完成,暂定最长1年
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Wang H, Tong H, Liu H, Wang Y, Wang R, Gao H, Yu P, Lv Y, Chen S, Wang G, Liu M, Li Y, Yu K, Wang C. Effectiveness of antimicrobial-coated central venous catheters for preventing catheter-related blood-stream infections with the implementation of bundles: a systematic review and network meta-analysis. Ann Intensive Care. 2018 Jun 15;8(1):71. doi: 10.1186/s13613-018-0416-4.
- Lai NM, Chaiyakunapruk N, Lai NA, O'Riordan E, Pau WS, Saint S. Catheter impregnation, coating or bonding for reducing central venous catheter-related infections in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Mar 16;3(3):CD007878. doi: 10.1002/14651858.CD007878.pub3.
- Lorente L, Lecuona M, Jimenez A, Lorenzo L, Diosdado S, Marca L, Mora ML. Cost/benefit analysis of chlorhexidine-silver sulfadiazine-impregnated venous catheters for femoral access. Am J Infect Control. 2014 Oct;42(10):1130-2. doi: 10.1016/j.ajic.2014.06.027.
- Lorente L, Lecuona M, Jimenez A, Cabrera J, Santacreu R, Lorenzo L, Raja L, Mora ML. Chlorhexidine-silver sulfadiazine-impregnated venous catheters are efficient even at subclavian sites without tracheostomy. Am J Infect Control. 2016 Dec 1;44(12):1526-1529. doi: 10.1016/j.ajic.2016.04.236. Epub 2016 Jul 1.
- Lorente L, Lecuona M, Jimenez A, Santacreu R, Raja L, Gonzalez O, Mora ML. Chlorhexidine-silver sulfadiazine-impregnated venous catheters save costs. Am J Infect Control. 2014 Mar;42(3):321-4. doi: 10.1016/j.ajic.2013.09.022.
- Rosenthal VD, Duszynska W, Ider BE, Gurskis V, Al-Ruzzieh MA, Myatra SN, Gupta D, Belkebir S, Upadhyay N, Zand F, Todi SK, Kharbanda M, Nair PK, Mishra S, Chaparro G, Mehta Y, Zala D, Janc J, Aguirre-Avalos G, Aguilar-De-Moros D, Hernandez-Chena BE, Gun E, Oztoprak-Cuvalci N, Yildizdas D, Abdelhalim MM, Ozturk-Deniz SS, Gan CS, Hung NV, Joudi H, Omar AA, Gikas A, El-Kholy AA, Barkat A, Koirala A, Cerero-Gudino A, Bouziri A, Gomez-Nieto K, Fisher D, Medeiros EA, Salgado-Yepez E, Horhat F, Agha HMM, Vimercati JC, Villanueva V, Jayatilleke K, Nguyet LTT, Raka L, Miranda-Novales MG, Petrov MM, Apisarnthanarak A, Tayyab N, Elahi N, Mejia N, Morfin-Otero R, Al-Khawaja S, Anguseva T, Gupta U, Belskii VA, Mat WRW, Chapeta-Parada EG, Guanche-Garcell H, Barahona-Guzman N, Mathew A, Raja K, Pattnaik SK, Pandya N, Poojary AA, Chawla R, Mahfouz T, Kanj SS, Mioljevic V, Hlinkova S, Mrazova M, Al-Abdely HM, Guclu E, Ozgultekin A, Baytas V, Tekin R, Yalcin AN, Erben N. International Nosocomial Infection Control Consortium (INICC) report, data summary of 45 countries for 2013-2018, Adult and Pediatric Units, Device-associated Module. Am J Infect Control. 2021 Oct;49(10):1267-1274. doi: 10.1016/j.ajic.2021.04.077. Epub 2021 Apr 24.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- UM-AMCVC-01
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.