站立式办公桌转换器和习惯姿势
站立式办公桌转换器干预对习惯姿势、认知和心血管健康的影响
研究概览
详细说明
背景:久坐时间过多(坐着、躺着或躺着的时间)会导致认知障碍或心血管疾病等健康问题。 在办公桌前工作(例如计算机工作、学习等)会积累大量久坐时间。 站立式办公桌干预对于是否可以减少习惯性久坐时间提供了不同的支持,需要进行更多受控的干预研究。 简单的站立式办公桌转换器(即可以设置在传统坐式办公桌顶部的高度调节办公桌)是否会增加站立时间(即不久坐)和/或减少久坐时间仍有待确定。 认知健康状况较差和血压升高分别与痴呆和心血管疾病等慢性疾病的风险增加有关。 更多的体力活动可以改善认知和血压调节,但更多的站立是否也能改善大脑和心脏尚不清楚。
主要目标:该项目的目标是确定站立式办公桌转换器对以下方面的影响:1) 客观测量的身体活动和姿势水平,以及 2) 大脑(认知)和心脏(血压调节)功能。 预计使用站立式办公桌转换器将增加站立时间并减少久坐时间,提高认知能力并改善血压调节。
方法:对于拟议的项目,我们将在使用站立式办公桌转换器(干预)或等待名单控制 4 周之前和之后评估自由生活姿势、认知和血压调节。 研究人群针对每周使用传统坐式办公桌至少 20 小时且尚未使用站立式办公桌的成年人。 将使用在控制期或干预前后佩戴 7 天的活动监测器 (activPAL) 来评估自由生活活动。 将使用计算机化的斯特鲁普任务来评估认知能力,该任务记录选择单词颜色或单词本身(例如,用红色字体书写的单词“BLUE”)的准确性和反应时间。 逐渐更具挑战性的斯特鲁普条件将用于评估认知的不同方面。 在斯特鲁普期间,将使用近红外光谱法测定脑氧合。 将在躺下并响应 60 度 20 分钟的情况下测量逐搏血压(通过指套)、心率(通过心电图)、颈内动脉大小和红细胞速度(通过超声波)被动抬头倾斜测试血压调节。 拟议的研究将产生新的知识,因为它涉及现实生活中的姿势干预,促进更健康的运动,并调查站立转换器是否会改善大脑和心脏健康。
意义:拟议的研究将产生新的知识,因为它涉及现实生活中的姿势干预,促进更健康的运动,并调查站立转换器是否会改善大脑和心脏健康。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Nova Scotia
-
Halifax、Nova Scotia、加拿大、B3H 4R2
- Dalhousie University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 18岁或以上
- 血压正常,认知健康,没有站立时晕倒的病史
- 能够在没有帮助的情况下站立 10 分钟(例如,需要助行器、人员协助)
- 对用于固定 activPAL 活动监测器的透明医用粘合剂(TegadermTM、3M)不过敏
- 上个月每周至少使用坐式办公桌 20 小时,并且已经不要使用站立式或活动式办公桌
- 在进入研究之前未怀孕、未哺乳或计划怀孕的女性
排除标准:
- 18岁以下
- 高血压(静息收缩压 >139 mmHg 和/或舒张压 >89 mmHg)
- 被诊断患有认知障碍
- 有直立性低血压/不耐受和/或站立时晕倒的病史
- 在没有帮助的情况下无法站立至少 10 分钟(例如需要助行器、人员协助)
- 已知对透明医用粘合剂(TegadermTM、3M)过敏
- 每周使用坐式办公桌的时间少于 20 小时,已使用站立式或活动式办公桌,或每周使用办公桌超过 20 小时但最近一个月没有使用办公桌
- 在进入研究之前怀孕、哺乳或计划怀孕的女性
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预:等候名单控制组
在干预期的第 0 周和第 4 周安装倾斜计/加速度计,连续佩戴 7 天。
认知和血压调节的测量将在这些相同的时间点进行。
如果患者被分配到对照组,则参与者的日常活动不会受到限制。
|
|
|
实验性的:干预组
在干预期的第 0 周和第 4 周安装倾斜计/加速度计,连续佩戴 7 天。
认知和血压调节的测量将在这些相同的时间点进行。
|
我们将为参与者提供一个站立式办公桌转换器,可将其放置在现有办公桌上为期 4 周。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
ActivPAL 监视器
大体时间:从基线(第 0 周)活动到干预后(第 4 周)的变化。
|
习惯性久坐和体力活动数据将通过大腿佩戴的监视器进行记录。
从 3 个监视器获得的信息将提供有关躺着、坐着(弯腿与直腿)和站立的时间的信息。
|
从基线(第 0 周)活动到干预后(第 4 周)的变化。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
认识
大体时间:从基线(第 0 周)活动到干预后(第 4 周)的变化。
|
计算机化的 Stroop 任务将包含上述三个条件:简单、干扰和切换。
用于管理任务的计算机程序记录准确性和反应时间。
|
从基线(第 0 周)活动到干预后(第 4 周)的变化。
|
|
大脑激活:功能性近红外光谱
大体时间:从基线(第 0 周)活动到干预后(第 4 周)的变化。
|
功能性近红外光谱 (fNIRS) 是一种成熟的神经影像学模式,可以检测血氧水平依赖性 (BOLD) 信号的差异,从而可以推断大脑活动。
fNIRS 传感器由发射近红外光的光源以及检测两种不同频率的光强度的光电二极管组成。
由于已知每种波长的光被氧合血红蛋白和脱氧血红蛋白吸收不同,因此可以通过应用修正的比尔-朗伯定律,通过每种波长的相对吸收来推断脑氧合。
NIRScout 系统包含 8 个 LED 光源和 16 个探测器(光极),可以将其放置在定制配置中以从大脑的不同区域进行测量。
源和探测器通过弹性帽固定到位,弹性帽用尼龙搭扣固定在下巴下方。
|
从基线(第 0 周)活动到干预后(第 4 周)的变化。
|
|
心电图
大体时间:从基线(第 0 周)活动到干预后(第 4 周)的变化。
|
将通过心电图(ECG)监测心率。
心电图是皮肤表面心脏电活动的无创、被动记录。
这将使用专用数据采集系统(PowerLab、ADInstruments)和分析软件(Lab Chart、ADInstruments)以采样频率进行记录。
|
从基线(第 0 周)活动到干预后(第 4 周)的变化。
|
|
连续手指血压记录(Finapres Medical Systems)
大体时间:从基线(第 0 周)活动到干预后(第 4 周)的变化。
|
将用于连续、无创血压测量的小袖带套在中指或食指上。
使用时,袖带会充气并轻轻挤压手指。
这将使用专用数据采集系统(PowerLab、ADInstruments)和分析软件(Lab Chart、ADInstruments)以 200Hz 的采样率进行记录。
|
从基线(第 0 周)活动到干预后(第 4 周)的变化。
|
|
上臂血压测量
大体时间:从基线(第 0 周)活动到干预后(第 4 周)的变化。
|
半自动患者生命体征监测仪(Carescape v100®,通用电气医疗保健公司)将用于记录左上臂(即肱动脉)的静息、坐位血压。
在不同的休息期间将记录额外的测量结果。
|
从基线(第 0 周)活动到干预后(第 4 周)的变化。
|
|
颈动脉结构
大体时间:从基线(第 0 周)活动到干预后(第 4 周)的变化。
|
颈内动脉内膜中层厚度将在右侧成像。
将收集仰卧休息、初始倾斜和最终倾斜期间至少两分钟的逐搏颈动脉图像。
|
从基线(第 0 周)活动到干预后(第 4 周)的变化。
|
|
颈动脉功能
大体时间:从基线(第 0 周)活动到干预后(第 4 周)的变化。
|
通过超声检查测量颈内动脉功能在平视倾斜时的血流量变化。
在仰卧休息、初始倾斜和最终倾斜期间,将在右侧颈总动脉中收集至少两分钟的逐搏颈动脉图像。
|
从基线(第 0 周)活动到干预后(第 4 周)的变化。
|
合作者和调查者
赞助
调查人员
- 首席研究员:Myles W O'Brien, PhD、Department of Medicine and Department of Physiotherapy, Dalhousie University
出版物和有用的链接
一般刊物
- Neuhaus M, Eakin EG, Straker L, Owen N, Dunstan DW, Reid N, Healy GN. Reducing occupational sedentary time: a systematic review and meta-analysis of evidence on activity-permissive workstations. Obes Rev. 2014 Oct;15(10):822-38. doi: 10.1111/obr.12201. Epub 2014 Jul 11.
- de Rezende LF, Rodrigues Lopes M, Rey-Lopez JP, Matsudo VK, Luiz Odo C. Sedentary behavior and health outcomes: an overview of systematic reviews. PLoS One. 2014 Aug 21;9(8):e105620. doi: 10.1371/journal.pone.0105620. eCollection 2014.
- Bantoft C, Summers MJ, Tranent PJ, Palmer MA, Cooley PD, Pedersen SJ. Effect of Standing or Walking at a Workstation on Cognitive Function: A Randomized Counterbalanced Trial. Hum Factors. 2016 Feb;58(1):140-9. doi: 10.1177/0018720815605446. Epub 2015 Sep 24.
- Dorey TW, O'Brien MW, Robinson SA, Kimmerly DS. Knee-high compression socks minimize head-up tilt-induced cerebral and cardiovascular responses following dynamic exercise. Scand J Med Sci Sports. 2018 Jul;28(7):1766-1774. doi: 10.1111/sms.13084. Epub 2018 Apr 16.
- O'Brien MW, Daley WS, Schwartz BD, Shivgulam ME, Wu Y, Kimmerly DS, Frayne RJ. Characterization of Detailed Sedentary Postures Using a Tri-Monitor ActivPAL Configuration in Free-Living Conditions. Sensors (Basel). 2023 Jan 4;23(2):587. doi: 10.3390/s23020587.
- Petterson, JL, Mekari, S, O'Brien, MW. An open-source Stroop task program that incorporates a switching condition to determine executive function. Software Impacts. 2022 Jul 7 13, 100361. doi: 10.1016/j.simpa.2022.100361
- Thorp AA, Healy GN, Winkler E, Clark BK, Gardiner PA, Owen N, Dunstan DW. Prolonged sedentary time and physical activity in workplace and non-work contexts: a cross-sectional study of office, customer service and call centre employees. Int J Behav Nutr Phys Act. 2012 Oct 26;9:128. doi: 10.1186/1479-5868-9-128.
- O'Brien MW, Kimmerly DS, Mekari S. Greater habitual moderate-to-vigorous physical activity is associated with better executive function and higher prefrontal oxygenation in older adults. Geroscience. 2021 Dec;43(6):2707-2718. doi: 10.1007/s11357-021-00391-5. Epub 2021 Jun 3.
- De Vries J, Michielsen HJ, Van Heck GL. Assessment of fatigue among working people: a comparison of six questionnaires. Occup Environ Med. 2003 Jun;60 Suppl 1(Suppl 1):i10-5. doi: 10.1136/oem.60.suppl_1.i10.
- Hatoum T, Sheldon R. A practical approach to investigation of syncope. Can J Cardiol. 2014 Jun;30(6):671-4. doi: 10.1016/j.cjca.2014.03.043. Epub 2014 Apr 3.
- Petersen ME, Williams TR, Gordon C, Chamberlain-Webber R, Sutton R. The normal response to prolonged passive head up tilt testing. Heart. 2000 Nov;84(5):509-14. doi: 10.1136/heart.84.5.509.
- E F Graves L, C Murphy R, Shepherd SO, Cabot J, Hopkins ND. Evaluation of sit-stand workstations in an office setting: a randomised controlled trial. BMC Public Health. 2015 Nov 19;15:1145. doi: 10.1186/s12889-015-2469-8.
- Ma J, Ma D, Li Z, Kim H. Effects of a Workplace Sit-Stand Desk Intervention on Health and Productivity. Int J Environ Res Public Health. 2021 Nov 4;18(21):11604. doi: 10.3390/ijerph182111604.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.