慢性缺乏性疼痛患者疼痛感知和疼痛信念与年龄关系的调查
2023年9月29日 更新者：Dr. Öğr. Üyesi Ömer Şevgin、Uskudar University
这项研究旨在调查不同年龄组慢性腰痛患者的疼痛感知和疼痛信念之间的关系以及症状严重程度。
研究概览
详细说明
该研究将以观察性描述性和横断面研究的形式进行。
研究人员解释研究目的和内容，宣读其书面同意书，并向同意纳入研究的志愿者提供书面同意书后，将招募参与者。
数据收集过程是面对面进行的，并通过互联网上的谷歌表单调查进行，并将与参与者面对面和在线进行。
在学习中；将使用疼痛信念问卷（PBQ）、疼痛中心性量表（COPS）和数字评定量表（NRS-11）。
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
210
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Istanbul、火鸡
- Üsküdar Unıversıty
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
取样方法
非概率样本
研究人群
该研究将在土耳其伊斯坦布尔进行。
接受自愿同意书的志愿者将被纳入研究。
描述
纳入标准：
- 至少过去三个月有腰痛
- 年龄在18-79岁之间。
排除标准：
- 18-79岁年龄限制之外的人和文盲。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
年轻群体
参加者年龄18-39岁
|
作为一项研究，它计划是一项定量研究。
数据收集将通过在线和面对面调查进行。
研究中使用的量表和表格：疼痛信念问卷-PBQ、数字评定量表(NRS-11) 和中心疼痛量表-COPS。
通过将纸质格式分发给参与者并在线上传到Google Forms系统，可以从邮件、社交媒体或手机应用程序（例如消息、邮件等）下载。
他们将被要求通过访问参与研究
|
|
中年组
参与者年龄40-56岁
|
作为一项研究，它计划是一项定量研究。
数据收集将通过在线和面对面调查进行。
研究中使用的量表和表格：疼痛信念问卷-PBQ、数字评定量表(NRS-11) 和中心疼痛量表-COPS。
通过将纸质格式分发给参与者并在线上传到Google Forms系统，可以从邮件、社交媒体或手机应用程序（例如消息、邮件等）下载。
他们将被要求通过访问参与研究
|
|
老年组
参与者年龄57-79岁
|
作为一项研究，它计划是一项定量研究。
数据收集将通过在线和面对面调查进行。
研究中使用的量表和表格：疼痛信念问卷-PBQ、数字评定量表(NRS-11) 和中心疼痛量表-COPS。
通过将纸质格式分发给参与者并在线上传到Google Forms系统，可以从邮件、社交媒体或手机应用程序（例如消息、邮件等）下载。
他们将被要求通过访问参与研究
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
数字评级量表 - NRS-11
大体时间：2周
|
使用 NRS-11 时，要求患者按照 0 到 10 的等级对疼痛进行评分；其中使用整数（11 个整数，包括零）0 表示“无疼痛”，10 表示“最严重的疼痛”。
根据先前的研究和临床使用经验，疼痛筛查评分 NRS-11 评分为轻度 (1-3)，分为中度 (4-6) 或重度 (7-10)。
|
2周
|
|
疼痛量表的中心性 - COPS)
大体时间：2周
|
这是一个简短的 10 项自我报告量表，旨在评估疼痛的中心性。
COPS 评分与临床医生对个人报告的疼痛严重程度、残疾、心理健康、生活质量以及患者疼痛控制程度的评估显着相关。
每个项目均采用李克特五点量表进行评分。
这是一份 10 项问卷（1：非常不同意，2：不同意，3：既不同意也不不同意，4：同意，5：非常同意）。
第 2、4 和 9 项按相反顺序进行评估。
结果值是所有项目得分的总和。
分数越高表明“中枢”疼痛越严重。
最高分是 50 分，最低分是 10 分。
|
2周
|
|
疼痛信念问卷 - PBQ
大体时间：2周
|
创建了该测试的两个子测试：8 项有机信念子测试和 4 项心理信念子测试。 两个子测试的项目编号如下： 有机信念：第 1、2、3、5、7、8、10、11 项，心理信念：第 4、6、9、12 项。 要求考生从第一个“从不”到第六个“总是”的 6 个选项中指出最适合参与者的选项。 每个项目的标记分数范围为 1 到 6。 每个子测试收集的分数是通过获取该子测试中的项目并将它们相加并除以与该子测试相关的项目数来计算的。 根据量表的子维度计算出的值的增加表明对属于该子维度的疼痛的信念较高，并且该值的减小表明对该子维度的疼痛信念较低。 |
2周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 学习椅：Mahsun EKİNCİ、Uskudar University
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Walsh DA, Radcliffe JC. Pain beliefs and perceived physical disability of patients with chronic low back pain. Pain. 2002 May;97(1-2):23-31. doi: 10.1016/s0304-3959(01)00426-2.
- Wandner LD, Scipio CD, Hirsh AT, Torres CA, Robinson ME. The perception of pain in others: how gender, race, and age influence pain expectations. J Pain. 2012 Mar;13(3):220-7. doi: 10.1016/j.jpain.2011.10.014. Epub 2012 Jan 5.
- La Touche R, Grande-Alonso M, Arnes-Prieto P, Paris-Alemany A. How Does Self-Efficacy Influence Pain Perception, Postural Stability and Range of Motion in Individuals with Chronic Low Back Pain? Pain Physician. 2019 Jan;22(1):E1-E13.
- Baird AJ, Haslam RA. Exploring differences in pain beliefs within and between a large nonclinical (workplace) population and a clinical (chronic low back pain) population using the pain beliefs questionnaire. Phys Ther. 2013 Dec;93(12):1615-24. doi: 10.2522/ptj.20120429. Epub 2013 Jul 25.
- Pulvers K, Hood A. The role of positive traits and pain catastrophizing in pain perception. Curr Pain Headache Rep. 2013 May;17(5):330. doi: 10.1007/s11916-013-0330-2.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2023年9月1日
初级完成 (实际的)
2023年9月2日
研究完成 (实际的)
2023年9月25日
研究注册日期
首次提交
2023年8月9日
首先提交符合 QC 标准的
2023年8月10日
首次发布 (实际的)
2023年8月18日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2023年10月2日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2023年9月29日
最后验证
2023年9月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.