带柄和无柄胫骨组件的分析 (SvNS)

本研究的目的是确定接受全膝关节置换术 (TKA) 的女性肥胖患者的内翻塌陷、无菌性松动和植入失败。 此外，本研究将回顾带柄胫骨假体与无柄胫骨假体对内翻塌陷和无菌性松动（植入物微运动的结果）的影响程度。

BMI 35 kg/m2 及以上的女性患者将被随机分为两组：无柄胫骨组件（对照组）和带柄胫骨组件（治疗组）。 过去对正常体重患者进行的研究表明，使用柄胫骨植入物比使用非柄胫骨植入物几乎没有优势或没有优势。 理论上，生物力学研究表明，使用胫骨柄植入物可以改善固定和负载分布。 因此，有必要了解对于内翻塌陷发生率最高的女性患者，两种种植体选择之间是否存在差异。 在设计方面，带柄胫骨植入物比无柄胫骨植入物稍长。 它们的设计目的是更深入地延伸到胫骨，以增强固定并改善负载分布。 胫骨柄植入物的使用通常基于患者的特征和外科医生的偏好。

在知情同意后，将收集标准围手术期患者报告的指标（关节置换的膝关节损伤和骨关节炎结果评分 [KOOS-JR]、美国膝关节协会评分和患者报告结果测量信息系统 10 [PROMIS-10]）。手术中和手术后（6周、12周、1年、2年、3年和5年）。 手术后，研究参与者将接受常规手术护理，其中包括第 12 周和一年时的两次膝关节 X 光检查。 除此之外，研究参与者将在术后 2 年、3 年和 5 年进行评估，他们将完成上面列出的常规 PROM，并在每次访视期间进行膝关节 X 光检查。