印度尼西亚临床护士电子持续专业发展的发展 (e-CPD)
印度尼西亚临床护士电子持续专业发展 (e-CPD) 实施、过程和结果:探索性行动研究协议。
该临床试验的目的是测试 e-CPD 原型设备在印度尼西亚二级临床护士的临床护理环境中应用的可行性。 它旨在回答的主要问题是:
- 临床护士e-CDP开发的用户需求是什么?
- 如何为临床护士的 e-CPD 开发制定教学设计?
- 最适合临床护士的 e-CPD 格式是什么?
- e-CPD原型的可行性如何?
研究概览
详细说明
本研究是一项探索性行动研究。 该设计主要是探索性研究(计划探索 - 探索 - 分析和反思),其次是行动研究(计划改变 - 行动 - 观察 - 反思)
勘探
该阶段包括计划探索阶段或7个研究阶段中的第1阶段。 此阶段在收集数据之前进行准备。 研究人员将从与参与者和研究环境建立良好的人际关系开始。 良好的关系还可以建立信任,从而提高所收集数据的质量。 在这个阶段,研究人员还为三组参与者编制了访谈指南。
下一阶段是探索,这是现有研究的7个阶段中的第2阶段。 此阶段通过 FGD 对 3 组参与者进行数据收集。 FGD实施说明如下:
将对 8-10 名已进行 CPD 并遵循医院颁发的证书的护士进行 FGD。 这次与护士进行 FGD 的目的是探讨对 CPD 实施的理解、经验、障碍、克服障碍所做的努力以及期望。
医院管理 FGD 将对 8-10 名在实施护士 CPD 中发挥作用的医院管理人员进行。 访谈探讨了医院在实施护士持续专业发展方面的管理、政策、障碍和努力。 与医院管理层的访谈几乎与护士 FGD 的同时进行。
印度尼西亚护士协会委员会的 FGD 将对 8 至 10 名对 CPD 实施有直接权力的委员会成员进行。 FGD 重点关注专业组织针对护士 CPD 所做的政策、障碍和努力。
本研究的7个阶段中的分析和反映阶段或第3阶段将通过分析FGD的结果来进行。 这些结果将用作确定本研究中的战略问题和问题的潜在解决方案的基础。
访谈由2人进行,即研究员和研究助理。 跟踪采访过程的研究助理将在采访结束后立即制作逐字记录。
- 行动
这一阶段将从计划变革开始,是7个阶段研究中的第4阶段。 此阶段的目的是制定教学设计,为电子持续专业发展系统的开发奠定基础。 活动将与系列研讨会一起进行2次,并取得双方一致同意。 护士经理、印度尼西亚护士协会代表、临床护士评估员和负责护理的护士将参加研讨会。 第四阶段的结果将产生临床护士 II 能力培训课程。 在此阶段,还将进行专家审查,以评估模块准备工作与现有规定的适用性。 还将进行专家评审,以确保课程符合既定规则。 在此阶段,研究人员确定临床护士作为主要用户的能力、所需功能、学习媒体、作业和评估集。
下一阶段是行动,这是七个研究阶段中的第五阶段。 这一阶段将通过e-CPD系统的开发来进行。 研究人员将与 IT 专业人员合作,开发一个电子 CPD 系统,旨在促进学习过程以及根据已编制的课程进行评估。 在此阶段,e-CPD 系统也由提供课程审核的相同专家进行审核。 这样做是为了根据已准备的课程构建 e-CPD 系统。
观察阶段是现有 7 个研究阶段中的第 6 阶段,将进行用户测试。 用户测试旨在测试已开发的 e-CPD 设计的功能。 对10名将成为该系统用户的护士进行了用户测试,标准为:在医院工作、拥有小工具并愿意参加e-CPD系统试用的一级临床护士。 所使用的仪器使用系统可用性量表(SUS)。 参与者将被要求访问并尝试 e-CPD 应用程序的所有功能。 然后,参与者将被要求通过 Google 表单填写包含 10 个问题的 SUS 调查问卷。 该调查问卷包含了这些参与者的访问便利性和可能的使用方式。
反思阶段,是最后一个阶段,7个阶段中的第7个。 在此阶段,对已开展的整个研究进行分析和评估并确定后续行动。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Novita K Sari, Master
- 电话号码:+6281328066086
- 邮箱:novita.kurniasari@umy.ac.id
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 在医院工作的一级临床护士
- 拥有移动设备
- 愿意参加 e-CPD 用户测试
排除标准:
- 未完成用户测试
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:设备可行性
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:干预组
E-CPD 设备将根据标准分配给参与者组。
每个参与者都被授予 1 周的访问权限,以尝试 e-CPD 中的所有功能。
|
符合标准的护士将通过移动设备对e-CPD应用程序进行用户测试。
访问 e-CPD 系统后,护士将填写系统可用性量表。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
使用系统可用性量表 (SUS) 工具评估 e-CPD 系统的可用性,并在尝试 e-CPD 系统中的所有功能后,使用向参与者提供的 Google 表单链接收集数据。
大体时间:通过学习完成,平均需要3个月
|
SUS 有 10 个问题和 5 个答案选择。 答案选择范围从强烈不同意到强烈同意。 SUS 的最低分数为 0,最高分数为 100。 计算完成后,即可得出评估结果。 SUS 评估指南如下,可接受的分数大约高于 70(高于我们的平均 68),不可接受的分数低于 50(与我们低于 51.6 的分数分类密切相关)。 他们评估 50 到 70 之间的范围“勉强可以接受” |
通过学习完成,平均需要3个月
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.