通过空气研磨与金刚石磨石进行空腔精加工后的 I 类复合修复体的性能
使用生物活性玻璃空气磨蚀与金刚石磨石进行窝洞精加工后咬合树脂复合修复体的性能:一项随机对照试验
研究概览
详细说明
口内空气磨蚀是通过使用压缩空气或其他气体推动的磨料颗粒来改变牙齿结构表面的过程。 通过同时输出磨料颗粒和水以控制颗粒扩散的装置,口腔内空气磨蚀的使用已经变得实用。 根据进行口腔内空气磨蚀的临床应用,可以使用不同类型的磨料颗粒。 口内空气磨蚀也可用作牙科预防的工具,通常称为空气抛光。
根据空气研磨装置的预期用途,可以将不同的颗粒加入到空气研磨装置中,例如氧化铝、磷硅酸钙钠(双活性玻璃)和碳酸氢钠。 为了获得最大的切割效率,颗粒应足够坚硬,能够在其磨损的基材上产生凹痕,并且形状不规则,具有锋利的切割边缘。 圆而光滑的颗粒磨蚀性较差,因此可用于需要“空气抛光”的抛光。 气压的增加使得颗粒的数量和速度增加。 研磨功率必须与颗粒的动能成正比,动能是颗粒质量和速度的函数。 空气磨损的切割效率取决于几个标准,例如:尺寸、形状、硬度、颗粒密度和气压。
氧化铝(氧化铝)是最具研磨性的颗粒类型。 它们形状不规则,颗粒大小不同。 Black 于 1945 年首次描述了使用氧化铝颗粒 (Al2O3) 进行口腔内喷砂。 最初,据报道,与牙齿表面的粘合强度有所提高,最近的研究也证实了这一点,一些作者甚至在使用旋转器械准备蛀牙后也将其用于临床手术。 生物活性玻璃磨料也可在市场上买到,但用于牙齿抛光。 一些工作还表明它具有选择性切割特性的潜力。 然而,它的切割时间可能比氧化铝长 2-3 倍,这使得它在临床上适用于型腔精加工而不是切割。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Mahmoud E Mahmoud, BDS
- 电话号码:01226692855
- 邮箱:mahmoud.essam@dentistry.cu.edu.eg
研究联系人备份
- 姓名:Asmaa A Yassen, Professor
- 电话号码:01001912610
- 邮箱:Asmaa.yaseen@dentistry.cu.edu.eg
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 良好的口腔卫生(牙菌斑指数得分 0 或 1)。
- 没有异常的咬合习惯(例如 磨牙症、咬指甲、咬紧牙关和张口呼吸)。
- 患者同意参加该研究。
排除标准:
- 已知对受试材料有过敏或不良反应的患者。
- 可能影响参与的系统性疾病。
- 口干症患者。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:钻石石组(比较器)
I 级腔体将使用 20-30 μm 粒度超细 (EF) 黄色编码金刚石石进行精加工,最大转速为 300,000 min -1。
|
使用金刚石石完成空心墙。
|
|
有源比较器:生物活性玻璃空气研磨组(干预)
I 类腔体将由 AquaCare 空气研磨装置使用生物活性玻璃空气研磨颗粒(30-60-90 μm 颗粒的混合物)进行精加工。
空气磨蚀装置的喷嘴直径为0.6,与咬合面成90°,距离牙齿约2-3毫米。
该设备将在 60 psi (4 Bar) 调节压力下进行动态运动 3 秒。
|
通过 AquaCare 空气研磨装置使用生物活性玻璃空气研磨颗粒对空腔壁进行精加工。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
术后敏感性。
大体时间:24 小时基线、6 个月和 12 个月。
|
将使用国际牙科联合会 (FDI) 标准通过视觉模拟量表对修复体进行评估和评价。
使用视觉模拟量表,评分范围为0至10,其中0表示无疼痛,10表示最大疼痛。
|
24 小时基线、6 个月和 12 个月。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
边缘变色。
大体时间:24 小时基线、6、12 和 18 个月。
|
将通过目视检查和短时间风干来评估修复体。
评估将使用FDI标准进行,并记录为1至5的分数,其中1至5的分数分别表示临床优秀/非常好、临床良好、临床满意、临床不满意和临床较差。
|
24 小时基线、6、12 和 18 个月。
|
|
边际适应。
大体时间:24 小时基线、6、12 和 18 个月。
|
修复体评估的方法将是使用不同尺寸的探索器的触觉方法。
评估将使用FDI标准进行,并记录为1至5的分数,其中1至5的分数分别表示临床优秀/非常好、临床良好、临床满意、临床不满意和临床较差。
|
24 小时基线、6、12 和 18 个月。
|
|
龋齿的发生。
大体时间:24 小时基线、6、12 和 18 个月。
|
修复体评估的方法将是使用不同尺寸的探索器的触觉方法。
评估将使用FDI标准进行,并记录为1至5的分数,其中1至5的分数分别表示临床优秀/非常好、临床良好、临床满意、临床不满意和临床较差。
|
24 小时基线、6、12 和 18 个月。
|
|
失去保留。
大体时间:24 小时基线、6、12 和 18 个月。
|
将通过目视检查和短时间风干来评估修复体。
评估将使用FDI标准进行,并记录为1至5的分数,其中1至5的分数分别表示临床优秀/非常好、临床良好、临床满意、临床不满意和临床较差。
|
24 小时基线、6、12 和 18 个月。
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Perdigao J, Kose C, Mena-Serrano AP, De Paula EA, Tay LY, Reis A, Loguercio AD. A new universal simplified adhesive: 18-month clinical evaluation. Oper Dent. 2014 Mar-Apr;39(2):113-27. doi: 10.2341/13-045-C. Epub 2013 Jun 26.
- Hickel R, Roulet JF, Bayne S, Heintze SD, Mjor IA, Peters M, Rousson V, Randall R, Schmalz G, Tyas M, Vanherle G. Recommendations for conducting controlled clinical studies of dental restorative materials. Science Committee Project 2/98--FDI World Dental Federation study design (Part I) and criteria for evaluation (Part II) of direct and indirect restorations including onlays and partial crowns. J Adhes Dent. 2007;9 Suppl 1:121-47. Erratum In: J Adhes Dent. 2007 Dec;9(6):546.
- Cvar JF, Ryge G. Reprint of criteria for the clinical evaluation of dental restorative materials. 1971. Clin Oral Investig. 2005 Dec;9(4):215-32. doi: 10.1007/s00784-005-0018-z. No abstract available.
- Hickel R, Mesinger S, Opdam N, Loomans B, Frankenberger R, Cadenaro M, Burgess J, Peschke A, Heintze SD, Kuhnisch J. Revised FDI criteria for evaluating direct and indirect dental restorations-recommendations for its clinical use, interpretation, and reporting. Clin Oral Investig. 2023 Jun;27(6):2573-2592. doi: 10.1007/s00784-022-04814-1. Epub 2022 Dec 12. Erratum In: Clin Oral Investig. 2023 Jan 6;:
- Huang CT, Kim J, Arce C, Lawson NC. Intraoral Air Abrasion: A Review of Devices, Materials, Evidence, and Clinical Applications in Restorative Dentistry. Compend Contin Educ Dent. 2019 Sep;40(8):508-513; quiz 514.
- Paolinelis G, Banerjee A, Watson TF. An in vitro investigation of the effect and retention of bioactive glass air-abrasive on sound and carious dentine. J Dent. 2008 Mar;36(3):214-8. doi: 10.1016/j.jdent.2007.12.004. Epub 2008 Jan 30.
- Banerjee A, Pabari H, Paolinelis G, Thompson ID, Watson TF. An in vitro evaluation of selective demineralised enamel removal using bio-active glass air abrasion. Clin Oral Investig. 2011 Dec;15(6):895-900. doi: 10.1007/s00784-010-0470-2. Epub 2010 Oct 13.
- Banerjee A, Thompson ID, Watson TF. Minimally invasive caries removal using bio-active glass air-abrasion. J Dent. 2011 Jan;39(1):2-7. doi: 10.1016/j.jdent.2010.09.004. Epub 2010 Oct 1.
- Milly H, Austin RS, Thompson I, Banerjee A. In vitro effect of air-abrasion operating parameters on dynamic cutting characteristics of alumina and bio-active glass powders. Oper Dent. 2014 Jan-Feb;39(1):81-9. doi: 10.2341/12-466-L. Epub 2013 May 29.
- Lynch CD, Opdam NJ, Hickel R, Brunton PA, Gurgan S, Kakaboura A, Shearer AC, Vanherle G, Wilson NH; Academy of Operative Dentistry European Section. Guidance on posterior resin composites: Academy of Operative Dentistry - European Section. J Dent. 2014 Apr;42(4):377-83. doi: 10.1016/j.jdent.2014.01.009. Epub 2014 Jan 22.
- da Rosa Rodolpho PA, Cenci MS, Donassollo TA, Loguercio AD, Demarco FF. A clinical evaluation of posterior composite restorations: 17-year findings. J Dent. 2006 Aug;34(7):427-35. doi: 10.1016/j.jdent.2005.09.006. Epub 2005 Nov 28.
- Hofsteenge JW, Scholtanus JD, Ozcan M, Nolte IM, Cune MS, Gresnigt MMM. Clinical longevity of extensive direct resin composite restorations after amalgam replacement with a mean follow-up of 15 years. J Dent. 2023 Mar;130:104409. doi: 10.1016/j.jdent.2023.104409. Epub 2023 Jan 6.
- Hardan L, Sidawi L, Akhundov M, Bourgi R, Ghaleb M, Dabbagh S, Sokolowski K, Cuevas-Suarez CE, Lukomska-Szymanska M. One-Year Clinical Performance of the Fast-Modelling Bulk Technique and Composite-Up Layering Technique in Class I Cavities. Polymers (Basel). 2021 Jun 4;13(11):1873. doi: 10.3390/polym13111873.
- Van Meerbeek B, De Munck J, Mattar D, Van Landuyt K, Lambrechts P. Microtensile bond strengths of an etch&rinse and self-etch adhesive to enamel and dentin as a function of surface treatment. Oper Dent. 2003 Sep-Oct;28(5):647-60.
- Graumann SJ, Sensat ML, Stoltenberg JL. Air polishing: a review of current literature. J Dent Hyg. 2013 Aug;87(4):173-80.
- Bendinskaite R, Peciuliene V, Brukiene V. A five years clinical evaluation of sealed occlusal surfaces of molars. Stomatologija. 2010;12(3):87-92.
- Marquillier T, Domejean S, Le Clerc J, Chemla F, Gritsch K, Maurin JC, Millet P, Perard M, Grosgogeat B, Dursun E. The use of FDI criteria in clinical trials on direct dental restorations: A scoping review. J Dent. 2018 Jan;68:1-9. doi: 10.1016/j.jdent.2017.10.007. Epub 2017 Oct 18.
- Martinez-Insua A, Da Silva Dominguez L, Rivera FG, Santana-Penin UA. Differences in bonding to acid-etched or Er:YAG-laser-treated enamel and dentin surfaces. J Prosthet Dent. 2000 Sep;84(3):280-8. doi: 10.1067/mpr.2000.108600.
- Turkistani A, Almutairi M, Banakhar N, Rubehan R, Mugharbil S, Jamleh A, Nasir A, Bakhsh T. Optical Evaluation of Enamel Microleakage with One-Step Self-Etch Adhesives. Photomed Laser Surg. 2018 Nov;36(11):589-594. doi: 10.1089/pho.2018.4441. Epub 2018 May 29.
- Torres CRG, Mailart MC, Crastechini E, Feitosa FA, Esteves SRM, Di Nicolo R, Borges AB. A randomized clinical trial of class II composite restorations using direct and semidirect techniques. Clin Oral Investig. 2020 Feb;24(2):1053-1063. doi: 10.1007/s00784-019-02999-6. Epub 2019 Jul 9.
- Nemt-Allah AA, Ibrahim SH, El-Zoghby AF. Marginal Integrity of Composite Restoration with and without Surface Pretreatment by Gold and Silver Nanoparticles vs Chlorhexidine: A Randomized Controlled Trial. J Contemp Dent Pract. 2021 Oct 1;22(10):1087-1097.
- Paula EA, Tay LY, Kose C, Mena-Serrano A, Reis A, Perdigao J, Loguercio AD. Randomized clinical trial of four adhesion strategies in cervical lesions: 12-month results. Int J Esthet Dent. 2015 Spring;10(1):122-145.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.