- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06107218
Характеристики композитных реставраций класса I после обработки полостей воздушной абразивной обработкой по сравнению с алмазным камнем
Эффективность окклюзионных композитных реставраций из смолы после обработки полостей с использованием воздушно-абразивной обработки биоактивным стеклом в сравнении с алмазным камнем: рандомизированное контролируемое исследование
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Внутриротовая воздушная абразия — это процесс изменения поверхности структуры зуба с помощью абразивных частиц, приводимых в движение сжатым воздухом или другими газами. Использование внутриротовой воздушной абразии стало практичным благодаря устройствам, которые одновременно выводят абразивные частицы и воду для контроля распространения частиц. В зависимости от клинического применения, для которого выполняется внутриротовая воздушная абразия, могут использоваться различные типы абразивных частиц. Внутриротовую воздушную абразию также можно использовать в качестве инструмента стоматологической профилактики, часто называемую воздушной полировкой.
В устройства для воздушной абразивной обработки могут быть включены различные частицы в зависимости от их предполагаемого использования, такие как оксид алюминия (глинозем), фосфосиликат кальция-натрия (биактивное стекло) и бикарбонат натрия. Для достижения максимальной эффективности резки частица должна быть достаточно твердой, чтобы врезаться в подложку, которую она истирает, и неправильной формы с острой режущей кромкой. Круглые и гладкие частицы обладают плохими абразивными свойствами, поэтому их можно использовать для полировальных нужд «воздушной полировки». Повышенное давление воздуха привело к увеличению количества и скорости частиц. Мощность истирания должна быть пропорциональна кинетической энергии частиц, которая является функцией массы и скорости частицы. Эффективность резки при воздушной абразивной обработке зависит от нескольких критериев, таких как: размер, форма, твердость, плотность частиц и давление воздуха.
Оксид алюминия (глинозем) является наиболее абразивным типом используемых частиц. Они имеют неправильную форму и частицы разного размера. Внутриротовая пескоструйная обработка частицами оксида алюминия (Al2O3) была впервые описана в 1945 году Блэком. Первоначально сообщалось, что прочность сцепления с поверхностью зуба улучшилась, что также подтверждено недавними исследованиями, и некоторые авторы начали использовать его в клинических процедурах даже после подготовки полости вращающимся инструментом. Биоактивный стеклянный абразив также имеется в продаже, но предназначен для полировки зубов. Некоторые работы также показали, что он может обладать избирательными режущими свойствами. Однако время резки может занять в 2-3 раза больше, чем у оксида алюминия, что делает его клинически показанным для чистовой обработки полостей, а не для резки.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Mahmoud E Mahmoud, BDS
- Номер телефона: 01226692855
- Электронная почта: mahmoud.essam@dentistry.cu.edu.eg
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Asmaa A Yassen, Professor
- Номер телефона: 01001912610
- Электронная почта: Asmaa.yaseen@dentistry.cu.edu.eg
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Хорошая гигиена полости рта (индекс зубного налета 0 или 1).
- Отсутствие аномальных привычек окклюзии (например, бруксизм, кусание ногтей, сжимание зубов и дыхание ртом).
- Пациенты, дающие согласие на участие в исследовании.
Критерий исключения:
- Пациенты с известной аллергической или побочной реакцией на тестируемые материалы.
- Систематическое заболевание, которое может повлиять на участие.
- Ксеростомические больные.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Тройной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Группа Diamond Stone (Компаратор)
Полости класса I будут обработаны с использованием алмазного камня сверхтонкой зернистости (EF) с желтым кодом зернистостью 20–30 мкм и максимальной скоростью вращения 300 000 мин-1.
|
Отделка полых стен алмазным камнем.
|
|
Активный компаратор: Группа воздушно-абразивной обработки биоактивного стекла (Вмешательство)
Полости класса I будут обработаны воздушно-абразивным устройством AquaCare с использованием воздушно-абразивных частиц биоактивного стекла (смесь частиц размером 30-60-90 мкм).
Сопло воздухоабразивного устройства должно иметь диаметр 0,6 и располагаться под углом 90° к окклюзионной поверхности на расстоянии от зуба около 2-3 мм.
Устройство будет использоваться в динамическом движении с отрегулированным давлением 60 фунтов на квадратный дюйм (4 бар) в течение 3 секунд.
|
Отделка стенок полостей с помощью воздушно-абразивного устройства AquaCare с использованием частиц биоактивного стекла.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Послеоперационная чувствительность.
Временное ограничение: 24 часа Исходный уровень, 6 и 12 месяцев.
|
Реставрации будут оцениваться по визуально-аналоговой шкале с использованием критериев Federation Dentaire Internationale (FDI).
Визуально-аналоговая шкала будет использоваться по шкале от 0 до 10, где 0 означает отсутствие боли, а 10 — максимальную боль.
|
24 часа Исходный уровень, 6 и 12 месяцев.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Краевое обесцвечивание.
Временное ограничение: 24 часа Исходный уровень, 6, 12 и 18 месяцев.
|
Реставрации оцениваются путем визуального осмотра и кратковременной сушки на воздухе.
Оценка будет проводиться с использованием критериев FDI и фиксироваться в виде баллов от 1 до 5, где баллы от 1 до 5 обозначают клинически превосходное/очень хорошее, клинически хорошее, клинически удовлетворительное, клинически неудовлетворительное и клинически плохое соответственно.
|
24 часа Исходный уровень, 6, 12 и 18 месяцев.
|
|
Маргинальная адаптация.
Временное ограничение: 24 часа Исходный уровень, 6, 12 и 18 месяцев.
|
Метод оценки реставраций будет тактильным с использованием зондов разного размера.
Оценка будет проводиться с использованием критериев FDI и фиксироваться в виде баллов от 1 до 5, где баллы от 1 до 5 обозначают клинически превосходное/очень хорошее, клинически хорошее, клинически удовлетворительное, клинически неудовлетворительное и клинически плохое соответственно.
|
24 часа Исходный уровень, 6, 12 и 18 месяцев.
|
|
Возникновение кариеса.
Временное ограничение: 24 часа Исходный уровень, 6, 12 и 18 месяцев.
|
Метод оценки реставраций будет тактильным с использованием зондов разного размера.
Оценка будет проводиться с использованием критериев FDI и фиксироваться в виде баллов от 1 до 5, где баллы от 1 до 5 обозначают клинически превосходное/очень хорошее, клинически хорошее, клинически удовлетворительное, клинически неудовлетворительное и клинически плохое соответственно.
|
24 часа Исходный уровень, 6, 12 и 18 месяцев.
|
|
Потеря удержания.
Временное ограничение: 24 часа Исходный уровень, 6, 12 и 18 месяцев.
|
Реставрации оцениваются путем визуального осмотра и кратковременной сушки на воздухе.
Оценка будет проводиться с использованием критериев FDI и фиксироваться в виде баллов от 1 до 5, где баллы от 1 до 5 обозначают клинически превосходное/очень хорошее, клинически хорошее, клинически удовлетворительное, клинически неудовлетворительное и клинически плохое соответственно.
|
24 часа Исходный уровень, 6, 12 и 18 месяцев.
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Perdigao J, Kose C, Mena-Serrano AP, De Paula EA, Tay LY, Reis A, Loguercio AD. A new universal simplified adhesive: 18-month clinical evaluation. Oper Dent. 2014 Mar-Apr;39(2):113-27. doi: 10.2341/13-045-C. Epub 2013 Jun 26.
- Hickel R, Roulet JF, Bayne S, Heintze SD, Mjor IA, Peters M, Rousson V, Randall R, Schmalz G, Tyas M, Vanherle G. Recommendations for conducting controlled clinical studies of dental restorative materials. Science Committee Project 2/98--FDI World Dental Federation study design (Part I) and criteria for evaluation (Part II) of direct and indirect restorations including onlays and partial crowns. J Adhes Dent. 2007;9 Suppl 1:121-47. Erratum In: J Adhes Dent. 2007 Dec;9(6):546.
- Cvar JF, Ryge G. Reprint of criteria for the clinical evaluation of dental restorative materials. 1971. Clin Oral Investig. 2005 Dec;9(4):215-32. doi: 10.1007/s00784-005-0018-z. No abstract available.
- Hickel R, Mesinger S, Opdam N, Loomans B, Frankenberger R, Cadenaro M, Burgess J, Peschke A, Heintze SD, Kuhnisch J. Revised FDI criteria for evaluating direct and indirect dental restorations-recommendations for its clinical use, interpretation, and reporting. Clin Oral Investig. 2023 Jun;27(6):2573-2592. doi: 10.1007/s00784-022-04814-1. Epub 2022 Dec 12. Erratum In: Clin Oral Investig. 2023 Jan 6;:
- Huang CT, Kim J, Arce C, Lawson NC. Intraoral Air Abrasion: A Review of Devices, Materials, Evidence, and Clinical Applications in Restorative Dentistry. Compend Contin Educ Dent. 2019 Sep;40(8):508-513; quiz 514.
- Paolinelis G, Banerjee A, Watson TF. An in vitro investigation of the effect and retention of bioactive glass air-abrasive on sound and carious dentine. J Dent. 2008 Mar;36(3):214-8. doi: 10.1016/j.jdent.2007.12.004. Epub 2008 Jan 30.
- Banerjee A, Pabari H, Paolinelis G, Thompson ID, Watson TF. An in vitro evaluation of selective demineralised enamel removal using bio-active glass air abrasion. Clin Oral Investig. 2011 Dec;15(6):895-900. doi: 10.1007/s00784-010-0470-2. Epub 2010 Oct 13.
- Banerjee A, Thompson ID, Watson TF. Minimally invasive caries removal using bio-active glass air-abrasion. J Dent. 2011 Jan;39(1):2-7. doi: 10.1016/j.jdent.2010.09.004. Epub 2010 Oct 1.
- Milly H, Austin RS, Thompson I, Banerjee A. In vitro effect of air-abrasion operating parameters on dynamic cutting characteristics of alumina and bio-active glass powders. Oper Dent. 2014 Jan-Feb;39(1):81-9. doi: 10.2341/12-466-L. Epub 2013 May 29.
- Lynch CD, Opdam NJ, Hickel R, Brunton PA, Gurgan S, Kakaboura A, Shearer AC, Vanherle G, Wilson NH; Academy of Operative Dentistry European Section. Guidance on posterior resin composites: Academy of Operative Dentistry - European Section. J Dent. 2014 Apr;42(4):377-83. doi: 10.1016/j.jdent.2014.01.009. Epub 2014 Jan 22.
- da Rosa Rodolpho PA, Cenci MS, Donassollo TA, Loguercio AD, Demarco FF. A clinical evaluation of posterior composite restorations: 17-year findings. J Dent. 2006 Aug;34(7):427-35. doi: 10.1016/j.jdent.2005.09.006. Epub 2005 Nov 28.
- Hofsteenge JW, Scholtanus JD, Ozcan M, Nolte IM, Cune MS, Gresnigt MMM. Clinical longevity of extensive direct resin composite restorations after amalgam replacement with a mean follow-up of 15 years. J Dent. 2023 Mar;130:104409. doi: 10.1016/j.jdent.2023.104409. Epub 2023 Jan 6.
- Hardan L, Sidawi L, Akhundov M, Bourgi R, Ghaleb M, Dabbagh S, Sokolowski K, Cuevas-Suarez CE, Lukomska-Szymanska M. One-Year Clinical Performance of the Fast-Modelling Bulk Technique and Composite-Up Layering Technique in Class I Cavities. Polymers (Basel). 2021 Jun 4;13(11):1873. doi: 10.3390/polym13111873.
- Van Meerbeek B, De Munck J, Mattar D, Van Landuyt K, Lambrechts P. Microtensile bond strengths of an etch&rinse and self-etch adhesive to enamel and dentin as a function of surface treatment. Oper Dent. 2003 Sep-Oct;28(5):647-60.
- Graumann SJ, Sensat ML, Stoltenberg JL. Air polishing: a review of current literature. J Dent Hyg. 2013 Aug;87(4):173-80.
- Bendinskaite R, Peciuliene V, Brukiene V. A five years clinical evaluation of sealed occlusal surfaces of molars. Stomatologija. 2010;12(3):87-92.
- Marquillier T, Domejean S, Le Clerc J, Chemla F, Gritsch K, Maurin JC, Millet P, Perard M, Grosgogeat B, Dursun E. The use of FDI criteria in clinical trials on direct dental restorations: A scoping review. J Dent. 2018 Jan;68:1-9. doi: 10.1016/j.jdent.2017.10.007. Epub 2017 Oct 18.
- Martinez-Insua A, Da Silva Dominguez L, Rivera FG, Santana-Penin UA. Differences in bonding to acid-etched or Er:YAG-laser-treated enamel and dentin surfaces. J Prosthet Dent. 2000 Sep;84(3):280-8. doi: 10.1067/mpr.2000.108600.
- Turkistani A, Almutairi M, Banakhar N, Rubehan R, Mugharbil S, Jamleh A, Nasir A, Bakhsh T. Optical Evaluation of Enamel Microleakage with One-Step Self-Etch Adhesives. Photomed Laser Surg. 2018 Nov;36(11):589-594. doi: 10.1089/pho.2018.4441. Epub 2018 May 29.
- Torres CRG, Mailart MC, Crastechini E, Feitosa FA, Esteves SRM, Di Nicolo R, Borges AB. A randomized clinical trial of class II composite restorations using direct and semidirect techniques. Clin Oral Investig. 2020 Feb;24(2):1053-1063. doi: 10.1007/s00784-019-02999-6. Epub 2019 Jul 9.
- Nemt-Allah AA, Ibrahim SH, El-Zoghby AF. Marginal Integrity of Composite Restoration with and without Surface Pretreatment by Gold and Silver Nanoparticles vs Chlorhexidine: A Randomized Controlled Trial. J Contemp Dent Pract. 2021 Oct 1;22(10):1087-1097.
- Paula EA, Tay LY, Kose C, Mena-Serrano A, Reis A, Perdigao J, Loguercio AD. Randomized clinical trial of four adhesion strategies in cervical lesions: 12-month results. Int J Esthet Dent. 2015 Spring;10(1):122-145.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Оцененный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оцененный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- Air Abrasion in Finishing
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .