对地震区孕妇在其生活空间进行个体培训,
对地震区孕妇在其生活空间中进行的个体培训、妊娠随访对产前舒适度、痛苦、风险感知和分娩焦虑的影响。
本研究旨在评估地震区孕妇在其居住空间内进行的个体化训练和孕期随访对产前舒适度、痛苦、风险感知和分娩焦虑的影响。
在随机对照实验研究中,将使用个人信息表、妊娠观察和出生结果、产前舒适量表、产前痛苦量表、妊娠风险感知量表、牛津出生焦虑量表来获取数据。
研究概览
详细说明
文献报道称,地震对孕妇以及物质和生命损失造成了负面影响(Amarpoor Mesrkanlou, et al. 2023;Kyozuka, et al. 2022;Nishigori, et al. 2014;渡边等人,2016)。 在 Álavaten Mesrkanlou 等人的研究中 (2023);另据报道,地震后会导致孕妇体重增加不足、血红蛋白水平下降以及不良的分娩结局。 (Amarpoor Mesrkanlou 等人,2023)。 同样,在 Kyozuko 等人的研究中,(2022);据报道,地震后孕妇妊娠期高血压、呼吸系统疾病和精神障碍等妊娠并发症有所增加(Kyozuka等,2022)。 Mesrkanlou 等人 (2023) 在他们的研究中报告称,受东日本地震影响的地区 633 名孕妇中有 21.3% 患有产后抑郁症 (Nishigori 等人 2014)。 渡边等人。 (2016) 在他们的研究中,日本宫城地区孕妇的心理困扰率为 4.9%(Watanabe 等,2016)。 此外,地震还可能对怀孕期间造成负面影响,如早产、低出生体重和高血压等。 (Hawkins 等人,2019 年;Lian 等人,2020 年;Palmeiro-Silva 等人,2018 年)。 据报告,新西兰基督城发生 6.3 级地震,1057 名孕妇早产率为 6.71%(Hawkins 等人,2019 年)。 此外,在一项纳入 73,493 名女性的研究中,调查了孕妇地震暴露与不良分娩结果之间的关系,结果显示,与未经历地震的孕妇相比,经历过地震的孕妇死产率高出 2%,早产率高出 14.14%。暴露于地震中(Lian 等人,2020)。 )。
在这种情况下,怀孕期间焦虑和抑郁程度的增加可能会影响孕妇的舒适度(Matvienko-Sikar 和 Dockray 2017)。 此外,产前压力被定义为孕妇在怀孕、分娩、为人父母和婴儿健康期间发生的身体、心理和社会变化方面的情绪反应(O'Hara 和 Wisner 2014)。 同样,产前护理不足会增加会阴压力(Gooijers 和 Swinnen 2014)。 在土耳其进行的一项研究显示,怀孕期间会阴压力对早产的影响最大(Yuksel 等人,2014 年)。 孕妇是最脆弱的人群之一,在地震发生时可能需要特殊支持。 因此,地震后应为孕妇提供更有力的支持。
因此,地震后由卫生专业人员面对面为孕妇提供和维持护理非常重要(Yamashita 等,2019)。 此外,对孕妇的教育对于预防早产和产后抑郁症也有效(Çankaya 和 Şimşek 2021;Dennis 和 Dowswell 2013)。 此外,文献报道,孕期提供的不同教育模式(家访、医疗护理、个体化护理)可提高孕妇的满意度。 (MOUNTAINS 等人,2015 年;Fernandez Turienzo 等人,2020 年;Shen 等人,2022 年;Swift 等人,2021 年)。 在一项荟萃分析研究中,怀孕期间的教育报告称,女性已为怀孕并发症做好了准备(Ketema 等人,2020)。 怀孕和分娩期间缺乏信息和对未知事物的恐惧会增加孕妇的压力(Uludağ 等,2022)。
这些结果强调需要对孕妇进行跟踪和教育,以减少地震后对孕妇的负面影响。 人们认为,在地震区孕妇的居住空间内进行个体培训和妊娠跟踪将提高产前舒适度,并减少痛苦、风险感知和分娩焦虑的影响。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:mine gökduman keleş, Midwifery
- 电话号码:05055624560
- 邮箱:minegokdumankeles@gmail.com
学习地点
-
-
-
Kahramanmaraş、火鸡、46050
- 招聘中
- TurkishMoHKahramanmarasPH
-
接触:
- mine KELEŞ
- 电话号码:5055624560
- 邮箱:minegkdmn@hotmail.com
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 能够说土耳其语,
- 第一次怀孕
- 同意参加研究
- 怀孕14周
排除标准:
- 不继续该计划的孕妇。
- 参加怀孕教育课程
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:工作组
.根据卫生部的产前护理管理指南,每位孕妇在孕期期间都会接受培训和监测,直至分娩(4次随访)。
所有参与者将按照健康指南进行三个月的怀孕培训,并在他们的生活空间进行后续跟踪。
在这些培训期间,他们将根据卫生部的建议获得护理。
|
实验: .根据卫生部的产前护理管理指南,每位孕妇在孕期期间都会接受培训和监测,直至分娩(4次随访)。 所有参与者将按照健康指南进行三个月的怀孕培训,并在他们的生活空间进行后续跟踪。 在这些培训期间,他们将根据卫生部的建议获得护理。 |
|
其他:控制
我们将通过电话联系孕妇,并询问她们在卫生机构的随访情况。
在这些随访过程中,按照卫生部的产前保健管理指南进行培训和监测。
|
我们将通过电话联系孕妇,并询问她们在卫生机构的随访情况。
在这些随访过程中,按照卫生部的产前保健管理指南进行培训和监测。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
产前舒适量表
大体时间:完成学习后,平均需要 1 周
|
该量表的评估满分为 75 分。
可以解释为,随着分数降低,舒适度也降低,并且随着分数增加,舒适度也增加。
该量表没有反向评分项目,也没有截止点。
|
完成学习后,平均需要 1 周
|
|
产前痛苦量表
大体时间:训练前15分钟,训练结束后15分钟
|
项目总分取0-34之间的值。
于克塞尔等人。
该量表的截止值尚未计算,该量表得分高表明产前痛苦程度高。
|
训练前15分钟,训练结束后15分钟
|
|
怀孕风险认知量表
大体时间:训练前15分钟,训练结束后15分钟
|
标尺中的每个项目都有一条0-10厘米(0-100毫米)的直线,这些线的两端分别写有“无风险”和“极高风险”的字样。
量表的总分是将九个项目的分数相加,然后除以 9 得到的。量表的因素也可以进行评分: 与总分计算类似,其计算方法是除以量表相关子维度的分数除以该子维度中的项目数的总和。
该量表没有截止点。
量表得分的增加表明孕妇对自己和婴儿的风险感知增加。
|
训练前15分钟,训练结束后15分钟
|
|
牛津出生焦虑量表:
大体时间:训练前15分钟,训练结束后15分钟
|
妇女对分娩过程的担忧采用四点李克特量表进行评估。
规模;适用于女性产前、产中、产后各个时期;评分为“1:我很担心”、“2:我很担心”、“3:我不太担心”、“4:我一点也不担心”。
该量表根据总分进行评估(最小值 = 10,最大值 = 40)。
据解释,随着分数的增加,女性的焦虑程度降低。
该量表共有三个分量表:“疼痛和困扰”、“产前不确定性”和“干预”,没有反向问题。
|
训练前15分钟,训练结束后15分钟
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- O'Hara MW, Wisner KL. Perinatal mental illness: definition, description and aetiology. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2014 Jan;28(1):3-12. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2013.09.002. Epub 2013 Oct 7.
- Matvienko-Sikar K, Dockray S. Effects of a novel positive psychological intervention on prenatal stress and well-being: A pilot randomised controlled trial. Women Birth. 2017 Apr;30(2):e111-e118. doi: 10.1016/j.wombi.2016.10.003. Epub 2016 Oct 31.
- Cankaya S, Simsek B. Effects of Antenatal Education on Fear of Birth, Depression, Anxiety, Childbirth Self-Efficacy, and Mode of Delivery in Primiparous Pregnant Women: A Prospective Randomized Controlled Study. Clin Nurs Res. 2021 Jul;30(6):818-829. doi: 10.1177/1054773820916984. Epub 2020 Apr 13.
- Dennis CL, Dowswell T. Psychosocial and psychological interventions for preventing postpartum depression. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Feb 28;(2):CD001134. doi: 10.1002/14651858.CD001134.pub3.
- Amarpoor Mesrkanlou H, Ghaemmaghami Hezaveh SJ, Tahmasebi S, Nikniaz Z, Nikniaz L. The Effect of an Earthquake Experienced During Pregnancy on Maternal Health and Birth Outcomes. Disaster Med Public Health Prep. 2022 Jun 27;17:e157. doi: 10.1017/dmp.2022.132.
- Uludag E, Sercekus P, Vardar O, Ozkan S, Alatas SE. Effects of online antenatal education on worries about labour, fear of childbirth, preparedness for labour and fear of covid-19 during the covid-19 pandemic: A single-blind randomised controlled study. Midwifery. 2022 Dec;115:103484. doi: 10.1016/j.midw.2022.103484. Epub 2022 Sep 9.
- Fernandez Turienzo C, Bick D, Briley AL, Bollard M, Coxon K, Cross P, Silverio SA, Singh C, Seed PT, Tribe RM, Shennan AH, Sandall J; POPPIE Pilot Collaborative Group. Midwifery continuity of care versus standard maternity care for women at increased risk of preterm birth: A hybrid implementation-effectiveness, randomised controlled pilot trial in the UK. PLoS Med. 2020 Oct 6;17(10):e1003350. doi: 10.1371/journal.pmed.1003350. eCollection 2020 Oct.
- Gooijers J, Swinnen SP. Interactions between brain structure and behavior: the corpus callosum and bimanual coordination. Neurosci Biobehav Rev. 2014 Jun;43:1-19. doi: 10.1016/j.neubiorev.2014.03.008. Epub 2014 Mar 21.
- Hawkins G, Gullam J, Belluscio L. The effect of a major earthquake experienced during the first trimester of pregnancy on the risk of preterm birth. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2019 Feb;59(1):82-88. doi: 10.1111/ajo.12797. Epub 2018 Mar 8.
- Ketema DB, Leshargie CT, Kibret GD, Assemie MA, Petrucka P, Alebel A. Effects of maternal education on birth preparedness and complication readiness among Ethiopian pregnant women: a systematic review and meta-analysis. BMC Pregnancy Childbirth. 2020 Mar 6;20(1):149. doi: 10.1186/s12884-020-2812-7.
- Kyozuka H, Murata T, Yasuda S, Ishii K, Fujimori K, Goto A, Yasumura S, Ota M, Hata K, Suzuki K, Nakai A, Ohira T, Ohto H, Kamiya K. The Effects of the Great East Japan Earthquake on Perinatal Outcomes: Results of the Pregnancy and Birth Survey in the Fukushima Health Management Survey. J Epidemiol. 2022;32(Suppl_XII):S57-S63. doi: 10.2188/jea.JE20210444.
- Lian Q, Ni J, Zhang J, Little J, Luo S, Zhang L. Maternal exposure to Wenchuan earthquake and prolonged risk of offspring birth outcomes: a natural experiment study. BMC Pregnancy Childbirth. 2020 Sep 22;20(1):552. doi: 10.1186/s12884-020-03206-1.
- Adal MN. The fine structure of the sensory region of cat muscle spindles. J Ultrastruct Res. 1969 Feb;26(3):332-53. doi: 10.1016/s0022-5320(69)80011-0. No abstract available.
- Palmeiro-Silva YK, Orellana P, Venegas P, Monteiro L, Varas-Godoy M, Norwitz E, Rice G, Osorio E, Illanes SE. Effects of earthquake on perinatal outcomes: A Chilean register-based study. PLoS One. 2018 Feb 23;13(2):e0191340. doi: 10.1371/journal.pone.0191340. eCollection 2018.
- Silbereisen RK, Oesterreich R, Leitner K. [Configurations of attitudes, experiences and expectations of social welfare recipients]. Z Klin Psychol Psychother. 1977;25(3):256-63. German.
- Swift EM, Zoega H, Stoll K, Avery M, Gottfreethsdottir H. Enhanced Antenatal Care: Combining one-to-one and group Antenatal Care models to increase childbirth education and address childbirth fear. Women Birth. 2021 Jul;34(4):381-388. doi: 10.1016/j.wombi.2020.06.008. Epub 2020 Jul 24.
- LeDoux JE, Wilson DH, Gazzaniga MS. A divided mind: observations on the conscious properties of the separated hemispheres. Ann Neurol. 1977 Nov;2(5):417-21. doi: 10.1002/ana.410020513.
- Watanabe Z, Iwama N, Nishigori H, Nishigori T, Mizuno S, Sakurai K, Ishikuro M, Obara T, Tatsuta N, Nishijima I, Fujiwara I, Nakai K, Arima T, Takeda T, Sugawara J, Kuriyama S, Metoki H, Yaegashi N; Japan Environment & Children's Study Group. Psychological distress during pregnancy in Miyagi after the Great East Japan Earthquake: The Japan Environment and Children's Study. J Affect Disord. 2016 Jan 15;190:341-348. doi: 10.1016/j.jad.2015.10.024. Epub 2015 Oct 28.
- Yamashita K, Natsukawa T, Kubo T, Kondo H, Koido Y. Vulnerability of Pregnant Women After a Disaster: Experiences After the Kumamoto Earthquake in Japan. Prehosp Disaster Med. 2019 Oct;34(5):569-571. doi: 10.1017/S1049023X1900476X. Epub 2019 Aug 30. No abstract available.
- Yuksel F, Akin S, Durna Z. Prenatal distress in Turkish pregnant women and factors associated with maternal prenatal distress. J Clin Nurs. 2014 Jan;23(1-2):54-64. doi: 10.1111/j.1365-2702.2012.04283.x. Epub 2013 Jan 11.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- TurkishHKahramanmara
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.