社会情感和道德发展 (SEED)
对教师和幼儿进行基于正念的社会情感和道德发展培训的可行性 (SEED)
本研究的目标是 (1) 评估实施教师正念培训和培养他们向学龄前儿童提供社会、情感和道德发展 (SEED) 课程的能力的可行性和有效性,以及 (2) 试点幼儿园的 SEED 课程评估其有效性。
为了调查 SEED 教师培训和 SEED 课程的可行性,将进行随机对照试验。 将招募至少两所幼儿园参与该研究。 一半的幼儿园、教师和儿童将接受培训和 SEED 课程,而另一半将被分配到候补名单控制条件。 经校长和家长知情同意后,家长、教师和孩子将完成事前、事后和后续评估。 我们将与教师进行焦点小组访谈,以了解他们对教师后培训中的教师培训以及干预后儿童 SEED 课程的接受程度、需求、实用性、整合性和有效性。 另一次焦点小组访谈将与 SEED 培训师进行,以获取有关教师参加培训课程的比例的信息。
研究概览
详细说明
根据世界卫生组织(2018)的说法,儿童早期发育为健康习惯(另见 Asby,2018)和长期发展(包括健康和福祉)以及改变下一代的轨迹奠定了重要基础最大限度地发挥人的潜力。 具体来说,幼儿期的社交情感学习(SEL)为他们以后的调整奠定了基础,包括更好的情绪健康和更少的内化和外化问题(例如,Bornstein et al., 2010)。 最近,世界范围内开发了许多 SEL 项目(例如,Blewitt 等人,2018)。 在这些基于证据的 SEL 项目中,Kindness 课程是一项基于世俗正念的 SEL 项目,专为 4-6 岁儿童设计(Flock 等,2015)。
在香港,《幼儿园教育课程指南》将情感和社会性发展确定为幼儿期的主要目标(课程发展委员会,2017)。 在香港,更好的社交情感能力与学龄前儿童较低的焦虑和较少的攻击性行为有关(Lam & Wong,2017)。 然而,基于证据的 SEL 计划的实施仍然不成熟,适用于幼儿园和幼儿园兼托儿所的计划很少,而且没有一个是基于正念的。 为满足儿童的心理需求,菩提爱心基金会(BLF)为香港幼儿改编了“善良课程”。 在当地合格的正念教师团队和顾问 Daniel Goleman 教授的共同努力下,该课程已从英文翻译成中文,并根据当地文化背景进行了调整。 改编后的善良课程,更名为社交、情感、道德发展课程 (SEED),是一个由两部分组成的计划,包括对教师进行正念培训和向幼儿提供 SEED。 因此,该课程可能对教师和孩子都有好处。
该项目的意义在于培养老师和孩子们的正念和慈爱,使他们具备自我保健和促进心理健康所需的心态和技能。 这种从儿童早期开始的福祉促进和痛苦预防方法为儿童的健康成长奠定了重要的基石,这可能会减少年轻一代的精神疾病发病率。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Winnie WS Mak
- 电话号码:+852 39436577
- 邮箱:wwsmak@cuhk.edu.hk
研究联系人备份
- 姓名:Kai Lam Cheng
- 电话号码:+852 66551977
- 邮箱:klcheng@cuhk.edu.hk
学习地点
-
-
-
Hong Kong、香港
- 招聘中
- Dept of Psychology, CUHK
-
接触:
- Winnie WS Mak
- 电话号码:+85239436577
- 邮箱:wwsmak@cuhk.edu.hk
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 适合儿童:3-7岁,懂粤语
- 适合家长:年满18岁或以上,懂粤语
- 教师:年满18岁或以上,懂粤语,目前在幼儿园工作
排除标准:
- 听不懂粤语
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:社交、情感和道德发展 (SEED) 课程
幼儿园、教师和儿童将接受培训和 SEED 课程。
经校长和家长知情同意后,家长、教师和孩子将完成前、后和 4 周的跟踪评估。
我们将与教师进行焦点小组访谈,以了解他们对教师后培训中的教师培训以及干预后儿童 SEED 课程的接受程度、需求、实用性、整合性和有效性。
另一次焦点小组访谈将与 SEED 培训师进行,以获取有关教师参加培训课程的比例的信息。
|
为了满足孩子们迫切的社会心理需求,菩提爱心基金会(BLF)改编了香港幼儿爱心课程,将其从英文翻译成中文,并调整其长度和内容,以适应当地幼儿园的情况。
改编后的善良课程,更名为社交、情感和道德发展课程 (SEED),是一个由两部分组成的计划,涉及教师培训和 SEED 的授课。
教师培训包括 12 小时的正念课程和为期 1 天(6 小时)的研讨会,以熟悉正念的理解和实践,以及 SEED 课程的细节。
SEED 课程包括 8 节简短的正念基本技巧课程,每节 10 分钟。
此外,它还为 K2 和 K3 的儿童提供 12 门基于正念的课程,并具有特定主题。
每节课持续约 30-40 分钟。
|
无干预:候补名单对照组
一间幼儿园将被分配到候补名单控制条件。
候补对照学校的教师将等待至少 12 周才能接受培训,候补对照组的孩子将在教师培训结束后接受 SEED 课程。
经校长和家长知情同意后,家长、教师和孩子还将完成事前、事后和 4 周的跟踪评估。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
哥本哈根倦怠量表
大体时间:第8周
|
哥本哈根倦怠量表(CBI)中的个人倦怠和与工作相关的倦怠子量表将用于衡量教师在三个领域的倦怠:以及与客户相关的倦怠。
CBI 对每个子量表都显示出良好的可靠性(Cronbach's alpha = .85-.87)。
|
第8周
|
哥本哈根倦怠量表
大体时间:第12周
|
哥本哈根倦怠量表(CBI)中的个人倦怠和与工作相关的倦怠子量表将用于衡量教师在三个领域的倦怠:以及与客户相关的倦怠。
CBI 对每个子量表都显示出良好的可靠性(Cronbach's alpha = .85-.87)。
|
第12周
|
无常意识和接受量表
大体时间:第8周
|
无常意识和接受量表 (IMAAS) 的 13 项无常意识和接受量表采用 7 点李克特量表衡量个人无常意识和无常接受状态水平的变化,范围从 1(强烈不同意)到 7(强烈同意)。
|
第8周
|
无常意识和接受量表
大体时间:第12周
|
无常意识和接受量表 (IMAAS) 的 13 项无常意识和接受量表采用 7 点李克特量表衡量个人无常意识和无常接受状态水平的变化,范围从 1(强烈不同意)到 7(强烈同意)。
|
第12周
|
互联量表
大体时间:第8周
|
12 项互联量表将用于衡量参与者对自己与世界上所有事物的相互依存关系的认识,分 6 分制,从 1(完全不同意)到 6(完全同意)。
该量表从三个维度衡量互联性:对互联性的情感反应、对自我发展互联性的欣赏以及社会关系中的互联性。
|
第8周
|
互联量表
大体时间:第12周
|
12 项互联量表将用于衡量参与者对自己与世界上所有事物的相互依存关系的认识,分 6 分制,从 1(完全不同意)到 6(完全同意)。
该量表从三个维度衡量互联性:对互联性的情感反应、对自我发展互联性的欣赏以及社会关系中的互联性。
|
第12周
|
正念辨别量表(MDS)
大体时间:第8周
|
正念辨别量表中包含 20 项的五方面正念问卷简表 (FFMQ-SF) 和包含 10 项的正念子量表将用于测量正念水平。
FFMQ-SF 测量正念的五个维度,包括观察、描述、有意识地行动、不评判和不反应(Baer 等,2008),采用 5 点李克特量表,范围从 1(从不)到 5(总是)。
将使用正念辨别量表中的 14 项辨别量表来评估辨别力。
项目的评分范围为 1(从不)到 6(总是)。
|
第8周
|
正念辨别量表(MDS)
大体时间:第12周
|
正念辨别量表中包含 20 项的五方面正念问卷简表 (FFMQ-SF) 和包含 10 项的正念子量表将用于测量正念水平。
FFMQ-SF 测量正念的五个维度,包括观察、描述、有意识地行动、不评判和不反应(Baer 等,2008),采用 5 点李克特量表,范围从 1(从不)到 5(总是)。
将使用正念辨别量表中的 14 项辨别量表来评估辨别力。
项目的评分范围为 1(从不)到 6(总是)。
|
第12周
|
延迟共享满足任务
大体时间:第8周
|
5 分钟延迟分享满足任务衡量儿童涉及小贴纸的分享行为。
孩子们将被要求与其他人分享1-2张贴纸超过四次,例如有成本分享、无成本分享和延迟分享。
|
第8周
|
延迟共享满足任务
大体时间:第12周
|
5 分钟延迟分享满足任务衡量儿童涉及小贴纸的分享行为。
孩子们将被要求与其他人分享1-2张贴纸超过四次,例如有成本分享、无成本分享和延迟分享。
|
第12周
|
头-脚趾-膝盖-肩膀任务(HTKS)
大体时间:第8周
|
10 分钟的头-脚趾-膝-肩任务 (HTKS) 可测量儿童的行为调节能力。
具体来说,该任务要求孩子们做与命令相反的事情。
对于每个命令,实验者使用 3 分制来记录孩子的反应,0 = 不正确,1 = 自我纠正,2 = 正确。
|
第8周
|
头-脚趾-膝盖-肩膀任务(HTKS)
大体时间:第12周
|
10 分钟的头-脚趾-膝-肩任务 (HTKS) 可测量儿童的行为调节能力。
具体来说,该任务要求孩子们做与命令相反的事情。
对于每个命令,实验者使用 3 分制来记录孩子的反应,0 = 不正确,1 = 自我纠正,2 = 正确。
|
第12周
|
令人失望的礼物任务
大体时间:第8周
|
令人失望的礼物任务测量孩子的情绪调节能力。
具体来说,他们被告知他们将收到一份非常好的礼物,但最终却收到了一份不受欢迎的礼物,例如垃圾纸。
儿童的面部表情将根据 Saarni (1984) 的情绪编码系统进行观察和编码。
|
第8周
|
令人失望的礼物任务
大体时间:第12周
|
令人失望的礼物任务测量孩子的情绪调节能力。
具体来说,他们被告知他们将收到一份非常好的礼物,但最终却收到了一份不受欢迎的礼物,例如垃圾纸。
儿童的面部表情将根据 Saarni (1984) 的情绪编码系统进行观察和编码。
|
第12周
|
优势和困难问卷(SDQ)
大体时间:第8周
|
优势和困难问卷的 20 项内化和外化问题子量表将用于了解孩子的适应困难,分 3 级,范围从 1(不正确)到 3(当然正确)。
内化问题子量表捕获情绪症状和同伴关系问题,而外化问题子量表捕获行为问题和多动/注意力不集中。
|
第8周
|
优势和困难问卷(SDQ)
大体时间:第12周
|
优势和困难问卷的 20 项内化和外化问题子量表将用于了解孩子的适应困难,分 3 级,范围从 1(不正确)到 3(当然正确)。
内化问题子量表捕获情绪症状和同伴关系问题,而外化问题子量表捕获行为问题和多动/注意力不集中。
|
第12周
|
社交技能改进系统-评级量表(学前家长版)(SSIS - SEL)
大体时间:第8周
|
SSIS SEL 包含 20 个项目,评估儿童在五种社交情感学习能力中每一项的技能:自我意识、自我管理、社交意识、人际关系技能、负责任的决策。
|
第8周
|
社交技能改进系统-评级量表(学前家长版)(SSIS - SEL)
大体时间:第12周
|
SSIS SEL 包含 20 个项目,评估儿童在五种社交情感学习能力中每一项的技能:自我意识、自我管理、社交意识、人际关系技能、负责任的决策。
|
第12周
|
执行功能行为评定量表-学前版
大体时间:第8周
|
执行功能行为评定量表-学前版 63 项,用于评估孩子的行为调节能力,分 3 分制,从 1(从不)到 3(经常),包括抑制、转移、情绪控制、工作记忆、计划/组织。
|
第8周
|
执行功能行为评定量表-学前版
大体时间:第12周
|
执行功能行为评定量表-学前版 63 项,用于评估孩子的行为调节能力,分 3 分制,从 1(从不)到 3(经常),包括抑制、转移、情绪控制、工作记忆、计划/组织。
|
第12周
|
正念教学量表(MTS)
大体时间:第8周
|
包含 14 项的正念教学量表 (MTS) 将用于评估教师对各种课堂和学生活动的自觉意识程度。
它包含两个衡量教师内心和人际正念的分量表。
项目采用 5 点李克特量表进行回答(从 1 = 从不,到 5 = 总是)。
每个维度的总分是通过将各个项目相加得到的,分数越高,表明教师的内正念(范围为9至45)和教师的人际正念(范围为5至25)水平越高。
|
第8周
|
正念教学量表(MTS)
大体时间:第12周
|
包含 14 项的正念教学量表 (MTS) 将用于评估教师对各种课堂和学生活动的自觉意识程度。
它包含两个衡量教师内心和人际正念的分量表。
项目采用 5 点李克特量表进行回答(从 1 = 从不,到 5 = 总是)。
每个维度的总分是通过将各个项目相加得到的,分数越高,表明教师的内正念(范围为9至45)和教师的人际正念(范围为5至25)水平越高。
|
第12周
|
非依恋量表(NAS)-简式
大体时间:第8周
|
8 项非依恋量表简表将用于以 6 分制评估参与者对生活经历的灵活性和平衡态度。
参与者对项目进行评分,从 1(强烈不同意)到 6(强烈同意)。
三个项目是反向编码的,分数越高表明不依恋程度越高。
该删节版本是使用项目反应理论在香港华人样本中开发和验证的。
|
第8周
|
非依恋量表(NAS)-简式
大体时间:第12周
|
8 项非依恋量表简表将用于以 6 分制评估参与者对生活经历的灵活性和平衡态度。
参与者对项目进行评分,从 1(强烈不同意)到 6(强烈同意)。
三个项目是反向编码的,分数越高表明不依恋程度越高。
该删节版本是使用项目反应理论在香港华人样本中开发和验证的。
|
第12周
|
圣克拉拉简短同情量表
大体时间:第8周
|
圣克拉拉简短同情心量表 (SCBCS) 是一个包含 5 项的清单,使用 7 点李克特量表来衡量对他人的同情心(1 = 对我来说完全不真实,7 = 对我来说非常真实),它产生可能的范围是5到35分,分数越高意味着同情心越高。
|
第8周
|
圣克拉拉简短同情量表
大体时间:第12周
|
圣克拉拉简短同情心量表 (SCBCS) 是一个包含 5 项的清单,使用 7 点李克特量表来衡量对他人的同情心(1 = 对我来说完全不真实,7 = 对我来说非常真实),它产生可能的范围是5到35分,分数越高意味着同情心越高。
|
第12周
|
沃里克-爱丁堡心理健康量表 (WEMWBS)
大体时间:第8周
|
华威-爱丁堡心理健康量表(简版)是一种主观心理健康的 7 项自我报告测量方法,采用 5 点李克特量表(1=从来没有,5=所有时间),给出最低分数14分,最高分70分。
因此,较高的 WEMWBS 分数表明较高的心理健康水平。
中文翻译在社区和临床样本中表现出了高水平的内部一致性、重测可靠性和结构效度。
|
第8周
|
沃里克-爱丁堡心理健康量表 (WEMWBS)
大体时间:第12周
|
华威-爱丁堡心理健康量表(简版)是一种主观心理健康的 7 项自我报告测量方法,采用 5 点李克特量表(1=从来没有,5=所有时间),给出最低分数14分,最高分70分。
因此,较高的 WEMWBS 分数表明较高的心理健康水平。
中文翻译在社区和临床样本中表现出了高水平的内部一致性、重测可靠性和结构效度。
|
第12周
|
3-7岁儿童行为问卷(CBQ)-简表
大体时间:第8周
|
在 CBQ 中,家长被要求按照 7 分制对孩子进行评分,范围从 1(您的孩子非常不真实)到 7(您的孩子非常真实)。
当未观察到孩子处于所描述的情况时,还会向家长提供“不适用”答复选项。
标准形式由15个分量表组成,本研究使用了简短形式的3个分量表(共18个项目),即注意力控制、冲动性和抑制控制。
每个分量表的得分越高,分别反映了更高水平的注意力控制、冲动性和抑制性控制。
|
第8周
|
3-7岁儿童行为问卷(CBQ)-简表
大体时间:第12周
|
在 CBQ 中,家长被要求按照 7 分制对孩子进行评分,范围从 1(您的孩子非常不真实)到 7(您的孩子非常真实)。
当未观察到孩子处于所描述的情况时,还会向家长提供“不适用”答复选项。
标准形式由15个分量表组成,本研究使用了简短形式的3个分量表(共18个项目),即注意力控制、冲动性和抑制控制。
每个分量表的得分越高,分别反映了更高水平的注意力控制、冲动性和抑制性控制。
|
第12周
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Winnie WS Mak、Chinese University of Hong Kong
- 首席研究员:Rebecca YM Cheung、University of Reading
出版物和有用的链接
一般刊物
- Flook L, Goldberg SB, Pinger L, Bonus K, Davidson RJ. Mindfulness for teachers: A pilot study to assess effects on stress, burnout and teaching efficacy. Mind Brain Educ. 2013 Sep;7(3):10.1111/mbe.12026. doi: 10.1111/mbe.12026.
- Blewitt C, Fuller-Tyszkiewicz M, Nolan A, Bergmeier H, Vicary D, Huang T, McCabe P, McKay T, Skouteris H. Social and Emotional Learning Associated With Universal Curriculum-Based Interventions in Early Childhood Education and Care Centers: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Netw Open. 2018 Dec 7;1(8):e185727. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2018.5727.
- Bornstein MH, Hahn CS, Haynes OM. Social competence, externalizing, and internalizing behavioral adjustment from early childhood through early adolescence: developmental cascades. Dev Psychopathol. 2010 Nov;22(4):717-35. doi: 10.1017/S0954579410000416.
- Collaborative for Academic, Social, and Emotional Learning (CASEL). (2021). CASEL's SEL Framework. https://casel.org/casel-sel-framework-11-2020/
- Curriculum Development Council, Education Bureau, Hong Kong SAR. (2017). Kindergarten education curriculum guide: Joyful learning through play balanced development all the way. https://www.edb.gov.hk/attachment/en/curriculum-development/major-level-of-edu/preprimary/ENG_KGECG_2017.pdf
- Dunning D, Tudor K, Radley L, Dalrymple N, Funk J, Vainre M, Ford T, Montero-Marin J, Kuyken W, Dalgleish T. Do mindfulness-based programmes improve the cognitive skills, behaviour and mental health of children and adolescents? An updated meta-analysis of randomised controlled trials. Evid Based Ment Health. 2022 Jul 12;25(3):135-42. doi: 10.1136/ebmental-2022-300464. Online ahead of print.
- Flook L, Goldberg SB, Pinger L, Davidson RJ. Promoting prosocial behavior and self-regulatory skills in preschool children through a mindfulness-based Kindness Curriculum. Dev Psychol. 2015 Jan;51(1):44-51. doi: 10.1037/a0038256. Epub 2014 Nov 10.
- Heckman, J. J. (2011). The economics of inequality: The value of early childhood education. American Educator, 35(1), 31.
- Hong Kong Professional Teachers' Union. (2018, September 2). Teachers' Stress Survey. Retrieved February 15, 2023. https://hkps-dcp.org.hk/images/ourworks/TeacherStressSurveyPressRelease20180902.pdf
- Kim, S., Crooks, C. V., Bax, K., & Shokoohi, M. (2021). Impact of trauma-informed training and mindfulness-based social-emotional learning program on teacher attitudes and burnout: A mixed-methods study. School mental health, 13(1), 55-68. https://doi.org/10.1007/s12310-020-09406-6
- Lam, L. T., & Wong, E. M. (2017). Enhancing social-emotional well-being in young children through improving teachers' social-emotional competence and curriculum design in Hong Kong. International Journal of Child Care and Education Policy, 11(1), 1-14. https://doi.org/10.1186/s40723-017-0031-0
- Roeser, R. W., Skinner, E., Beers, J., & Jennings, P. A. (2012). Mindfulness training and teachers' professional development: An emerging area of research and practice. Child development perspectives, 6(2), 167-173. https://doi.org/10.1111/j.1750-8606.2012.00238.x
- Unicef. (2021, October 15). State of the world's children, caring for children's mental health. Retrieved February 15, 2023. https://webuat.unicef.org.hk/en/news/latest_news/state-of-the-worlds-children-caring-for-childrens-mental-health/
- World Health Organization. (2018). United Nations Children's Fund, World Bank Group. Nurturing care for early childhood development: a framework for helping children survive and thrive to transform health and human potential. Geneva: World Health Organization. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/272603/9789241514064-eng.pdf
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
关键字
其他研究编号
- SBRE-22-0785A
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
心理健康的临床试验
-
University of California, Los AngelesCenters for Disease Control and Prevention完全的免疫状态 | Well 托儿所参观