- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06122844
Soziale emotionale und ethische Entwicklung (SEED)
Machbarkeit eines auf Achtsamkeit basierenden Trainings für Lehrer und Kleinkinder zur sozialen, emotionalen und ethischen Entwicklung (SEED)
Die Ziele der vorliegenden Studie bestehen darin, (1) die Machbarkeit und Wirksamkeit der Umsetzung der Lehrerschulung zum Thema Achtsamkeit zu bewerten und ihre Kompetenz bei der Bereitstellung des Lehrplans für soziale, emotionale und ethische Entwicklung (SEED) für Vorschulkinder zu entwickeln und (2) die Pilotierung durchzuführen SEED-Lehrplan in Kindergärten zur Beurteilung seiner Wirksamkeit.
Um die Machbarkeit der SEED-Lehrerausbildung und des SEED-Lehrplans zu untersuchen, werden randomisierte kontrollierte Studien durchgeführt. Für die Teilnahme an der Studie werden mindestens zwei Kindergärten rekrutiert. Die Hälfte der Kindergärten, Lehrer und Kinder erhält die Schulung und den SEED-Lehrplan, während die andere Hälfte der Wartelistenkontrollbedingung zugewiesen wird. Nach Einverständniserklärung der Schulleitung und der Eltern führen Eltern, Lehrer und Kinder Vor-, Nach- und Nachuntersuchungen durch. Es werden Fokusgruppeninterviews mit Lehrern durchgeführt, um deren Akzeptanz, Nachfrage, Praktikabilität, Integration und Wirksamkeit der Lehrerausbildung bei der Post-Lehrer-Ausbildung und der Bereitstellung des SEED-Lehrplans für Kinder nach der Intervention zu verstehen. Weitere Fokusgruppeninterviews werden mit SEED-Trainern durchgeführt, um Informationen über die Beteiligungsquote der Lehrkräfte an der Schulungssitzung zu erhalten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Laut der Weltgesundheitsorganisation (2018) bildet die frühkindliche Entwicklung eine entscheidende Grundlage für gesunde Gewohnheiten (siehe auch Asby, 2018) und die langfristige Entwicklung, einschließlich Gesundheit und Wohlbefinden, sowie für die Veränderung der Laufbahn der nächsten Generation bei der Maximierung des menschlichen Potenzials. Insbesondere legt das soziale emotionale Lernen (SEL) in der frühen Kindheit den Grundstein für ihre spätere Anpassung, einschließlich eines besseren emotionalen Wohlbefindens und weniger internalisierender und externalisierender Probleme (z. B. Bornstein et al., 2010). In jüngster Zeit wurden weltweit zahlreiche SEL-Programme entwickelt (z. B. Blewitt et al., 2018). Unter diesen evidenzbasierten SEL-Programmen ist das Kindness Curriculum ein weltliches, auf Achtsamkeit basierendes SEL-Programm, das für Kinder zwischen 4 und 6 Jahren entwickelt wurde (Flock et al., 2015).
In Hongkong hat der Kindergarten Education Curriculum Guide die affektive und soziale Entwicklung als ein Hauptziel in der frühen Kindheit identifiziert (Curriculum Development Council, 2017). Eine bessere soziale emotionale Kompetenz ist in Hongkong mit einer geringeren Angst und weniger aggressiven Verhaltensweisen von Kindern im Vorschulalter verbunden (Lam & Wong, 2017). Allerdings ist die Umsetzung evidenzbasierter SEL-Programme noch unausgereift, da nur sehr wenige Programme für Kindergärten und Kindergarten-mit-Kinderbetreuungseinrichtungen verfügbar sind und keines auf Achtsamkeit basiert. Als Reaktion auf die Erfüllung der psychosozialen Bedürfnisse von Kindern hat die Bodhi Love Foundation (BLF) den Freundlichkeitslehrplan für kleine Kinder in Hongkong angepasst. Mit den konzertierten Bemühungen eines Teams qualifizierter lokaler Achtsamkeitslehrer und Prof. Daniel Goleman als Berater wurde der Lehrplan vom Englischen ins Chinesische übersetzt und für die Umsetzung im lokalen kulturellen Kontext angepasst. Der angepasste Kindness Curriculum, umbenannt in Social, Emotional, Ethical Development Curriculum (SEED), ist ein zweiteiliges Programm, das Lehrer in Achtsamkeit und der Vermittlung von SEED an kleine Kinder ausbildet. Daher kann der Lehrplan sowohl für Lehrer als auch für Kinder von Vorteil sein.
Die Bedeutung des Projekts besteht darin, bei unseren Lehrern und Kindern Achtsamkeit und liebevolle Güte zu fördern, um sie mit der Denkweise und den Fähigkeiten auszustatten, die sie für die Selbstfürsorge und die Förderung des geistigen Wohlbefindens benötigen. Ein solcher Ansatz zur Förderung des Wohlbefindens und zur Stressprävention, der bereits in der frühen Kindheit beginnt, legt einen entscheidenden Grundstein für die gesunde Entwicklung von Kindern und kann möglicherweise die Häufigkeit psychischer Erkrankungen bei jüngeren Generationen verringern.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Hong Kong, Hongkong
- Dept of Psychology, CUHK
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Für Kinder: 3–7 Jahre alt, verstehen Kantonesisch
- Für Eltern: 18 Jahre oder älter, verstehen Kantonesisch
- Für Lehrer: mindestens 18 Jahre alt, kantonesisch verstehend, derzeit in einem Kindergarten arbeitend
Ausschlusskriterien:
- Kann Kantonesisch nicht verstehen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Lehrplan für soziale, emotionale und ethische Entwicklung (SEED).
Die Kindergärten, Lehrer und Kinder erhalten die Schulung und den SEED-Lehrplan.
Nach Einverständniserklärung der Schulleitung und der Eltern werden Eltern, Lehrer und Kinder Vor- und Nachuntersuchungen sowie vierwöchige Nachuntersuchungen durchführen.
Es werden Fokusgruppeninterviews mit Lehrern durchgeführt, um deren Akzeptanz, Nachfrage, Praktikabilität, Integration und Wirksamkeit der Lehrerausbildung bei der Post-Lehrer-Ausbildung und der Bereitstellung des SEED-Lehrplans für Kinder nach der Intervention zu verstehen.
Weitere Fokusgruppeninterviews werden mit SEED-Trainern durchgeführt, um Informationen über die Beteiligungsquote der Lehrkräfte an der Schulungssitzung zu erhalten.
|
Als Reaktion auf die Erfüllung der dringenden psychosozialen Bedürfnisse von Kindern hat die Bodhi Love Foundation (BLF) den Freundlichkeitslehrplan für kleine Kinder in Hongkong angepasst, indem sie ihn vom Englischen ins Chinesische übersetzte und seine Länge und seinen Inhalt für die Umsetzung im örtlichen Kindergartenkontext anpasste.
Der angepasste Freundlichkeitslehrplan, umbenannt in Lehrplan für soziale, emotionale und ethische Entwicklung (SEED), ist ein zweiteiliges Programm, das die Lehrerausbildung und die Bereitstellung von SEED umfasst.
Die Lehrerausbildung besteht aus einem 12-stündigen Achtsamkeitskurs und einem eintägigen (6 Stunden) Workshop, um sich mit dem Verständnis und der Praxis von Achtsamkeit sowie den Details des SEED-Lehrplans vertraut zu machen.
Das SEED-Curriculum umfasst 8 kurze Sitzungen mit grundlegenden Achtsamkeitstechniken von jeweils 10 Minuten.
Darüber hinaus gibt es 12 achtsamkeitsbasierte Lektionen mit spezifischen Themen für Kinder in der K2 und K3.
Jede Lektion dauert etwa 30-40 Minuten.
|
|
Kein Eingriff: Wartelisten-Kontrollgruppe
Ein Kindergarten wird der Wartelistenkontrollbedingung zugeordnet.
Lehrer in den Wartelisten-Kontrollschulen warten mindestens 12 Wochen, bevor sie die Schulung erhalten, und Kinder in der Wartelisten-Kontrollgruppe erhalten nach der Lehrerschulung den SEED-Lehrplan.
Mit der Einverständniserklärung der Schulleitung und der Eltern nehmen Eltern, Lehrer und Kinder auch vor und nach dem Test an Beurteilungen teil.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kopenhagener Burnout-Inventar
Zeitfenster: 8. Woche
|
Die Subskala für persönliches Burnout und arbeitsbedingtes Burnout im Copenhagen Burnout Inventory (CBI) wird verwendet, um das Burnout von Lehrern in drei Bereichen zu messen: und klientenbezogenes Burnout.
CBI zeigt eine gute Zuverlässigkeit für jede Subskala (Cronbachs Alpha = 0,85–0,87).
|
8. Woche
|
|
Kopenhagener Burnout-Inventar
Zeitfenster: 12. Woche
|
Die Subskala für persönliches Burnout und arbeitsbedingtes Burnout im Copenhagen Burnout Inventory (CBI) wird verwendet, um das Burnout von Lehrern in drei Bereichen zu messen: und klientenbezogenes Burnout.
CBI zeigt eine gute Zuverlässigkeit für jede Subskala (Cronbachs Alpha = 0,85–0,87).
|
12. Woche
|
|
Die Vergänglichkeitsbewusstseins- und Akzeptanzskala
Zeitfenster: 8. Woche
|
Die 13 Punkte umfassende Vergänglichkeitsbewusstseins- und Akzeptanzskala (IMAAS) misst Veränderungen im Zustand des Vergänglichkeitsbewusstseins und der Vergänglichkeitsakzeptanz einer Person auf einer 7-stufigen Likert-Skala, die von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 7 (stimme völlig zu) reicht.
|
8. Woche
|
|
Die Vergänglichkeitsbewusstseins- und Akzeptanzskala
Zeitfenster: 12. Woche
|
Die 13 Punkte umfassende Vergänglichkeitsbewusstseins- und Akzeptanzskala (IMAAS) misst Veränderungen im Zustand des Vergänglichkeitsbewusstseins und der Vergänglichkeitsakzeptanz einer Person auf einer 7-stufigen Likert-Skala, die von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 7 (stimme völlig zu) reicht.
|
12. Woche
|
|
Vernetzungsskala
Zeitfenster: 8. Woche
|
Die 12-Punkte-Skala für die Vernetzung wird verwendet, um das Bewusstsein der Teilnehmer für ihre voneinander abhängige Beziehung zu allen Angelegenheiten in der Welt auf einer 6-Punkte-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 6 (stimme völlig zu) zu messen.
Die Skala misst die Vernetzung in drei Dimensionen: emotionale Reaktion auf Vernetzung, Wertschätzung der Vernetzung für die Selbstentwicklung und Vernetzung in sozialen Beziehungen.
|
8. Woche
|
|
Vernetzungsskala
Zeitfenster: 12. Woche
|
Die 12-Punkte-Skala für die Vernetzung wird verwendet, um das Bewusstsein der Teilnehmer für ihre voneinander abhängige Beziehung zu allen Angelegenheiten in der Welt auf einer 6-Punkte-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 6 (stimme völlig zu) zu messen.
Die Skala misst die Vernetzung in drei Dimensionen: emotionale Reaktion auf Vernetzung, Wertschätzung der Vernetzung für die Selbstentwicklung und Vernetzung in sozialen Beziehungen.
|
12. Woche
|
|
Achtsamkeits-Unterscheidungsskala (MDS)
Zeitfenster: 8. Woche
|
Zur Messung des Achtsamkeitsniveaus werden der 20-Punkte-Fragebogen zur Fünf-Facetten-Achtsamkeit in Kurzform (FFMQ-SF) und die 10-Punkte-Unterskala „Achtsamkeit“ in der Achtsamkeits-Unterscheidungsskala verwendet.
FFMQ-SF misst fünf Dimensionen der Achtsamkeit, darunter Beobachten, Beschreiben, bewusstes Handeln, Nichturteilen und Nichtreaktivität (Baer et al., 2008), auf einer 5-stufigen Likert-Skala von 1 (nie) bis 5 (immer).
Das Urteilsvermögen wird anhand der 14 Punkte umfassenden Unterskala „Unterscheidungsvermögen“ der Achtsamkeits-Unterscheidungsskala bewertet.
Die Items werden auf einer Skala von 1 (nie) bis 6 (immer) bewertet.
|
8. Woche
|
|
Achtsamkeits-Unterscheidungsskala (MDS)
Zeitfenster: 12. Woche
|
Zur Messung des Achtsamkeitsniveaus werden der 20-Punkte-Fragebogen zur Fünf-Facetten-Achtsamkeit in Kurzform (FFMQ-SF) und die 10-Punkte-Unterskala „Achtsamkeit“ in der Achtsamkeits-Unterscheidungsskala verwendet.
FFMQ-SF misst fünf Dimensionen der Achtsamkeit, darunter Beobachten, Beschreiben, bewusstes Handeln, Nichturteilen und Nichtreaktivität (Baer et al., 2008), auf einer 5-stufigen Likert-Skala von 1 (nie) bis 5 (immer).
Das Urteilsvermögen wird anhand der 14 Punkte umfassenden Unterskala „Unterscheidungsvermögen“ der Achtsamkeits-Unterscheidungsskala bewertet.
Die Items werden auf einer Skala von 1 (nie) bis 6 (immer) bewertet.
|
12. Woche
|
|
Verzögerung der gemeinsamen Befriedigungsaufgabe
Zeitfenster: 8. Woche
|
Die Aufgabe „5-Minuten-Verzögerung der gemeinsamen Befriedigung“ misst das Teilenverhalten der Kinder im Zusammenhang mit den kleinen Aufklebern.
Kinder werden gebeten, in vier Instanzen 1-2 Aufkleber mit anderen Personen zu teilen, z. B. kostenpflichtiges Teilen, kostenloses Teilen und verzögertes Teilen.
|
8. Woche
|
|
Verzögerung der gemeinsamen Befriedigungsaufgabe
Zeitfenster: 12. Woche
|
Die Aufgabe „5-Minuten-Verzögerung der gemeinsamen Befriedigung“ misst das Teilenverhalten der Kinder im Zusammenhang mit den kleinen Aufklebern.
Kinder werden gebeten, in vier Instanzen 1-2 Aufkleber mit anderen Personen zu teilen, z. B. kostenpflichtiges Teilen, kostenloses Teilen und verzögertes Teilen.
|
12. Woche
|
|
Kopf-Zehen-Knie-Schultern-Aufgabe (HTKS)
Zeitfenster: 8. Woche
|
Die 10-minütige Kopf-Zehen-Knie-Schultern-Aufgabe (HTKS) misst die Verhaltensregulation von Kindern.
Konkret erfordert die Aufgabe, dass Kinder das Gegenteil von Befehlen ausführen.
Für jeden Befehl verwendet der Experimentator eine 3-Punkte-Skala, um die Antworten des Kindes mit 0 = falsch, 1 = selbstkorrigierend und 2 = richtig aufzuzeichnen.
|
8. Woche
|
|
Kopf-Zehen-Knie-Schultern-Aufgabe (HTKS)
Zeitfenster: 12. Woche
|
Die 10-minütige Kopf-Zehen-Knie-Schultern-Aufgabe (HTKS) misst die Verhaltensregulation von Kindern.
Konkret erfordert die Aufgabe, dass Kinder das Gegenteil von Befehlen ausführen.
Für jeden Befehl verwendet der Experimentator eine 3-Punkte-Skala, um die Antworten des Kindes mit 0 = falsch, 1 = selbstkorrigierend und 2 = richtig aufzuzeichnen.
|
12. Woche
|
|
Enttäuschende Geschenkaufgabe
Zeitfenster: 8. Woche
|
Die Aufgabe „Disappointing Gift“ misst die Emotionsregulation von Kindern.
Konkret wird ihnen mitgeteilt, dass sie ein sehr schönes Geschenk erhalten, am Ende aber ein unerwünschtes Geschenk erhalten, z. B. Müllpapier.
Der Gesichtsausdruck von Kindern wird beobachtet und basierend auf dem Emotionskodierungssystem von Saarni (1984) kodiert.
|
8. Woche
|
|
Fragebogen zu Stärken und Schwierigkeiten (SDQ)
Zeitfenster: 8. Woche
|
Eine 20-Punkte umfassende Unterskala für internalisierende und externalisierende Probleme des Stärken- und Schwierigkeiten-Fragebogens wird verwendet, um die Anpassungsschwierigkeiten ihres Kindes auf einer 3-Punkte-Skala von 1 (trifft nicht zu) bis 3 (trifft auf jeden Fall zu) zu ermitteln.
Die Subskala „Internalisierungsprobleme“ erfasst emotionale Symptome und Probleme in der Beziehung zu Gleichaltrigen, während die Subskala „Externalisierungsprobleme“ Verhaltensprobleme und Hyperaktivität/Unaufmerksamkeit erfasst.
|
8. Woche
|
|
Fragebogen zu Stärken und Schwierigkeiten (SDQ)
Zeitfenster: 12. Woche
|
Eine 20-Punkte umfassende Unterskala für internalisierende und externalisierende Probleme des Stärken- und Schwierigkeiten-Fragebogens wird verwendet, um die Anpassungsschwierigkeiten ihres Kindes auf einer 3-Punkte-Skala von 1 (trifft nicht zu) bis 3 (trifft auf jeden Fall zu) zu ermitteln.
Die Subskala „Internalisierungsprobleme“ erfasst emotionale Symptome und Probleme in der Beziehung zu Gleichaltrigen, während die Subskala „Externalisierungsprobleme“ Verhaltensprobleme und Hyperaktivität/Unaufmerksamkeit erfasst.
|
12. Woche
|
|
Systembewertungsskalen zur Verbesserung sozialer Kompetenzen (Version für Vorschuleltern) (SSIS – SEL)
Zeitfenster: 8. Woche
|
Der SSIS SEL besteht aus 20 Items, die die Fähigkeiten von Kindern in jeder der fünf sozial-emotionalen Lernkompetenzen bewerten: Selbstbewusstsein, Selbstmanagement, soziales Bewusstsein, Beziehungsfähigkeiten, verantwortungsvolle Entscheidungsfindung.
|
8. Woche
|
|
Systembewertungsskalen zur Verbesserung sozialer Kompetenzen (Version für Vorschuleltern) (SSIS – SEL)
Zeitfenster: 12. Woche
|
Der SSIS SEL besteht aus 20 Items, die die Fähigkeiten von Kindern in jeder der fünf sozial-emotionalen Lernkompetenzen bewerten: Selbstbewusstsein, Selbstmanagement, soziales Bewusstsein, Beziehungsfähigkeiten, verantwortungsvolle Entscheidungsfindung.
|
12. Woche
|
|
Verhaltensbewertungsinventar der Exekutivfunktion – Vorschulversion
Zeitfenster: 8. Woche
|
Ein 63 Punkte umfassendes Verhaltensbewertungsinventar der Exekutivfunktion-Vorschulversion wird verwendet, um die Verhaltensregulation ihres Kindes auf einer 3-Punkte-Skala von 1 (nie) bis 3 (häufig) zu bewerten, einschließlich Hemmung, Veränderung, emotionale Kontrolle, Arbeit Gedächtnis und Planung/Organisation.
|
8. Woche
|
|
Verhaltensbewertungsinventar der Exekutivfunktion – Vorschulversion
Zeitfenster: 12. Woche
|
Ein 63 Punkte umfassendes Verhaltensbewertungsinventar der Exekutivfunktion-Vorschulversion wird verwendet, um die Verhaltensregulation ihres Kindes auf einer 3-Punkte-Skala von 1 (nie) bis 3 (häufig) zu bewerten, einschließlich Hemmung, Veränderung, emotionale Kontrolle, Arbeit Gedächtnis und Planung/Organisation.
|
12. Woche
|
|
Achtsamkeit in der Lehrskala (MTS)
Zeitfenster: 8. Woche
|
Mithilfe der 14-Punkte-Skala „Mindfulness in Teaching Scale“ (MTS) wird beurteilt, inwieweit Lehrer sich verschiedener Unterrichts- und Schüleraktivitäten bewusst sind.
Es enthält zwei Subskalen, die die intrapersonale und zwischenmenschliche Achtsamkeit von Lehrern messen.
Die Fragen werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala beantwortet (von 1 = nie bis 5 = immer).
Die Gesamtpunktzahl jeder Dimension wird durch Summieren der jeweiligen Elemente ermittelt, wobei höhere Punktzahlen auf ein höheres Maß an intrapersonaler Achtsamkeit des Lehrers (im Bereich von 9 bis 45) und zwischenmenschlicher Achtsamkeit des Lehrers (im Bereich von 5 bis 25) hinweisen.
|
8. Woche
|
|
Achtsamkeit in der Lehrskala (MTS)
Zeitfenster: 12. Woche
|
Mithilfe der 14-Punkte-Skala „Mindfulness in Teaching Scale“ (MTS) wird beurteilt, inwieweit Lehrer sich verschiedener Unterrichts- und Schüleraktivitäten bewusst sind.
Es enthält zwei Subskalen, die die intrapersonale und zwischenmenschliche Achtsamkeit von Lehrern messen.
Die Fragen werden auf einer 5-stufigen Likert-Skala beantwortet (von 1 = nie bis 5 = immer).
Die Gesamtpunktzahl jeder Dimension wird durch Summieren der jeweiligen Elemente ermittelt, wobei höhere Punktzahlen auf ein höheres Maß an intrapersonaler Achtsamkeit des Lehrers (im Bereich von 9 bis 45) und zwischenmenschlicher Achtsamkeit des Lehrers (im Bereich von 5 bis 25) hinweisen.
|
12. Woche
|
|
Nonattachment Scale (NAS) – Kurzform
Zeitfenster: 8. Woche
|
Die 8-Punkte-Kurzform der Nichtbindungsskala wird verwendet, um die Flexibilität und ausgewogene Herangehensweise der Teilnehmer an Lebenserfahrungen auf einer 6-Punkte-Skala zu bewerten.
Die Teilnehmer bewerteten die Items mit einer Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 6 (stimme völlig zu).
Drei Elemente wurden umgekehrt codiert und höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Bindungslosigkeit hin.
Diese gekürzte Version wurde unter Verwendung der Item-Response-Theorie in einer chinesischen Stichprobe aus Hongkong entwickelt und validiert.
|
8. Woche
|
|
Nonattachment Scale (NAS) – Kurzform
Zeitfenster: 12. Woche
|
Die 8-Punkte-Kurzform der Nichtbindungsskala wird verwendet, um die Flexibilität und ausgewogene Herangehensweise der Teilnehmer an Lebenserfahrungen auf einer 6-Punkte-Skala zu bewerten.
Die Teilnehmer bewerteten die Items mit einer Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 6 (stimme völlig zu).
Drei Elemente wurden umgekehrt codiert und höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Bindungslosigkeit hin.
Diese gekürzte Version wurde unter Verwendung der Item-Response-Theorie in einer chinesischen Stichprobe aus Hongkong entwickelt und validiert.
|
12. Woche
|
|
Santa Clara Kurze Mitgefühlsskala
Zeitfenster: 8. Woche
|
Die Santa Clara Brief Compassion Scale (SCBCS) ist ein 5-Punkte-Inventar, das Mitgefühl für andere anhand einer 7-Punkte-Likert-ähnlichen Skala (1 = trifft überhaupt nicht auf mich zu bis 7 = trifft sehr auf mich zu) misst Der mögliche Bereich liegt zwischen 5 und 35 Punkten, wobei höhere Punkte ein höheres Maß an Mitgefühl bedeuten.
|
8. Woche
|
|
Santa Clara Kurze Mitgefühlsskala
Zeitfenster: 12. Woche
|
Die Santa Clara Brief Compassion Scale (SCBCS) ist ein 5-Punkte-Inventar, das Mitgefühl für andere anhand einer 7-Punkte-Likert-ähnlichen Skala (1 = trifft überhaupt nicht auf mich zu bis 7 = trifft sehr auf mich zu) misst Der mögliche Bereich liegt zwischen 5 und 35 Punkten, wobei höhere Punkte ein höheres Maß an Mitgefühl bedeuten.
|
12. Woche
|
|
Die Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scale (WEMWBS)
Zeitfenster: 8. Woche
|
Die Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scale-Short ist ein 7-Punkte-Selbstbericht zur Messung des subjektiven psychischen Wohlbefindens auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (1 = nie, 5 = immer), was eine Mindestpunktzahl ergibt von 14 und maximale Punktzahl von 70.
Ein höherer WEMWBS-Score weist daher auf ein höheres Maß an psychischem Wohlbefinden hin.
Die chinesische Übersetzung hat ein hohes Maß an interner Konsistenz, Testwiederholungszuverlässigkeit und Konstruktvalidität sowohl in Gemeinschafts- als auch in klinischen Proben gezeigt.
|
8. Woche
|
|
Die Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scale (WEMWBS)
Zeitfenster: 12. Woche
|
Die Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scale-Short ist ein 7-Punkte-Selbstbericht zur Messung des subjektiven psychischen Wohlbefindens auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (1 = nie, 5 = immer), was eine Mindestpunktzahl ergibt von 14 und maximale Punktzahl von 70.
Ein höherer WEMWBS-Score weist daher auf ein höheres Maß an psychischem Wohlbefinden hin.
Die chinesische Übersetzung hat ein hohes Maß an interner Konsistenz, Testwiederholungszuverlässigkeit und Konstruktvalidität sowohl in Gemeinschafts- als auch in klinischen Proben gezeigt.
|
12. Woche
|
|
Verhaltensfragebogen für Kinder (CBQ) im Alter von 3–7 Jahren – Kurzform
Zeitfenster: 8. Woche
|
Beim CBQ werden Eltern gebeten, ihr Kind auf einer 7-Punkte-Skala zu bewerten, die von 1 (trifft auf Ihr Kind überhaupt nicht zu) bis 7 (trifft auf Ihr Kind überhaupt nicht zu) zu bewerten ist.
Eltern erhalten außerdem die Antwortmöglichkeit „Nicht zutreffend“, wenn das Kind in der beschriebenen Situation nicht beobachtet wurde.
Die Standardform besteht aus 15 Subskalen, in dieser Studie werden 3 Subskalen (insgesamt 18 Items) aus der Kurzform verwendet, nämlich Aufmerksamkeitskontrolle, Impulsivität und Hemmungskontrolle.
Ein höherer Wert auf jeder Subskala spiegelt ein höheres Maß an Aufmerksamkeitskontrolle, Impulsivität bzw. Hemmungskontrolle wider.
|
8. Woche
|
|
Verhaltensfragebogen für Kinder (CBQ) im Alter von 3–7 Jahren – Kurzform
Zeitfenster: 12. Woche
|
Beim CBQ werden Eltern gebeten, ihr Kind auf einer 7-Punkte-Skala zu bewerten, die von 1 (trifft auf Ihr Kind überhaupt nicht zu) bis 7 (trifft auf Ihr Kind überhaupt nicht zu) zu bewerten ist.
Eltern erhalten außerdem die Antwortmöglichkeit „Nicht zutreffend“, wenn das Kind in der beschriebenen Situation nicht beobachtet wurde.
Die Standardform besteht aus 15 Subskalen, in dieser Studie werden 3 Subskalen (insgesamt 18 Items) aus der Kurzform verwendet, nämlich Aufmerksamkeitskontrolle, Impulsivität und Hemmungskontrolle.
Ein höherer Wert auf jeder Subskala spiegelt ein höheres Maß an Aufmerksamkeitskontrolle, Impulsivität bzw. Hemmungskontrolle wider.
|
12. Woche
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Winnie WS MAK, Chinese University of Hong Kong
- Hauptermittler: Rebecca YM Cheung, Xi'an Jiaotong-Liverpool University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Flook L, Goldberg SB, Pinger L, Bonus K, Davidson RJ. Mindfulness for teachers: A pilot study to assess effects on stress, burnout and teaching efficacy. Mind Brain Educ. 2013 Sep;7(3):10.1111/mbe.12026. doi: 10.1111/mbe.12026.
- Blewitt C, Fuller-Tyszkiewicz M, Nolan A, Bergmeier H, Vicary D, Huang T, McCabe P, McKay T, Skouteris H. Social and Emotional Learning Associated With Universal Curriculum-Based Interventions in Early Childhood Education and Care Centers: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Netw Open. 2018 Dec 7;1(8):e185727. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2018.5727.
- Bornstein MH, Hahn CS, Haynes OM. Social competence, externalizing, and internalizing behavioral adjustment from early childhood through early adolescence: developmental cascades. Dev Psychopathol. 2010 Nov;22(4):717-35. doi: 10.1017/S0954579410000416.
- Collaborative for Academic, Social, and Emotional Learning (CASEL). (2021). CASEL's SEL Framework. https://casel.org/casel-sel-framework-11-2020/
- Curriculum Development Council, Education Bureau, Hong Kong SAR. (2017). Kindergarten education curriculum guide: Joyful learning through play balanced development all the way. https://www.edb.gov.hk/attachment/en/curriculum-development/major-level-of-edu/preprimary/ENG_KGECG_2017.pdf
- Dunning D, Tudor K, Radley L, Dalrymple N, Funk J, Vainre M, Ford T, Montero-Marin J, Kuyken W, Dalgleish T. Do mindfulness-based programmes improve the cognitive skills, behaviour and mental health of children and adolescents? An updated meta-analysis of randomised controlled trials. Evid Based Ment Health. 2022 Jul 12;25(3):135-42. doi: 10.1136/ebmental-2022-300464. Online ahead of print.
- Flook L, Goldberg SB, Pinger L, Davidson RJ. Promoting prosocial behavior and self-regulatory skills in preschool children through a mindfulness-based Kindness Curriculum. Dev Psychol. 2015 Jan;51(1):44-51. doi: 10.1037/a0038256. Epub 2014 Nov 10.
- Heckman, J. J. (2011). The economics of inequality: The value of early childhood education. American Educator, 35(1), 31.
- Hong Kong Professional Teachers' Union. (2018, September 2). Teachers' Stress Survey. Retrieved February 15, 2023. https://hkps-dcp.org.hk/images/ourworks/TeacherStressSurveyPressRelease20180902.pdf
- Kim, S., Crooks, C. V., Bax, K., & Shokoohi, M. (2021). Impact of trauma-informed training and mindfulness-based social-emotional learning program on teacher attitudes and burnout: A mixed-methods study. School mental health, 13(1), 55-68. https://doi.org/10.1007/s12310-020-09406-6
- Lam, L. T., & Wong, E. M. (2017). Enhancing social-emotional well-being in young children through improving teachers' social-emotional competence and curriculum design in Hong Kong. International Journal of Child Care and Education Policy, 11(1), 1-14. https://doi.org/10.1186/s40723-017-0031-0
- Roeser, R. W., Skinner, E., Beers, J., & Jennings, P. A. (2012). Mindfulness training and teachers' professional development: An emerging area of research and practice. Child development perspectives, 6(2), 167-173. https://doi.org/10.1111/j.1750-8606.2012.00238.x
- Unicef. (2021, October 15). State of the world's children, caring for children's mental health. Retrieved February 15, 2023. https://webuat.unicef.org.hk/en/news/latest_news/state-of-the-worlds-children-caring-for-childrens-mental-health/
- World Health Organization. (2018). United Nations Children's Fund, World Bank Group. Nurturing care for early childhood development: a framework for helping children survive and thrive to transform health and human potential. Geneva: World Health Organization. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/272603/9789241514064-eng.pdf
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- SBRE-22-0785A
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Geistiges Wohlbefinden
-
University of CoimbraNoch keine RekrutierungErziehungsstress | Positive Mental HealthPortugal
-
Tarja VälimäkiKarolinska Institutet; University of California, Davis; Tampere University; Finnish... und andere MitarbeiterNoch keine Rekrutierung
-
South West Yorkshire Partnership NHS Foundation...UnbekanntGründe für die Inhaftierung nach dem Mental Health Act 1983Vereinigtes Königreich
-
Yonsei UniversityAbgeschlossenKrankenschwestern, die im Community Mental Health Welfare Center arbeitenKorea, Republik von
-
Universidade do PortoInstituto de Ciências Biomédicas Abel SalazarNoch keine RekrutierungBelastung der Pflegekraft | Familienbetreuer | Psychische Gesundheitserscheinung | Positive Mental HealthPortugal
-
Supplement Formulators, Inc.Abgeschlossen
-
Weill Medical College of Cornell UniversityZurückgezogenIschämie | Stress, mentalVereinigte Staaten
-
Lancaster UniversityMedtronic; East Lancashire Hospitals NHS Trust; KARL STORZ Endoscopy-America,... und andere MitarbeiterAbgeschlossenErmüdung | Chirurgie | Müdigkeit, Mental | Muskelzerrung | Trainingsgruppe, SensibilitätVereinigtes Königreich
-
University of Southern MississippiAnmeldung auf EinladungMüdigkeit, Mental | Ermüdung; Muskel, HerzVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Lehrplan für soziale, emotionale und ethische Entwicklung (SEED).
-
Marmara UniversityAbgeschlossenEmotionale Störung der KindheitTruthahn