心脏手术后早期口服饮食的影响:开放标签随机对照试验
这是一项开放标签随机对照试验,有两个平行组,旨在比较早期开始口服饮食对接受心脏手术的成年患者减少术后禁食时间的影响。主要目标:
- 通过计算心脏术后患者的简化 PONV(术后恶心呕吐)影响评分,评估早期和常规饮食对术后恶心呕吐的影响,评分 >5 表明有临床意义的 PONV。
- 通过估计心脏手术后患者第一次排便时间的差异,研究早期饮食与传统饮食对胃肠功能的影响。
次要目标:
- 评估早期恢复饮食与传统饮食恢复对心脏手术后患者 ICU 住院天数的影响。
- 通过视觉模拟量表比较早期恢复口服饮食的患者与心脏手术后传统饮食的患者的满意度。 估计样本量为 196 名心脏手术后常规术后恢复的患者,将被随机分为早期(干预)和晚期(对照)饮食组。 研究人员将比较早期饮食组和晚期饮食组以观察效果。
研究概览
详细说明
这是一项开放标签随机对照试验,有两个平行组,旨在比较早期开始口服饮食对接受心脏手术的成年患者减少术后禁食时间的影响。 假设心脏手术中术后恶心和呕吐的发生率为 40%(Sawatzky 等人,2014 年),并且使用简化 PONV 影响量表预计临床上显着的 PONV 发生率为 20%(Myles 等人,2012 年) ),假设早期喂养可降低 50% 的风险,功效为 80%,α 为 0.05,则最小有效样本量为 164 名受试者(每组 82 名受试者)。 假设下降 20%,样本量将增加至 196 名受试者(每组 98 名)。
心脏医院CTICU成人心脏手术后、拔管后符合纳入标准的患者纳入研究。
他们将被分为早期饮食组和常规饮食组。 并使用基于网络的随机化方法将早期饮食(干预组)与传统饮食(对照组)以 1:1 的比例进行随机化。 早期组患者拔管后在床边进行吞水试验(WST)。 在进行 WST 之前,必须评估患者的准备情况,包括清醒、警觉、合作、能够听从指挥、生命体征稳定、能够保持至少 75 度。
直立位时,患者可有效咳嗽,患者可伸出舌头并左右移动,患者呼吸舒适。
清洁患者口腔,并要求患者各喝3次,每次5毫升水(1茶匙)。 如果患者出现任何异常体征,测试将停止。 如果所有步骤都通过,则患者将继续从杯子或吸管中喝完全部90毫升水,依次缓慢而稳定地吞咽而不停止(杯子或吸管可由临床医生或患者握住)。 (Phothikun N,2022)。
如果患者吞水试验失败,则不能恢复早期饮食。 研究结果将告知负责该患者的医生以进行进一步处理。
对于早期组,如果他们通过水吞咽测试,则在拔管2小时后用水恢复口服饮食,然后在4小时后开始清流质饮食,并根据患者的喜好/耐受逐渐过渡到固体饮食。 常规饮食组则遵循现有的标准喂养方案,即手术当天仅给患者小口水,术后第二天恢复饮食。
出院时每 4 小时一次的简化术后恶心呕吐影响评分、首次排便时间、ICU 停留天数以及患者出院时使用视觉模拟量表对恢复口服饮食时间的满意度医院(VAS)(附录3)将被收集。 参与者将获得 VAS 并附有一份声明,解释该量表旨在衡量的内容,即尽早恢复饮食的满意度。 本研究未考虑肠鸣音和肠胃气等恢复肠道功能的其他迹象,因为肠鸣音评估不是肠道功能的可靠标志(Deane et.al,2021),并且在评估肠鸣音时出现歧义的可能性很高。 大多数全身麻醉大手术后的患者可能无法在术后立即识别出第一次排气。 对于不能耐受口服饮食恢复且有任何误吸或临床上明显呕吐或麻痹性肠梗阻迹象的患者,或对恢复口服饮食不满意的患者,将停止早期饮食试验并进行相应报告。
该研究将在一个中心进行,并对患者进行术后 5 天的随访。 提高成人心脏手术中早期恢复经口饮食安全性的有利环境如下。 短效丙泊酚用作手术后的主要镇静剂,以防止镇静作用过长。 多模式镇痛用于减少麻醉剂的使用。 小剂量吗啡或芬太尼的患者自控镇痛与静脉注射扑热息痛和非药物干预(如按摩、改变体位和早期下床活动)一起使用。 重症监护护士每小时使用拉姆齐镇静量表评估镇静评分。 所有患者均常规静脉注射甲氧氯普胺作为促动力剂和止吐剂,这可能有助于增强蠕动。 还用调味甘油拭子棒对患者进行口腔粘膜按摩,以增进食欲。
所有数据将使用SPSS 24.0统计软件包进行分析。 描述性统计数据将用于描述和比较干预组和对照组参与者的社会人口统计数据。 遵循正态分布的连续变量将表示为平均值和标准差,而分类变量将表示为频率计数和百分比。 我们将估计早期和传统饮食组的简化 PONV(术后恶心呕吐)影响评分。 干预组和对照组之间的定量数据将酌情使用未配对 t 或 Mann Whitney U 检验进行分析。 将使用频率和比例来总结分类数据。 将酌情使用卡方 (χ2) 检验或 Fisher 精确检验来评估两个或多个定性数据变量之间的关联。 单变量和多元回归分析将用于控制和调整潜在的预测因素和混杂因素,例如年龄类型、性别、国籍以及合并症和晕动病的存在。 采用广义估计方程观察两组术后24小时内恶心呕吐影响评分的变化。 所有测试均为两侧,p 值 <0.05 视为显着。
预计两组均不会出现不良事件。 任何意外不良事件将立即报告给医生,并将事件、伤害和治疗的详细信息通知 MRC。 并将遵循 MRC 的指示。 将保留此类事件的记录以供进一步参考。 特此声明,本研究将完全按照“赫尔辛基宣言”、良好临床实践(GCP)的原则以及卡塔尔公共卫生部的法律法规进行。 参与者可以随时退出研究,在研究过程中不承担任何责任。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Siddiha P Shahulhameed
- 电话号码:+97431441488
- 邮箱:sshahulhameed@hamad.qa
研究联系人备份
- 姓名:Amr S Elsid
- 电话号码:+97466480831
- 邮箱:AELSID@hamad.qa
学习地点
-
-
-
Doha、卡塔尔、3050
- 招聘中
- Heart Hospital
-
接触:
- Siddiha P Shahulhameed
- 电话号码:+97431441488
- 邮箱:sshahulhameed@hamad.qa
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 患者的术后状态,
- 预计拔管后(通常在手术后 4-6 小时内拔管)无任何认知缺陷
- 最少胸腔引流 (<100 ml/h),
- 清醒、警觉、定向,无任何认知障碍
- 能够通过吞水测试的将被纳入研究。
排除标准
- 重大复杂心脏手术(主动脉夹层、涉及机械循环支持(ECMO 或心室辅助装置)的手术)。
- 胸腔引流连续 3 小时大量手术/胸腔引流出血 >100 ml/h 的患者,
- 患者接受再次探查胸骨切开术、心脏压塞和
- 认知障碍、昏昏欲睡的患者
- 拔管后没有发声
- 拔管后因吞咽困难而进行吞水试验失败的患者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:早期饮食
早期组患者拔管2小时后在床边进行吞水试验。
在进行吞水测试之前,必须评估患者的准备情况。该介入组患者将在拔管 2 小时(术后第 0 天)开始喝水(根据患者喜好选择温水或冷水),然后喝清水4小时内流质饮食(茶、清汁/汤、明胶)。
如果耐受性良好,则按照患者喜欢的速度慢慢过渡到全流质和固体饮食。
|
从呼吸机拔管后 2 小时开始按节奏恢复口服饮食。
|
|
无干预:常规饮食
该组患者将接受现有的标准(传统)术后饮食方案,即手术当天喝水并在第二天(术后第一天)开始固体口服饮食
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
简化术后恶心呕吐影响评分。
大体时间:24小时
|
通过计算心脏术后患者的简化 PONV(术后恶心呕吐)影响评分,评估早期和常规饮食对术后恶心呕吐的影响,评分 >5 表明有临床意义的 PONV。
|
24小时
|
|
排便时间
大体时间:5天
|
通过估计心脏手术后两组患者首次排便时间的差异,研究早期饮食与传统饮食对胃肠功能的影响。
|
5天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
ICU 停留时间以天为单位。
大体时间:5天
|
评估早期恢复饮食与传统饮食恢复对心脏手术后患者 ICU 住院天数的影响。
|
5天
|
|
患者满意度
大体时间:2天
|
通过视觉模拟量表比较早期恢复口服饮食与传统饮食的患者的满意度。 视觉模拟量表分数范围为1至5,其中1表示对早期恢复饮食极其不满意,5表示非常满意。 心脏手术后 |
2天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Siddiha P Shahulhameed、Hamad Medical Corporation
出版物和有用的链接
一般刊物
- Myles PS, Wengritzky R. Simplified postoperative nausea and vomiting impact scale for audit and post-discharge review. Br J Anaesth. 2012 Mar;108(3):423-9. doi: 10.1093/bja/aer505. Epub 2012 Jan 29.
- Voutilainen A, Pitkaaho T, Kvist T, Vehvilainen-Julkunen K. How to ask about patient satisfaction? The visual analogue scale is less vulnerable to confounding factors and ceiling effect than a symmetric Likert scale. J Adv Nurs. 2016 Apr;72(4):946-57. doi: 10.1111/jan.12875. Epub 2015 Dec 22.
- Brown JK, Singh K, Dumitru R, Chan E, Kim MP. The Benefits of Enhanced Recovery After Surgery Programs and Their Application in Cardiothoracic Surgery. Methodist Debakey Cardiovasc J. 2018 Apr-Jun;14(2):77-88. doi: 10.14797/mdcj-14-2-77.
- Bours GJ, Speyer R, Lemmens J, Limburg M, de Wit R. Bedside screening tests vs. videofluoroscopy or fibreoptic endoscopic evaluation of swallowing to detect dysphagia in patients with neurological disorders: systematic review. J Adv Nurs. 2009 Mar;65(3):477-93. doi: 10.1111/j.1365-2648.2008.04915.x.
- Bowling TE. Does disorder of gastrointestinal motility affect food intake in the post-surgical patient? Proc Nutr Soc. 1994 Mar;53(1):151-7. doi: 10.1079/pns19940018.
- Charoenkwan K, Phillipson G, Vutyavanich T. Early versus delayed (traditional) oral fluids and food for reducing complications after major abdominal gynaecologic surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Oct 17;(4):CD004508. doi: 10.1002/14651858.CD004508.pub3.
- Feng S, Chen L, Wang G, Chen A, Qiu Y. Early oral intake after intra-abdominal gynecological oncology surgery. Cancer Nurs. 2008 May-Jun;31(3):209-13. doi: 10.1097/01.NCC.0000305729.57722.a7.
- Hill A, Nesterova E, Lomivorotov V, Efremov S, Goetzenich A, Benstoem C, Zamyatin M, Chourdakis M, Heyland D, Stoppe C. Current Evidence about Nutrition Support in Cardiac Surgery Patients-What Do We Know? Nutrients. 2018 May 11;10(5):597. doi: 10.3390/nu10050597.
- Jejurikar SS, Orseck MJ, Matarasso A. Reevaluating resumption of oral intake after abdominoplasty. Aesthet Surg J. 2007 May-Jun;27(3):233-8. doi: 10.1016/j.asj.2007.03.004.
- Kolodziej T, Maciejewski T, Mendrala K, Darocha T, Weglarzy A, Budziarz B, Kiermasz K, Kucewicz-Czech EM. Enhanced recovery after cardiac surgery. Kardiochir Torakochirurgia Pol. 2019 Mar;16(1):32-36. doi: 10.5114/kitp.2019.83943. Epub 2019 Apr 4.
- Minig L, Biffi R, Zanagnolo V, Attanasio A, Beltrami C, Bocciolone L, Botteri E, Colombo N, Iodice S, Landoni F, Peiretti M, Roviglione G, Maggioni A. Reduction of postoperative complication rate with the use of early oral feeding in gynecologic oncologic patients undergoing a major surgery: a randomized controlled trial. Ann Surg Oncol. 2009 Nov;16(11):3101-10. doi: 10.1245/s10434-009-0681-4.
- Ogbadua AO, Agida TE, Akaba GO, Akitoye OA, Ekele BA. Early Versus Delayed Oral Feeding after Uncomplicated Cesarean Section under Spinal Anesthesia: A Randomized Controlled Trial. Niger J Surg. 2018 Jan-Jun;24(1):6-11. doi: 10.4103/njs.NJS_26_17.
- Osland E, Yunus R, Khan S, Memon MA. Early enteral nutrition within 24 h of intestinal surgery versus later commencement of feeding: a systematic review and meta-analysis. J Gastrointest Surg. 2009 Jun;13(6):1163-5; author reply 1166-7. doi: 10.1007/s11605-009-0846-2. Epub 2009 Mar 6. No abstract available.
- Stoppe C, Goetzenich A, Whitman G, Ohkuma R, Brown T, Hatzakorzian R, Kristof A, Meybohm P, Mechanick J, Evans A, Yeh D, McDonald B, Chourdakis M, Jones P, Barton R, Tripathi R, Elke G, Liakopoulos O, Agarwala R, Lomivorotov V, Nesterova E, Marx G, Benstoem C, Lemieux M, Heyland DK. Role of nutrition support in adult cardiac surgery: a consensus statement from an International Multidisciplinary Expert Group on Nutrition in Cardiac Surgery. Crit Care. 2017 Jun 5;21(1):131. doi: 10.1186/s13054-017-1690-5.
- Stoppe C, Whitlock R, Arora RC, Heyland DK. Nutrition support in cardiac surgery patients: Be calm and feed on! J Thorac Cardiovasc Surg. 2019 Oct;158(4):1103-1108. doi: 10.1016/j.jtcvs.2019.02.132. Epub 2019 May 7. No abstract available.
- Tatsuishi W, Kohri T, Kodera K, Asano R, Kataoka G, Kubota S, Nakano K. Usefulness of an enhanced recovery after surgery protocol for perioperative management following open repair of an abdominal aortic aneurysm. Surg Today. 2012 Dec;42(12):1195-200. doi: 10.1007/s00595-012-0252-3. Epub 2012 Jul 14.
- Visser M, Davids M, Verberne HJ, Kok WE, Tepaske R, Cocchieri R, Kemper EM, Teerlink T, Jonker MA, Wisselink W, de Mol BA, van Leeuwen PA. Nutrition before, during, and after surgery increases the arginine:asymmetric dimethylarginine ratio and relates to improved myocardial glucose metabolism: a randomized controlled trial. Am J Clin Nutr. 2014 Jun;99(6):1440-9. doi: 10.3945/ajcn.113.075473. Epub 2014 Apr 2.
- Deane AM, Ali Abdelhamid Y, Plummer MP, Fetterplace K, Moore C, Reintam Blaser A. Are Classic Bedside Exam Findings Required to Initiate Enteral Nutrition in Critically Ill Patients: Emphasis on Bowel Sounds and Abdominal Distension. Nutr Clin Pract. 2021 Feb;36(1):67-75. doi: 10.1002/ncp.10610. Epub 2020 Dec 9.
- Phothikun, N., Thitisakulchai, P., Tanvijit, P., & Yuyen, T. (2022). The incidence and risk factors of post-extubation dysphagia in critically ill surgical patients: protocol for prospective observational study. Clinical Critical Care, 30. https://doi.org/10.54205/ccc.v30.254965
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- MRC-01-23-507
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.