此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

接受抗 CGRP 单克隆抗体治疗的偏头痛患者的 HD-EEG 连接变化

接受先进预防性治疗(抗 CGRP 单克隆抗体)的偏头痛患者功能连接变化的高密度脑电图评估

偏头痛是导致残疾的主要原因,在欧洲估计患病率为 12%。 自从引入特定的预防疗法(即针对降钙素基因相关肽(CGRP)途径(mAb)的单克隆抗体)以来,头痛领域取得了突破,这些疗法被证明是有效且耐受性良好的。 它们的作用机制仍然存在争议。 几位作者声称,尽管作用部位是外周的(即血脑屏障之外),但所产生的作用可能发生在中枢水平。 另一个有价值的假设是,单克隆抗体治疗引起的临床改变可能会诱导多个大脑区域的功能调节。

有了这些前提,该研究的主要目的是使用高密度脑电图评估接受预防性单克隆抗体治疗的患者功能连接的变化。

研究概览

详细说明

脑电图(EEG)作为非侵入性研究偏头痛患者大脑连接特征的有力手段而被广泛使用。 高密度脑电图通过最少 64 个到最多 256 个电极,能够以高空间分辨率记录脑电活动。 通过分析不同频段(从 alpha 到 delta)的大脑振荡,它可以评估感觉、疼痛处理和信息整合,有助于更好地定义基线特征,并检测一个时代的治疗干预的潜在标记或预测因子到精准医疗。

先前的神经生理学研究侧重于脑电图并评估偏头痛患者的功能连接或频谱分析。 传统研究发现,发作间期的慢波活动(主要是 theta)较高(Bjork,2009;Coppola 2019),视觉先兆期间视觉皮层的兴奋性较高(de Tommaso,2017)。

2016 年的一项静息态研究表明,发作期低频段占主导地位。 发作间期和发作期患者也表现出弥漫性较低的一致性,表明功能连接性较低(Cao,2016)。 此外,通过 HD-EEG 进行感觉刺激期间,在发作间期发现较低 α 波段活动的空间连接发生改变,表明丘脑皮质节律失常(Chamanzar,2021)。

如今,有针对性的预防性偏头痛疗法已经可用,即针对降钙素基因相关肽(CGRP)途径的单克隆抗体(mAb)。 它们在慢性和阵发性偏头痛方面表现出高效能和耐受性。 尽管它们的作用部位是外周(血脑屏障之外),但所产生的作用可能发生在中枢水平或决定导致多个大脑区域功能调节的临床修饰。

该研究的主要目的是评估使用 HD-EEG 接受预防性单克隆抗体治疗的患者功能连接的变化以及有反应者和无反应者之间的最终连接差异。

学习规划:

患者将接受计划在基线 (T0) 和每季度 (T3-T6) 进行的访视,在此期间收集临床数据并进行 HD-EEG。 健康对照将进行一次脑电图注册。

HD-EEG 注册:

我们将随机获取 4 个静息状态下的录音(每个 6 分钟),其中 2 个是睁眼的,2 个是闭眼的。

我们将分析以下频段的六个静息状态网络(默认模式网络、背侧注意网络、腹侧注意网络、语言网络、躯体运动网络和视觉网络)之间的静息态 FC:alfa 8-12 Hz、beta 13-30 Hz,伽马 31-80 赫兹,θ 4-7 赫兹。增量 1-3 Hz。

采集参数为: 高通:0.5 Hz;低通:100 Hz;陷波:50 Hz。 为了分析 HD-EEG 数据,我们将使用之前开发和验证的定制分析管道来从皮质/皮质下灰质重建神经源(Semprini,2021)。 EEG 信号将经过带通滤波 (1-80 Hz) 并以 250 Hz 进行下采样。 使用独立成分分析 (ICA) 将拒绝生物伪影。 EEG 信号将使用定制版本的参考电极标准化技术 (REST)(Mantini,2007)进行参考。 矩阵将估计测量的头皮电位和对应于脑源的偶极子之间的关系。 将使用精确的低分辨率脑电磁断层扫描 (eLORETA) 算法进行源重建

统计计划:

样本量是通过免费软件在线平台 www.openepi.com 计算的。 由于很少有研究关注偏头痛的功能连接评估,也没有研究分析特定治疗期间的纵向变化,因此我们的样本量分析基于 Bjork 的工作(Bjork 等,2009)。 因此,我们认为组间 θ 相对功率带差异等于 0.04 (±0.04) 具有临床意义。 考虑使用双尾 t 检验进行比较,置信区间为 95%;功效:80%,建议的最小样本量为 CM 组 20 名受试者和 HFEM 组 20 名受试者。

将通过夏皮罗威尔克检验进行初步的正态性分析,以决定是否使用参数方法或非参数方法。

数值变量将被描述为平均值和标准差(或中位数和四分位数,如果合适),分类变量将被描述为原始数字和百分比。

将对单独的带和闭眼注册进行功能连接分析。

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

60

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Pavia、意大利、27100
        • 招聘中
        • Headache Science & Neurorehabilitation Center
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

取样方法

概率样本

研究人群

患有慢性和高频阵发性偏头痛的受试者在 IRCCS Mondino 基金会(意大利帕维亚)头痛科学与神经康复中心门诊就诊。

描述

纳入标准:

  • 根据 ICHD-3 标准诊断阵发性或慢性偏头痛
  • 根据 AIFA 标准进行 BoNT-A 或 mAb 治疗的指征
  • 入组后 24 个月内进行脑部 MRI 检查

排除标准:

  • 既往或实际的癫痫病史
  • 痴呆或智力低下的诊断
  • 精神疾病诊断依据《精神障碍诊断与统计手册V》
  • 其他伴随的头痛类型(散发性紧张型头痛除外)
  • 慢性疼痛状况
  • 怀孕或哺乳
  • 同时使用电刺激器、起搏器、金属夹或其他金属异物
  • 以前做过头部手术
  • 正在进行的神经活性预防治疗或其他药物,或可能干扰脑电图记录的精神活性物质(例如苯二氮卓类药物)
  • 其他可能影响脑电图记录的情况
  • MRI 检测到大脑异常

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
用 mAb 处理的 HFEM 或 CM
患有高频阵发性或慢性偏头痛的患者正在接受针对降钙素基因相关肽途径的单克隆抗体的治疗
一年内每月或每季度单克隆抗体给药
健康控制
具有可比性的人口统计特征的健康对照组

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
MAb 治疗 6 个月期间偏头痛组静息状态网络 (RSN-FC) 的绝对功能连接值(连续变量,无测量单位)的差异。
大体时间:基线 (T0) - 3 个月的 mAb 治疗 (T3) - 6 个月的 mAb 治疗 (T6)
比较 6 个月 mAb 治疗期间偏头痛患者的 HD-EEG 功能连接
基线 (T0) - 3 个月的 mAb 治疗 (T3) - 6 个月的 mAb 治疗 (T6)
在 6 个月的 mAb 治疗期间,应答者与非应答者的绝对功能连接值(连续变量,无测量单位)的差异
大体时间:基线 (T0) - 3 个月的 mAb 治疗 (T3) - 6 个月的 mAb 治疗 (T6)
比较 6 个月 mAb 治疗期间有反应者(与 T0 相比,每月偏头痛天数减少 > / = 50% 的人)与无反应者的 HD-EEG 功能连接
基线 (T0) - 3 个月的 mAb 治疗 (T3) - 6 个月的 mAb 治疗 (T6)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
基线诊断为 HFEM、CM 和健康对照的患者之间绝对功能连接值(连续变量,无测量单位)的基线差异
大体时间:基线 (T0)
比较 HFEM 组(T0 时≥8 MMD 的患者)与 CM 组(T0 时≥15 MMD 的患者)与健康对照之间的 HD-EEG 功能连接
基线 (T0)
有反应者与无反应者的绝对功能连接值(连续变量,无测量单位)的基线差异
大体时间:基线 (T0)
比较基线时有反应者(与 T0 相比每月偏头痛天数减少 > / = 50% 的人)与无反应者的 HD-EEG 功能连接
基线 (T0)

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
MAb 治疗 6 个月期间每月偏头痛天数的差异(连续变量)
大体时间:基线 (T0) - 六个月的单克隆抗体治疗 (T6)
评估 mAb 治疗 6 个月期间每月偏头痛天数的差异
基线 (T0) - 六个月的单克隆抗体治疗 (T6)
MAb 治疗 6 个月期间每月头痛天数的差异(连续变量)
大体时间:基线 (T0) - 六个月的单克隆抗体治疗 (T6)
评估 6 个月 mAb 治疗期间每月头痛天数的差异
基线 (T0) - 六个月的单克隆抗体治疗 (T6)
MAb 治疗 6 个月期间每月急性药物消耗天数的差异(连续变量)
大体时间:基线 (T0) - 六个月的单克隆抗体治疗 (T6)
评估 6 个月 mAb 治疗期间每月急性药物消耗天数的差异
基线 (T0) - 六个月的单克隆抗体治疗 (T6)
MAb 治疗 6 个月期间每月急性药物消耗剂量的差异(连续变量)
大体时间:基线 (T0) - 六个月的单克隆抗体治疗 (T6)
评估 6 个月 mAb 治疗期间每月急性药物消耗剂量的差异
基线 (T0) - 六个月的单克隆抗体治疗 (T6)
MAb 治疗 6 个月期间偏头痛组残疾差异(连续变量范围为 0-270)
大体时间:基线 (T0) - 六个月的单克隆抗体治疗 (T6)
评估 6 个月 mAb 治疗期间偏头痛残疾评估评分 (MIDAS) 问卷的差异
基线 (T0) - 六个月的单克隆抗体治疗 (T6)

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2020年1月14日

初级完成 (实际的)

2023年9月1日

研究完成 (估计的)

2024年6月1日

研究注册日期

首次提交

2023年11月23日

首先提交符合 QC 标准的

2023年11月23日

首次发布 (实际的)

2023年12月4日

研究记录更新

最后更新发布 (估计的)

2024年1月15日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年1月11日

最后验证

2024年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅